Hyvä omatunto on paras päänalunen. Miten nukkuu Halonen kun hänellä on niin kamalan huono omatunto suomalaisia kunnon kansalaisia vastaan tekemästään henkilökohtaisesta päätöksestä salata Koiviston konklaavin asiapaperit velalliseksi tuomituilta ja oikeuslaitoksessakin niiltä tuomareilta, joita ei oltu vihitty salaisuuteen.
Ja entäs sitten stasilistat, voi voi, miten hän sallii supon salata listan nimet itseltään (kuten on antanut ymmärtää). Eiks supossa kukaan ole uskaltanut sanoa Tarjalle, että tässä lista, niele se.
Minusta Tiitinen (käsittääkseni keskustan miekkosia) teki tosi itsekkäästi, kun omi listan itselleen ja oman etunsa ajamiseen, mikä selkeesti näkyy siinä, että Tiitinen on saanut paraatipaikan meidän eduskunnassa, jossa hän istuu kuin Golgatalla ikään puhemiehen oikealla puolella kuin tatti junttilan tuvan seinässä, eikä asialle kukaan (listapelkureista johtuen) voi mitään. Minusta Tiitisen olis pitänyt antaa kaikkien kansalaisten kiristää listalaisilta itselleen etuja eikä vaan ite.
Oliko reilua Tiitinen, häh?
Nyt UudrenVuodenLupaus että Tiitinen kertoo, tai tulee huono vuosi TAAS.
Ja entäs sitten stasilistat, voi voi, miten hän sallii supon salata listan nimet itseltään (kuten on antanut ymmärtää). Eiks supossa kukaan ole uskaltanut sanoa Tarjalle, että tässä lista, niele se.
Minusta Tiitinen (käsittääkseni keskustan miekkosia) teki tosi itsekkäästi, kun omi listan itselleen ja oman etunsa ajamiseen, mikä selkeesti näkyy siinä, että Tiitinen on saanut paraatipaikan meidän eduskunnassa, jossa hän istuu kuin Golgatalla ikään puhemiehen oikealla puolella kuin tatti junttilan tuvan seinässä, eikä asialle kukaan (listapelkureista johtuen) voi mitään. Minusta Tiitisen olis pitänyt antaa kaikkien kansalaisten kiristää listalaisilta itselleen etuja eikä vaan ite.
Oliko reilua Tiitinen, häh?
Nyt UudrenVuodenLupaus että Tiitinen kertoo, tai tulee huono vuosi TAAS.
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://www.botta.fi/LOUNAS.108.0.html
arvioitaessa sitä, ovatko listalla olevat henkilöt olleet missään laittomassa yhteydessä Stasiin.
oli se sitten Kansallismuseon salaisten käytävien kautta eduskuntaan toimitettu vai ei. Ellei museossa taas satu räjähtämään. Ai niin, pressanvaalit meni jo.
ovathan ko. henkilöt olleet tiiviissä yhteydessä DDR-Saksaan. Ei sinne mökin Miina joudu. Senhän täystyy jo sinällään olla helvetinmoinen häpeätahra nykyihmisen historiikissa. Vittumainen väärinarvio! Sellaiseen tyyppiin ei voi kerta kaikkiaan panostaa edes kissanpierua!
on laatinut Stasin virkailijat.
Väite, että henkilöt olisivat olleet "tiiviissä yhteydessä DDR-Saksaan" on pelkkää spekulaatiota.
Ei ole olemassa mitään todisteita tästä. Jo vierailu maassa merkitsi joutumista kortistoiduksi. Myös mökin Miina saattoi joutua kortistoiduksi.
Stasi kortistoi jumalattomat määrät ihmisiä omien perusteidensa mukaan. Sen kortistoinnin tarkoitus ei ole yksiselitteinen.
Juuri tästä syystä listoja ei ole julkistettu, koska julkistamisella kansalaisten perusoikeudet joutuisivat vaarannetuiksi. Alpo Rusin tapaus todistaa tämän.
on aikaa sitten pyyhitty pois!
väkisinkin OIKEITA NIMIÄ ja sitä nyt tässä suojellaan kuin vihonviimeistä takkuturkkista liito-oravaa.
Tiitinen on silti saanut listansa ansiosta itselleen etua. Siitä on kyse. Listallaoloa pelkäävät virkamiehet ja poliitikot ovat olleet taipuvaisia, sen näkee kaikki, ihan ihan kaikki.
Jos he tietävät olevansa listalla syyttä, niin miksi he eivät ole PUOLUSTANEET oikeuksiaan, nuo pelkurit. Minä ainakin olisin nostanut kauheen mekkalan, jos olisin listalla syyttä.
että täysin syyttömiä ihmisiä ei leimata.
Tottahan Supo on tutkinut nimilistat erittäin tarkkaan, eikä lähde enää repostelemaan olematonta asiaa.
Miten niin siellä pitäisi "väkisinkin OIKEITA NIMIÄ" olla? Pitää ymmärtää asia, miksi Stasi-virkailijat kortistoivat ihmisiä.
Sitäpaitsi tilanne oli Alpo Rusin kohdalla se, ettei asiaa pidemmälle tutkittu, koska asia oli vanhentunut eräiltä osin. Oikeus ei ottanut siihen kantaa.
Olisit ollut hiirenhiljaa, koska et olisi pystynyt puolustautumaan. Ei nämä ihmiset itse ole niille listoille pyrkineet, vaan Stasi on kortistoinut heidät omia tarkoitusperiään varten. Ei sellaista vastaan voi puolustautua. Ei valtioiden tiedustelupalvelut kysy, saavatko he säilyttää jonkun henkilön nimen. Ei kysy suomalainen, venäläinen tai usalainen tiedustelupalvelu.
Kenelle sinä puolustautuisit? Nostaistko syytteen Stasia vastaan?
Tiitinen ei ole saanut yhtään mitään salatun tiedon johdosta.
heille pyydettyjä tietoja, jopa tarkkaan oli merkitty kuka toimitti ja mitä. Siksihän ne niin vaarallisia listoja ovatkin ja niiden perusteella MUISSA MAISSA on tuomittu stasipösilöitä tekojensa mukaan. Ei nyt täälläkään aleta pimittää PÄÄASIAA!
Stasi kortistoi lähes kaikki henkilöt, joiden kanssa se oli tekemisissä. Kortistointi ei ole mikään osoitus henkilön osuudesta tietojen toimittamisesta.
lihaa ja verta, useimmat jopa elossa tällä hetkellä
c) Päitä vadille!
Arkistoitteko tämän yhteenoton? Aha, onks kanssa varmaa, että tässä on stasiluokan salaus päällä?
Onhan Koiviston konklaavilaisetkin hiirenhiljaa. Eikö nekään reppanat pysty puolustautumaan, vaikka istuvat ja istuivat Korkeimmassa Oikeudessa ja ties missä. Surkeeta sakkia kaikki.
Miten kävi Alpo Rusin jutussa? Valtio joutui maksamaan korvauksia.
oikein on?
Hirveä mesloaminen tästä aiheesta. Eiköhän sekin ole ollut yksityinen tilaisuus, jonka aihe ja anti on yksityinen, ei siis julkinen. Kaikkia asioita ei pidä, eikä tarvitse julkistaa. Vaikka kuinka eräiden rajaton uteliaisuus sitä vaatisi.
Yksityisiä asiakirjoja ei pidetä presidentin kansliassa enää seuraavan presidentin, eikä sitä seuraavan presidentin takana. Kyllä ne on virallisia.
Uskomatonta paapomista konklaavilaisia kohtaan sultakin, onko ne tosiaan noin heikoilla nykyään. Kiva.
"konklaavista" ja salaisista papereista?
Valtakunta on täynnä salaisia yksityisiä papereita.
Jatkuvasti tehdään päätöksiä, jotka eivät ole julkisia.
Miksi juuri sinun pitäisi nähdä kaikki? Tunnetko itsesi niin jumalattoman tärkeäksi henkilöksi?
Näin ihmisoikeustietoisena aikakautena nimenomaan poliisin pitää nähdä ne Koiviston konklaavin paperit, mutta voin mäkin lukaista, jos jaksan.
Ai väitätkö että vaan ne 10 stasilistalaista matkusti derkkulaan Suomesta koko ddr:n olemassaolon aikana, jos kerran kaikki siellä käyneet on kortistoitu. Huh, huh, kun menee paksuks.
"Ei tunneta erikoisena nerona, joten ei ole kykenevä vakoiluun".
Nyt ymmärrän, miksi lista on salattu.
avaa uskomattomia woimawaroja tyhmemmässäkin päässä. Ja ainahan voi toimia annettujen konseptien mukaisesti. Käskytys käy ylhäältä alaspäin ja nakilla ja porkkanalla saa haluamansa tapahtumaan.
he he
Menneisyydelle ei voi enää mitään. Enemmän minua huolestuttaa tulevaisuus. Suomessa on viimeaikoina kaikenlainen epäjärjestys lisääntynyt. Eikö meillä ole luotettavaa ja varteenotettavaa maan johtajaa, joka nyt voisi olla vaikka itse presidentti.
Hänellä jos kenelläkään voisi olla mahdollisuus esiintyä moraalisena johtajana ja antaa ohjeita ja esimerkkiä kansalaisille.
Onko kuitenkaan niin. Minulle tulee aina hyvin epävarma olo, kun nykyinen presidentti esiintyy televisiossa. Hän ei pysty mielestäni sillä tavalla vakuuttavasti esiintymään, että siitä kansalaiset voisivat ottaa onkeen, niin kuin kansanomaisesti sanotaan.
Olisiko asiat kenties paremmin, jos maan äiti tai isä olisi vakuuttavampi.
stasilistat sak hämärä rahat eix ne vois jo julkistaa ?