Uskon, että Halla-aho pohjimmiltaan tahtoo, että ihmiset pitäisivät hänestä. Ongelma on vain se, että ihmiset eivät pidä Jussi Halla-ahosta. Tai oikeammin: suurin osa suomalaisista ei usko siihen mihin Halla-aho uskoo, ja suurin osa suomalaisista ei pidä siitä mitä Halla-aho edustaa. Mitä Halla-aho oikein kuvittelee? Hän kuuluu vähemmistöön, joka esittää äärimmäisiä mielipiteitä - mielipiteitä joita Suomen kansan enemmistö ei jaa eikä ole jakanut koskaan, ei edes 1930-luvun alun oikeistokuohunnan villinä vuosina.
Halla-aho väittää, että häntä vainotaan. Halla-aho itse on vainonnut kirjoituksissaan toimittajia jotka ovat kirjoittaneet hänestä "väärin", ja yksityishenkilöitä jotka ovat uskaltaneet häntä kritisoida. Halla-aho väittää olevansa aggression kohteena, vaikka on itse äärimmäisen aggressiivinen jokaista kohtaan joka uskaltaa sanoa hänelle poikkipuolisen sanan. Noin ei toimi tasapainoinen, kypsä ja aikuinen ihminen. Tajuaako Halla-aho, mitä hänen käyttäytymisensä ja asenteensa koko ajan hänelle maksaa, miten se murentaa hänen uskottavuuttaan kaikkien silmissä joka hetki yhä enemmän ja enemmän? Ehkä kukaan Halla-ahon lähipiirissä ei uskalla kertoa tätä Halla-aholle. Hänhän on Mestari. En kuitenkaan usko, että media pystyy koskaan olemaan kyllin rähmällään Halla-ahon ja halla-aholaisten edessä. Kuten Neuvostoliitto suomettumisen aikoina, hän vaatii aina vielä enemmän.
Suomalaiset ovat onneksi kansana kiitettävän skeptisiä ja immuuneja poliittiselle kiihkoilulle ja demagogialle. Kansan enemmistöhän on itsenäisyyden aikana aina kavahtanut AKS:n, IKL:n, stalinistien, taistolaiskommunistien ja Abdullah Tammen "islamilaisen puolueen" kaltaisia ääriliikkeitä. Siksi se on suojattu myöskin halla-aholaista tartuntaa vastaan. Halla-ahon on syytä ymmärtää jo vihdoinkin, että demokraattisessa maassa ainoastaan väkivaltainen mullistus voi tuoda vallitseviksi hänen edustamansa arvot, asenteet ja ihanteet. Onko tämä se syy, miksi monet Halla-ahon kannattajista tervehtivät käsillä olevaa maailmanlaajuista talouskriisiä tervetulleena asiana? Halla-aholaisuus lienee aate, jolla on mahdollisuus ainoastaan huonoina aikoina. Niistä se lihoo ja niitä se toivoo, ei isänmaan parasta.
Kyllä kansa tietää, sanoi Veikko Vennamo. Mutta Halla-aho ei tiedä, että kansa tietää. Ja että kansa tietää myös, ettei Halla-aho tiedä.
Halla-aho väittää, että häntä vainotaan. Halla-aho itse on vainonnut kirjoituksissaan toimittajia jotka ovat kirjoittaneet hänestä "väärin", ja yksityishenkilöitä jotka ovat uskaltaneet häntä kritisoida. Halla-aho väittää olevansa aggression kohteena, vaikka on itse äärimmäisen aggressiivinen jokaista kohtaan joka uskaltaa sanoa hänelle poikkipuolisen sanan. Noin ei toimi tasapainoinen, kypsä ja aikuinen ihminen. Tajuaako Halla-aho, mitä hänen käyttäytymisensä ja asenteensa koko ajan hänelle maksaa, miten se murentaa hänen uskottavuuttaan kaikkien silmissä joka hetki yhä enemmän ja enemmän? Ehkä kukaan Halla-ahon lähipiirissä ei uskalla kertoa tätä Halla-aholle. Hänhän on Mestari. En kuitenkaan usko, että media pystyy koskaan olemaan kyllin rähmällään Halla-ahon ja halla-aholaisten edessä. Kuten Neuvostoliitto suomettumisen aikoina, hän vaatii aina vielä enemmän.
Suomalaiset ovat onneksi kansana kiitettävän skeptisiä ja immuuneja poliittiselle kiihkoilulle ja demagogialle. Kansan enemmistöhän on itsenäisyyden aikana aina kavahtanut AKS:n, IKL:n, stalinistien, taistolaiskommunistien ja Abdullah Tammen "islamilaisen puolueen" kaltaisia ääriliikkeitä. Siksi se on suojattu myöskin halla-aholaista tartuntaa vastaan. Halla-ahon on syytä ymmärtää jo vihdoinkin, että demokraattisessa maassa ainoastaan väkivaltainen mullistus voi tuoda vallitseviksi hänen edustamansa arvot, asenteet ja ihanteet. Onko tämä se syy, miksi monet Halla-ahon kannattajista tervehtivät käsillä olevaa maailmanlaajuista talouskriisiä tervetulleena asiana? Halla-aholaisuus lienee aate, jolla on mahdollisuus ainoastaan huonoina aikoina. Niistä se lihoo ja niitä se toivoo, ei isänmaan parasta.
Kyllä kansa tietää, sanoi Veikko Vennamo. Mutta Halla-aho ei tiedä, että kansa tietää. Ja että kansa tietää myös, ettei Halla-aho tiedä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Onko tämä lainaus jostain lehdestä kun on noin täyttä asiaa?
"Halla-aho väittää, että häntä vainotaan. Halla-aho itse on vainonnut kirjoituksissaan toimittajia jotka ovat kirjoittaneet hänestä "väärin", ja yksityishenkilöitä jotka ovat uskaltaneet häntä kritisoida. Halla-aho väittää olevansa aggression kohteena, vaikka on itse äärimmäisen aggressiivinen jokaista kohtaan joka uskaltaa sanoa hänelle poikkipuolisen sanan. Noin ei toimi tasapainoinen, kypsä ja aikuinen ihminen."
Muuten samaa mieltä, mutta eihän se ole mikään ongelma että Halla-aho kirjoituksissaan parkuu ja paheksuu kun häntä vainotaan - kyllähän paskapuhetta maailmassa riittää. Se on ongelma, että Halla-aholla on joukoittain aseistautuneita hännystelijöitä jotka rientävät uhkaamaan ja solvaamaan, kohta varmaan tappamaankin kaikkia jotka Halla-aho on kirjoituksissaan julistanut vihollisikseen.
"Halla-ahon on syytä ymmärtää jo vihdoinkin, että demokraattisessa maassa ainoastaan väkivaltainen mullistus voi tuoda vallitseviksi hänen edustamansa arvot, asenteet ja ihanteet."
Halla-aho ymmärtää sen mainiosti. Halla-aho ja Suomen Sisu pyrkivät avoimesti väkivaltaiseen mullistukseen ja aseistautuvat sitä varten. Poliittiset murhat ovat vain ajan kysymys.
niinkuin sinun unelmasi, Halla-aho on sinulle mörkö koska sanoo asioista niinkuin ne on selvällä suomenkielellä.
Halla-aho ei ole mikään aate vaan on kirjoittanut omaa blokia josta on useat kiinnostuneita, lukiasta on sitten luetun ymmärtäminen ihan omassanupissa, mitä ymmärtää, mitä ei.
Jos on vaikka omalehmä ojassa voi ymmärrys olla vain omassalehmässä.
Propakandalla et mitään asiaa saa ajettua jos sinulla ole mitään faktoja esittää kun henkilöön kohdistuvaa "vainoa", olet hakoteillä.
Asiat puhuu ei henkilö.
Jotain perää täytyy blokissa Halla-aholla olla, koska kirjoittelet joutavia, ajankuluksi, neuvoksi voisit katsoa peiliin, mitä voisin tehdä tästäpäivästä paremman.
Valehtelet kylmäverisesti. Halla-aho on mörkö koska hän solvaa, vainoaa toista mieltä olevia, valehtelee ja uhkailee.
Jokainen, joka sanoo Halla-ahosta hyvän sanan, kuuluu roistojen järjestöön, jonka tavoitteena on tuhansien suomalaisten murhaaminen. Jos teillä on ystäviä, jotka puolustelevat Halla-ahoa, pankaa ystävyys poikki. Sellaiset eivät ole ystäviä, vaan aseellinen turvallisuusriski.
Halla-ahosta leviää ruton lailla moraalinen rappio, valheellisuus ja rikos. Halla-aho valehtelee, solvaa ja uhkailee kylmäverisesti kaikkia toista mieltä olevia. Ja Halla-ahon kannattajilta poistuvat moraaliset estot. "Sananvapaus", jota he vaativat, on vapautta moraalista. Vapautta valehdella, solvata, uhkailla, terrorisoida, spämmätä ja tuhota. Vapautta ehkä vielä murhatakin, kun tuosta estot entisestään vähenevät.
Halla-aho ja halla-aholaiset ovat yhteiskunnan mätäpesäke, josta laittomuus leviää ruton lailla koko kansaan. Kuinka kauan siedämme moraalittomuuden mätäpesäkettä keskellämme?
pelkästään kateellisia että Halla-aho saa niin paljon huomiota,kaveri on vedättänyt teitä mennentullen,ja helppoa on ollut.
Mikä helvetin vasuri? Halla-aho on aseistautunut ja hänellä on aseistautuneita kannattajia jotka terrorisoivat ja uhkailevat ihmisiä. Siitä kuuluu kenen tahansa kunnon kansalaisen huolestua. Mutta persuthan ovat rikollisia joille laki ja isänmaa ei ole minkään arvoinen.
kanssa ei pidä olla missään tekemisissä. Heitä seuraa kirous. Erkot tekivät tänään sen virheen ja heti veri virtasi Jyväskylässä?
Muistakaa tämä, vaikka aivan hullulta vaikuttaakin: Kun joku media seuraavan kerran kehuu soinazeja, sinä päivänä tapahtuu kauheita. SS-Natseja ei pidä hyysätä.
miksi nämä niin vaaralliset persut eivät ole telkien takana,kun he kerran uhkailevat ja heillä on jopa aseita ja varmaan pommejakin.
Olipas typerä kirjoitus.
"Kyllä kansa tietää". Hehheh.
"Ota lääkkeesi."
"Vihervasemmistolainen kommunisti olet."
"Paljastit juuri tyhmyytesi/mielisairautesi/lapsellisuutesi."
"Olipa typerä kirjoitus."
Luulevatko persut oikeasti että ei-persut loputtomiin sietävät tällaista solvaamista? Mekin olemme käyneet armeijan. Mieti sitä.
tepsi niin mene ulos heikollejäälle, luonto hoitaa loput, otti ja uppos.
Persu osoitti taas miten arvotonta ja sairasta saastaa on.
ja vahkuoo näistä "aseettomista luvalla" haetuista aseista.
http://www.youtube.com/watch?v=a9EM1su_87U
Soini on imuroinut peruSS:ään iikollit, asehullut, saatananpalvojat, ääriateistit, mustat natsihenget, valheilla ylpeilijät jne.
Jokainen joka tuon porukan kanssa veljeilee, vetää kirouksen päälleen.
Mutei PS:set, koska kansalla on vapaus kannustaa ketä haluaa ajassa ja arjessa, kun ei mielytä vallassa olevien temput, kusetuksesta on saatu tarpeeksi jota vielä yrität pitää kasassa, kun vallankorttitalo kaatuu olet nöyrää poikaa läppärillä.
SS-kirouksen päällesi? Miksi et varonut?
mustalaisista on sellainen hauska sanonta että "kun lapsilisä loppuu niin eläke alkaa" eikä ihan väärin ole sanottukaan.
Mitähän mieltä viherpunikit ovat.
Nyt kun puolustaa maata jota vedetään ku pässiä narussa ollaan leimaamassa taas natseiksi, maata myydään , tuodaan vierasta väkeä ovet auki, millään ei ole mitään väliä.
Tähänmenoon kun sanoo että ovet kii, niin natsittelu alkaa!
Kaikennäköiset humanistit, filosofit, piipertäjähyysärifeministit, utopioineen romuttavat tämän maan, EU hiekkalaatikoksi.
PS:set sanovat tälle menolle STOP.
Stop on minunkin "aate" ja kannatus on sen mukaista.
mukaan poliittisiin peleihisi?
peruSS:n linja on: armottomuus, häikäilemättömyys, johtajakeskeisyys, vihapolitiikka, uhkakuvilla hehkuttaminen jne. -Arkipäivän natsismia jos mikä.
Maahanmuuttopoliikasta on aina puhuttu ja jopa kärkevämmin kuin tänä päivänä. Voit tietysti väittää vaikka, että "tuli on peruSS:n keksimä, tai se ei ole ainakaan koskaan ennen lämmittänyt niin hyvin, kuin vasta kun peruSS alkoi puhua siitä". Uskoo ken tahtoo.
Omakin isäni oli Sotaveteraani ja kärsi haavoittumisen arvista koko ikänsä, äitini joutui lähtemään Viipurista evakkoon, uudesta omakotitalosta jne. -Heitä en kuitenkaan ole koskaan vetänyt poliittisiin peleihini mukaan, enkä tee sitä nytkään, levätkööt rauhassa.
laajentuessa. Hyvin kirjotettu vastaväite, mutta kaipaisin vähän toisentyylistä pohdintaa.
Miksi perussuomalaisia äänestetään? Älä keskity Halla-ahoon vaan siihen, miksi puoluetta äänestetään.
"Älä keskity Halla-ahoon." Pyhää Profeettaa ei siis edelleenkään saa kritisoida.
Uhkailemalla ja aseterrorilla saatu vaalivoitto muuten ei ole minkään arvoinen. Ei jääkiekossakaan otteluita voiteta tuomalla pistoolit ja kiväärit kentälle.
kannatus on nousussa?
siihen minulla on ihan järkevä ajatus ei ole ykstäistä syytä, vain välinpitämyyttä, EU on joku pelastusrengas jonka varaan voi heittäytyä ja hokkus pokkus kaikki ongelmat on ratkaistu ja sitten vielä viherpiipertäjät vastuuttomasti, filfoiden, humaritäärisinä rahtaavat suomeen maahanmuuttajia että maailma pelastuu ja omakansa saa katsoa ja maksaa kustannukset ja "lieveilmiöt" joita ei ole, jos ei ole "maahanmuuttajia" naapurissa.
Maahanmuutajina ymmärrän vain niitä jotka tosiaan ovat töissä Suomessa ja maksavat veron Suomeen.
Elintasopakolaisia, enkä kiinalaisiaorjia hyväksy maahan koska polkevat yleistäpalkkatasoa maanrakoon.
Ehkä tästä syystä PS:laisten kautta korreloituu kansalaisten tyytymättömyys nykymenoon ja Suomen rähmälläoloon EU:n kaikenkattavan pelastusrenkaan edessä.
Kertakaikkiaan.
Jos kansalaiset kerran ovat niin kyrpiintyneitä, miksi he asettavat toivonsa porukkaan, joilta voi viimeisenä odottaa minkäänlaisia järkiratkaisuja?
Natsiköyteen, "pelastuakseen ongelmilta"? Se on Suomessa mahdollista, mutta onko siinä mitään järkeä?
Mutta viherpiipertäjien EVI iskuja telkkarissa, sotkemista, metelöintiä, potkimista ja toisten omaisuuden töhrimistä.
Tuutin täydelltä tuupaa lykäävät PS:ten saitille?
Asia on ihan selvä koska PS:ten suosio on ennennäkemätöntä, nostetta on niin että vastustustakin tulee, kitka vähenee kun vauhti kovenee.
en minäkään ole missään nähnyt,vaikka jotkut täällä näkevät niitä jatkuvasti kaikkialla,mutta en tosiaankaan ole mitään väkivaltaa tai paikkojen sotkemisia saatikka ampumisia persujen taholta nähnyt,sensijaan näitä anarkisti pentuja kyllä näkee hesassa ja asem-kokouksen aikaan varsinkin hajoittamassa omaisuutta,miksei vasurit puhu niistä mitään,niin ja tosiaan tämä kanojen murhaaminen myös.
httpp://www.heprea.raamatullapaahan.com/?Heprean_aakkoset
Axel Olof Freudenthal (1836–1911) oli Helsingin yliopiston ruotsin kielen professori ja aikansa pahimpia rasisteja. Hän muun muassa väitti suomalaisten olevan alempaa rotua kuin ruotsalaiset ja suomen kielen olevan kykenemätön korkeampaan ilmaisuun. Hänen mielestään suomalaiset olivat »turaaneja», jotka eivät pystyneet edistyneeseen yhteiskunnalliseen toimintaan. Freudenthalin rotuoppi oli varsin samanlaista kuin jo silloisessa Euroopassa levinnyt oppi arjalaisen rodun ylemmyydestä. Onneksi Freudenthalilla ei ollut käytettävissään sellaista väkivaltakoneistoa kuin myöhemmin Hitlerillä!
maa,sitä jo sanoo monet ulkomaalaisetkin,ja sen nyt todistaa hyvin nämä Halla-ahon kirjoitukset jotka ovat niin "poikkeavia" että ovat saaneet täysin sekaisin tämän "tylsän maan".
Kaikenmaailman kommariproffat ja muut huuhaa humanistit ihan kauhusta täristen kirjoittelevat blogeihinsa siitä kuinka kauhea ihminen tämä Halla-aho oikein on,ja toivovat samalla että saisivat edes pienen osan siitä huomiosta mitä tämä hirveä oikeistolainen saa.
Halla-aho on varmaan nauranut makeasti kun on nähnyt minkä naurettavan kohun on saanut aikaan,minä ainakin olen nauranut jo pitkään näiden vasemmistolaisten jutuille Halla-ahosta,se kaveri tietää kuinka helppoa on tyhmää vasuria vedättää.
konkreettisesti pystynyt lainaamaan yhtään Halla-ahon kirjoitusta tai lausumaa, joka olisi rasistinen. Tuntuu ihmeelliseltä, hyökätään, vaikkei pystytä esittämään yhtään rasistista syytä Halla-ahossa.
lukea? Netti pullistelee Halla-ahon rasistisia lausuntoja, vaikka hän on jostain syystä tehnytkin "porun noustua" sivuillaan suursiivouksen.
Tässä yksi monista. Lue etenkin loppu. Hurjimmat jutut ovat supon hallussa.
http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html
silmääsi, hämärtämällä sitämyöten kun kuulo paranoo, sanan Halla-aho alat näkemään rasisteja.
Lukemalla tiettyä blogia, ihan silmät auki ja ajatuksella, kuten usein kehotetaan, huomaa, että sitä itseäänhän tämä on, toden totta.
että olet punavihreitten kannattaja,mitä sitä salaamaan,niin ja mitä rasismiin tulee,no kaikki ihmiset ovat rasisteja,ja jos olosuhteet ovat oikeat niin se tulee esiin sinussakin.
...ovat?
Olosuhteista sen verran, että jos nyt vaikka Tyhjäntoimittaja-Abdi rullaisi minut asematunnelissa, olisin vittuuntunut hänelle sen enkä viiteryhmänsä takia. Enkä rupeaisi hautomaan kostoa samaiseen viiteryhmään kuuluvalle Bussikusiki-Mohammedille.
Äskeinen oli todennäköisesti liian korkealentoista standardi-persulle. Koeta nyt kuitenkin nukkua yösi miettimättä sitä liikaa.
IKL ja Rkp olivat aikoinaan samassa hallituksessa mutta niin vaan on Rkp kelvannut Suomen hallitukseen toisin kuin Perussuomalaiset.
pitää hallituksessa,pieni kielivähemmistö jolla kuitenkin paljon valtaa talouselämässä,raha ratkaisee ja se ei haise.
Kateellinen Halla-ahon älylle, äänisaalille ja Johtajuudelle.
Halla-aholle. Mitä aijot tehdä ongelmalle?
Halla-ahon ja Soinin väliin kehumalla ylettömästi Soinia.
loistavasti, Halme saatin tuhottua.
Halla-ahon uskoisi olevan kovempi luu?
Tuskin häntä voi juottaa rapakuntoon tai raunoittaa hänen hermojaan jatkuvalla v...lulla neljän seinän sisällä ja kahden "johtajan" voimin?