Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kuluttajariitalautakunta

    Lautakunnannalla kestää noin 2v saada "suositus"

    Tämä lautakunta maksaa veronmaksajille useita miljoonia eroja? Miksi, tämä lautakunta toimii porvarin puolella ja kuluttajalle ei siitä hyötyä ole. Vähittäiskauppa voi toimia miten haluaa, ehkä sitten maksaa sen 100e takaisin 2v päästä jos heille sopii. Jos ei halua niin ei oo pakko:), tuskin kukaan käräjöimää lähtee vielä 1-2vuodeksi.. 100e on jo inflaatio syönyt odotellessa kuluttajariitalautakunnan suositusta..
    KULUTTAJASUOJA onkin vähittäiskauppiaan suoja:) ja me maksamme heille palkan..


    Siis pitäisi odotella 2v, maksaa veroina heille kovat palkkiot lausunnosta jolla ei ole mitään virkaa koska kysymyksessä on SUOSITUS?


    Eriasia jos lautakunta toimisi esim, 1-2viikon viivellä niin ehkä jotain hyötyä miljoonista olisi?


    Kannattaa kiertää veroja, muutetaan Sveitsiin koko sakki:) heh
    5867
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Eikös tuon lautakunnan johtaja palkittu itsenäisyyspäivänä?

    On se kiva kun palkitaan toimimattomuudesta:) No, olisiko kehittyvämaakunta tms palkinnut...

    Äänestä

    Tukkoonhan se menee kun sinne valitetaan jonnin joutavista ja päivän selvistä asioista. Tällöin jää ne oikeat asiat ratkaistavaksi pitkällä viiveellä. Saisivat pitää korkeampaa kynnystä ja hylätä käsittelystä heti alkuvaiheessa. Kuluttajille olisi syytä painottaa noita velvollisuuksia myös eikä pelkkiä oikeuksia.

    Äänestä

    • Onko sinulla tilastoa näistä asioista?

      Äänestä

    • okaro kirjoitti:

      Onko sinulla tilastoa näistä asioista?

      http://www.kuluttajariita.fi/lautakunnan-ratkaisuja/index.php?action=read&id=45
      Tuo nyt ei tilasto ole mutta vähän kertoo mitä p....a tuonnekin käsittelyyn otetaan. Nuo tapaukset joita tuolla sivulla julkaistaan ovat ilmeisesti laitettu sinne vähän ennakkotapauksen kaltaisesti, mutta voi vain kuvitella mitä tuubaa siellä kaiken kaikkiaan käsitellään. Ja tuohon toiseen viestiisi liittyen - kuluttajariitalautakunta ei tee lainvoimaisia päätöksiä - eikä toivottavasti tule tekemäänkään.

      Äänestä

    Minusta alle tuhannen euron kuluttajakanteisiin sopisi joku erityinen oikeus, jossa tuomio annettaisiin saman tien ja se olisi heti lainvoimainen. Suomessa vain tuntuu olevan tapana, että jokainen pikkuasia pitää tehdä niin viimeisen päälle. Miksi ihmeessä 10 euron ja 10000 euron vaatimuksissa pitäisi olla sama prosessi?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmeellistäASIAA kirjoitti:

    Lautakunnannalla kestää noin 2v saada "suositus"

    Tämä lautakunta maksaa veronmaksajille useita miljoonia eroja? Miksi, tämä lautakunta toimii porvarin puolella ja kuluttajalle ei siitä hyötyä ole. Vähittäiskauppa voi toimia miten haluaa, ehkä sitten maksaa sen 100e takaisin 2v päästä jos heille sopii. Jos ei halua niin ei oo pakko:), tuskin kukaan käräjöimää lähtee vielä 1-2vuodeksi.. 100e on jo inflaatio syönyt odotellessa kuluttajariitalautakunnan suositusta..
    KULUTTAJASUOJA onkin vähittäiskauppiaan suoja:) ja me maksamme heille palkan..


    Siis pitäisi odotella 2v, maksaa veroina heille kovat palkkiot lausunnosta jolla ei ole mitään virkaa koska kysymyksessä on SUOSITUS?


    Eriasia jos lautakunta toimisi esim, 1-2viikon viivellä niin ehkä jotain hyötyä miljoonista olisi?


    Kannattaa kiertää veroja, muutetaan Sveitsiin koko sakki:) heh

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu