Hesarissa oli jälleen viitattu erään viihdelehteen, jossa Ruusunen jälleen päässyt kommentoimaan Vanhasesta. Että kummanko nyt ottaisi Vanhasen tilalle: uuden miehen tai koiranko?
Ihmettelee tuo Vanhasen ahdistelu. Hänellä on niin kuin pakkomieli Vanhasta kohtaan. Ei heillä ollut suhdetta. Jokainen ihminen kokeilee ja hylkää tai haluaa kumppanikseen, muttei Vanhasta voi yhden lyhytaikaisen suhteen takia ahdistella ja yrittää pakottaa jatkuvasti.
En käsitä tuota lehtimiesten intoa antaa jonkun ahdistella maamme pääministeriä.
Lehdistö joka edustaa maatamme, voisi myös suojella maamme johtajia, ja ajatella ensin, mihin suostua. Ok, lehdistön tarkoitus on tehdä naurunalaiseksi Ruususta, niin kuin oli myös mäkihyppäjämme tapauksessa. Eikö siitä annettu myös JN:n lausunto?
Ihmettelee tuo Vanhasen ahdistelu. Hänellä on niin kuin pakkomieli Vanhasta kohtaan. Ei heillä ollut suhdetta. Jokainen ihminen kokeilee ja hylkää tai haluaa kumppanikseen, muttei Vanhasta voi yhden lyhytaikaisen suhteen takia ahdistella ja yrittää pakottaa jatkuvasti.
En käsitä tuota lehtimiesten intoa antaa jonkun ahdistella maamme pääministeriä.
Lehdistö joka edustaa maatamme, voisi myös suojella maamme johtajia, ja ajatella ensin, mihin suostua. Ok, lehdistön tarkoitus on tehdä naurunalaiseksi Ruususta, niin kuin oli myös mäkihyppäjämme tapauksessa. Eikö siitä annettu myös JN:n lausunto?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Asia on mielestäni loppuun käsitelty ja en haluaisi kuullu siitä' naisesta ja yleensä siitä asiasta enää sanakaan.
Nyt olisi medialla paljon tärkeitä asioita kirjoiteltavana kuten esim. tästä lamasta selviäminen.
Eurovaalit ovat tulossa ja kansan pitäisi päästä selville, mitä edelliset ehdokkaat ovat saaneet aikaan vai ovatko mitään. Ja tähän asiaan liittyvää informaatiota. Monet eivät tiedä, mitä ne edustajat siellä tekevätkään.
Sillä kysymyksessä oli pääministerin lähes vuoden kestänyt rakkaus-suhde.
Rakkaus on sokea , puolin ja toisin.
paljon pidempiäkin suhteita kuin jokin vuoden kestänyt suhde, jossa saatetaan tavata kyseisenä aikana muutaman kerran.
Mutta ei silti ois tullut mieleenikään että se ois ollut jokin rakkaussuhde?
on varmaan nyt rahat lopussa, sekä äidiltä että pojalta, näyttää nyt olevan lehtien myyntikin tosi laiskaa, tuskimpa se ruususella kohenee, päin vastoin, en ainakaan huolisi ilmankaan.
Miksi Vanhanen ei tehnyt Kurosesta kunniallista naista ja vienyt häntä vihille?
joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään...
onni. Kohta tulee rikas atleetti ja tekee kunniattomasta naisesta kunniallisen naisen..
Kyllä siinä puuhassa yleensä tarvitaan itse miehenkin himoa?
mediallahan sitä himoa todellisuudessa on, himokas media..
MEDIA ON KYLTYMÄTÖN..
"Hänellä on niin kuin pakkomieli Vanhasta kohtaan. Ei heillä ollut suhdetta."
Vanhasen perheessä ei siis lasketa porekylpemistä kolmantena päivänä "suhteeksi"...
Sinun mielestäsi siis tuollainen on suhde?
Ennen 1734 jopa sukupuoliyhteys saatettiin katsoa avioliiton solmimiseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioliitto
oliskohan tarkoitus puhua pakkomielteestä?