EU parlamentaarikko Takkula on TV:n A-talkin keskustelussa, hänen kantansa tuntuu olevan,että Lähi-Idän sodalle on vain yksi syyllinen.
Hänen mielipiteensä eroaa täysin EU:n virallisesta kannasta?
Onkohan Olli Rhenillä samanlainen,EU:n virallisesta kannasta eroava, mielipide?
Hänen mielipiteensä eroaa täysin EU:n virallisesta kannasta?
Onkohan Olli Rhenillä samanlainen,EU:n virallisesta kannasta eroava, mielipide?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sen verran kiihkomielisesti hän A-Talk:issa hän julkituo täysin ja pelkästään Israelin kantoja Gazan asiassa.
Itse kertoi olleensa seuraamassa vaaleja, joissa Hamas demokraattisesti valittiin valtaan, mutta siitä huolimatta hän Israelin termejä käyttäen nimittää sitä pelkästään terroristijärjestöksi.
Miten tällainen yksisilmäinen kiihkoilija ja fanaatikko voi olla Suomen edustaja EU-parlamentissa?
Kepu on saanut ikioman sionistin.
Mossadin palkkalistoilla koko mies. Siionistien äänitorvi, totaalisen väärähenkilö edustamaan Suomea EU:ssa. Luulevat perkele, että Suomessa kaikki hurmoshihhuli siionisteja ja vanhemmansuunnan "taatteja". Hyi hitto.
tutsoneita
se ei tarkoita sitä että on aivoton punamedian käskyläinen
En ateistina yleensä innostu näiden israelfanien lausumista, mutta tällä kertaa Takkula puhui asiaa.
Israel on tehnyt rauhansopimuksen mm. Egyptin ja Saudi-Arabian kanssa. Sen sijaan Iran ja Syyria ovat Israelin vankkumattomia vastustajia. Hamas on jälkimmäisten tukema ja Fatah edellisten tukema. Hamas voitti vaalit Gazassa niukan selkeästi, mutta ajoi korruptoituneen Fatahin alueeltaan asevoimin. Demokratiasta ei siis voi puhua.
Hamas hakee marttyyriutta enemmän kuin sen äänestäjät. Tyhmä äänestäjä ei yleensä tiedä omaa etuaan. Gazassa tosin äänestäjä voi joutua toimimaan aseen ohjaavan vaikutuksen alla, mikä on omiaan vaikuttamaan äänestyspäätökseen. Ja miten islamilainen kolmas nainen voi vaikuttaa omaan mielipiteeseensä?
Luuleeko Israel tukahduttavan väkivallan väkivallalla?
Vaikka se se tappaisi jokaisen siellä tällähetkellä olevan terroristin, niin siellä on kohta sama määrä tilalla. Niin kauan kun aseet puhuu, katkeruus kasvaa.
Miksi niinkin sivistynyt valtio kuin Israel sortuu vuosi vuodelta tähän, vai onko aina kyseessä sisäpolitiikka jota hoidetaan sodalla?
Tosi ala-arvoista Israelilta tappaa toistuvasti YK:n avustustyöntekijöitä, jokaisessa sodassaan se tekee samoin ja tarkoituksella.
Miksi he estävät Punaisen ristin avustustoimintaa, se on samoin ala-arvoista toimintaa.
Suuressa kuviossa Iran ja Syyria pitäisi saada "Rauhan Rintamaan", koska ne ovat Hamasin ja muiden terroristijärjestöjen elättäjiä.
Israel on toiminnan kohde.
...varsin samanmielinen kanssasi olen tuosta asiasta. Perusteesi ovat oikeat näkemyksellesi, jonka hyvin ilmaiset.
Paremmalla ajalla palaan varmasti tuohon asiaan, sillä muutaman vuoden tuolla alueella silloinkin jo kovin haurasta rauhaa turvanneena minulla on siihen kokemus- ja näkemyspohjaa luultavasti enemmän kuin monellakaan täällä, ja vain vaivoin pystyn nyt pidättäytymään sanomasta enempää, kun olen itse asettanassani saittikiellossa! ;)
Kiitos hyvästä puheenvuorosta, hyvää vuoden jatkoa ja hyvää yötä!
pommittamaan YK:n kouluja, sairaaloita, saattueita, tarkkailuasemia joiden sijainti on neliömetrilleen Israelin armeijan tiedossa jne.?
Ja tappamaan silmittömästi viattomia lapsia, naisia ja vanhuksia? Satoja siviileitä!!!
Ulkomaalaisia PUOLUEETTOMIA tarkkailijoita, myös suomalaisia on murhattu Israelin toimesta ja tarkoituksellisesti.
Tämän Takkula hyväksyy varauksetta.