Karpela on valtava pettymys

Olin aina ajatellut että Tanja Karpelalle pitää antaa mahdollisuus näyttää taitonsa politikkona, ja varsinkin ministerinä. Mutta mikä pettymys olikaan kun nyt kuulin hänen puhuvan kai ensimmäistä kertaa A-talkissa.
Yhtä kiertelemistä ja outoja lauseita - eikä asian tynkää. Ilmeisesti kultturiministerimme ei ymmärrä ministeriönsä asiakysymyksistä mitään, ja yrittää tietoisena tästä pysyä kaukana sellaisista tilanteista jossa tämä kävisi ilmi.
Minusta on todella surullista että olemme saaneet Suomeenkin tällaisia tyhjiä julkkispolitikkoja joita media rakastaa koska niistä saa juoru-uutisia. Tanja Karpela ei ole tietenkään ainut.
Ero hänen ja esimerkiksi Tony Halmeen välillä on tietenkin se, että Karpelan puhe kuullostaa äkkiseltään ihan järkevältä. Äänensävyt ja -painot kuullostavat asiantuntevaisilta. Mutta substanssia ei ole, sen huomaa kun yrittää etsiä hänen sanoistaan merkityksiä.
Surullista.
12664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kerroppa nyt sitten mitä ne muut aiemmat kulttuuriministerimme ovat saaneet aikaan ? Vai onko sillä seikalla mitään merkitystäkään kulttuuriministerin pallilla?

Suvi Lindenkö on ollut muka paras tähän mennessä :))

Äänestä
  • Ai noinko se menee? Että kenekään ei tarvitse osata mitään, koska kukaan ei kuitenkaan osaa mitään? Totta on että kulttuuriministeri on sellainen paikka johon on joskus tökitty vähemmän päteviä hahmoja.
    Mutta se ei poista sitä surullista tosiasiaa että Tanja Karpelakin kuuluu näihin tyhjänpäiväisiin.

    Äänestä

Höpö höpö! Olette vain kateellisia Tanjan älykkyydelle ja kauneudelle!

Äänestä
  • oikein:Tanjan älykkyydelle???!!!
    Kirjoituksesi oli ilmeisesti sitä käänteishuumoria.

    Äänestä

  • Ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
    hauskaa! *nauraa kippurassa*

    Äänestä

  • Johan se nähtiin tiistaina A-talkissa, kun Karpelaa haastateltiin. Niin kauan tekstiä tuli sujuvasti suusta, kun oli etukäteen ulkoa opetellut vastaukset valmiin. Mutta kun tuli yllättävä kysymys, niin johan alkoi änkytys. Karpelan taktiikka on se, että hän opettelee ulkoa muutaman lauseen, jotka saavat hänet kuulostamaan fiksulta, ja hokee niitä sitten haastattelussa. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että ei hän kokonaisuuksia hallitse. Kunhan pelaa mielikuvilla ja vaikutelmilla. Sama ilmiö on kyseessä, kun tv-katsojat lähettävät reseptejään Teho-osaston lääkäreitä esittäville näyttelijöille ja kyselevät sairauksiinsa hoitoneuvoja.

    Äänestä

  • Kyllähän se lisää turvattomuuden tunnetta, kun pitäisi itselleen myöntää, että asioistamme on päättämässä ihminen/ihmisiä, jotka eivät oikeasti ymmärrä asioista mitään. Moni sitten mieluummin torjuu todellisuuden ja alkaa pettää itseään ("mokomat arvostelijat ovat vain kateellisia Tanjalle, oikeasti hän on hirrrmu fiksu"). Säälittävää.

    Äänestä

  • No ei se kyllä ole mikään kovin kaunis.
    Tavallisen ämmän näkönen.
    Varsinkan ku sillä ei oo meikkii nyt niin paljon ku ennen.
    Heti ku suunsa aukasee niin tulee majava mieleen.
    Kohta meillä on Lola sisäministerinä jos tätä menoa jatkuu.
    Ja ulkoministerinä Henry Saari.

    Äänestä

  • just..joo kirjoitti:

    No ei se kyllä ole mikään kovin kaunis.
    Tavallisen ämmän näkönen.
    Varsinkan ku sillä ei oo meikkii nyt niin paljon ku ennen.
    Heti ku suunsa aukasee niin tulee majava mieleen.
    Kohta meillä on Lola sisäministerinä jos tätä menoa jatkuu.
    Ja ulkoministerinä Henry Saari.

    Majava? Pah! Kotka mikä kotka.
    Politiikkaan pitää saada lisää ulottuvuutta. Ministeriksi täytyy hankkia John Holmes.

    Äänestä

Je suis trés desolé. :(

Äänestä
  • ..kun menee äänestämään jotakuta ulkonäön perusteella. Itsekkin ajattelin, että Karpela ansaitsee tilaisuuden nyt kun kerran pääsi ministeriksiakin, mutta ei. En ole koskaan luottanut Karpelaan. Yhtä tyhjän kanssa. Itsekkin olen paljon aktiivisempi kuin nykyinen kulttuuriministerimme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


desolée kirjoitti:

Olin aina ajatellut että Tanja Karpelalle pitää antaa mahdollisuus näyttää taitonsa politikkona, ja varsinkin ministerinä. Mutta mikä pettymys olikaan kun nyt kuulin hänen puhuvan kai ensimmäistä kertaa A-talkissa.
Yhtä kiertelemistä ja outoja lauseita - eikä asian tynkää. Ilmeisesti kultturiministerimme ei ymmärrä ministeriönsä asiakysymyksistä mitään, ja yrittää tietoisena tästä pysyä kaukana sellaisista tilanteista jossa tämä kävisi ilmi.
Minusta on todella surullista että olemme saaneet Suomeenkin tällaisia tyhjiä julkkispolitikkoja joita media rakastaa koska niistä saa juoru-uutisia. Tanja Karpela ei ole tietenkään ainut.
Ero hänen ja esimerkiksi Tony Halmeen välillä on tietenkin se, että Karpelan puhe kuullostaa äkkiseltään ihan järkevältä. Äänensävyt ja -painot kuullostavat asiantuntevaisilta. Mutta substanssia ei ole, sen huomaa kun yrittää etsiä hänen sanoistaan merkityksiä.
Surullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu