keskipiste Nurmesperällä

Haapajärviset ,kun ei näy älyävän sen päälle
mitään, niin voitaisiinhan sen ns. matkailullisen
pisteen nähdä olevan muutaman kilometrin sivussa,
elikkä Nurmesperällä. Nythän valtakunnan rajojen
sisälle jäävän alueen keskipiste on Maanmittaushallituksen mukaan Haapajärven Kuusaalla.
Itärannan ja Sarvelan
risteyksiin vain viitat ja Piipposilta varmaan
saisi halvalla sen tarpeettomaksi käyneen nähtä-
vyysrakennelman. Sekin oli silloin menneinä
aikoina kymmeniä kilometrejä sivussa pisteestä
joka oli aivan keinotekoinen. Sitten, kun tuo
Paskonkallion uraanikaivos lähtee käyntiin ja
meille jo osittain luvattu islamilaisen kulttuurin keskus käynnistyy, niin Nurmesperä
lähtee ennen näkemättömään kukoistukseen.
Haapajärvisten se Junttilaprojekti ei lähteny
käyntiin, kun ihmiset eivät älynneet, että mikä
vitsi siinä oikein piilee. Nehän kun ihan oikeasti ovat juntteja.
271038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

haikaile sitä uraanikaivosta. Alkaa matkailijat kiertää kaukaa alueen, jos se kaivos tulee.
Asuntojen ja tonttien hinnat romahtavat myös. Puhumattakaan muista vaikutuksista ympäristöön.

Äänestä
  • ei tule kaivoksen fysiikan tutkimuksestakaan mitään.
    Puhumattakaan, mitä se vaikuttaa alueen juoma- ja kalavesiin.

    Äänestä

  • Lehdistä luettua kirjoitti:

    ei tule kaivoksen fysiikan tutkimuksestakaan mitään.
    Puhumattakaan, mitä se vaikuttaa alueen juoma- ja kalavesiin.

    Onkin vilskettä,turisteja niin pirusti ettei mopolla taho päästä,se onkin nähtävyys tuo perä.

    Äänestä

  • nurmesperällä kirjoitti:

    Onkin vilskettä,turisteja niin pirusti ettei mopolla taho päästä,se onkin nähtävyys tuo perä.

    kaikkoaa sadan kilometrin säteellä ja sama pätee kiinteistöjen hintoihin vähintäänkin.

    Suomessa se on riskitötä, sanotaan jossain laulussa......

    Äänestä

  • on turha vedota.

    Äänestä

  • rattimies kirjoitti:

    on turha vedota.

    vara antaa periksikin. Jääköön se uraanikaivos,
    kun se teitä niin pelottaa. Keksitään sen tilalle
    jotakin muuta. Vaikkapa kahden pitäjän yhteinen
    kuntakeskus. Siihen rajalle niin ei tule riitaa.
    Nuista muista projekteista ei kannata
    tinkiä.

    Äänestä

  • Nurmesperänen kirjoitti:

    vara antaa periksikin. Jääköön se uraanikaivos,
    kun se teitä niin pelottaa. Keksitään sen tilalle
    jotakin muuta. Vaikkapa kahden pitäjän yhteinen
    kuntakeskus. Siihen rajalle niin ei tule riitaa.
    Nuista muista projekteista ei kannata
    tinkiä.

    kuntakeskus pitäisi kyllä rakentaa vaskikellon risteysalueelle, eikä sinne metsien keskelle.

    Äänestä

  • rattimies kirjoitti:

    kuntakeskus pitäisi kyllä rakentaa vaskikellon risteysalueelle, eikä sinne metsien keskelle.

    Nuttuperälle siihen rajalle ettei tule riitaa.
    Jos tuon hyväksyttä niin en usko jotta Kärsämäkisillä olisi isommasti sitä vastaan, että
    Pyhäjärvi liitettäisiin Kärsämäkeen. Pyhäjärven
    kohdalla pitää paikkansa se vanha sanonta, että
    "Paskasta ei voi tehdä appelsiinia"

    Äänestä

  • mataranmies kirjoitti:

    Nuttuperälle siihen rajalle ettei tule riitaa.
    Jos tuon hyväksyttä niin en usko jotta Kärsämäkisillä olisi isommasti sitä vastaan, että
    Pyhäjärvi liitettäisiin Kärsämäkeen. Pyhäjärven
    kohdalla pitää paikkansa se vanha sanonta, että
    "Paskasta ei voi tehdä appelsiinia"

    pahemman luokan JOUTILAS?

    Äänestä

  • rattimies kirjoitti:

    on turha vedota.

    nyt uraanikaivokseen töihin lähtisi? en minä ainakaan.

    Äänestä

  • kenties kirjoitti:

    pahemman luokan JOUTILAS?

    pyhäjärven puolella,ja niitä riittää.

    Äänestä

  • asustaa siellä kirjoitti:

    pyhäjärven puolella,ja niitä riittää.

    ku se teijän tiivi kaatuu,sitte niitä riittää sielläkin

    Äänestä

  • vonkaajana kirjoitti:

    nyt uraanikaivokseen töihin lähtisi? en minä ainakaan.

    Transpark´ki siirtyykin Nurmesperälle,eikö sitä rakennetakkaan ABC risteysalueelle.

    Äänestä

  • Nurmesperälle kirjoitti:

    Transpark´ki siirtyykin Nurmesperälle,eikö sitä rakennetakkaan ABC risteysalueelle.

    sen sijainti mikäli tuo uraanikaivos tulee ja
    tiet nurmesperälle joudutaan rakentamaan
    uudelle pohjalle. Esittelivät sitä suunnitelmaa
    täällä kylällä ja yhdellä liikenneympyrällä
    siinä oli ajateltu selvittävän.

    Äänestä

  • Nurmesperänen kirjoitti:

    sen sijainti mikäli tuo uraanikaivos tulee ja
    tiet nurmesperälle joudutaan rakentamaan
    uudelle pohjalle. Esittelivät sitä suunnitelmaa
    täällä kylällä ja yhdellä liikenneympyrällä
    siinä oli ajateltu selvittävän.

    Rautatieki,ja lentokenttä.

    Äänestä

  • Olla.. kirjoitti:

    Rautatieki,ja lentokenttä.

    En muistanu mainita, että liikenne Nurmesnevan
    lentoasemalle on ohjattu nelostieltä ja rautatie
    noudattaa myös nelostien suuntaa. Nuttulinnan
    asemalta kaksiraiteinen rautatie kääntyy vasta
    Paskonkalliolle.

    Äänestä

  • Nurmesperänen kirjoitti:

    En muistanu mainita, että liikenne Nurmesnevan
    lentoasemalle on ohjattu nelostieltä ja rautatie
    noudattaa myös nelostien suuntaa. Nuttulinnan
    asemalta kaksiraiteinen rautatie kääntyy vasta
    Paskonkalliolle.

    Oisin kyllä menny väärään,elä,siitäkö se erkanee.

    Äänestä

  • rattimies kirjoitti:

    on turha vedota.

    on tapana Suomessa vedota, jotta hankkeet saadaan läpi.

    Äänestä

  • taavitumpelo kirjoitti:

    on tapana Suomessa vedota, jotta hankkeet saadaan läpi.

    Ruveta touhuamaan,niin mutta pitää saada työttömiä lisää,prosentti taitaa jäädä alle taulukoitten,eihän meillä ole työttömiä.Meillä on niin hyvä Kaupunginjohtaja,vuosi on nyt ootettu,ootellaanhan nyt toinen ja katotaan laitetaanko se taipaleelle.

    Äänestä

  • Prosentti Pentti kirjoitti:

    Ruveta touhuamaan,niin mutta pitää saada työttömiä lisää,prosentti taitaa jäädä alle taulukoitten,eihän meillä ole työttömiä.Meillä on niin hyvä Kaupunginjohtaja,vuosi on nyt ootettu,ootellaanhan nyt toinen ja katotaan laitetaanko se taipaleelle.

    Ei kannata oottaa. Suomessa on vielä voimassa
    se ruotsinvallan aikuinen laki, että jos ei ole
    tyytyväinen pappiin tai kunnanjohtajaan, niin
    jos kylänmiehet yksissätuumin heittää sellaisen kirkon tai kunnanvirasto aidan
    yli, niin silloin katotaan, että se on laillisesti erotettu. Tästä on korkeimman oikeuden ennakkopäätös olemassa.

    Äänestä

  • Nurmesperänen kirjoitti:

    Ei kannata oottaa. Suomessa on vielä voimassa
    se ruotsinvallan aikuinen laki, että jos ei ole
    tyytyväinen pappiin tai kunnanjohtajaan, niin
    jos kylänmiehet yksissätuumin heittää sellaisen kirkon tai kunnanvirasto aidan
    yli, niin silloin katotaan, että se on laillisesti erotettu. Tästä on korkeimman oikeuden ennakkopäätös olemassa.

    Lähteekö se siitä rullaan,jos ei lähe,niin sitte heitetään.

    Äänestä

  • nyt vielä kirjoitti:

    Lähteekö se siitä rullaan,jos ei lähe,niin sitte heitetään.

    Näyttää olevan kuntayhtymämiehiä. Mikäs vakanssi tälle?

    Äänestä

  • olevan kirjoitti:

    Näyttää olevan kuntayhtymämiehiä. Mikäs vakanssi tälle?

    Veturiksi,en tiijä nyt ku pojat on Thaimaassa ja missä mikin.

    Äänestä

  • olevan kirjoitti:

    Näyttää olevan kuntayhtymämiehiä. Mikäs vakanssi tälle?

    Semmosiaki olisi tarkotus Nurmesperän pienteollisuusalueella ruveta tekemään. Semmosia
    puisia. Otetaan se siihen sitä porakonetta hoitamaan. Vai onko liian vaikea homma?

    Äänestä

  • Nurmesperänen kirjoitti:

    Semmosiaki olisi tarkotus Nurmesperän pienteollisuusalueella ruveta tekemään. Semmosia
    puisia. Otetaan se siihen sitä porakonetta hoitamaan. Vai onko liian vaikea homma?

    porraes

    Äänestä

  • taavitumpelo kirjoitti:

    on tapana Suomessa vedota, jotta hankkeet saadaan läpi.

    joutilaitten kerho, on hienompi nimitys työttömille.

    Äänestä

  • kerholainen kirjoitti:

    joutilaitten kerho, on hienompi nimitys työttömille.

    teiltä ei ole ennenkään kysytty yhtään mtn.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nurmesperänen kirjoitti:

Haapajärviset ,kun ei näy älyävän sen päälle
mitään, niin voitaisiinhan sen ns. matkailullisen
pisteen nähdä olevan muutaman kilometrin sivussa,
elikkä Nurmesperällä. Nythän valtakunnan rajojen
sisälle jäävän alueen keskipiste on Maanmittaushallituksen mukaan Haapajärven Kuusaalla.
Itärannan ja Sarvelan
risteyksiin vain viitat ja Piipposilta varmaan
saisi halvalla sen tarpeettomaksi käyneen nähtä-
vyysrakennelman. Sekin oli silloin menneinä
aikoina kymmeniä kilometrejä sivussa pisteestä
joka oli aivan keinotekoinen. Sitten, kun tuo
Paskonkallion uraanikaivos lähtee käyntiin ja
meille jo osittain luvattu islamilaisen kulttuurin keskus käynnistyy, niin Nurmesperä
lähtee ennen näkemättömään kukoistukseen.
Haapajärvisten se Junttilaprojekti ei lähteny
käyntiin, kun ihmiset eivät älynneet, että mikä
vitsi siinä oikein piilee. Nehän kun ihan oikeasti ovat juntteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu