liikkuvalaajakaista&

Nuo liikkuvat laajakaistat tuntuu halvoilta, verrattuna kiinteisiin. Voiko niitä yhdistää pöytäkoneeseen, ja toimivatko ihan yhtä hyvin kuin lankakaista (ADSL modeemi)?
4494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voi tietysti käyttää aivan samoin kuin kannettavassakin, mutta on usein huomattavasti epävarmempi ja lähes aina luvattua paljon hitaampi, joten kiinteään koneeseen suosittelen edelleenkin kiinteää asennusta. WLAN on kiinteä asennus.

Äänestä

myös pöytäkoneessa, jos vain USB-liitäntä koneesta löytyy niinkuin kaikissa alle kymmenen vuoden ikäisissä koneissa on (USB 1.1 riittää ihan hyvin). Yhteyden nopeus ja toimintavarmuus riippuu siitä millä alueella yhteyttä käyttää ja kuinka kuormitettu verkko on - joskus myös operaattorista. Kannattaa kysellä kokemuksia oman alueensa käyttäjiltä esim. tällä palstalla ja tehdä päätös (operaattori/yhteysnopeus jne.) sen mukaan. Yleensä kiinteä yhteys on toimintavarmempi ja lähempänä luvattua nopeutta kuin mokkula, mutta tätäkin palstaa lukiessa huomaa, ettei näinkään asia aina ole. Kaikki kun riippuu kaikesta - yksiselitteistä vastausta asiaan ei ole. Itse käytän mokkulaa, koska en halua roilottaa piuhoja ympäri asuntoa (vanha kerrostalo) tai viritellä ns. "langattomia" tukiasemia. Itselläni nykyään DNA:n 512-nettikaista, joka toimii luvatun mukaisesti ja jonka nopeus riittää hyvin nykyiseen käyttööni (selaus, sähköposti, pankkiasiat, JuuTuuba jne...). Ja tämä Helsingin Pitäjänmäen alueella.

Äänestä

Hain juuri eilen kokeiluun Elisan nettitikun ja suunta-antennin kahden viikon palautusoikeudella ja tällähetkellä ainakin meganen toimii.

Asun maaseudulla katvealueen reunalla,mutta langaton houkuttaa koska Sonera ei pysty toimittamaan kuin 256 kbp/s yhteyden kuparijohdon pituuden takia. Senkin hinta nousi vuodenvaihteessa 34 eurosta 41 euroon!! Ei oikeen hinta ja laatu kohtaa.

Saas nähdä kuinka äijän käy! Hiukka arveluttaa,että onko vaikutusta kun lehti tulee puuhun keväällä. No toimiihan se ainakin vanhan lankamodeemin veroisesti GSM verkossa toivon mukaan. Eiköhän tämä pariviikkoa jo suuntaa anna toimintavarmuudesta.

Äänestä

Voi sen mokkulan yhdistää pöytäkoneeseen, mutta nopeus, tai hitaus... Mokkulan nopeus saattaa syrjäkylällä tippua jopa alle 500 bitin/sek. Kiinteän laajakaistan saa esim 1 MB, 8MB/sek tai muun. kiinteä yhteys pitää paremmin lupauksensa, jos se vain on saatavana. Ongelma on vain ettei kaikkein synkimpään korpeen saa. Jos nettivideot kiinostaa, niin ota 8M laajakaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöytäkone? kirjoitti:

Nuo liikkuvat laajakaistat tuntuu halvoilta, verrattuna kiinteisiin. Voiko niitä yhdistää pöytäkoneeseen, ja toimivatko ihan yhtä hyvin kuin lankakaista (ADSL modeemi)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu