En kuulu Wincapitaan, enkä ole ikinä ollut missään tekemisissä KRP:n kanssa.
Mutta annanpa tässä WIRALLISEN TIEDOTTEEN, koska jotkut ovat kertoneet olevansa ajantasaista tietoa vailla.
Tilanne on siis:
1) Joukko sijoitusklubi Wincapitan jäseniä on saanut klubiin sijoittamilleen rahoille tuottoja. Osa on ollut suuria, osat pienehköjä - ja osa on toistaiseksi vain virtuaalirahaa.
("pipsejä" tms.)
2) Varallisuutta ei tiettävästi synny tyhjästä, joten nuo tuotot ovat jostain peräisin.
3) Wincapita ja monet sen jäsenet (erityisesti niinsanotut sponsorit) ovat väittäneet, että tuotot ovat syntyneet valuuttakaupasta.
4) Valuuttakaupasta ei ole toistaiseksi tullut esiin mitään näyttöä. (Huom. Näytön pitää olla tutkivan viranomaisen tiedossa ja todisteet sen hallussa. Ei riitä, että joku vilauttaa niitä jollekin Konneveden Shellin baarissa.)
5) Ellei tällaista näyttöä valuuttakaupasta tai jostain muusta laillisesta puuhasta ilmaannu, viranomaiset vetävät tästä terävän johtopäätöksen: tuotot ovat peräisin myöhemmin tulleitten liittymis- ja lisenssimaksuista sekä "sijoituksista".
6) Tämän päätelmän nojalla nostetaan syyte, joka tulee ilmeisen isolle joukolle niitä, jotka ovat Wincapitassa mukana häärineet. Heitä tullaan todennäköisesti syyttämään joko petoksesta, törkeästä petoksesta tai rahankeräysrikoksesta.
7) Nämä syytteet menevät läpi suurella todennäköisyydellä.
8) Epäselvyyksien välttämiseksi sanottakoon vielä: Viranomaisen ei todellakaan tarvitse hankkia todisteita siitä, että "valuuttakauppaa ei ole käyty". Tuotot wincapitalaisten tilillä ovat nyt ikään kuin ruumis ja savuava ase. Heidän ainut mahdollisuutensa välttää tuomio on osoittaa viranomaisille ja tuomioistuimelle se laillinen bisnes, mistä nuo rahat ovat peräisin.
Tämä on tilanne tällä hetkellä.
Mutta annanpa tässä WIRALLISEN TIEDOTTEEN, koska jotkut ovat kertoneet olevansa ajantasaista tietoa vailla.
Tilanne on siis:
1) Joukko sijoitusklubi Wincapitan jäseniä on saanut klubiin sijoittamilleen rahoille tuottoja. Osa on ollut suuria, osat pienehköjä - ja osa on toistaiseksi vain virtuaalirahaa.
("pipsejä" tms.)
2) Varallisuutta ei tiettävästi synny tyhjästä, joten nuo tuotot ovat jostain peräisin.
3) Wincapita ja monet sen jäsenet (erityisesti niinsanotut sponsorit) ovat väittäneet, että tuotot ovat syntyneet valuuttakaupasta.
4) Valuuttakaupasta ei ole toistaiseksi tullut esiin mitään näyttöä. (Huom. Näytön pitää olla tutkivan viranomaisen tiedossa ja todisteet sen hallussa. Ei riitä, että joku vilauttaa niitä jollekin Konneveden Shellin baarissa.)
5) Ellei tällaista näyttöä valuuttakaupasta tai jostain muusta laillisesta puuhasta ilmaannu, viranomaiset vetävät tästä terävän johtopäätöksen: tuotot ovat peräisin myöhemmin tulleitten liittymis- ja lisenssimaksuista sekä "sijoituksista".
6) Tämän päätelmän nojalla nostetaan syyte, joka tulee ilmeisen isolle joukolle niitä, jotka ovat Wincapitassa mukana häärineet. Heitä tullaan todennäköisesti syyttämään joko petoksesta, törkeästä petoksesta tai rahankeräysrikoksesta.
7) Nämä syytteet menevät läpi suurella todennäköisyydellä.
8) Epäselvyyksien välttämiseksi sanottakoon vielä: Viranomaisen ei todellakaan tarvitse hankkia todisteita siitä, että "valuuttakauppaa ei ole käyty". Tuotot wincapitalaisten tilillä ovat nyt ikään kuin ruumis ja savuava ase. Heidän ainut mahdollisuutensa välttää tuomio on osoittaa viranomaisille ja tuomioistuimelle se laillinen bisnes, mistä nuo rahat ovat peräisin.
Tämä on tilanne tällä hetkellä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Shellin baarissa ensi sunnuntaina!FAKTAA
Kantsii tulla kauempaakin.
antaako emäntä karvareuhkaa ilolla-.
Capitaateilla taitaa tällä hetkellä olla emännän karvareuhka aika kortilla.
Usealla on taitanut emäntä jo karvareuhkan kanssa lähteä.
Käyköhän emännän karvareuhka edes mielessä kovassa vitutuksessa?
Jos käy, saako edes seisomaan, ja jos saa, seisooko edes loppuun asti armottomassa vitutuksessa?
Oot meidän homojen pyllyleikki senkin feikki huhuhhuhuväääääk iiiiiiiik
Miksi taas tätä samaa?
Avatkaa suunne kun on jotakin UUTTA tietoa.