Europositron teki wincapitat

Europositron teki wincapitat

Helsingin käräjäoikeuteen tulee ensi maanantaina käsiteltäväksi melko hurja tapaus, tekniikan oma Wincapita.

Siinä runsaan 270 suomalaisen ja ulkomaalaisen sijoittama 1,3 miljoonaa euroa näyttää kaatuneen kankkulan kaivoon.

He sijoittivat suomalaiskeksijän perustamaan Europositron-nimiseen yritykseen, joka väitti keksineensä "nanomolekyylitekniikan” avulla alumiinipariston, joka ”mullistaa paristoteollisuuden koko maailmassa”.

Nyt keksijää syytetään törkeästä petoksesta ja kirjanpitorikoksesta. Syyttäjä vaatii keksijälle kuuden vuoden liiketoimintakieltoa ja kahden vuoden vankeutta.

Yritys ei suinkaan käyttänyt sijoittajien rahoja lupaustensa mukaisesti "ladattavaa alumiiniakkua koskevan keksinnön prototyypin valmistukseen", vaan keksijä käyttikin rahat itse.

Europositronin tapaus on surkuhupaisa. Yrityksellä oli kiva tarina. Keksintö oli uudelta hypealalta, energiasta. Keksijänero näytti pelastavan koko maailman.

Yritykseen sijoittaneiden joukossa on tiettävästi myös tekniikan tohtoreita.

Mutta missä on keksintö?

Haastehakemuksen mukaan Europositron on käyttänyt keksinnön kehittämiseen 2 919 euroa vuosina 2001–2007. Kyllä, alle kolme tuhatta euroa.

Surkuhupaisaksi asian tekee sekin, että vuonna 2005 maineikas yhdysvaltalainen konsulttiyhtiö Frost & Sullivan antoi Europositron Oy:lle innovaatiopalkinnon.

Tästä palkinnosta myös Tekniikka & Talous raportoi maaliskuussa 2005. Artikkelissa haastateltua TKK:n tutkijaa Kai Vuorilehtoa palkinto ei sentään vakuuttanut, vaan hän epäili jo tuolloin Europositronin kykyä toteuttaa keksintö.

Poliisi selvitytti Europositronin keksinnön järkeä VTT:llä.

Keksintötietoja sentään löytyi, mutta ne ovat haastehakemuksen mukaan sekavia, epätieteellisiä ja virheellisiä. "Ladattavan alumiiniakun valmistaminen ei takavarikoidun keksintötiedon perusteella ole mahdollista", VTT toteaa.

Sijoittajien kannalta Europositron on suuri huijaus.

Vielä yritystä ei ole tuomittu oikeudessa mistään, mutta jos näin käy, sijoittajat tuskin saavat oikeusteitse takaisin mitään. Poliisi on löytänyt tileiltä ja rahastoista noin 270 000 euroa.

Kuinka sitten Europositronin lopulta käy, se selviää kolmen viikon päästä, kun tuomio luetaan Helsingin käräjäoikeudessa.

Jos keksijä todetaan syylliseksi rikoksiin, pian sen jälkeen luulisi internetistäkin katoavan Europositronin verkkosivut.

Siellä yritys yhä tänäänkin kertoo, miten sijoitusta harkitsevan on tavattava keksijä ja tehtävä osakekauppa Helsingissä.

http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article203316.ece?s=r&wtm=-09012009#
2972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

eli ihmettelee, eihän tuo ole kuin hyttysen pissa hannes-hävyn juttuun verrattuna. pieniä ovat tämän silakan kalat joulukaluiksi. herraisä 1.3 milj. kehtaat tuoda tänne tuollaisia pikkukusetuksia. katsos täällä riehuvat ns. rahamiehet eivätkä jotkut näpertelijät. täällä puhutaan aivan eri rahamääristä täällä on monta nollaa ton 1.3mijoonan takana.

Äänestä

Utele toimii yhä. Sijoittakaa sinne.

evidenssilaite ilmestyy vuonna 2007..turhaaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wighton07 kirjoitti:

Europositron teki wincapitat

Helsingin käräjäoikeuteen tulee ensi maanantaina käsiteltäväksi melko hurja tapaus, tekniikan oma Wincapita.

Siinä runsaan 270 suomalaisen ja ulkomaalaisen sijoittama 1,3 miljoonaa euroa näyttää kaatuneen kankkulan kaivoon.

He sijoittivat suomalaiskeksijän perustamaan Europositron-nimiseen yritykseen, joka väitti keksineensä "nanomolekyylitekniikan” avulla alumiinipariston, joka ”mullistaa paristoteollisuuden koko maailmassa”.

Nyt keksijää syytetään törkeästä petoksesta ja kirjanpitorikoksesta. Syyttäjä vaatii keksijälle kuuden vuoden liiketoimintakieltoa ja kahden vuoden vankeutta.

Yritys ei suinkaan käyttänyt sijoittajien rahoja lupaustensa mukaisesti "ladattavaa alumiiniakkua koskevan keksinnön prototyypin valmistukseen", vaan keksijä käyttikin rahat itse.

Europositronin tapaus on surkuhupaisa. Yrityksellä oli kiva tarina. Keksintö oli uudelta hypealalta, energiasta. Keksijänero näytti pelastavan koko maailman.

Yritykseen sijoittaneiden joukossa on tiettävästi myös tekniikan tohtoreita.

Mutta missä on keksintö?

Haastehakemuksen mukaan Europositron on käyttänyt keksinnön kehittämiseen 2 919 euroa vuosina 2001–2007. Kyllä, alle kolme tuhatta euroa.

Surkuhupaisaksi asian tekee sekin, että vuonna 2005 maineikas yhdysvaltalainen konsulttiyhtiö Frost & Sullivan antoi Europositron Oy:lle innovaatiopalkinnon.

Tästä palkinnosta myös Tekniikka & Talous raportoi maaliskuussa 2005. Artikkelissa haastateltua TKK:n tutkijaa Kai Vuorilehtoa palkinto ei sentään vakuuttanut, vaan hän epäili jo tuolloin Europositronin kykyä toteuttaa keksintö.

Poliisi selvitytti Europositronin keksinnön järkeä VTT:llä.

Keksintötietoja sentään löytyi, mutta ne ovat haastehakemuksen mukaan sekavia, epätieteellisiä ja virheellisiä. "Ladattavan alumiiniakun valmistaminen ei takavarikoidun keksintötiedon perusteella ole mahdollista", VTT toteaa.

Sijoittajien kannalta Europositron on suuri huijaus.

Vielä yritystä ei ole tuomittu oikeudessa mistään, mutta jos näin käy, sijoittajat tuskin saavat oikeusteitse takaisin mitään. Poliisi on löytänyt tileiltä ja rahastoista noin 270 000 euroa.

Kuinka sitten Europositronin lopulta käy, se selviää kolmen viikon päästä, kun tuomio luetaan Helsingin käräjäoikeudessa.

Jos keksijä todetaan syylliseksi rikoksiin, pian sen jälkeen luulisi internetistäkin katoavan Europositronin verkkosivut.

Siellä yritys yhä tänäänkin kertoo, miten sijoitusta harkitsevan on tavattava keksijä ja tehtävä osakekauppa Helsingissä.

http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article203316.ece?s=r&wtm=-09012009#

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu