Työtön vai lomautettu

Lämpimät kiitokset vastauksesta tähditetylle!

Tietääkö joku, olenko lomautettuna vapaampi opiskelemaan tai matkustamaan kuin työttömänä?

Pitääkö minun olla valmiina tekemään työnantajayritykselle töitä heti kun pyydetään vai onko lomautetulla joku varoaika töihin tuuraajaksi lähtemiselle?

lomautettu vai työtön kirjoitti:

Lämpimät kiitokset vastauksesta tähditetylle!

Tietääkö joku, olenko lomautettuna vapaampi opiskelemaan tai matkustamaan kuin työttömänä?

Pitääkö minun olla valmiina tekemään työnantajayritykselle töitä heti kun pyydetään vai onko lomautetulla joku varoaika töihin tuuraajaksi lähtemiselle?

Lue lisää

''Tietääkö joku, olenko lomautettuna vapaampi opiskelemaan tai matkustamaan kuin työttömänä?''

Et ole. Sinua koskevat samat rajoitukset kuin työtöntäkin. Itseasiassa työkkäri voi sinua määräillä samassa määrin kuin työtöntäkin, mutta lomautettua ei ehkä samassa määrin kyykytetä, kun työsuhde on kuitenkin voimassa. Tuo kuitenkin riippuu jonkin verran työkkäreistäkin. Niissä on paljonkin eroa.

Työtön saa matkustaa kotimaassa vapaasti. Siitä ei voida sanktioida eikä sitä rajoittaa - se olisi jo räikeästi perustuslain vastaista. Joskus 1990-luvun alussa kai jotain rajoituksia kotimaan matkailun osalta laissa oli, mutta ne ilmeisesti jouduttiin poistamaan perustuslain vastaisina.

Ansa piilee kuitenkin siinä, että työkkärin/mahdollisten työantajien yhteydenottoihin on oltava valmius reagoida lyhyen varoitusajan puitteisa. Jonkun täytyy siis tarkastaa posti päivittäin.

Ulkomaanmatkojen kanssa on sitten toinen juttu. Laillisesti on sallittua matkustaa vuoden aikana kuuden maksupäivän verran, jos sitä ennen on tehnyt selkoa matkanaikaisista yhteystiedoista työkkärissä. Tuo on tietysti naurettavaa, niin kuin moni muukin työttömiin kohdistuva kyykytystoimi, mutta systeemi on, mikä on.

''Pitääkö minun olla valmiina tekemään työnantajayritykselle töitä heti kun pyydetään vai onko lomautetulla joku varoaika töihin tuuraajaksi lähtemiselle?''

Tuohon antaa työsopimuslaki tyhjentävän vastauksen:

Jos työntekijä on lomautettu toistaiseksi, työnantajan on ilmoitettava työn alkamisesta vähintään seitsemän päivää aikaisemmin, jollei toisin ole sovittu.

Sinun tilanteessasi tekisin niin, että viimeistään kun päivärahapäivien määrä alkaa lähestyä 500 pvää, sanoisin itseni irti, ellei työantaja ole jo työsuhdetta irti sanonut. Kun 500 pvää täyttyy, niin sinulle myönnetään työttömyyseläke. Tuolloin lienet jo lähellä 63-ikävuotta. Työttömyyseläke muuttuu 63-vuotiaana vanhuuseläkkeeksi.

Vanhuuseläkkeellä saa vapaasti tehdä mitä vain: opiskella, matkustella, ottaa vaikka uuden työpaikan, jos mahdollisuuksia on ja eläke ei häviä minnekään, vaan sen saa palkan lisäksi. Edellä kerrottu sillä edellytyksellä, ettei tämä nykyinen maailmantalouden kaaos sekoita systeemejä täysin.

************** kirjoitti:

''Tietääkö joku, olenko lomautettuna vapaampi opiskelemaan tai matkustamaan kuin työttömänä?''

Et ole. Sinua koskevat samat rajoitukset kuin työtöntäkin. Itseasiassa työkkäri voi sinua määräillä samassa määrin kuin työtöntäkin, mutta lomautettua ei ehkä samassa määrin kyykytetä, kun työsuhde on kuitenkin voimassa. Tuo kuitenkin riippuu jonkin verran työkkäreistäkin. Niissä on paljonkin eroa.

Työtön saa matkustaa kotimaassa vapaasti. Siitä ei voida sanktioida eikä sitä rajoittaa - se olisi jo räikeästi perustuslain vastaista. Joskus 1990-luvun alussa kai jotain rajoituksia kotimaan matkailun osalta laissa oli, mutta ne ilmeisesti jouduttiin poistamaan perustuslain vastaisina.

Ansa piilee kuitenkin siinä, että työkkärin/mahdollisten työantajien yhteydenottoihin on oltava valmius reagoida lyhyen varoitusajan puitteisa. Jonkun täytyy siis tarkastaa posti päivittäin.

Ulkomaanmatkojen kanssa on sitten toinen juttu. Laillisesti on sallittua matkustaa vuoden aikana kuuden maksupäivän verran, jos sitä ennen on tehnyt selkoa matkanaikaisista yhteystiedoista työkkärissä. Tuo on tietysti naurettavaa, niin kuin moni muukin työttömiin kohdistuva kyykytystoimi, mutta systeemi on, mikä on.

''Pitääkö minun olla valmiina tekemään työnantajayritykselle töitä heti kun pyydetään vai onko lomautetulla joku varoaika töihin tuuraajaksi lähtemiselle?''

Tuohon antaa työsopimuslaki tyhjentävän vastauksen:

Jos työntekijä on lomautettu toistaiseksi, työnantajan on ilmoitettava työn alkamisesta vähintään seitsemän päivää aikaisemmin, jollei toisin ole sovittu.

Sinun tilanteessasi tekisin niin, että viimeistään kun päivärahapäivien määrä alkaa lähestyä 500 pvää, sanoisin itseni irti, ellei työantaja ole jo työsuhdetta irti sanonut. Kun 500 pvää täyttyy, niin sinulle myönnetään työttömyyseläke. Tuolloin lienet jo lähellä 63-ikävuotta. Työttömyyseläke muuttuu 63-vuotiaana vanhuuseläkkeeksi.

Vanhuuseläkkeellä saa vapaasti tehdä mitä vain: opiskella, matkustella, ottaa vaikka uuden työpaikan, jos mahdollisuuksia on ja eläke ei häviä minnekään, vaan sen saa palkan lisäksi. Edellä kerrottu sillä edellytyksellä, ettei tämä nykyinen maailmantalouden kaaos sekoita systeemejä täysin.

Lue lisää

....''Pitääkö minun olla valmiina tekemään työnantajayritykselle töitä heti kun pyydetään vai onko lomautetulla joku varoaika töihin tuuraajaksi lähtemiselle?''

Tuohon antaa työsopimuslaki tyhjentävän vastauksen:

Jos työntekijä on lomautettu toistaiseksi, työnantajan on ilmoitettava työn alkamisesta vähintään seitsemän päivää aikaisemmin, jollei toisin ole sovittu.......

Tuotapa on ehkä syytä täydentää sen verran, että vaikka työsopimuslaki velvoittaakin työantajan ilmoittamaan varoajalla työn alkamisesta, niin työvoimaviranomaiset saattavat katsoa asiaa toiselta näkökulmalta ja evätä päivärahan niiltä päiviltä, joina työtä olisi ollut tarjolla, vaikka työantaja olisi edellyttänyt tulemaan heti työpaikalle. Karenssia tuossa tilanteessa tuskin voitaisiin antaa, koska työantaja rikkoisi lakia vaatiessaan tulemaan työhön ilman varoaikaa.

Tuosta esimerkki, vaikka kyse ei olekaan lomautetusta:

Työttömälle soitettiin vappuaattona klo seitsemältä ja pyydettiin olemaan tunnin päästä työpaikalla. Työtön oli juuri lähdössä perheensä kanssa viikonlopuksi sukuloimaan. Vappu osui tuona vuonna perjantaiksi. Tuohon vedoten työtön kieltäytyi.

Karenssia paukkui, mutta meni kumoon siksi, koska työttömällä oli pieniä lapsia, jotka olisivat tarvinneet hoitopaikan. Lain mukaan lapsen hoidon järjestämiseen täytyy antaa kohtuullinen aika. Karenssi ei mennyt siis kumoon siksi, että työpaikalla olisi pitänyt olla tunnin päästä vappuaattona. Kyse oli ravintolatyöstä.

************** kirjoitti:

....''Pitääkö minun olla valmiina tekemään työnantajayritykselle töitä heti kun pyydetään vai onko lomautetulla joku varoaika töihin tuuraajaksi lähtemiselle?''

Tuohon antaa työsopimuslaki tyhjentävän vastauksen:

Jos työntekijä on lomautettu toistaiseksi, työnantajan on ilmoitettava työn alkamisesta vähintään seitsemän päivää aikaisemmin, jollei toisin ole sovittu.......

Tuotapa on ehkä syytä täydentää sen verran, että vaikka työsopimuslaki velvoittaakin työantajan ilmoittamaan varoajalla työn alkamisesta, niin työvoimaviranomaiset saattavat katsoa asiaa toiselta näkökulmalta ja evätä päivärahan niiltä päiviltä, joina työtä olisi ollut tarjolla, vaikka työantaja olisi edellyttänyt tulemaan heti työpaikalle. Karenssia tuossa tilanteessa tuskin voitaisiin antaa, koska työantaja rikkoisi lakia vaatiessaan tulemaan työhön ilman varoaikaa.

Tuosta esimerkki, vaikka kyse ei olekaan lomautetusta:

Työttömälle soitettiin vappuaattona klo seitsemältä ja pyydettiin olemaan tunnin päästä työpaikalla. Työtön oli juuri lähdössä perheensä kanssa viikonlopuksi sukuloimaan. Vappu osui tuona vuonna perjantaiksi. Tuohon vedoten työtön kieltäytyi.

Karenssia paukkui, mutta meni kumoon siksi, koska työttömällä oli pieniä lapsia, jotka olisivat tarvinneet hoitopaikan. Lain mukaan lapsen hoidon järjestämiseen täytyy antaa kohtuullinen aika. Karenssi ei mennyt siis kumoon siksi, että työpaikalla olisi pitänyt olla tunnin päästä vappuaattona. Kyse oli ravintolatyöstä.

Lue lisää

Onhan kinkkisiä pykäliä ja saa olon tuntumaan tukalalta. Ei ole helppoa kiltillä pienellä ihmisellä, joka on aina ollut valmis maksamaan osansa yhteisistä kuluista. Nytkin jäi suolaisempia ansiosidonnaisia käyttämättä, kun ajattelin mieluummin tehdä töitä. Lomatkin on osin pitämättä, kun välillä oli vapaapäiviä yms. Nyt sitten pitää kai istua kiltisti kotona odottamassa, jos vaikka tarvittaisiin. Opintoviikkojen suorittamisessakin pitää varmaan olla tarkkana, ettei joudu maksamaan pieniä päivärahoja tai päädy karenssiin. Kiitos paljon sinulle tähtityyppi, että jaksat jakaa asiallista ja täsmällistä tietoa. Itse etsien se olisi tosi työlästä. Hyvää jatkoa.

lomautettu pian työtön kirjoitti:

Onhan kinkkisiä pykäliä ja saa olon tuntumaan tukalalta. Ei ole helppoa kiltillä pienellä ihmisellä, joka on aina ollut valmis maksamaan osansa yhteisistä kuluista. Nytkin jäi suolaisempia ansiosidonnaisia käyttämättä, kun ajattelin mieluummin tehdä töitä. Lomatkin on osin pitämättä, kun välillä oli vapaapäiviä yms. Nyt sitten pitää kai istua kiltisti kotona odottamassa, jos vaikka tarvittaisiin. Opintoviikkojen suorittamisessakin pitää varmaan olla tarkkana, ettei joudu maksamaan pieniä päivärahoja tai päädy karenssiin. Kiitos paljon sinulle tähtityyppi, että jaksat jakaa asiallista ja täsmällistä tietoa. Itse etsien se olisi tosi työlästä. Hyvää jatkoa.

Lue lisää

''Opintoviikkojen suorittamisessakin pitää varmaan olla tarkkana''

Oletko yliopiston kirjoissa? Tai opiskeletko avoimessa yliopistossa? Nuo saattavat olla ongelmallisia juttuja työkkärin kannalta.

Jos on yliopiston kirjoissa, saattaa jäädä työttömyyspäiväraha saamatta, ellet saa työkkäriä jollakin ilveellä vakuuttuneeksi siitä, että kyse on vain harrastuksesta. Hullunkuristahan tuo on ikäsi huomioon ottaen.

Avoimessa jos opiskelet, niin sitten täytyy olla tosi tarkkana työkkärin suuntaan. Avoimessa opiskelukin saattaa viedä päivärahan, jos yhtään liikaa suorittelee.

************* kirjoitti:

''Opintoviikkojen suorittamisessakin pitää varmaan olla tarkkana''

Oletko yliopiston kirjoissa? Tai opiskeletko avoimessa yliopistossa? Nuo saattavat olla ongelmallisia juttuja työkkärin kannalta.

Jos on yliopiston kirjoissa, saattaa jäädä työttömyyspäiväraha saamatta, ellet saa työkkäriä jollakin ilveellä vakuuttuneeksi siitä, että kyse on vain harrastuksesta. Hullunkuristahan tuo on ikäsi huomioon ottaen.

Avoimessa jos opiskelet, niin sitten täytyy olla tosi tarkkana työkkärin suuntaan. Avoimessa opiskelukin saattaa viedä päivärahan, jos yhtään liikaa suorittelee.

Lue lisää

Olen opiskellut koko ikäni. Enimmän ajan työn ohella. Maksoin markoissa kymppitonneja joistain samanlaisista tutkinnoista, joita nykyään kuka tahansa pääsee opiskelemaan ilmaiseksi ja suorittamaan 50 euron tutkintomaksulla. En edes tuntenut erityisempää intohimoa niihin opintoihin, mutta "työmarkkinakelpoisuuteni" ylläpitämiseksi ne olivat likimain välttämättömiä alalla, jolle olin ajautunut sen tarjoaman palkkatason vuoksi.

Parhaillaan mietin jatkaisinko vai lopettaisinko meneillään olevan opiskelun, jonka aloitin työnantajan suosituksesta ja joka tarjoaisi lisäpätevyyden minua oikeastaan vain palkan vuoksi kiinnostaviin tehtäviin. Nuoruudessa kesken jääneiden opintojen jatkaminen kiinnostaisi enemmän.

Varsinaisia paradokseja:
Työssä käyvänä perheenäitinä ehdin opiskella työn ohella, mutta työttömän velvollisuuksien täyttäminen estää sen. Henkisesti voi tietysti olla tottakin, että työttömän rooli on raskaampi kuin työssä käyvän.

Työtön saa opiskella vain, jos koulutusta on tarjolla ilmaiseksi. Joissain kunnissa kuuluvat järjestävän melkein minkä tahansa koulutuksen työvoimapoliittisen raameihin, jos joku oikeasti haluaa hankkia uuden ammatin tai pätevöityä. Työn ohella tapahtunut omaehtoinen opiskelu muuttuu yhtäkkiä kokopäivätyöksi ja vie työttömyyspäivärahan.

Tietysti minun pitää nyt alkaa lähettää päivittäin työpaikkahakemuksia ja odotella kotona valmiiksi tälläytyneenä kutsuja työpaikkahaastatteluihin.

Tiedän, että monet käyttävät menestyksekkäästi järjestelmän tarjoamia mahdollisuuksia hyväksi ja veisaavat viis sen vaatimuksista. Kokemuksesta olen oppinut, ettei minun pidä luottaa tuuriin. Jos olen huolimaton tai teen virheen, siitä seuraa yleensä jotain ikävää. Alkaa vähitellen tosissaan ottaa päähän tämä ainainen välinputoajan ja maksajan rooli. Toisaalta olen selviytynyt hankalammastakin tilanteesta. Eikä sitä koskaan tiedä, millaista hyvää huominen saattaa tarjota. Kaltaisesi avuliaat ihmiset tasoittavat tietä ja auttavat jaksamaan.

Paljon kiitoksia ja hyvää jatkoa sinulle!

lomautettu pian työtön kirjoitti:

Olen opiskellut koko ikäni. Enimmän ajan työn ohella. Maksoin markoissa kymppitonneja joistain samanlaisista tutkinnoista, joita nykyään kuka tahansa pääsee opiskelemaan ilmaiseksi ja suorittamaan 50 euron tutkintomaksulla. En edes tuntenut erityisempää intohimoa niihin opintoihin, mutta "työmarkkinakelpoisuuteni" ylläpitämiseksi ne olivat likimain välttämättömiä alalla, jolle olin ajautunut sen tarjoaman palkkatason vuoksi.

Parhaillaan mietin jatkaisinko vai lopettaisinko meneillään olevan opiskelun, jonka aloitin työnantajan suosituksesta ja joka tarjoaisi lisäpätevyyden minua oikeastaan vain palkan vuoksi kiinnostaviin tehtäviin. Nuoruudessa kesken jääneiden opintojen jatkaminen kiinnostaisi enemmän.

Varsinaisia paradokseja:
Työssä käyvänä perheenäitinä ehdin opiskella työn ohella, mutta työttömän velvollisuuksien täyttäminen estää sen. Henkisesti voi tietysti olla tottakin, että työttömän rooli on raskaampi kuin työssä käyvän.

Työtön saa opiskella vain, jos koulutusta on tarjolla ilmaiseksi. Joissain kunnissa kuuluvat järjestävän melkein minkä tahansa koulutuksen työvoimapoliittisen raameihin, jos joku oikeasti haluaa hankkia uuden ammatin tai pätevöityä. Työn ohella tapahtunut omaehtoinen opiskelu muuttuu yhtäkkiä kokopäivätyöksi ja vie työttömyyspäivärahan.

Tietysti minun pitää nyt alkaa lähettää päivittäin työpaikkahakemuksia ja odotella kotona valmiiksi tälläytyneenä kutsuja työpaikkahaastatteluihin.

Tiedän, että monet käyttävät menestyksekkäästi järjestelmän tarjoamia mahdollisuuksia hyväksi ja veisaavat viis sen vaatimuksista. Kokemuksesta olen oppinut, ettei minun pidä luottaa tuuriin. Jos olen huolimaton tai teen virheen, siitä seuraa yleensä jotain ikävää. Alkaa vähitellen tosissaan ottaa päähän tämä ainainen välinputoajan ja maksajan rooli. Toisaalta olen selviytynyt hankalammastakin tilanteesta. Eikä sitä koskaan tiedä, millaista hyvää huominen saattaa tarjota. Kaltaisesi avuliaat ihmiset tasoittavat tietä ja auttavat jaksamaan.

Paljon kiitoksia ja hyvää jatkoa sinulle!

Lue lisää

''Parhaillaan mietin jatkaisinko vai lopettaisinko meneillään olevan opiskelun''

Kyselin lähinnä sen vuoksi, koska omaehtoinen opiskelu on pääsääntöisesti työttömältä kielletty, mikä sinänsä on hullua, koska omaehtoinen opiskelu on se, joka parhaiten takaa myöhemmän työllistymisen.

Ehkä kohdallasi voidaan katsoa opiskelua väljemmin ikäsi huomioon ottaen ja se, että olet lomautettu.

Tutkintoon johtava koulutus yleensä edellyttää, että opintoja on harjoitettu menestyksellisesti kokoaikatyön ohessa riittävän pitkän aikaa.

Selvitä siis tarkkaaan työkkärin kanssa, jotta ei käy hullusti.

Ei koulutuksen ilmaisuus ole kriteeri sen sallittavuudelle. Tietysti jos tarkoitat työkkärin tarjoamia koulutuksia, niin ne ovat tietysti eri juttu. Nehän ovat palkollisia. Toisaalta ne ovat yleensä humpuukikoulutuksia, jotka sisältävät nykyisin pääasiassa vain ilmaistyöntekoa. Orjatyö on siis naamioitu koulutukseksi.

Laitan vielä opiskelua koskevia työttömyysturvalain säännöksiä. Tilanne on vain sikäli hankala, että liian moni asia riippuu harkinnasta, suomeksi sanottuna mielivallan asteesta, joka eri työkkäreiden välillä voi vaihdella paljonkin. Yleensä yliopiston kirjoillaolo riittää jo pudottamaan ulkopuolelle työttömyysturvan, ellei yliopisto-opintoja ole harjoittanut menestyksellisesti kokoaikatyön ohessa n. parin vuoden ajan. Toinen vaarallinen opiskelumuoto on tutkintoon johtava opiskelu.

Tässä työttömyysturvalain opiskelua koskevia säännöksiä:

Opiskelu

Päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Rajoitus koskee myös päätoimisen opiskelun lomajaksoja.

Päätoimisina pidetään

1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen;

2) lukio-opintoja, kun niiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; ja

3) ammatillisia ja muita opintoja, kun opintojen opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään viisi opintopistettä tai kolme opintoviikkoa opiskelukuukautta kohti, tai jollei opintojen laajuutta ole määritelty opintopisteinä tai -viikkoina, kun opetusohjelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään 25 viikkotuntia. (21.12.2007/1354)

Henkilön aloittamaa muuta kuin edellä tarkoitettua opiskelua pidetään päätoimisena opiskeluna, jos opintojen vaatima työmäärä, ottaen huomioon opintojen opetussuunnitelman mukainen laajuus, opiskelun sitovuus, henkilön aikaisempi työssäolo ja aiemmin hankkima koulutus, on niin suuri, että se on esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle työmarkkinoilla yleisesti sovellettavin ehdoin.

Päätoimisen opiskelun päättyminen ja keskeytyminen

Päätoimisesti opiskelleen henkilön opiskelua pidetään päätoimisena siihen saakka, kun hän on todisteellisesti päättänyt opintonsa. Lukion tai perusopetuksen koko oppimäärää suorittavaa pidetään aina päätoimisena opiskelijana lukukauden päättymiseen saakka.

Työnhakijaa ei pidetä päätoimisena opiskelijana, jos opiskeluaikaisen vakiintuneen työssäolon tai yritystoiminnan harjoittamisen perusteella on ilmeistä, ettei opiskelu ole esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle.

Yliopisto-opiskelijaa, joka on keskeyttänyt opintonsa vähintään vuoden ajaksi, ei keskeytysaikana pidetä päätoimisena opiskelijana.

Hyvää jatko sinullekin! Kirjoittelen työssä hankittua tietoa, joten vaiva vähäinen.

*********** kirjoitti:

''Parhaillaan mietin jatkaisinko vai lopettaisinko meneillään olevan opiskelun''

Kyselin lähinnä sen vuoksi, koska omaehtoinen opiskelu on pääsääntöisesti työttömältä kielletty, mikä sinänsä on hullua, koska omaehtoinen opiskelu on se, joka parhaiten takaa myöhemmän työllistymisen.

Ehkä kohdallasi voidaan katsoa opiskelua väljemmin ikäsi huomioon ottaen ja se, että olet lomautettu.

Tutkintoon johtava koulutus yleensä edellyttää, että opintoja on harjoitettu menestyksellisesti kokoaikatyön ohessa riittävän pitkän aikaa.

Selvitä siis tarkkaaan työkkärin kanssa, jotta ei käy hullusti.

Ei koulutuksen ilmaisuus ole kriteeri sen sallittavuudelle. Tietysti jos tarkoitat työkkärin tarjoamia koulutuksia, niin ne ovat tietysti eri juttu. Nehän ovat palkollisia. Toisaalta ne ovat yleensä humpuukikoulutuksia, jotka sisältävät nykyisin pääasiassa vain ilmaistyöntekoa. Orjatyö on siis naamioitu koulutukseksi.

Laitan vielä opiskelua koskevia työttömyysturvalain säännöksiä. Tilanne on vain sikäli hankala, että liian moni asia riippuu harkinnasta, suomeksi sanottuna mielivallan asteesta, joka eri työkkäreiden välillä voi vaihdella paljonkin. Yleensä yliopiston kirjoillaolo riittää jo pudottamaan ulkopuolelle työttömyysturvan, ellei yliopisto-opintoja ole harjoittanut menestyksellisesti kokoaikatyön ohessa n. parin vuoden ajan. Toinen vaarallinen opiskelumuoto on tutkintoon johtava opiskelu.

Tässä työttömyysturvalain opiskelua koskevia säännöksiä:

Opiskelu

Päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Rajoitus koskee myös päätoimisen opiskelun lomajaksoja.

Päätoimisina pidetään

1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen;

2) lukio-opintoja, kun niiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; ja

3) ammatillisia ja muita opintoja, kun opintojen opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään viisi opintopistettä tai kolme opintoviikkoa opiskelukuukautta kohti, tai jollei opintojen laajuutta ole määritelty opintopisteinä tai -viikkoina, kun opetusohjelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään 25 viikkotuntia. (21.12.2007/1354)

Henkilön aloittamaa muuta kuin edellä tarkoitettua opiskelua pidetään päätoimisena opiskeluna, jos opintojen vaatima työmäärä, ottaen huomioon opintojen opetussuunnitelman mukainen laajuus, opiskelun sitovuus, henkilön aikaisempi työssäolo ja aiemmin hankkima koulutus, on niin suuri, että se on esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle työmarkkinoilla yleisesti sovellettavin ehdoin.

Päätoimisen opiskelun päättyminen ja keskeytyminen

Päätoimisesti opiskelleen henkilön opiskelua pidetään päätoimisena siihen saakka, kun hän on todisteellisesti päättänyt opintonsa. Lukion tai perusopetuksen koko oppimäärää suorittavaa pidetään aina päätoimisena opiskelijana lukukauden päättymiseen saakka.

Työnhakijaa ei pidetä päätoimisena opiskelijana, jos opiskeluaikaisen vakiintuneen työssäolon tai yritystoiminnan harjoittamisen perusteella on ilmeistä, ettei opiskelu ole esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle.

Yliopisto-opiskelijaa, joka on keskeyttänyt opintonsa vähintään vuoden ajaksi, ei keskeytysaikana pidetä päätoimisena opiskelijana.

Hyvää jatko sinullekin! Kirjoittelen työssä hankittua tietoa, joten vaiva vähäinen.

Lue lisää

Pitänee puhua asioista työvoimaneuvojan kanssa. Ehkä pitää varmuuden vuoksi varmistaa tärkeimmät kohdat sähköpostiviestissä, jos suostuvat vastaamaan kirjallisesti. Siitä voisi olla apua, jos tulee uusia uhkia ja samoista asioista erilaisia tulkintoja. Viimeksi sain hyvää palvelua työkkärissä.

Kiitos, että jatkoit vielä selvitystä. Olen parhaillaan valmistautumassa tenttiin, jonka suorittamisesta voisi heti tulla liikaa opintopisteitä. Täytyy selvittää asia ennenkuin teen mitään.