Terveen normaalin ihmisen ajatuksia tällä palstalla:
>
Sairaan uskovaisen vastaus tuohon:
tuohan on
Kirjoittanut: sietämätöntä taikauskoa 9.1.2009 klo 19.15
Kuinka noin huonosti tekstejä ymmärtäviä ihmisiä voi enää sivistysmaasamme elää????
>
Sairaan uskovaisen vastaus tuohon:
tuohan on
Kirjoittanut: sietämätöntä taikauskoa 9.1.2009 klo 19.15
Kuinka noin huonosti tekstejä ymmärtäviä ihmisiä voi enää sivistysmaasamme elää????
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ettet pysy asia palstalla, ja kirjoita siellä. Vaan pitää eto asiantakia, ottaa uusi saitti ja taas uusi saitti, se on haaskuuta.
tota numeromagiaa.
tule meidän kanssamme seuroihin, niin pääset siitä magiastasi. tuollainen on kauheeta!
mutta uskossa täytyy olla tyyliä ja hienotunteisuutta ja kunnioittaa toisin uskovia, usko on aina omakohtainen. ateismikin on usko. evoluutiot huuhaata, mistä ensimmäinen solu?
ensimmäinen jumala?
Muita Jumalia ei ole , oikein .
Miksi jumalia olisi vain yksi?
Jos niitä on vain yksi, milloin ja miten se on kehittynyt?
vastaan kun kysyit . Mitä sinä sillä tiedolla teet, minä uskon yhteen Jumalaan, Poikaan, ja Pyhään Hengeen , sinä saat uskoa niin moneen kuin haluat, mutta sanon, usko vain yhteen, saat sielullesi autuuden .
Miten jumalasi on saanut alkunsa?
Kuka hänet on luonut?
oles varovaine, ettes ennää saa Egyptistä sitä Horusta. Naapuri miäs sai sellasen Horusen Kairosta, ett maha oli kuralla 3 viikkoo. tää o valehtelemato tosi.
Katsos ei makiaa mahan täydeltä .
että onko yksinkertainen se joka ei ymmärrä vaiko se joka ymmärtää?
Älykkyys näkyy kirjoittajassa, jos sitä olisi.
mielestä tietenkin se on yksinkertainen, joka ymmärtää.
Sellaiset , ettette kohta tiedä itsekään, mikä on musta ja mikä on valkoinen .
niin sen ymmärtäminen ei liene vaikeaa?
Jos taas on tapana sotkea selkeät asiat itsessään ja lisäksi pitää omaa kompastunutta näppäryyttään naurun paikkana, niin nauraako hän lopultakin itselleen vai minne?