Valta puimatantereen

Mistä SRK katsoi saaneensa vallan puimatantereen puhdistamiseen jo täällä ajassa? Raamattu opettaa meille selkeästi, että vasta viimeisellä tuomiolla Jumala itse suorittaa oikeamielisen ja erehtymättömän tuomion jokaisen ihmisen kohdalla erikseen. SRK otti itselleen Jumalan vallan ja aloitti tämän helvetintuomioiden jakmisen jo täällä ajassa hoitokokouksiksi nimittämissään tilaisuuksissa.

Kuinka erehtyväinen ihminen voi jakaa lopullisia tuomioita ja ottaa uskovaisilta taivaspaikan pois "oman harkintansa mukaan", kuten SRK hoitomiehineen teki? Vai luuliko SRK olevansa erehtymätön?!?!

Silloin ollaankin jo todella kaukana Jumalan sanasta ja harhaopin puolella..
10322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihmisen sisikunnassa on paljon ns. alkeisvoimia. Niiden alkuperäinen tarkoitus oli suojata ihmistä kaikenlaisilta vaaroilta. Syntiinlankeemuksessa myös ihmisen tunne- ja arvomaailma häiriintyivät, ja normaaleista jokapäiväisistä tarpeista (yli-)kehittyi himoja.

Muutamia mainitakseni:
- rahanhimo
- vallanhimo
- pseudoseksi
- yltiöseksuaalisuus
- huumaavien aineiden tarve
- sairas pelko
- sairas häpeä (ihminen häpeää sitä, mitä hän on)
- itseviha
- itseinho
- itsehalveksunta
- itsesääli
- halu asettua toisten ihmisten yläpuolelle
- halu hallita toisia ihmisiä
- halu olla muita ihmisiä perempi
- halu olla muita hurskaampi
- halu olla muita vanhurskaampi
- itseriittoisuus
- omahyväisyys
- halu tuomita toisia etc.

Kaikki nämä, ja tuhansia muita samankaltaisia alkeivoimia, ne pyrkivät valtaamaan ihmisen halun tahdon ja mielen. Sielujemme vihollinen saatana pyrkii koko ajan hallitsemaan ihmistä näiden alkeisvoimien avulla.

Äänestä
  • kaikkien yläpuolelle. 70-luvulla se onnistui alistamaan koko seurakuntansa, mutta miten olisi nykyään, että alistuisivatko vl:t kaikkeen?

    Äänestä

  • itsensä kirjoitti:

    kaikkien yläpuolelle. 70-luvulla se onnistui alistamaan koko seurakuntansa, mutta miten olisi nykyään, että alistuisivatko vl:t kaikkeen?

    "kaikkien yläpuolelle. 70-luvulla se onnistui alistamaan koko seurakuntansa, mutta miten olisi nykyään, että alistuisivatko vl:t kaikkeen?"

    On totta, että hoitotilanteissa vain muutama äänekäs kateellinen vallanhimoinen hoitaja esiintyi koko seurakuntana, vaikka heillä oli ihan oma seurakunta. Muut vaikenivat. Hoitokokousten järjestäjille olisi tullut/tulee ensin pitää puhuttelu/ hoitokokous ja selvittää ovatko he itse uskovaisia. Hoitokokouksen syy tulee vaatia ehdottomasti kirjallisena, koska seläntakana keksitty syy elää koko ajan.

    Äänestä

Raamattu ei tunne koko puimatantereen puhdistus -juttua. SRK on napsinut asiayhteydestä erilleen pari peräkkäistä sanaa ja on tehnyt tästä saavutuksestaan opinkappaleen.

Äänestä
  • SRK korotti itsensä oman kertomansa mukaan "Jumalan huoneen hallitukseksi". Jolloin sillä oli kaikki valta taivaassa ja maan päällä suoraan Jumalalta saatu. Ja erehtymättömyyskin oli eräs SRK:n ylivertaisia ominaisuuksia.

    Tämän "lahjaerehtymättömyyden" turvin SRK aloitti "taistelujen ajan", eli taistelun omia alamaisiaan vastaan heittäen heitä tuhansittain saatanalle. Mitä tämä kertoo SRK:sta? Miettikää...

    Äänestä

  • ja vallan. kirjoitti:

    SRK korotti itsensä oman kertomansa mukaan "Jumalan huoneen hallitukseksi". Jolloin sillä oli kaikki valta taivaassa ja maan päällä suoraan Jumalalta saatu. Ja erehtymättömyyskin oli eräs SRK:n ylivertaisia ominaisuuksia.

    Tämän "lahjaerehtymättömyyden" turvin SRK aloitti "taistelujen ajan", eli taistelun omia alamaisiaan vastaan heittäen heitä tuhansittain saatanalle. Mitä tämä kertoo SRK:sta? Miettikää...

    vie ja muut vikisevät. erityisesti kristityt. :)

    Äänestä

Tästäkin nuorisolle luettavaa!

Todellinen hoitokokousten syy oli miljoonat taalat, Amerikan keskustiedustelupalvelu CIA,lta, jotka päätyivät Hailuotoon, -kempeleeseen ja Ouluun.

Raha ja rahan jumala saatana vaativat vastapalveluksekseen hoitokokoukset!

Äänestä

Ylös!

Äänestä

Uskonnollinen ja poliittinen hulluus on veljeksiä samasta juuresta.

Norjan natsikolloboraattori quisling piti oikeudessa puheen joka järkytti tuomaristoa niin että he pyysivät psykiatreilta lausuntoa onko mues hullu !

Ei ollut, ja kuolemantuomio pantiin pian käytäntöön, jossa vielä vakuutti syyttömyyttään.

Äänestä
  • Nuo sotasyyllisyysoikeudenkäynnit, olivat samanlaisia kuin vl-hoitokokoukset: syyllinen-ja rangaistus tiedettiin, tarvitsi keksiä vain syytteet. Melko varmasti psykatrit olisivat voineet julistaa maanpetturin myös hulluksi, mutta se lausunto olisi vaarantanut Quislingin teloittamisen. Sanottakoon tähän ,että en tietenkään puolustele natsiaatetta.

    Myötätuntoa ja inhimillisyyden hiventäkään, ei saanut osoittaa,-kuten ei vl-hoitokokouksissakaan.

    Jos hoitokokouksissakaan osoitti myötätuntoa-sääliä-tai yleensäkin ymmärrystä uhria kohtaan, sinut sidottiin syntiin ja heitettiin saatanalle.

    Synnille on nimikin: Hempeyden henki

    Sillä perusteella viimeistään vellut olisivat naulinneet Jeesuksen ristille, jos se jostakin syystä olisi juutalaisilta jäänyt tekemättä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhdistamiseen? kirjoitti:

Mistä SRK katsoi saaneensa vallan puimatantereen puhdistamiseen jo täällä ajassa? Raamattu opettaa meille selkeästi, että vasta viimeisellä tuomiolla Jumala itse suorittaa oikeamielisen ja erehtymättömän tuomion jokaisen ihmisen kohdalla erikseen. SRK otti itselleen Jumalan vallan ja aloitti tämän helvetintuomioiden jakmisen jo täällä ajassa hoitokokouksiksi nimittämissään tilaisuuksissa.

Kuinka erehtyväinen ihminen voi jakaa lopullisia tuomioita ja ottaa uskovaisilta taivaspaikan pois "oman harkintansa mukaan", kuten SRK hoitomiehineen teki? Vai luuliko SRK olevansa erehtymätön?!?!

Silloin ollaankin jo todella kaukana Jumalan sanasta ja harhaopin puolella..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu