SRK on tuhansien valheiden

Heti kun joku tunnettu vl-kirjoittelija erehtyy ilmaisemaan kritiikkiä SRK:n erehtymättömyyttä ja toimia kohtaan täällä, hyökkäävät muut vl:t hänen kimppuunsa kieltämään häntä..

Mistä tämä kertoo SRK:sta? Sen, että SRK:n totuus on suhteellista. Vain ennalta (yhteisesti?) määrätyllä tavalla ja määrätyistä asioista saa puhua/kirjoittaa, mutta jos raja ylitetään, on parempi ja erittäin suositeltavaa vl:n valehdella.
26850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

on langennut syntiin hamaasta Aadamista asti.

Siksi myös sinä ja minä olemme vaarassa valehdella, ja uskoa toisten valheisiin.
Mikään ei ole sen helpompaa kun leimata YKSIPUOLISESTI joku toinen syylliseksi,
- ihminen taikka yhdistys.

Vaikka se onKIN KIISTATTA totta että vanhoillisilla on paljon vääriä opetuksia, ei pidä unohtaa TOISTAKAAN PUOLTA, SITÄ että on Myös Jumalan sanan mukaista opetusta.

Äänestä
  • Toki on olemassa monia muitakin osapuolia, mutta SRK:n valheita ja vääryyksiä ei voi kenenkään muun vastuulle laittaa.

    Äänestä

  • SRK! kirjoitti:

    Toki on olemassa monia muitakin osapuolia, mutta SRK:n valheita ja vääryyksiä ei voi kenenkään muun vastuulle laittaa.

    ...kenen teoista - sinä - olet vastuussa.

    Jokainen osaa luonnostaan sormella osoittelun, mutta jos arvostellaan, pitää olla perustelut.
    En ole vanhoillislestadiolainen, mutta et sinä pääse irti henkilökohtaisita neurooseista tällä konstilla jota nyt yrität.

    Siksi ehdotan tutustumista omaan menneisyyteesi, ammattiauttajan opastuksella. Muun muassa isä- ja äiti- suhteeseesi ja sisarusten väliseen suhteeseen lapsuuden ydinperheessä. Jo siellä on tapahtunut ilmeisesti vakava hyljätyksi tuleminen.

    Äänestä

  • tutkkimaan kirjoitti:

    ...kenen teoista - sinä - olet vastuussa.

    Jokainen osaa luonnostaan sormella osoittelun, mutta jos arvostellaan, pitää olla perustelut.
    En ole vanhoillislestadiolainen, mutta et sinä pääse irti henkilökohtaisita neurooseista tällä konstilla jota nyt yrität.

    Siksi ehdotan tutustumista omaan menneisyyteesi, ammattiauttajan opastuksella. Muun muassa isä- ja äiti- suhteeseesi ja sisarusten väliseen suhteeseen lapsuuden ydinperheessä. Jo siellä on tapahtunut ilmeisesti vakava hyljätyksi tuleminen.

    Niin minä kuin sinäkin. Kiitos vinkistä tuon ammattiauttajan suhteen:)

    Äänestä

  • tutkkimaan kirjoitti:

    ...kenen teoista - sinä - olet vastuussa.

    Jokainen osaa luonnostaan sormella osoittelun, mutta jos arvostellaan, pitää olla perustelut.
    En ole vanhoillislestadiolainen, mutta et sinä pääse irti henkilökohtaisita neurooseista tällä konstilla jota nyt yrität.

    Siksi ehdotan tutustumista omaan menneisyyteesi, ammattiauttajan opastuksella. Muun muassa isä- ja äiti- suhteeseesi ja sisarusten väliseen suhteeseen lapsuuden ydinperheessä. Jo siellä on tapahtunut ilmeisesti vakava hyljätyksi tuleminen.

    Tuosta vaan sekunnissa. Onko teitä superammattiauttajia siellä SRK:ssa enemmänkin?

    Äänestä

  • teoistaan. kirjoitti:

    Niin minä kuin sinäkin. Kiitos vinkistä tuon ammattiauttajan suhteen:)

    Päivääkään et kadu jos haet apua ammattiauttajalta. Olen itse kokenut, tiedän mistä puhun. Enkä ole vanhoillislestadiolainen.

    Viestini ei ollut siis ilkeydeksi tarkoitettu, päin vastoin haluan että kaikilla olisi hyvä olla. Monikaan ei ole tutustunut sisikuntansa merkkikieleen, tiedän sen. Eikä tässä ole erotusta ihmisen ja ihmisen välillä.

    Minulle vanhoillislestadiolainen on lähimmäinen siinä missä sellainenkin, joka pelkästään vihaa liikkeen toimia ja olemassaoloa. Vihallakin on viesti mukanaan. Kaikki tunteet ovat Jumalan luomia, ei ole olemassa vääriä taikka oikeita tunteita. Tunteet ovat sisäinen viestijärjestelmämme, ne ilmoittavat reaaliajassa mitä - minussa - juuri tällä hetkellä tapahtuu.

    Äänestä

  • itse olen käyttänyt kirjoitti:

    Päivääkään et kadu jos haet apua ammattiauttajalta. Olen itse kokenut, tiedän mistä puhun. Enkä ole vanhoillislestadiolainen.

    Viestini ei ollut siis ilkeydeksi tarkoitettu, päin vastoin haluan että kaikilla olisi hyvä olla. Monikaan ei ole tutustunut sisikuntansa merkkikieleen, tiedän sen. Eikä tässä ole erotusta ihmisen ja ihmisen välillä.

    Minulle vanhoillislestadiolainen on lähimmäinen siinä missä sellainenkin, joka pelkästään vihaa liikkeen toimia ja olemassaoloa. Vihallakin on viesti mukanaan. Kaikki tunteet ovat Jumalan luomia, ei ole olemassa vääriä taikka oikeita tunteita. Tunteet ovat sisäinen viestijärjestelmämme, ne ilmoittavat reaaliajassa mitä - minussa - juuri tällä hetkellä tapahtuu.

    vuoksi kun näet vihaa sielläkin missä sitä ei ole.

    Äänestä

  • avuntarpeesta:) kirjoitti:

    Tuosta vaan sekunnissa. Onko teitä superammattiauttajia siellä SRK:ssa enemmänkin?

    Nopea, ja totaalisti väärä oli siis sinunkin diagnoosisi. :-)

    Ihmisen sisikunnan toimintaan jonkin verran perehtyneenä annan vinkkejä suunnasta mistä päin pitää lähteä etsimään sisäistä rauhaa ja anteeksiantoa. Perustan kirjoitukseni omaan henkilökohtaiseen kokemukseeni.

    Jokaisella on jäänyt menneisyyteensä omat henkilökohtaiset askeleet, kukaan ei voi elää toisen puolesta, enkä minäkään sellaista yritä.

    Äänestä

  • terapioittesi kirjoitti:

    vuoksi kun näet vihaa sielläkin missä sitä ei ole.

    Sinulla ei viestisi perusteella arvioiden ole alkeitakaan tunteiden kohtaamisesta ymmärtämisestä ja käsittelemisestä?

    Äänestä

  • itse olen käyttänyt kirjoitti:

    Päivääkään et kadu jos haet apua ammattiauttajalta. Olen itse kokenut, tiedän mistä puhun. Enkä ole vanhoillislestadiolainen.

    Viestini ei ollut siis ilkeydeksi tarkoitettu, päin vastoin haluan että kaikilla olisi hyvä olla. Monikaan ei ole tutustunut sisikuntansa merkkikieleen, tiedän sen. Eikä tässä ole erotusta ihmisen ja ihmisen välillä.

    Minulle vanhoillislestadiolainen on lähimmäinen siinä missä sellainenkin, joka pelkästään vihaa liikkeen toimia ja olemassaoloa. Vihallakin on viesti mukanaan. Kaikki tunteet ovat Jumalan luomia, ei ole olemassa vääriä taikka oikeita tunteita. Tunteet ovat sisäinen viestijärjestelmämme, ne ilmoittavat reaaliajassa mitä - minussa - juuri tällä hetkellä tapahtuu.

    mielenrauhaa ja anteeksiantoa. Näillä palstoillakin on näkynyt terapoituja, jotka on opetettu vihaamaan "pahantekijöitään", ja vielä kostonhimoisesti!

    Jos terapeutilla ei ole itsellään syvää kristillistä vakaumusta, hän voi auttaa vain ihmisen ajallista mieltä sen ehdoilla.

    Psykologia, johon terapia perustuu, perustuu vuorostaan tieteelliseen eli "materialistiseen" ihmiskäsitykseen. Se on siis tosiasiassa eläintiedettä. Se tutkii sosiaalista eläintä nimeltä ihminen.
    Hengellisyys kyllä hyväksytään, mutta sille osoitetaan sivurooli. Se saa olla yksi ihmisen persoonallisuuden osa-alue tai jokin eheyttävä tekijä, mutta ei todellinen elämänkatsomus, josta käsin määräytyy kaikki muu.
    Pääroolissa ja uskon kohteena on ihmisen oma mieli tarpeineen ja tunteineen. Siis se, josta kristinusko käyttää nimeä "vanha osa".

    Äänestä

  • auta löytämään kirjoitti:

    mielenrauhaa ja anteeksiantoa. Näillä palstoillakin on näkynyt terapoituja, jotka on opetettu vihaamaan "pahantekijöitään", ja vielä kostonhimoisesti!

    Jos terapeutilla ei ole itsellään syvää kristillistä vakaumusta, hän voi auttaa vain ihmisen ajallista mieltä sen ehdoilla.

    Psykologia, johon terapia perustuu, perustuu vuorostaan tieteelliseen eli "materialistiseen" ihmiskäsitykseen. Se on siis tosiasiassa eläintiedettä. Se tutkii sosiaalista eläintä nimeltä ihminen.
    Hengellisyys kyllä hyväksytään, mutta sille osoitetaan sivurooli. Se saa olla yksi ihmisen persoonallisuuden osa-alue tai jokin eheyttävä tekijä, mutta ei todellinen elämänkatsomus, josta käsin määräytyy kaikki muu.
    Pääroolissa ja uskon kohteena on ihmisen oma mieli tarpeineen ja tunteineen. Siis se, josta kristinusko käyttää nimeä "vanha osa".

    ei ole mitään syytä olla kostonhimoinen, mutta totuudenmukaisia he kyllä ovat.
    He käyvät sen läpi, mitä heidän elämässään on tapahtunut, oli se hyvää tai huonoa, kaikki käydään läpi.
    Täällä kirjoittelevat käyvät läpi hoitokokoustapahtumia sitä, mitä heille silloin tapahtui.

    Äänestä

  • auta löytämään kirjoitti:

    mielenrauhaa ja anteeksiantoa. Näillä palstoillakin on näkynyt terapoituja, jotka on opetettu vihaamaan "pahantekijöitään", ja vielä kostonhimoisesti!

    Jos terapeutilla ei ole itsellään syvää kristillistä vakaumusta, hän voi auttaa vain ihmisen ajallista mieltä sen ehdoilla.

    Psykologia, johon terapia perustuu, perustuu vuorostaan tieteelliseen eli "materialistiseen" ihmiskäsitykseen. Se on siis tosiasiassa eläintiedettä. Se tutkii sosiaalista eläintä nimeltä ihminen.
    Hengellisyys kyllä hyväksytään, mutta sille osoitetaan sivurooli. Se saa olla yksi ihmisen persoonallisuuden osa-alue tai jokin eheyttävä tekijä, mutta ei todellinen elämänkatsomus, josta käsin määräytyy kaikki muu.
    Pääroolissa ja uskon kohteena on ihmisen oma mieli tarpeineen ja tunteineen. Siis se, josta kristinusko käyttää nimeä "vanha osa".

    Vähän väärä. On totta että vain uskovalla teraputilla on rukousyhteys Jumalaan, ja se on paljon se, kun kaksi ihmistä Jeesuksen nimessä Jumalalta pyytää. Silloin Jumala on luvannut myöskin antaa kun kaksi USKOSSA Jumalalta Jeesuksen nimessä pyytää.

    Matt. 18:19   Vielä minä sanon teille: jos kaksi teistä maan päällä keskenään sopii mistä asiasta tahansa, että he sitä anovat, niin he saavat sen minun Isältäni, joka on taivaissa.
    Matt. 18:20   Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

    Äänestä

  • terapiassa kirjoitti:

    ei ole mitään syytä olla kostonhimoinen, mutta totuudenmukaisia he kyllä ovat.
    He käyvät sen läpi, mitä heidän elämässään on tapahtunut, oli se hyvää tai huonoa, kaikki käydään läpi.
    Täällä kirjoittelevat käyvät läpi hoitokokoustapahtumia sitä, mitä heille silloin tapahtui.

    Mutta terapoivalla henkilöllä pitää olla paisti ymmärtävän kuuntelun taito, myös taito johdatella pysähtyneen postraumaattisen stressireaktion vangiksi joutunutta ulos noidankehästä, - vapauteen. Täällä tapahtuu sellainen ilmiö joka on omiaan (ruokkimaan), siis ylläpitämään ja vahvistamaan kyseistä reaktiota. Vauhti jolla vanhoillislestoja yritetään lypsää anteeksipyyntöön, kiihtyy kiihtymistään, kunnes pyytäjä lopulta sortuu tyhjä kourassaan, masentuneena. Alkaa lääkitä itseään esimerkiksi alkoholilla. Tai kehittää jopa syövän itseensä jatkuvasti koholla olevien stressihormonien vaikutuksella, ja mehehtyy.

    Äänestä

  • !Vastaus kirjoitti:

    Mutta terapoivalla henkilöllä pitää olla paisti ymmärtävän kuuntelun taito, myös taito johdatella pysähtyneen postraumaattisen stressireaktion vangiksi joutunutta ulos noidankehästä, - vapauteen. Täällä tapahtuu sellainen ilmiö joka on omiaan (ruokkimaan), siis ylläpitämään ja vahvistamaan kyseistä reaktiota. Vauhti jolla vanhoillislestoja yritetään lypsää anteeksipyyntöön, kiihtyy kiihtymistään, kunnes pyytäjä lopulta sortuu tyhjä kourassaan, masentuneena. Alkaa lääkitä itseään esimerkiksi alkoholilla. Tai kehittää jopa syövän itseensä jatkuvasti koholla olevien stressihormonien vaikutuksella, ja mehehtyy.

    Pakkomiele, saada SRK taipumaan ja pyytämään anteeksi hoitokokouksia, vie liikaa voimia, koska se on lyömistä päätä seinään.

    Puhujainkokouksessa SRK otti hoitokokousasian esille niin, että ne olivat siunauksellisia.

    SRK on tuonut myös esille, että me, jotka haluamme hoitokokoussotkun selvittämistä, olemme nousseet SRK:ta eli jumalan hallitusta vastaan.

    Äänestä

  • sullon väärätieto kirjoitti:

    Vähän väärä. On totta että vain uskovalla teraputilla on rukousyhteys Jumalaan, ja se on paljon se, kun kaksi ihmistä Jeesuksen nimessä Jumalalta pyytää. Silloin Jumala on luvannut myöskin antaa kun kaksi USKOSSA Jumalalta Jeesuksen nimessä pyytää.

    Matt. 18:19   Vielä minä sanon teille: jos kaksi teistä maan päällä keskenään sopii mistä asiasta tahansa, että he sitä anovat, niin he saavat sen minun Isältäni, joka on taivaissa.
    Matt. 18:20   Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

    puhumassa eräästä asiasta. Siitä on jo parikymmentä vuotta.
    Psykiatri oli uskovainen, ja näin hänen rukoilevan hetken itsekseen ennenkuin rupesimme keskustelemaan (tai arvelin hänen rukoilevan).
    Se keskustelukokemus oli hyvä! Tulivat mieleen koulusta tutun virren sanat: "Totuuden Henki, johda sinä meitä etsiessämme valkeuden teitä..."

    Äänestä

Senhän pitäisi kuulua Suomi24 on tuhansien valheiden..

Äänestä
  • tosiasioita taas. Jäi vaan hieman torsoksi...

    Äänestä

  • mitätöidä kirjoitti:

    tosiasioita taas. Jäi vaan hieman torsoksi...

    Vaikea asia, mutta kyllä vanhoillislestadiolaisuuden pois luovuttamisen prosessi kuitenkin sinusta itsestäsi lähtee.
    Postraumaattinen stressireaktio on jäänyt päälle ja se estää paranemisesi. Ruokit omaa tautiasi kirjoittelemalla vihaa pursuavia viestejäsi.

    SRK ei ole kypsä vastaanottamaan vastuuta seurakunnan menneisyydestä, eikä tule koskaan olemaankaan, siksi se on sinun tehtäväsi luovuttaa kanteet liikettä kohtaan pois mielestäsi ja sielustasi.

    Äänestä

  • mix roikut? kirjoitti:

    Vaikea asia, mutta kyllä vanhoillislestadiolaisuuden pois luovuttamisen prosessi kuitenkin sinusta itsestäsi lähtee.
    Postraumaattinen stressireaktio on jäänyt päälle ja se estää paranemisesi. Ruokit omaa tautiasi kirjoittelemalla vihaa pursuavia viestejäsi.

    SRK ei ole kypsä vastaanottamaan vastuuta seurakunnan menneisyydestä, eikä tule koskaan olemaankaan, siksi se on sinun tehtäväsi luovuttaa kanteet liikettä kohtaan pois mielestäsi ja sielustasi.

    Ja/tai kyselemisen.. Oletko SRK:n palkkalistoilla?

    Miksi yrität kääntää syyn kysyjän persoonaan vastaamisen sijasta?

    Äänestä

  • keskustelemisen? kirjoitti:

    Ja/tai kyselemisen.. Oletko SRK:n palkkalistoilla?

    Miksi yrität kääntää syyn kysyjän persoonaan vastaamisen sijasta?

    En kieltänyt, vaan kehoitin. Jumalan rauhaa ei kukaan saavuta osoittelemalla toista sormella.

    Toista ihmistä et voi muuttaa, et myöskään vanhoillislestadiolaisuutta, tämä on fakta.
    Jos haluat seistä paikallasi (syyttäjänä) niin jatka samaan malliin. Muista kuitenkin se, että ihmisellä ei ole oikeutta syyttää, on vain velvollisuus antaa anteeksi.

    Jos haluat päästä eteenpäin, haluat siis päästä rauhaan Jumalan ja lähimmäistesi kanssa, niin rukoile Jumalaa muuttamaan itsesi, suhteessa sinua vaivaaviin asioihin ja ihmisiin. Tie ei tule olemaan helppo, eikä ilmaista lounasta ole, mutta muutakaan vaihtoehtoa ei ole päästä rauhaan (rauhantiellä).

    Äänestä

  • !Vastaus kirjoitti:

    En kieltänyt, vaan kehoitin. Jumalan rauhaa ei kukaan saavuta osoittelemalla toista sormella.

    Toista ihmistä et voi muuttaa, et myöskään vanhoillislestadiolaisuutta, tämä on fakta.
    Jos haluat seistä paikallasi (syyttäjänä) niin jatka samaan malliin. Muista kuitenkin se, että ihmisellä ei ole oikeutta syyttää, on vain velvollisuus antaa anteeksi.

    Jos haluat päästä eteenpäin, haluat siis päästä rauhaan Jumalan ja lähimmäistesi kanssa, niin rukoile Jumalaa muuttamaan itsesi, suhteessa sinua vaivaaviin asioihin ja ihmisiin. Tie ei tule olemaan helppo, eikä ilmaista lounasta ole, mutta muutakaan vaihtoehtoa ei ole päästä rauhaan (rauhantiellä).

    Olen kokeillut tuota tietäsi. En kai tarpeeksi tehokkasti enkä pitkään, kun yhä olen täällä!

    Mielestäni sillä ei ole juuri mitään vaikutusta SRK-traumaan, että itsekseen tai jopa toisen kanssa yrittää unohtaa ja painaa villasella ne vääryydet, jotka koko ajan vaivaavat meitä vl-läheisyydessä olevia!

    On silti sisäinen pakko tuoda vääryydet julki! Siinä SYYLLISTYY SYYTTÄMÄÄNKIN. Minusta se on ymmärrettävää! Tuskin monenkaan viestit ovat täällä TÄYSIN jumalallisia?

    Miksi niistä ei saisi puhua ääneen?

    Olet täällä itsekin ulkopuolisena.
    Neuvotko meitä häipymään ja menemään terapiaan? ;( Ehkä se on tarpeen, en sitä kielläkään?

    Minua loukkaa tuollaiset viestit itseni ja muiden vl-uhrien puolesta!

    Jumala toimii, vaikka me ihmiset olemmekin syntisiä, syyttäviä ja katkeriakin. Ehkä Hän auttaa meitäkin? Ajallaan kuten Sinuakin!

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Olen kokeillut tuota tietäsi. En kai tarpeeksi tehokkasti enkä pitkään, kun yhä olen täällä!

    Mielestäni sillä ei ole juuri mitään vaikutusta SRK-traumaan, että itsekseen tai jopa toisen kanssa yrittää unohtaa ja painaa villasella ne vääryydet, jotka koko ajan vaivaavat meitä vl-läheisyydessä olevia!

    On silti sisäinen pakko tuoda vääryydet julki! Siinä SYYLLISTYY SYYTTÄMÄÄNKIN. Minusta se on ymmärrettävää! Tuskin monenkaan viestit ovat täällä TÄYSIN jumalallisia?

    Miksi niistä ei saisi puhua ääneen?

    Olet täällä itsekin ulkopuolisena.
    Neuvotko meitä häipymään ja menemään terapiaan? ;( Ehkä se on tarpeen, en sitä kielläkään?

    Minua loukkaa tuollaiset viestit itseni ja muiden vl-uhrien puolesta!

    Jumala toimii, vaikka me ihmiset olemmekin syntisiä, syyttäviä ja katkeriakin. Ehkä Hän auttaa meitäkin? Ajallaan kuten Sinuakin!

    Minä en ole puhunut unohtamisesta, sellainen ei olisi edes mahdollista, vaan prosessoimisesta.

    Anteeksiantoon johtavalla prosessilla, (vaikean asia käsittelyllä), tarkoitan aivan eri asiaa kun sen kieltämiseen ja kätkemiseen tarkoitetulla "unohtamisella", joka johtaa lopulta vaaralliseen lopputulokseen.

    Äänestä

  • !Vastaus kirjoitti:

    Minä en ole puhunut unohtamisesta, sellainen ei olisi edes mahdollista, vaan prosessoimisesta.

    Anteeksiantoon johtavalla prosessilla, (vaikean asia käsittelyllä), tarkoitan aivan eri asiaa kun sen kieltämiseen ja kätkemiseen tarkoitetulla "unohtamisella", joka johtaa lopulta vaaralliseen lopputulokseen.

    Minä uskon, että tämäkin on ko. asian prosessointia. Se, että olen saanut kirjoitella täällä ja tuoda tuskaani julki esim. sinulle...

    Mutta etkö luota siihen, että Jumala johdattaa ja vie minut muualle tai toisiin tehtäviin, SITTEN KUN ON SEN AIKA? Rukouksenmielellä olen liikkeellä. Mutta ethän sinä sitä voi tietää! Luulet, että vain vihan ja katkeruuden voimalla täällä ollaan?

    Onhan Jumala auttanut sinuakin!
    Miksi ei meitä muita raukkoja auttaisi?

    Äänestä

korvat ei meinaa pysyä päässä.

Äänestä
  • Missäkohdassa aloittaja valehtelee?

    Äänestä

  • heiluu! Tietämättömyydestäkö vai muuten kateudesta!!???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mestari! kirjoitti:

Heti kun joku tunnettu vl-kirjoittelija erehtyy ilmaisemaan kritiikkiä SRK:n erehtymättömyyttä ja toimia kohtaan täällä, hyökkäävät muut vl:t hänen kimppuunsa kieltämään häntä..

Mistä tämä kertoo SRK:sta? Sen, että SRK:n totuus on suhteellista. Vain ennalta (yhteisesti?) määrätyllä tavalla ja määrätyistä asioista saa puhua/kirjoittaa, mutta jos raja ylitetään, on parempi ja erittäin suositeltavaa vl:n valehdella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu