Satakunnan Kansa lehdessä Turun tiemestari on sitä mieltä että nastat kieltoon tai verolle. ASIAA!!
Tiemestari
Nastat kieltoon
8318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kai sitä Turun tiemestarin on helppo tuollaista paskaa puhua, kun Turku on tietysti paljon lumettomampaa kuin sisä-Suomi.
Sisä-suomen lumikelit, yhdistettynä paskaan tienhoitoon monin paikoin, ei voi nastoista luopumista ajatellakaan.
Kyllä sitä paskaa kaupunkilaisten on helppo puhua.
että ajon aikana ei sais käyttää rintaliivejä! ASIAA
oikein on ?
No tällä mestarillahan on oikeus mielipiteeseensä
Oikein saariselällä lomailee ? Onko sinne menty ns. a-luokan matkalle isolla uudella volkkarin 4-veto tila-autolla jätkäporukassa ja sitten on siiderihuppelissa uhottu et kyllä nää kitkat on vaan hyvät , kädettömät niitä nastoja käyttää
Minkälainen heppu tää mestari oikeen on ?
ja opetelkaa ajamaan autoa. Jos ette osaa niin pysykää kotona. NASTA KIELTOON!!!!
Käyttä itse mitä tykkäät, mutta anna muiden valita muukin laillinen vaihtoehto.
Kyllä ne tosiaan voitais ihan hyvin kieltää, itsellä nyt kolmas talvi kitkoilla ja erittäin hyvin on pärjännyt niillä ns. pääkallokeleilläkin täällä PK-seudullakin...Ainakin ne voisi kieltää autoissa joissa on ajonvakautus- ja luistonestojärjestelmät...
Niin on hyvät perustelut, että kieltoon vaan.
En juttua ole nahnyt, mutta voisin kuvitella etta kyse on lahinna siita, etta mita tienpidon budjetilla halutaan tehda: paikata reikia ja uria vuodesta toiseen ja kalliita uudelleenasfaltointeja yha kiihtyvalla tahdilla, vai esim. routavaurioiden korjauksia, turvallisuutta parantavia uudistuksia, rullaavampaa ja aanettomampaa asfalttia, turvakaiteita jne. Nyt rahat eivat riita molempiin.