saisi olla erityiskohtelussa, mutku Ameriikan Yhdysvalloissa asuu entisiä keskitysleirivankeja, tai heidän jälkeläisiään. Onko oikein, että ensin tapetaan ei-juutalaisia, ja sitten itketään juuri rakennetun muurin juurella armonantoa. Kaikkitietävä profeetta, Jumalan oikealla puolella sanelee singon tähtäimen läpi bensakuponkeja "länsimaisille" läskiperseille. Hirveä luuseri, jollei takapihan sadettimet toimi, marinaadi ei satu olemaan naapurinrouvan mieleen, pihalaatta, johon kompastua, on pari milliä itkumuurista poispäin. Tulkaa Suomeen, no eihän meillä ole kuin turvetta ja metsää. Venäläiset ostavat sodassa saavuttamattomia tiluksia mafiarahoin. Ilkeä Jänis toteaa, mikä on absoluuttinen totuus, venäläisten rahat ei voi olla rehellisin keinoin ansaittua. Vaan eihän fanaatikot siitä piittaa, olkoon lippu minkä värinen tahansa, aina on joku bussi, joka kääntää hanat kiinni, toinen bussi sanoo, että miksi suostuitte orjikse, oma vika olla erivärinen. Siitähän "riemu" nousisi, että uusimpien tutkimusten mukaan Jeesus olikin musta. No, eihän tässä ollut mitään järkeä, yhtä paljon kuin 200 äänestää tyhjää.
Juutalaiset eivät...
Ilkeä Jänis
9290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kiteyttäisin tämän kaiken kuitenkin lyhyempään muotoon:
USA on perseestä, ja niin ovat juutalaisetkin!
Suomalainen punikki on perseestä.
alue oli Juudeanmaa. Silloin Josefkin meni verollepantavaksi Juudeanmaan Davidinkaupukiin.
Muslimit kai kivittivät siihen aikaan omiaan.
alueella asui filistealaisia sun muita, ja sitten Jahve lupasi maan eräälle beduiiniheimolle, joka vallotti Jahven suosiollisella avustuksella maan itselleen. Jahve käski tappaa kaikki filistealaiset sun muut alueelta.
Juutalaiset eivät ole alueen alkuperäisasukkaista, ja Gaza oli olemassa jo kauan ennenkuin juutalaiset sinne asti ehtivät ... siellä asui näet noita filistelaisia, joita voisi nykyään kutsua palestiinalaisiksi.
jolla alueella sen pitkän historian aikana on asunut monia kansanryhmiä samanaikaisesti. Juudealaiset ovat asuneet siellä ja Jerusalem on ollut aina heidän uskonnollinen keskuksensa, ei koskaan muslimien, jotka ovat olleet Palestiinan alueella vasta noin 1400 vuotta. Toisen maailmansodan jälkeen YK päätti jakaa Palestiinan alueen arabivaltioon ja juutalaiseen valtioon. Israel itsenäistyi.
historiantulkintaa. Jätetään sanomatta jotakin, ja intetään samalla jotakin muuta hämärää. Mainitsin tuossa filistealaiset, jotka olivat niitä kaikkein alkuperäisimipä asukkaita tuolla alueella, ja hehän eivät olleet mitään beduiineja, vaan esimerkiksi kreikkalaisperäisiä ihmisiä:
http://www.palestinefacts.org/pf_early_palestine_name_origin.php
Voi sanoa, että juutalaiset beduiinit valloitivat Jahven suosiollisella osallisuudella ja avustuksella luvatun maan meikäläisiltä - eli silloisilta eurooppalaisperäisiltä kansanryhmiltä. Paletiina ja Israelin valtion alue kuuluu siis oikeastaan meille, jos lähdetään siitä, kuka alueella alunperin on asunut.
On varsin totta, että palestiinan alueella on asunut eri kansanheimoja eri historian vaiheiden aikana, ja on ollut jopa aikoja, jolloin Jerusalem on ollut pitkään esimerkiksi roomalaisten miehittämä, ja myöhemmin euroopasta tulleiden ristiretkiläisten miehittämä, ja se on ollut pitkään myös muslimien hallussa. Juutalaiset muistuttavat monessakin kohden viriolaisia, jotka viettivät tässä taannoin joitakin satavuotisjuhlia - muistamatta lainkaan sitä, että olivat suurimman osan tuosta ajasta kiinteä osa Neuvostoliittoa. Juutalaisten muisti on samantapainen - erittäin valikoiva. Mikään maa, joka on osa toista maata, ei ole itsenäinen. Koska nykyinen Israel on oikeastaan osa USA -nimistä sotilasmahtia, ei kyse ole pitkään aikaan ollut itsenäisestä valtiosta.
Palestiinan alue on ollut milloin siis kenenkin hallussa, tai miehittämä, mutta juutalaisilla ei ole alueeseen sen kummempia oikeuksia kuin muillakaan. Ja koska Jahve-jumalakin on pitkälti heimojumala ja fiktiota, voi sanoa, että juutalaisille ei ole koskaan luvatt yhtään mitään - kaikki on vain kuvitelmaa, ja politiikkaa.
historiantutkimuksesta ja sen jälkeen alatkin puhumaan uskonnoista.
Tämä olikin uusi ajatus, että kyseinen alue kuuluisikin "meille". Kenelle tämä meidän suomalaisten nykyinen maa-alueemme sitten kuuluisi? Saamelaisia täällä on joskus muinoin ollut. Vai pitääkö alkaa selvittämään oliko jotain jo ennen saamelaisia, niin saadaan selville ne "oikeudenmukaiset" maanomistajat. Olet kuitenkin varmasti sitä mieltä, että meidän pitäisi lähteä kälppimään täältä johonkin.
Mitä on juutalaiset beduiinit?
Lopussa tuot mukaan jotain kummallisia uskontotulkintoja. Miksi otat esille ne, koska nykyinen Israelin valtio on hyvin maallinen?
Palestiinan arabivaltioon ja juutalaisvaltioon. Siellä on tilaa kyllä molemmille. Järjestäkööt molemmat oman demokratiansa ja eläkööt sovussa. Tuollainen kivienheittely on lapsellista.
"Juutalaiset eivät...
saisi olla erityiskohtelussa",
eivät saisi, siksi minä myös kannatan, että israelilaisilla on samanlainen oikeus elää ja puolustaa kansaansa kuin muillakin.