Liian pahoja tekoja ja

Tiedät itsekin, etten ikinä enää voisi olla kanssasi tekemisissä kaiken sen jälkeen.

ap. kirjoitti:

Tiedät itsekin, etten ikinä enää voisi olla kanssasi tekemisissä kaiken sen jälkeen.

mua vähän, minkä jälkeen?

edes kaveriksesi. se on ihan selvä.

hänelle ihan muut ihmiset on niitä arvokkaita, kivoja, fiksuja, hauskoja ja hyvää seuraa.

kannattais ehkä joskus pyrkiä olemaan edellisiä ihmisten seurassa. sen sijaan että hiljaisena tuijottaa ja kalkyloi, miten joku voisi täyttää omat tarpeet. ei ketään sellainen kiinnosta. tai etsi se joku, jota kiinnostaa.
´
vietät näemmä elämäsi itsesäälissä ja empatiaa kerjäten.

häntä ikinä saamaan..... kirjoitti:

edes kaveriksesi. se on ihan selvä.

hänelle ihan muut ihmiset on niitä arvokkaita, kivoja, fiksuja, hauskoja ja hyvää seuraa.

kannattais ehkä joskus pyrkiä olemaan edellisiä ihmisten seurassa. sen sijaan että hiljaisena tuijottaa ja kalkyloi, miten joku voisi täyttää omat tarpeet. ei ketään sellainen kiinnosta. tai etsi se joku, jota kiinnostaa.
´
vietät näemmä elämäsi itsesäälissä ja empatiaa kerjäten.

Omituista haukkumista ja jos tosiaan kuvittelet tuntevasi, miksi edes vaivaudut? Ehkä omassa käytöksessäsi jäänyt jotain itseäsi kaivelemaan?
Eihän tuollainen vuodatus auta itsetuntoasi kohentamaan todellisuudessa

häntä ikinä saamaan..... kirjoitti:

edes kaveriksesi. se on ihan selvä.

hänelle ihan muut ihmiset on niitä arvokkaita, kivoja, fiksuja, hauskoja ja hyvää seuraa.

kannattais ehkä joskus pyrkiä olemaan edellisiä ihmisten seurassa. sen sijaan että hiljaisena tuijottaa ja kalkyloi, miten joku voisi täyttää omat tarpeet. ei ketään sellainen kiinnosta. tai etsi se joku, jota kiinnostaa.
´
vietät näemmä elämäsi itsesäälissä ja empatiaa kerjäten.

tämän lähes saman viestin toiseenkin ketjuun. Eri aloittajalle. Ei ole helppoa sullakaan. Mistä sinä tiedät kuka saa ja kenet. Elä omaa elämääsi äläkä täällä saarnaa ketjusta toiseen. Et tiedä kuka kirjoittaa ja kenelle, joten koita vähän ajatella mitä kirjoitat.

liikaa selitellä, noiden toisten kommentit menee niin metsään kuin mennä voi koska eivät tiedä tilanteesta mitään. Kyse on siitä, että hän teki pahaa. Ja kyse on ihan oikasta väkivallasta, ei mistään "voi kun mua ei huomioda" jutuista mitä täällä yleensä on.

ap. kirjoitti:

liikaa selitellä, noiden toisten kommentit menee niin metsään kuin mennä voi koska eivät tiedä tilanteesta mitään. Kyse on siitä, että hän teki pahaa. Ja kyse on ihan oikasta väkivallasta, ei mistään "voi kun mua ei huomioda" jutuista mitä täällä yleensä on.

tänne tällaisia kirjoitella?

ap. kirjoitti:

liikaa selitellä, noiden toisten kommentit menee niin metsään kuin mennä voi koska eivät tiedä tilanteesta mitään. Kyse on siitä, että hän teki pahaa. Ja kyse on ihan oikasta väkivallasta, ei mistään "voi kun mua ei huomioda" jutuista mitä täällä yleensä on.

ihmettelen ... miksi nähdä kirjoittamisen vaiva kun heti vastaa ettei halua selitellä!!??
Älä tuo tänne sellaisia asioita ollenkaan.

ap. kirjoitti:

liikaa selitellä, noiden toisten kommentit menee niin metsään kuin mennä voi koska eivät tiedä tilanteesta mitään. Kyse on siitä, että hän teki pahaa. Ja kyse on ihan oikasta väkivallasta, ei mistään "voi kun mua ei huomioda" jutuista mitä täällä yleensä on.

Selitellä sivullisille .. Mitähän sä ajattelit kun menit lainkaan kirjoittamaan!

sitten ollenkaan kirjoitti:

tänne tällaisia kirjoitella?

kuitenkaan lukee. Ja hyvä ettei luekaan, ei saa koskaan tietää. En usko että koskaan tulemme näkemäänkään, joten ei saa tietää mitään. Ketä se haittaa jos kirjoitan, ketä määrittelee mitkä kirjoitukset ovat kannattavia ja mitkä turhia?

Ilmeisesti tämänkin aloitus oli kuitenkin varsin hedelmällinen kun asiaan täysin sivulliset ihmiset saivat mielikuvituksensa liikkeelle ja saivat purkaa aggressioitaan nimettömänä netissä tietämättä mikä kärsimystragedia aloituksen taustalla on.

ap. kirjoitti:

kuitenkaan lukee. Ja hyvä ettei luekaan, ei saa koskaan tietää. En usko että koskaan tulemme näkemäänkään, joten ei saa tietää mitään. Ketä se haittaa jos kirjoitan, ketä määrittelee mitkä kirjoitukset ovat kannattavia ja mitkä turhia?

Ilmeisesti tämänkin aloitus oli kuitenkin varsin hedelmällinen kun asiaan täysin sivulliset ihmiset saivat mielikuvituksensa liikkeelle ja saivat purkaa aggressioitaan nimettömänä netissä tietämättä mikä kärsimystragedia aloituksen taustalla on.

En hänen kannaltaan vaan meidän.Miksi kirjoittaa aloitus ja sanoa että sorppa, en mä nyt voi puhua enempää!!

kärsin kyllä, kun muut kärsivät
kärsin, kun jää yksin

jos hakee yhtä, syytetään, että hakee suhdetta ja/jos etsii kavereita, niin sekää ei ole hyvä, silloin aina hylkään toisen

etsin tiivistä ja lojaalista ryhmää, vaikka itse kompuroin, tarvitsemme toisiamme

Tiedän ettei voi miellyttää kaikkia. Aisopoksen tarinassa oli aasi, isäntä ja poika. Vastaan tuli mies joka nauroi, koska aasia talutettiin, matka olisi naurajan mukaan taittunut kevyemmin, jos joku ratsastaisi sillä. Isä istui kyytiin ja poika talutti, nyt naurettiin isälle, joka antaa pojan kävellä. Poika nousi kyytiin, ja nyt moitittiin poikaa, joka antaa vanhan isän kävellä. Lopulta kumppanukset kantoivat aasia ja taas näurettiin. Taisi siinä lopussa aasi tipahtaa jokeen.

Näinkö tässä on käymässä?