Uusi seniorijärjestö

asianharrastaja

Suomeen on hiljattain perustettu uusi EPÄPOLIITTINEN seniorijärjestö.
Se yhtenä tärkeänä tavoitteena on saada maahamme SENIORIASIAMIES.
Tässä linkki järjestön sivuille.
http://www.senioriliike.fi/

62

3760

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ansaan.

      Joku on taas keksinyt uuden rahastuskeinon!

      • Luin saman

        jutun ja samanlainen rahastuksen maku tuli minullekin. Pysytään vaan erossa.


      • käkriäinen

        Miksi pitää olla jokaisella poliittisella puolueella oma eläkeläisjärjestö. Kun kuolema meidät
        kohtaa olemme kaikki samanarvoisia.
        Siinä tämä nyt perustettu järjestö on oikealla
        asialla. Nyt kuitenkin nämä poliittiset eläkeläisjärjestöt ovat ovat jo aiemmin perustaneet
        yhteisen edunvalvontajärjestön "Eetun" ,jonka tarkoituksena on toimia puolueetomasti.Tästä
        rahastamisesta olen eri mieltä ,sillä eleensä
        yhdistysten jäsenmaksuilla ei pitkälle pötkitä.


      • aimankaki
        käkriäinen kirjoitti:

        Miksi pitää olla jokaisella poliittisella puolueella oma eläkeläisjärjestö. Kun kuolema meidät
        kohtaa olemme kaikki samanarvoisia.
        Siinä tämä nyt perustettu järjestö on oikealla
        asialla. Nyt kuitenkin nämä poliittiset eläkeläisjärjestöt ovat ovat jo aiemmin perustaneet
        yhteisen edunvalvontajärjestön "Eetun" ,jonka tarkoituksena on toimia puolueetomasti.Tästä
        rahastamisesta olen eri mieltä ,sillä eleensä
        yhdistysten jäsenmaksuilla ei pitkälle pötkitä.

        Nyt perustettu järjestö ei ole ymmärrykseni mukaan eläkeläisjärjestö, vaan KANSANLIIKE, JONKA TÄRKEIMPÄNÄ TAVOITTEENA ON AIKAANSAADA MAAHAMME
        1. VANHUSASIAVALTUUTETUN VIRAN JA TOIMISTON PERUSTAMINEN SEKÄ
        2. VANHUSASIAVALTUUTETTUA KOSKEVAN LAIN SÄÄTÄMINEN


    • liittyjä

      Tuo on juuri se puhuttu
      " Professori Sirkka-Liisa Kivelän kokoama kansanliike ajamaan iäkkäiden oikeuksia."

      • Ruuneperi

        Ei professori Kivelän nimellä pelleillä. Minä liityn!


      • Aamulla asiasta pariin ketjuun kirjoitin.
        Jäsenmaksu 13 € /v.

        Minkään liikkeen kannattaminenhan ei ole pakollista, kaikilla on vapaus valita mi´hin järjestöihin kuuluu. Tämä nyt kuitenkin perustettu toimimaan hyvän asian puolesta, ikääntyvien etuja ajamaan.


      • aimankaki
        Tuoksuvattu kirjoitti:

        Aamulla asiasta pariin ketjuun kirjoitin.
        Jäsenmaksu 13 € /v.

        Minkään liikkeen kannattaminenhan ei ole pakollista, kaikilla on vapaus valita mi´hin järjestöihin kuuluu. Tämä nyt kuitenkin perustettu toimimaan hyvän asian puolesta, ikääntyvien etuja ajamaan.

        Minä olen myös jäsen.
        Ratkaisevaa on, että uusi järjestö on epäpoliittinen ja todellisen asiantuntijan käynnistämä hanke.


    • seniorinetti.fi

      otenkin arvasin, että kun tämä nostetaan esille niin ensiksi tulee joukko teurastajia tyrmäämään koko asian.

      Seniorinetin puolella ylläpito oli tällaisen linkin ilmestyttyä soittanut Kivelälle varmistuakseen että jonkun kirjoittajan linkitys on oikealla asialla. Asia kun varmistui, niin ylläpito kerton soittaneensa Kivelälle ja varmistaneensa asian.

    • Poliitikot eivät ole päässeet vanhusten aseman todelliseesa kohentamisessa puheita pitemmälle. Tämä liike perustuu geriatrian alan huippuasiantuntijan aloitteeseen. Tälläkin palstalla on jatkuvasti huolestuneita puheenvuoroja epäkohdista ja on todettu poliitikkojen haluttomuus asioiden muuttamiseen.

      Mikään järjestö ei voi toimia ilman rahaa, ja tässä voi ainakin "korvamerkitä", mihin rahansa laittaa. 13 euroa riittää jäsenyyteen. Verorahojen käyttöön emme voi niinkään vaikuttaa.

    • Tuoksuvatun selvityksen jälkeen nimeni siihen
      adressiin. Silloin oli siinä vähän yli 300 nimeä.
      Menenkin katsomaan joko nimiä on tullut lisää.

      • Kävin taasen "Senioriliikkeen" sivuilla ,ja nyt oli
        nimiä adressissa 460.
        Järjestöä ei ole vielä rekisteröity ja minä ainakin liityn jäseneksi kokouksen jälkeen, jossa päätös tehdään 14.01.2009.


      • ullamirjami kirjoitti:

        Kävin taasen "Senioriliikkeen" sivuilla ,ja nyt oli
        nimiä adressissa 460.
        Järjestöä ei ole vielä rekisteröity ja minä ainakin liityn jäseneksi kokouksen jälkeen, jossa päätös tehdään 14.01.2009.

        vetoomukseen kirjoitettu tällä hetkellä.
        13 euroa,,, liittymismaksu! ei voi mitään mutta jotenkin tuntuu että meiltäkö nuo alkuun pääsy rahat on kerättävä. Eläkeläisiltä!!!
        Ikämme veroja maksaneet, ja edelleenkin maksetaan, ja paljon pienestä eläkkeestä. Se nyt vaan on minun mielipide, jokainen toimii tavallaan.
        Ja mitä sitten?? Sen jälkeen?
        Tapahtuuko yhtään sen enenpää, kuin tähänkään saakka. kaikki on ennallaan = säästetään!

        Paras vaan elää eteenpäin jokainen omilla ehdoillaan.
        Ummistaa silmät kaikelta muulta, ne ei muuksi muutu-ainakaan parempaan! Onhan tämä jo monesti nähty elämän aikana.


    • nimimerkki

      Kuka henkilö on tämän "seniorinetti.fi" takana?
      Seniorinetti.fi on ymmärtääkseni oma saitti ja sillä on valvoja. Jos valvoja kirjoittelee saitin nimellä, olisi kiva jos käyttäisi omaa nikkiä eli matti tms.

      Ei ole kiva vaihtaa ajatuksia fiktiivisen henkilön kanssa.

      • seniorinetin.fi

        Onko herra tai rouva "nimimerkki" kotenkin epäfiktiivinen? :-)


      • Ihan epävarma
        seniorinetin.fi kirjoitti:

        Onko herra tai rouva "nimimerkki" kotenkin epäfiktiivinen? :-)

        Miten täällä joku tietää jo jäsenmaksun vasta kokouskin 14.01.09 jossa jäsen maksun suuruun käsitellääm, eiköhän nyt olisi lääkkeiden oton hetki, ja jäitä beskeriin.


      • taasen tekeillä
        Ihan epävarma kirjoitti:

        Miten täällä joku tietää jo jäsenmaksun vasta kokouskin 14.01.09 jossa jäsen maksun suuruun käsitellääm, eiköhän nyt olisi lääkkeiden oton hetki, ja jäitä beskeriin.

        uusi.Fin Gapital??


      • Linkin avannut
        Ihan epävarma kirjoitti:

        Miten täällä joku tietää jo jäsenmaksun vasta kokouskin 14.01.09 jossa jäsen maksun suuruun käsitellääm, eiköhän nyt olisi lääkkeiden oton hetki, ja jäitä beskeriin.

        tietää mikä on jäsenmaksun suuruus.

        Ei aina kannata julistaa jos ei edes vaivaudu tarkistamaan asiaa. On helppo määrätä toiset lääkekaapille, mutta väärällä diagnoosilla usein ammattitaidoton sen tekee täällä kun muita ohjaa, eikä muista katsoa ensiki peiliin.


      • Toinen linkin avannut
        Linkin avannut kirjoitti:

        tietää mikä on jäsenmaksun suuruus.

        Ei aina kannata julistaa jos ei edes vaivaudu tarkistamaan asiaa. On helppo määrätä toiset lääkekaapille, mutta väärällä diagnoosilla usein ammattitaidoton sen tekee täällä kun muita ohjaa, eikä muista katsoa ensiki peiliin.

        Toista moitit ja vastaat hyvin sotaisaan tyyliisi, tuon asian olisit voinut kertoa aivan rauhanomaisin keinoin.
        Katkeruus ja riidanhalu tuli kyllä esiin sanomisistasi.
        *Ja siellä toisella rannalla huutaa toinen suomalainen*


    • Laritsa M

      Senioriasiamiehen virasta tulisi ex-poliitikoille yksi suojatyöpaikka lisää. Vaikka seniorijärjestö olisi miten epäpoliittinen hyvänsä.

    • Maalaismies*

      Prof. Kivelä on tullut tunnetuksi vanhusten asioiden puolestapuhujana. On vaikea kuvitella pätevämpää seniorijärjestön alulle panijaa ja vetäjää. Tälläkin palstalla on moneen otteeseen todettu kuinka retuperällä vanhushoito on.

      Suuret ikäluokat ovat eläköitymässä. Ongelmat moninkertaistuvat ellei niihin toden teolla kiinnitetä huomiota. Po. seniorijärjestöllä on tilaus. Se tulee todelliseen tarpeeseen.

    • kyselijä????

      Mitä tekevät nämä jo voimassa olevat eläkejärjestöt?
      Eikö heille luulisi kuuluvan eläkeläisten asioiden eteenpäin vieminen?
      Eikö ole sitä varten perustettu yhteistyöryhmä Eetu, jonka uskottaan asioita vievän päättäjien korviin.

      Taasko tarvitaan perustaa uusi organisaatio euroja kuluttamaan?
      Eikö kanavat ole jo valmiina?

      • merkityksetön

        Nykyiset eläkeläisjärjestöt ovat keskittyneet järjestämään virkistystoimintaa. Ovat myös taustaltaan poliittisia ja niiden sitotutumattomuus on todellisuudessa ihan huuhaata. Taitaa sistoutumattomuus lukea verkkosivuilla ja ohjelmassa vain siksi, että RAY ei anna rahaa avoimesti poliittiseen toimintaan. Näin siitäkin huolimatta, että toiminta on epäpoliittista.

        Eetu on lähinnä merkityksetön marttakerho. Eetu ei ole saanut edes verkkosivuja aikaiseksi, eli sen tunnetuksi tekemistä keskusjärjestönä ei ole halunnut kukaan.

        Katsotaan haluaako tulevaisuudessa eläköityvät enää liittyä nykymuotoisiin eläkeläisjärjestöihin jotka eivät kykene seuraamaan aikaansa vaan vanhenevat johtohahmojensa kanssa?


      • Liittynyt, mutta miettii ja...
        merkityksetön kirjoitti:

        Nykyiset eläkeläisjärjestöt ovat keskittyneet järjestämään virkistystoimintaa. Ovat myös taustaltaan poliittisia ja niiden sitotutumattomuus on todellisuudessa ihan huuhaata. Taitaa sistoutumattomuus lukea verkkosivuilla ja ohjelmassa vain siksi, että RAY ei anna rahaa avoimesti poliittiseen toimintaan. Näin siitäkin huolimatta, että toiminta on epäpoliittista.

        Eetu on lähinnä merkityksetön marttakerho. Eetu ei ole saanut edes verkkosivuja aikaiseksi, eli sen tunnetuksi tekemistä keskusjärjestönä ei ole halunnut kukaan.

        Katsotaan haluaako tulevaisuudessa eläköityvät enää liittyä nykymuotoisiin eläkeläisjärjestöihin jotka eivät kykene seuraamaan aikaansa vaan vanhenevat johtohahmojensa kanssa?

        Kirjeessä komea, moniväriesite lomakohteista.

        Se taitaakin olla poliittisten eläkejärjestöjen ainoa pointti, kerätään rahat pois kun ra.auttaa.
        Eipä ole muuta toimintaa eläkeläisten muiden etujen ajamiseksi edes aikomuksena. Ei ainakaan jäseneksi liittyneelle mitään tavoitteista kerrottu.

        EETU; sta en ole edes kuulut.
        Aika salaista etujen ajamista, jos sellaista nyt on olemassakaan, ehkä uusi järjestö kykenee parempaan. Asiantuntemusta siellä on, siihen uskon.


      • Kyselijä???
        merkityksetön kirjoitti:

        Nykyiset eläkeläisjärjestöt ovat keskittyneet järjestämään virkistystoimintaa. Ovat myös taustaltaan poliittisia ja niiden sitotutumattomuus on todellisuudessa ihan huuhaata. Taitaa sistoutumattomuus lukea verkkosivuilla ja ohjelmassa vain siksi, että RAY ei anna rahaa avoimesti poliittiseen toimintaan. Näin siitäkin huolimatta, että toiminta on epäpoliittista.

        Eetu on lähinnä merkityksetön marttakerho. Eetu ei ole saanut edes verkkosivuja aikaiseksi, eli sen tunnetuksi tekemistä keskusjärjestönä ei ole halunnut kukaan.

        Katsotaan haluaako tulevaisuudessa eläköityvät enää liittyä nykymuotoisiin eläkeläisjärjestöihin jotka eivät kykene seuraamaan aikaansa vaan vanhenevat johtohahmojensa kanssa?

        aktiivisuudestahan on kyse, miksi ei painostusta synny?

        Eikös kaikki toimi poliittisesti jollakin tapaa, johonkin yhteiskuntaluokkaan kaikki eläkeläisetkin kuuluu.
        Ristiriitoja syntyy.

        Onko taattu, että tämä nyt suunnitteilla oleva ei jää samalla tavalla merkityksettömäksi, sillä tahtoa se vaatii tämäkin, joukkovoimaa.
        Eläkeläisten eduista on kysymys, miksi emme herää painostamaan jo nyt voimassa olevia organisaatioita?


      • Eetusta
        Kyselijä??? kirjoitti:

        aktiivisuudestahan on kyse, miksi ei painostusta synny?

        Eikös kaikki toimi poliittisesti jollakin tapaa, johonkin yhteiskuntaluokkaan kaikki eläkeläisetkin kuuluu.
        Ristiriitoja syntyy.

        Onko taattu, että tämä nyt suunnitteilla oleva ei jää samalla tavalla merkityksettömäksi, sillä tahtoa se vaatii tämäkin, joukkovoimaa.
        Eläkeläisten eduista on kysymys, miksi emme herää painostamaan jo nyt voimassa olevia organisaatioita?

        Hyvä kommentti. Tällä aktiivisuudella kun aina vastutetaan kaikkia asioita niin taatusti mitään järkevää ei saada aikaiseksi, eli eläkeläiset ovat kovan luokan valittajia/ruikuttajia samaan aikaan kun tyrmäävät jo aloitusvaiheessa pienimmätkin yritykset yhdistää voimia.

        Muuttaako eläkkeellä jäänti ihmistä niin, että siitä tulee itsekeskeinen, omahyväinen ja katkeroitunut?

        Tässä jostain kopiotua tietoa kabinettikerho Eetusta!!!!


        Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry

        EETU ry on kuuden valtakunnallisen eläkeläisjärjestön yhteistyöelin joka toimii eläkeläisten ja ikäihmisten taloudellisten ja sosiaalisten etuuksien ja oikeuksien parantamiseksi.
        EETUn jäsenjärjestöjä ovat Eläkeliitto, Eläkeläiset, Eläkkeensaajien Keskusliitto EKL, Kansallinen senioriliitto, Kristillinen Eläkeliitto ja Svenska pensionärsförbundet. Näiden valtakunnallisten eläkkeensaajajärjestöjen yhteinen jäsenmäärä on 260 000, joka kattaa peräti 87 prosenttia kaikkien järjestäytyneiden eläkeläisjärjestöjen jäsenmäärästä.

        Eläkkeensaajien Keskusliitto toimi EETU ry:n puheenjohtajajärjestönä vuonna 2007.

        Vuonna 2008 puheenjohtajana toimii Eläkeliitto ry.


      • Eläkeläinen polittikatta
        Eetusta kirjoitti:

        Hyvä kommentti. Tällä aktiivisuudella kun aina vastutetaan kaikkia asioita niin taatusti mitään järkevää ei saada aikaiseksi, eli eläkeläiset ovat kovan luokan valittajia/ruikuttajia samaan aikaan kun tyrmäävät jo aloitusvaiheessa pienimmätkin yritykset yhdistää voimia.

        Muuttaako eläkkeellä jäänti ihmistä niin, että siitä tulee itsekeskeinen, omahyväinen ja katkeroitunut?

        Tässä jostain kopiotua tietoa kabinettikerho Eetusta!!!!


        Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry

        EETU ry on kuuden valtakunnallisen eläkeläisjärjestön yhteistyöelin joka toimii eläkeläisten ja ikäihmisten taloudellisten ja sosiaalisten etuuksien ja oikeuksien parantamiseksi.
        EETUn jäsenjärjestöjä ovat Eläkeliitto, Eläkeläiset, Eläkkeensaajien Keskusliitto EKL, Kansallinen senioriliitto, Kristillinen Eläkeliitto ja Svenska pensionärsförbundet. Näiden valtakunnallisten eläkkeensaajajärjestöjen yhteinen jäsenmäärä on 260 000, joka kattaa peräti 87 prosenttia kaikkien järjestäytyneiden eläkeläisjärjestöjen jäsenmäärästä.

        Eläkkeensaajien Keskusliitto toimi EETU ry:n puheenjohtajajärjestönä vuonna 2007.

        Vuonna 2008 puheenjohtajana toimii Eläkeliitto ry.

        Eipä ole paljon kuulunut uutisia toiminnasta, ei pelkkä liittojen yhteinen organisaatio ole takuu siitä että ne saavat jotain aikaan.

        Etuja ei ole ainakaan parannu, leikattua indeksiä korjattu, mutta kuinka voiskaan, puoleisiin sitoutuneilla järjestöillä on ´liian paljon omia ristiriitoja, että keskinäiset tavitteet olisvat helppoja ja siksi ne jäävät usein pelkiksi pöytäpuheiksi, ne etujen ajamiset, paitsi nuo lomahotellit, niitä kuulee mainostettavan!


      • Elä Keläinen
        Eetusta kirjoitti:

        Hyvä kommentti. Tällä aktiivisuudella kun aina vastutetaan kaikkia asioita niin taatusti mitään järkevää ei saada aikaiseksi, eli eläkeläiset ovat kovan luokan valittajia/ruikuttajia samaan aikaan kun tyrmäävät jo aloitusvaiheessa pienimmätkin yritykset yhdistää voimia.

        Muuttaako eläkkeellä jäänti ihmistä niin, että siitä tulee itsekeskeinen, omahyväinen ja katkeroitunut?

        Tässä jostain kopiotua tietoa kabinettikerho Eetusta!!!!


        Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry

        EETU ry on kuuden valtakunnallisen eläkeläisjärjestön yhteistyöelin joka toimii eläkeläisten ja ikäihmisten taloudellisten ja sosiaalisten etuuksien ja oikeuksien parantamiseksi.
        EETUn jäsenjärjestöjä ovat Eläkeliitto, Eläkeläiset, Eläkkeensaajien Keskusliitto EKL, Kansallinen senioriliitto, Kristillinen Eläkeliitto ja Svenska pensionärsförbundet. Näiden valtakunnallisten eläkkeensaajajärjestöjen yhteinen jäsenmäärä on 260 000, joka kattaa peräti 87 prosenttia kaikkien järjestäytyneiden eläkeläisjärjestöjen jäsenmäärästä.

        Eläkkeensaajien Keskusliitto toimi EETU ry:n puheenjohtajajärjestönä vuonna 2007.

        Vuonna 2008 puheenjohtajana toimii Eläkeliitto ry.

        Järjestöjä alkaa Suomessa olemaan liikaa, ja taas perusteilla yksi, ei se tee sen enempää kuin edellisetkään. Kaikki parannukset tai leikkaukset on eduskunnan nuojan alla, mitään ei kuitenkaan saada vain puhumalla, joku pienikin asia vie kuukausia, kuten esim lääkekorvauksien anominen.
        En ainakaan liity, ja jos niin valmiita yhdistyksiä ja ja ties mitä on aivan valtavat valinnat.
        Taas yksi järjestö lisää joka saa anoa RAYlta ja valtiolta toiminta-apua rekisteröidyttyään, ja ne menee toiminnan yllä pitoon, ja lisäksi keräykset ym hankinnat, sanoisinko että emme etuja saa, vaikka kuuluisimme polittiseenkin vanhusten järjestöön.


      • toimet
        Kyselijä??? kirjoitti:

        aktiivisuudestahan on kyse, miksi ei painostusta synny?

        Eikös kaikki toimi poliittisesti jollakin tapaa, johonkin yhteiskuntaluokkaan kaikki eläkeläisetkin kuuluu.
        Ristiriitoja syntyy.

        Onko taattu, että tämä nyt suunnitteilla oleva ei jää samalla tavalla merkityksettömäksi, sillä tahtoa se vaatii tämäkin, joukkovoimaa.
        Eläkeläisten eduista on kysymys, miksi emme herää painostamaan jo nyt voimassa olevia organisaatioita?

        on jo nähty. Kukin ajaa vain omia etujaan.


    • asianharrastaja

      Kun täällä on esitetty joitakin varauksellisia kommentteja uutta Senioriliikettä kohtaan ja kun joukossa on joitakin suoranaisia vääristelyjäkin, niin pyydän avaamaan linkin ko.liikkeen kotisivuille ja tutustumaan mm. prof Sirkka-Liisa Kivelän esittämään power point-esitykseen.
      Tässä makupaloiksi joitakin lainauksia siitä esityksestä.

      Tuleva väestökehitys ikäryhmässä 75 - 84 v.
      vuonna 2005 301.471
      " 2010 313.242
      " 2020 387.908

      Vanhuusmenot vuonna 2005
      Suomi 8,8 BKT:stä
      Tanska 11,8 "
      Ruotsi 11.0
      Keskiarvo Euroopassa 9,9 " BKT:stä

      Terveysmenot
      Suomi 6,7 BKT:stä
      Ruotsi 7,5 "
      Norja 7,5 "
      Keskiarvo Euroopassa 7,2 % BKT:stä

      Köyhyys Suomessa
      EU:n suositus pienituloisuudesta vuonna 2005 n. 12.160 euroa vuodessa henkilöä kohden.
      Suomessa pienituloisia
      n. 180.000 eläkeläistä
      n. 130.000 työtöntä
      n. 90.000 opiskelijaa

      Kuten edellä olevasta jo huomaa, on välttämätöntä saada Suomeen epäpoliittinen kansanliike ajamaan vanhuusväestön asioita.
      Nykyiset poliittiset eläkeläisjärjestöt eivät ole sitä tehneet, eivätkä tee.
      Nykyiset järjestöt ovat tyypillisiä hallintoalamaisjärjestöjä, jotka ovat keskittyneet vain viihdytystoimintaan.

      • senioreille

        Juuri tällaista järjestöä suomi tarvitse, eli jotain on tehtävä koska kaikki bykyiset järjestöt ovat osoittaneet omalla toiminnallaan täydellisen kyvyttömyyden etujen valvonnassa ja etujen ajamisessa.

        Olisikon jopa nimettävä niin, että Senioriliike on senioreiden etujärjestö? Muiden eläkeläis ja seniorijärjestöjen kauniista korulausesista ja katteettomista lupauksista huolimatta mitään edunvalvontaa ei ole ollut, koska jotain satunnaista tökerösti laadittua julkilausumaa ei voi vielä pitää edunvalvontana.

        Eikä tässä kaiketi ole tarkoitus perustaa mitään "yhteiskuntatarrorismin" järjestöä, vaan sellainen joka kykenee ja pystyy valvomaan senioreisen ihmis-, perus- ja perustuslaillisiaoikeuksia!!! Tämä on vain yhden hieman sivusta seuranneen ei-eläkeläisen näkemys, eli toimintaa lähempänä olevat voisivat kommentoida.

        Uskokaan pois, eli vaikka en ole eläkeläinen vielä pitkään aikaan, niin olen todellakin kiinnostunut senioreiden asiasta. Tämä siksikin, että jos voin mitenkään omalta osaltani olla vaikuttamassa senioreiden elämänlaatuun jo tässä vaiheessa, niin näkyhään se toki siinä vaiheessa kun itsekin tähän ryhmään tulen kuulumaan.


      • senioreille kirjoitti:

        Juuri tällaista järjestöä suomi tarvitse, eli jotain on tehtävä koska kaikki bykyiset järjestöt ovat osoittaneet omalla toiminnallaan täydellisen kyvyttömyyden etujen valvonnassa ja etujen ajamisessa.

        Olisikon jopa nimettävä niin, että Senioriliike on senioreiden etujärjestö? Muiden eläkeläis ja seniorijärjestöjen kauniista korulausesista ja katteettomista lupauksista huolimatta mitään edunvalvontaa ei ole ollut, koska jotain satunnaista tökerösti laadittua julkilausumaa ei voi vielä pitää edunvalvontana.

        Eikä tässä kaiketi ole tarkoitus perustaa mitään "yhteiskuntatarrorismin" järjestöä, vaan sellainen joka kykenee ja pystyy valvomaan senioreisen ihmis-, perus- ja perustuslaillisiaoikeuksia!!! Tämä on vain yhden hieman sivusta seuranneen ei-eläkeläisen näkemys, eli toimintaa lähempänä olevat voisivat kommentoida.

        Uskokaan pois, eli vaikka en ole eläkeläinen vielä pitkään aikaan, niin olen todellakin kiinnostunut senioreiden asiasta. Tämä siksikin, että jos voin mitenkään omalta osaltani olla vaikuttamassa senioreiden elämänlaatuun jo tässä vaiheessa, niin näkyhään se toki siinä vaiheessa kun itsekin tähän ryhmään tulen kuulumaan.

        Mikään ei ole niin varmaa kuin että kaikki tulemme vanhoiksi, ellemme kuole sitä ennen.

        Kuopion yliopiston geriatrian professori Raimo Sulkava on myös kauan puhut vanhusten asiantuntevasta hoidosta, esim. liikalääkitystä vastaan.

        Sulkava on laatinut elämänlaatutestamenttimallin. Mahdolliseen laitoshoitoon, ehkä dementoituneena, voi varautua etukäteen laatimalla vapaamuotoisen hoitotestamentin, johon voi kirjata tapojaan, mieltymyksiään, toivomuksia hoidosta. Esim. mielimusiikkia, ulkonäön hoitoa, mukavaa vaatepartta, toivottavia vieraita, jopa haluaako konjakki- vai viskipaukun silloin tällöin. Oleellinen asia on tietenkin, haluaako elvytystä kriisitilanteessa.

        Testamentti voisi helpottaa hoitohenkilökunnan työtä, tutut rakkaat asiat pitäisivät asiakkaan rauhallisempana ja ennen muuta hän saisi tuntea olevansa yksilö, ainutkertainen persoona laitoshoidossakin. Se voi olla pikkuasioistakin kiinni.

        Tietoa saa näiltäkin sivuilta.
        http://www.muistiasiantuntijat.fi/


      • KT3
        Ramoona1 kirjoitti:

        Mikään ei ole niin varmaa kuin että kaikki tulemme vanhoiksi, ellemme kuole sitä ennen.

        Kuopion yliopiston geriatrian professori Raimo Sulkava on myös kauan puhut vanhusten asiantuntevasta hoidosta, esim. liikalääkitystä vastaan.

        Sulkava on laatinut elämänlaatutestamenttimallin. Mahdolliseen laitoshoitoon, ehkä dementoituneena, voi varautua etukäteen laatimalla vapaamuotoisen hoitotestamentin, johon voi kirjata tapojaan, mieltymyksiään, toivomuksia hoidosta. Esim. mielimusiikkia, ulkonäön hoitoa, mukavaa vaatepartta, toivottavia vieraita, jopa haluaako konjakki- vai viskipaukun silloin tällöin. Oleellinen asia on tietenkin, haluaako elvytystä kriisitilanteessa.

        Testamentti voisi helpottaa hoitohenkilökunnan työtä, tutut rakkaat asiat pitäisivät asiakkaan rauhallisempana ja ennen muuta hän saisi tuntea olevansa yksilö, ainutkertainen persoona laitoshoidossakin. Se voi olla pikkuasioistakin kiinni.

        Tietoa saa näiltäkin sivuilta.
        http://www.muistiasiantuntijat.fi/

        ansaisevat kaiken arvostuksen ja kiitoksen työstään vanhusväestön hoidossa ja sen kehittämisessä sekä akuuttien kehittämistarpeiden rohkeassa esilletuomisessa!

        Asiantuntijoita ja geriatrian edelläkävijöitä vailla vertaa; voimia työhön jatkossakin!!


      • vielä edelleen
        KT3 kirjoitti:

        ansaisevat kaiken arvostuksen ja kiitoksen työstään vanhusväestön hoidossa ja sen kehittämisessä sekä akuuttien kehittämistarpeiden rohkeassa esilletuomisessa!

        Asiantuntijoita ja geriatrian edelläkävijöitä vailla vertaa; voimia työhön jatkossakin!!

        varmaan ole eri mieltä heidän ansioistaan vanhusväen hyväksi.

        Herää ajatus, että eikö heidän esimerkki herätä huomiota myös muiden lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan puolella.
        Heidän yhteen liittyminen asioiden taakse voisi jotakin jo aikaan saada.


      • Ramoona1 kirjoitti:

        Mikään ei ole niin varmaa kuin että kaikki tulemme vanhoiksi, ellemme kuole sitä ennen.

        Kuopion yliopiston geriatrian professori Raimo Sulkava on myös kauan puhut vanhusten asiantuntevasta hoidosta, esim. liikalääkitystä vastaan.

        Sulkava on laatinut elämänlaatutestamenttimallin. Mahdolliseen laitoshoitoon, ehkä dementoituneena, voi varautua etukäteen laatimalla vapaamuotoisen hoitotestamentin, johon voi kirjata tapojaan, mieltymyksiään, toivomuksia hoidosta. Esim. mielimusiikkia, ulkonäön hoitoa, mukavaa vaatepartta, toivottavia vieraita, jopa haluaako konjakki- vai viskipaukun silloin tällöin. Oleellinen asia on tietenkin, haluaako elvytystä kriisitilanteessa.

        Testamentti voisi helpottaa hoitohenkilökunnan työtä, tutut rakkaat asiat pitäisivät asiakkaan rauhallisempana ja ennen muuta hän saisi tuntea olevansa yksilö, ainutkertainen persoona laitoshoidossakin. Se voi olla pikkuasioistakin kiinni.

        Tietoa saa näiltäkin sivuilta.
        http://www.muistiasiantuntijat.fi/

        Minusta kaikki järjöstöt, jotka ajavat yhteiskunnallisia asioia, ovat "puolueellisia." Tai sitten ne eivät toimi.

        Vaikka en enää aio liittyä mihinkään järjestöön, selasin vaatimattomilla taidoillani taustatietoja. Senioripuolueen puolesta puhuja otti kyllä kunniaa tämän uuden järjestön aikaansaamisesta. Viime vaaleissa Senioripuolue rohmusi koko maassa 2605 ääntä, 0,1 prosenttia.
        Minkä verran "seniorinetti" on puuhassa mukana?
        Sitä en tiedä.

        Mikäs siinä, jokainen tekee kuten haluaa. Enkä aio enempää valistajaksi ryhtyä. Voihan yrittää ottaa selvää - sekin vain jos haluaa.


    • Kaikki poliittiset eläkeläisjärjestöt jätetään kahvittelukerhoiksi. Jäsenet erotkoon - kaikki omistaan.

      Poliittiset puolueet ovat suurin uhka ja este tämäntapaisen senioritoiminnan tiellä.

      Itse olen ainakin ensimmäisen tuhannen mukana, jäsenmaksukin maksettu.

      • KT3

        mutta tässä kohtaa haluaisi joukkovoimaan uskoa, koska meillä kaikilla on poliittisista tai uskonnollisista tms. eroavaisuuksista huolimatta aina syntymästämme lähtien yksi suuri yhteinen nimittäjä: Ikääntyminen!

        Tarvitaan asenteista alkaen paljon työtä ja kehittämistä ja ennen kaikkea halua muutokseen , jotta tästä meillä kaikilla edessä olevasta haasteellisesta elämänvaiheesta tulisi ansaitusti se paras mahdollinen!


      • Muumi-iso-Äiti

        Seurailen tapahtumia 5vn ajan, ja jos vielä on 'hinkua' niin kai sinne vieläkin toivotetaan tervetulleeksi.

        Sen verran olen ollut mukanakin vammaisjärjestöissä että en pidä mitään kiirettä, jokainen tehköön niinkuin tekee.

        Kukaan ei vuoren varmasti tiedä mitä tämä hehkuttaminen oikeasti on, enkä tällä tarkoita noita mainittuja asiantuntijoita vaan täällä nimenomaisella sivulla kirjoittajia, muutamista ainkin hyvin outo kuva...

        Kuitenkin vaikuttaa hyvin pitkälle samalta kuin poliittisten järjestöjen toiminta, painostusta ja melkein vaatimista, pitää liittyä.

        Työaikana sain tarpeekseni ammattijärjestön painostuksesta, no oli siitä hyötyäkin, sain kuulla kunniani ;-))


    • voimansa

      Mielenkiintoisia kommentteja. Nyt KAIKKIEN senioreiden olisi hyvä liittyä senioriliikkeeseen, koskatällä tavalla kaikki myös pääsevät vaikuttamaan alusta lähtien siihe, että millanen senioriliikkeestä tulee ja mitkä asiat tulevat olemaan toiminnassa kaikkein tärkeimpiä.
      Nyt ei sii ole odottamisen aika vaan aika liittyä ja olla mukana vaikuttamassa.

      Mikäli senioriliike ei saa kattavasti jäsenistöä senioreista, niin silloin on vaarana että liikee uskottavuus oikeiden ja tärkeiden asioiden edistäjänä jää liiaan pieneksi, ja painoarvo asioiden edistämisessä näin vaatimattomaksi,

      Sopii muuten miettiä, että jos senioriliikkeellä olisi Eetun jäsenistö(yli 250 000) jäsentä, niin mitä se voisi saada aikaiseksi.
      Tuo määrä ollee kovin epärealistista tavoittaa, mutta 100 000 ei ole mikään ylitsepääsemätön tavoite, ja sillä jäsenmäärällä saa jo paremmin uskottavuutta asioiden edistämiseen.

      Nyt on senioreiden aika järjestäytyä ja siten varmistaa se etteivät tule pojetuksi alati kirristyvärrä ja jopa raaistuvassa yhteiskunnassa!!!

      • joskus tulee perustettua ,onkin sitten jäsenistön vuoro olla päätöksen teoissa mukana ,ja huolehtia, että nämä valitut henkilöt pitävät sanansa,näitä turhanpuhujia on meidän ikäpolvi jo saanut kokea. Nyt se olisi loputtava.


      • ei enää uusia maksettavia
        ullamirjami kirjoitti:

        joskus tulee perustettua ,onkin sitten jäsenistön vuoro olla päätöksen teoissa mukana ,ja huolehtia, että nämä valitut henkilöt pitävät sanansa,näitä turhanpuhujia on meidän ikäpolvi jo saanut kokea. Nyt se olisi loputtava.

        löytyy, mitkä puheensa pitävät.

        Ei entisistä ei tulevista, niin paljon ei yhteistä tahtoa löydy, että se asioiden kulkuun vaikuttaisi.
        Kuka jaksaa enää uskoa mihinkään?


    • seniorinetti.fi

      onmapa tosiaan ollut vilkasta keskustelua, ja hyvä niin. Kun asiaa pyöritellään monelta suunnalta niin aina helpompaa sen oman mielipiteen rakentaminen on.

      Toivottavasti eläkeyhdistysten johtohenkilöt lukisivat näitä kommentteja, niin tulisi sinnekin hieman tietoa siitä miten kentällä asioista ajatellaan.

      • Entinen Neiti

        Kyllä tosiaankin on suotavaa että jossain muuallakin olisi tästä perustettavasta tietoa, ja rummutusta.

        En ole niitä ihmisiä että menen massan mukana, vaan otan asioista ensin jonkin selvän, ja seurailen, jos ja kun alkaa toiminta, voin kyllä liittyä, en paljonkaan näille puolesta vastaan pane painoa ainakaan vielä.

        Tiedä sitten onko joku henkilö täällä sivuilla liikkuva perustajan.... ainakin muutamat kannanotot ovat suorastaan painostavia, se taas helpottaa minun päätöstä, minua kun ei niin vaan pakoteta, ainakaan jollain olemattomalla, sitähän se toki vielä on.

        Kyllä kansa tietää!

        *


      • painostusta
        Entinen Neiti kirjoitti:

        Kyllä tosiaankin on suotavaa että jossain muuallakin olisi tästä perustettavasta tietoa, ja rummutusta.

        En ole niitä ihmisiä että menen massan mukana, vaan otan asioista ensin jonkin selvän, ja seurailen, jos ja kun alkaa toiminta, voin kyllä liittyä, en paljonkaan näille puolesta vastaan pane painoa ainakaan vielä.

        Tiedä sitten onko joku henkilö täällä sivuilla liikkuva perustajan.... ainakin muutamat kannanotot ovat suorastaan painostavia, se taas helpottaa minun päätöstä, minua kun ei niin vaan pakoteta, ainakaan jollain olemattomalla, sitähän se toki vielä on.

        Kyllä kansa tietää!

        *

        Tuo painostaminen ei pidä paikkansa ainkaan tämän kejun kirjoituksissa. Jos joku tällaisessa nimerkki tai anonyymikeskustelussa suosittelee littymistä, niin se on kaukana painostamisesta.

        Onneksi jokainen voi tehdä oman valintansa.


    • asianharrastaja

      Tänään on saatu viimeinen sinetti uudelle, epäpoliittiselle kansanliikkeelle.
      Sen nimeksi tuli Suomen senioriliitto Ry.
      Liiton puheenjohtaja professori Sirkka-Liisa Kivelä oli tänään aamupäivällä haastateltavan Ylen radiossa.
      Se haastattelu on kuunneltavissa Radio Arenassa netissä.
      Oheinen linkki on käytettävissä.
      Kuunnelkaa, haastattelussa selviää liiton tarkoitusperät ja toimintamuodot.
      http://areena.yle.fi/toista?id=1779516

      • aimankaki

        Toivottavasti nyt alkaa vihdoinkin tapahtua jotain myönteistä, ikäihmisten elämänlaadun parantamiseksi.

        Esim. kuntapäättäjien asenteet vanhuusväestöä kohtaan, kaipaavat pikaisia korjauksia.


      • aimankaki kirjoitti:

        Toivottavasti nyt alkaa vihdoinkin tapahtua jotain myönteistä, ikäihmisten elämänlaadun parantamiseksi.

        Esim. kuntapäättäjien asenteet vanhuusväestöä kohtaan, kaipaavat pikaisia korjauksia.

        Kuntien päätösvalta valtion apujen käytössä on paljolti johtanut "organisaatioiden vahvistamiseen", korskeaan rakentamiseen ja palvelut on kilpailutettu äärimmilleen. Saimme räikeän esimerkin kouluruokailun niukkuudesta ,kun poliisi kutsuttiin ylimääräisen kalapuikon aiheuttaman kahakan takia koululle. Lastensuojelu onneksi toimii, mutta nyt on korkea aika saada vanhusväestölle asioitten ajaja, toimisto ja virkamiehet. Kaikilla ei ole edes sellaisia omaisia, jotka pitäisivät esim. dementoituneen puolta ja taistelisivat hänelle kuuluvista oikeuksista. Ja miksi oikeuksista ylipäätään pitäisi joutua taistelemaan.

        Onkohan entisajan kunnalliskoteihin paluuta, sellaiseen Opri ja Oleksi -elokuvan miljööseen, jossa huru-ukoilla ja iloluontoisilla mummoilla oli hauskaa ja se heille sallittiin.


      • aimankaki kirjoitti:

        Toivottavasti nyt alkaa vihdoinkin tapahtua jotain myönteistä, ikäihmisten elämänlaadun parantamiseksi.

        Esim. kuntapäättäjien asenteet vanhuusväestöä kohtaan, kaipaavat pikaisia korjauksia.

        En syyttäisi vääristä asenteista vaikka niitäkin tietysti on. Vähäiset resusrssit eli rahat ovat rajoittamassa toimia vanhusväestön hyväksi.


      • kauhiasti ihmettelen
        Ramoona1 kirjoitti:

        Kuntien päätösvalta valtion apujen käytössä on paljolti johtanut "organisaatioiden vahvistamiseen", korskeaan rakentamiseen ja palvelut on kilpailutettu äärimmilleen. Saimme räikeän esimerkin kouluruokailun niukkuudesta ,kun poliisi kutsuttiin ylimääräisen kalapuikon aiheuttaman kahakan takia koululle. Lastensuojelu onneksi toimii, mutta nyt on korkea aika saada vanhusväestölle asioitten ajaja, toimisto ja virkamiehet. Kaikilla ei ole edes sellaisia omaisia, jotka pitäisivät esim. dementoituneen puolta ja taistelisivat hänelle kuuluvista oikeuksista. Ja miksi oikeuksista ylipäätään pitäisi joutua taistelemaan.

        Onkohan entisajan kunnalliskoteihin paluuta, sellaiseen Opri ja Oleksi -elokuvan miljööseen, jossa huru-ukoilla ja iloluontoisilla mummoilla oli hauskaa ja se heille sallittiin.

        Pitääkö joka kunnassa urheiluhallikin olla, kirjastoihin ei ole kuitenkaan varaa hankkia kirjoja. Kunnissa on liikaa virkamiehiä papereita pyörittämässä. Tuo Vantaan kalapuikko riita on samaa kilpailutuksen tulosta kuin että kroonikko vanhusten vaipoista säästetään.

        Tosiaan, on töitä vanhusten asiamiehellä (tai naisella).


      • yx epäuskonen
        Ruuneperi kirjoitti:

        En syyttäisi vääristä asenteista vaikka niitäkin tietysti on. Vähäiset resusrssit eli rahat ovat rajoittamassa toimia vanhusväestön hyväksi.

        rahat näihinkin virkamies systeemeihin saadaan, kun entisiä vähennetään.
        Eikö olisi viisampaa antaa jo valmiina oleville järjestöille rahaa, jos sitä on, että voisivat toimia vanhusten hyväksi.

        Onko järkeä perustaa taas joku systeemi, maksaa se ja lopputulos on sama.
        Yksi asiamies ei mitään saa aikaan, ja kohta hovia pitää suurentaa.
        Painostaminen suoraan eduskunnalle olisi paras keino.
        Joukkovoima, kaikki yhteisen asian taakse.


      • Ramoona1 kirjoitti:

        Kuntien päätösvalta valtion apujen käytössä on paljolti johtanut "organisaatioiden vahvistamiseen", korskeaan rakentamiseen ja palvelut on kilpailutettu äärimmilleen. Saimme räikeän esimerkin kouluruokailun niukkuudesta ,kun poliisi kutsuttiin ylimääräisen kalapuikon aiheuttaman kahakan takia koululle. Lastensuojelu onneksi toimii, mutta nyt on korkea aika saada vanhusväestölle asioitten ajaja, toimisto ja virkamiehet. Kaikilla ei ole edes sellaisia omaisia, jotka pitäisivät esim. dementoituneen puolta ja taistelisivat hänelle kuuluvista oikeuksista. Ja miksi oikeuksista ylipäätään pitäisi joutua taistelemaan.

        Onkohan entisajan kunnalliskoteihin paluuta, sellaiseen Opri ja Oleksi -elokuvan miljööseen, jossa huru-ukoilla ja iloluontoisilla mummoilla oli hauskaa ja se heille sallittiin.

        pari vuotta sitten tuli luottamus hänen asiantuntemukseensa, ja sitä vahvisti tuo radiosta kuultu haastattelu.

        Aion liittyä nyt myöskin jäseneksi tuohon Senioriliittoon.


      • yx epäuskonen kirjoitti:

        rahat näihinkin virkamies systeemeihin saadaan, kun entisiä vähennetään.
        Eikö olisi viisampaa antaa jo valmiina oleville järjestöille rahaa, jos sitä on, että voisivat toimia vanhusten hyväksi.

        Onko järkeä perustaa taas joku systeemi, maksaa se ja lopputulos on sama.
        Yksi asiamies ei mitään saa aikaan, ja kohta hovia pitää suurentaa.
        Painostaminen suoraan eduskunnalle olisi paras keino.
        Joukkovoima, kaikki yhteisen asian taakse.

        Turhaa touhua, eduskuntapuolueet ja kunnvaltuustot rahanjaosta päättää. Näitä seniori puolueita ja muita vastaavia yrittäjiä on ollut useita, kukaan ei ole saanut aikaiseksi mitään.
        Eläkejärjestöt etupäässä ovat harrastus, kultuuri ja erilaisten kerhotoiminnan järjestäjiä.
        Eläkeläisten on painostettava puolueita!


      • unilukkari
        LateVaan kirjoitti:

        Turhaa touhua, eduskuntapuolueet ja kunnvaltuustot rahanjaosta päättää. Näitä seniori puolueita ja muita vastaavia yrittäjiä on ollut useita, kukaan ei ole saanut aikaiseksi mitään.
        Eläkejärjestöt etupäässä ovat harrastus, kultuuri ja erilaisten kerhotoiminnan järjestäjiä.
        Eläkeläisten on painostettava puolueita!

        Edellä olevat pari kommenttia ihmetyttää.
        Juuri sitä varten, mitä he perään kuuluttavat tarvitaan puolueista riippumaton kansanliike, joka painostaa puolueita huolehtimaan paremmin vanhusväestöstä.
        Nykyiset puoluesidonnaiset eläkeläisjärjestöt, joita johtaa entiset puolueiden kellokkaat, vain hymistelevät, mutta eivät ole saaneet aikaan mitään muuta, kuin bussimatkoja ristiin rastiin Suomen niemellä.


      • käydään lounaalla
        unilukkari kirjoitti:

        Edellä olevat pari kommenttia ihmetyttää.
        Juuri sitä varten, mitä he perään kuuluttavat tarvitaan puolueista riippumaton kansanliike, joka painostaa puolueita huolehtimaan paremmin vanhusväestöstä.
        Nykyiset puoluesidonnaiset eläkeläisjärjestöt, joita johtaa entiset puolueiden kellokkaat, vain hymistelevät, mutta eivät ole saaneet aikaan mitään muuta, kuin bussimatkoja ristiin rastiin Suomen niemellä.

        vuorossa nähtävyys

        tullaan bussilla takas

        maksu 80 €

        yhtä tyhjän kanssa


      • asiamiestä
        käydään lounaalla kirjoitti:

        vuorossa nähtävyys

        tullaan bussilla takas

        maksu 80 €

        yhtä tyhjän kanssa

        tarvitsevat juuri avuttomat vanhukset, ei vain puhumaan puolestaan, vaan myös toimimaan! onhan ulkomaalaisillakin asiamiehensä, monella muullakin vähemmistöllä .


      • ajattelua toivon
        asiamiestä kirjoitti:

        tarvitsevat juuri avuttomat vanhukset, ei vain puhumaan puolestaan, vaan myös toimimaan! onhan ulkomaalaisillakin asiamiehensä, monella muullakin vähemmistöllä .

        jollakin tavalla "erilaisia" kuin muut suomalaiset.
        Maksamme veromme, olemme tehneet osuutemme, rakentaneet tästä maasta hyvinvointi valtion, miksi nyt meidät laitetaan johonkin erikoisryhmään, huollettavaksi.
        Olemme saman perustuslain piiriin kuuluvia kuin kaikki suomen kansalaiset, meille kuuluu samat oikeudet lain puitteissa kuin muillekin.

        Miksi laki ei olisi meille sama kuin toisillekin.
        En vertaisi ulkomaalaisia,eläkeläisiin, olemme suomessa, suomalaisia.


      • ja voi sanoa näin Tamperelaisena "että nysse tulee"
        oikea Seniori Liitto ry, joka on kokoava voima, muuten ei saada asioita korjattua.

        Olen myös täällä Ruotsissa, kiinnittänyt samaan
        asiaan,mitä hänkin sanoi, että liikaa jätetään kotihoidossa olevat vanhukset yksin ,hän sanoi "heitteille".
        Itse olen käynyt Suomalaisten vanhuksien kotona, jotka eivät enään jaksa käydä eläkeläisissä,ja surullista on se vanhuksen yksin jättäminen ,ja että, avuttomuuttaan eivät osaa pyytää sitä apua mitä he tarvitsevat.


        Taidankin muuttaa takaisin Suomeen.

        Kuuntelin koko 12 minuuttisen ja se oli kaikki täyttä asiaa.


      • ullamirjami kirjoitti:

        ja voi sanoa näin Tamperelaisena "että nysse tulee"
        oikea Seniori Liitto ry, joka on kokoava voima, muuten ei saada asioita korjattua.

        Olen myös täällä Ruotsissa, kiinnittänyt samaan
        asiaan,mitä hänkin sanoi, että liikaa jätetään kotihoidossa olevat vanhukset yksin ,hän sanoi "heitteille".
        Itse olen käynyt Suomalaisten vanhuksien kotona, jotka eivät enään jaksa käydä eläkeläisissä,ja surullista on se vanhuksen yksin jättäminen ,ja että, avuttomuuttaan eivät osaa pyytää sitä apua mitä he tarvitsevat.


        Taidankin muuttaa takaisin Suomeen.

        Kuuntelin koko 12 minuuttisen ja se oli kaikki täyttä asiaa.

        olen muuttanut Ruotsiin 52 vuotiaana ,ja tehnyt 15v
        töitä ruotsissa ,auttanut vammaisia "Handikappia" ,ortoperiliikkeessä, täälähän niitä autetaankin aika hyvin ,sen huomasin heti.

        Suomen kansalainen olen ,niin että, mahdollisesti muutankin vielä takaisin sunnyinseudulleni.

        Tämä vain että ,sinnehän olen verojanikin maksanut suurimman osan työajastani ja vieläkin eläkkeestäni, mitä saan sieltä.


      • kuin maahanmuuttajilla?
        ajattelua toivon kirjoitti:

        jollakin tavalla "erilaisia" kuin muut suomalaiset.
        Maksamme veromme, olemme tehneet osuutemme, rakentaneet tästä maasta hyvinvointi valtion, miksi nyt meidät laitetaan johonkin erikoisryhmään, huollettavaksi.
        Olemme saman perustuslain piiriin kuuluvia kuin kaikki suomen kansalaiset, meille kuuluu samat oikeudet lain puitteissa kuin muillekin.

        Miksi laki ei olisi meille sama kuin toisillekin.
        En vertaisi ulkomaalaisia,eläkeläisiin, olemme suomessa, suomalaisia.

        he saavat haukkua ja arvostella meitä,
        nauraa tyhmyydellemme, kun elätämme heidät,
        mutta me emme saa sanoa edes mielipidettämme


      • LateVaan kirjoitti:

        Turhaa touhua, eduskuntapuolueet ja kunnvaltuustot rahanjaosta päättää. Näitä seniori puolueita ja muita vastaavia yrittäjiä on ollut useita, kukaan ei ole saanut aikaiseksi mitään.
        Eläkejärjestöt etupäässä ovat harrastus, kultuuri ja erilaisten kerhotoiminnan järjestäjiä.
        Eläkeläisten on painostettava puolueita!

        on saatava Seniori liitto joka on etujärjestö näille jo poliittisille puolueille,

        Jos ei ole minkäänlaista tukijärjestöä (epäpoliittista) joka valvoo että asioita hoidetaan --- ja kyllähän huvitoimikuntiakin pitää olla ,ne jo perustetut ovatkin sen asian hoitaneet ihan kiitettävästi.


      • ajattelua toivon
        ajattelua toivon kirjoitti:

        jollakin tavalla "erilaisia" kuin muut suomalaiset.
        Maksamme veromme, olemme tehneet osuutemme, rakentaneet tästä maasta hyvinvointi valtion, miksi nyt meidät laitetaan johonkin erikoisryhmään, huollettavaksi.
        Olemme saman perustuslain piiriin kuuluvia kuin kaikki suomen kansalaiset, meille kuuluu samat oikeudet lain puitteissa kuin muillekin.

        Miksi laki ei olisi meille sama kuin toisillekin.
        En vertaisi ulkomaalaisia,eläkeläisiin, olemme suomessa, suomalaisia.

        että meitä ei pidä verrata mihinkään ryhmään, ei ulkolaisiinkaan, olemme suomalaisia ja siis saman lain pirissä kuin kaikki toisetkin.

        Miksi laki ei meitä suojaisi, miksi emme saisi palveluja siinä missä toisetkin?
        Perustuslakiin nojaten meitä ei voi sivuuttaa, jatko onkin meistä itsestämme kiinni.

        Byrokratian kasvattaminen ei meitä auta.

        Senioriliitto on perustettu, nyt seuraamme mitä se aikaan saa.


      • Takkutukka
        unilukkari kirjoitti:

        Edellä olevat pari kommenttia ihmetyttää.
        Juuri sitä varten, mitä he perään kuuluttavat tarvitaan puolueista riippumaton kansanliike, joka painostaa puolueita huolehtimaan paremmin vanhusväestöstä.
        Nykyiset puoluesidonnaiset eläkeläisjärjestöt, joita johtaa entiset puolueiden kellokkaat, vain hymistelevät, mutta eivät ole saaneet aikaan mitään muuta, kuin bussimatkoja ristiin rastiin Suomen niemellä.

        on tärkeämpi yhdistävä tekijä kuin sama poliittinen tai uskonnollinen kanta tässä meille kaikille tärkeässä asiassa.

        Haluan uskoa että nyt perustettu liitto jo pätevän alullesaajansa ansiostakin saa kerrankin jotain konkreettista aikaiseksi. Yhteistä kaikille meille ihmisille on se, että -jos hyvin käy - me kaikki vanhenemme!!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      203
      4902
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      288
      3019
    3. 134
      1787
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      228
      1607
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1431
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1206
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1164
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1149
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1109
    10. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1107
    Aihe