Meidän tuleekin olla kiitollisia SKDL:n voitokkaasta taistelusta Suomen työkansan hyvinvoinnin puolesta. Kansandemokraattien uuttera toiminta on nostanut Suomen köyhyydestä yhdeksi maailman rikkaimmista ja hyvinvoivimmista kansakunnista. Me olemme maailmanhistoriallinen ihme, ryysyistä rikkauksiin sosialististen oppien siivittämänä. Suomessa on opittu kunnioittamaan työväenliikettä hyvinvoinnin lähteenä ja työ luo vaurauden oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa. Jo 20 vuoden ajan taantumukselliset voimat ovat tuhonneet työväenliikettä ja hyvinvointivaltiota. Nyt on aika ottaa valta takaisin työväelle ja taistella yhtenäisessä rintamassa oikeudenmukaisen ja vauraan työkansan puolesta! Eläköön ja kukoistakoon kansandemokraattinen henki taistossa kohti maailman työläisten vapautta!
Kiitotoksia
SKDL:n
6187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minäkin olen lukenut Tingstenini ja tavannut Ele Aleniuksen usein. Olen samaa mieltä.Miksi en olisi samaa mieltä?
Historiallisissa tilanteissa - historiallinen tilanne on nyt/eilen - siitä ei ollut apua. Miksi olisi huomenna?
Jos minun pitäisi määrittää luottamukseni aste,niin tänä päivänä ja tässä hetkessä uskoisin enemmän Ruotsalaiseen porvariin kuin suomalaiseen sosialidemokraattiin.
Kokoomus on menestynyt hyvin mediapelissä,lehtikuvien glamour-johtajallako sosialidemokraatit kuvittelevat vastaavansa siihen?
Rafael Paasiota arvosteltiin nuorien kykyjen hyyssäämisestä.Paasion vertaus oli,kun kirvesmieslähtee töihin,niin eikö hän otakin mukaan parhaan kirveen? Sillä puolusteltiin maisterisosialismia. Terävät kirveet lyötiin kiveen Ulf Sundqistin,Matti Ahteen ja monen muun myötä.Edes omasta suvusta ei tullut muita kuin änkyttäjiä.
Puolimatka kuoli,myi koko paskan Hankkijalle.Jätti pojille leluksi Turun kulman. Huorpoika Lehtiselle jätti kaiken muun,Lehtiselle nousi päähän ja Lehtisen kone putosi sillä tavalla kuin tutkijalautakunta on sen ilmoittanut.
Lehtisen koneen mukana putosi mies itse,henkilökunta ja jokunen huora. Puolimatkan Armaksen rahat eivät olleet siinä koneessa eivätkä pudonneet. Kysykää nyt hyvät ihmiset itseltänne,että mitä niillä maahan jääneillä rahoilla tehtiin?
Minulle SKDL oli yhteistyöjärjestö. Porvareille se oli kommunistien piilojärjestö. Mihin 1974 olisi tarvittu piilojärjestöä?
Ennen Tingsteniä luin ruotsalaista työläiskirjailija Ivar Lo-Johanssonia,ennen häntä olin lukenut jo Mobergini,Strindbergia vähän mutta niin nuorella iällä sitä ei voinut ymmärtää.Kahdeksanvuotiaana luin Giovanni Guareshin Isä Gamillon kylän ja kuulin ensimmäistä kertaa sanan kommunismi.
Joku voi olla sitä mieltä,että nämä asiat eivät kuulu 8-12 vuotiaan elämään,eivät kuulukaan.Leikki on lapsen työtä.12 vuotiaana lukenut kaiken,mitä luettavissa oli.Olin lukenut Vankileirien Saariston jatkokertomuksena Suomen Kuvalehdestä. Olin lukenut Ruskean Rannun sosialidemokraattien opposition Päivän Sanomista.Luin Työväen Urheiluliiton lehdestä,miksi Kelpo Gröndalh maailman parhaana painijana ei kelvannut Olympiaedustajaksi.
Olin lellipentu. Jokaisen koulupäivän jälkeen mummo kampasi tukan,etteivät täit pesisi. Mummo oli huolissaan minun täistäni,ei siitä mistä ne tulivat. Mummoni oli matriarkka ja arvostettava nainen,en häntä osaa arvostella mutta kovin yhteisöllinen mummoni ei ollut.
Minun onneni on ollut tulla vasemmistolaiseen liikkeeseen järkisyistä.Minulta puuttuvat Tammisaaressa ammutut enot,Lempäälässä raiskatut tädit,punikkien pentujen koko ikänsä kantama "muka vääryys".
Kun itse tulin ja kun itse päätin niin minusta ei olisi voinut tulla Tingsteniläistä sosialidemokraattia.
SKDL oli yhteistyöjärjestö.Yhteistyöjärjestöä tässä nyt kaivattaisiin.
Teistä muista en nyt tiedä mutta ainakin minua kustaan koko ajan silmään.
Kansandemokraattien ansiota on muun muassa lapsilisät. Eipä ihme kun suomalainen yhteiskunta
nousi huimasti juuri jatkosodan eikä kansalaissodan
jälkeen. Onneksi SKDL:n kunniakkaita periaatteita
jatkaa nykyään Vasemmistoliitto!
hertalla oli sosialidemokraattiset menetelmät. (niin ei skdl yksin) antautui vapailla vaaleilla valittuun eduskuntaan. vastoin isänsä periaatteita.
kuten huomaatte.. sosialidemokraatit ovat oikeilla jäljillä.
Taas tunari valehtelee.
Muutama fakta lapsilisistä:
- Alunperinhän lapsilisät olivat TYÖNANTAJIEN maksama lisä työntekijöille
- Eduskunta päätti alunperin lapsilisistä vuonna 1948, jolloin SKDL oli saanut murskatappion ja eduskunnassa oli selkeä porvarienemmistö.
Ja taas todettiin miten lapsilisätkin ovat porvarien keksintö ja aikaansaannos.
Ja mitäs mieltä tunari on siitä, kun lapsilisät ovat nykyään KELA:n maksamia ja Rainesto olisi lopettamassa kommunistityyliin KELA:n toiminnot?
Näin on. Tuosta lapsilisä taitelusta kerrotaan Päivi Uljaksen kirjassa Taistelu sosiaaliturvasta.Hyvä kirja kannattaa lukea.
Haista äxä skeida. Olisit vielä sanonut, että työnantajat vapaaehtoisesti ja omasta halustaan ja yksissä tuumin halusivat ryhtyä auttamaan suomen vähähäväkisiä lapsiperheitä. Sinunlaisia pyrkimyksiä asioiden vääristäjiä sanotaan reformien kaappaajiksi. Toivomuksella tietenkin, että ihmiset olisivat unohtaneet asioiden todellisen marssijärjestyksen. SKDL sai ns. jarrutuskeskustelulla lapsilisäasian siirrettyä yli vaalien, joka olisi tullut porvarien äänillä muutoin kaadetuksi. Sen jälkeen asiaan palattiin toki "vesitetyssä" versiossa, jonka mukaan lapsilisää sitten maksettiin myös rikkaiden kakaroille, joka ei toki ollut SKDL:n alkuperäisen lakiesityksen tarkoitus... Mutta saatiin kuitenkin suuri apu köyhien lapsille, jota ei varmaan olisi tullut porvarien esityksestä.