Hallituksen veropaketti saa enemmän vahinkoa kuin hyötyä aikaan

Hallituksen veropaketista näyttää
tulevan torso ja vahingollinen,
vaikka siinä on hyvääkin

-eläkesäästäjät ovat joutunueet
suorastaan paniikkiin, kun puuhataan takautuvasti
sääntömuutoksia

-tämä pääoma- ja yhteisveron erilaisuus hallituksen veropakettikaavailussa johtaa ei-toivottuihin ilmiöihin, joista haluttiin nimenomaan eroon 10 vuotta sitten kokoomuslaisen valtiovarainministeri Iiro Viinasen johdolla

-asuntovelalliset menettävät ja se on vahingollista nuorten ja lapsiperheihen osalta, jos korkojen verovähennysoikeuteen kajotaan

-osinkoverotuksen muuttuminen aikaansaa ennalta arvaamattomia seuraamuksia perheyritysten
jatkosuunnitelmissa

-------
Toistan aikaisemman skenaarion:
valtiontalous ajautuu parin vuuden sisällä rahoituskriisiin ( = velkaa otetaan
lisää surutta) ja kuntatalous ajautuu
paikkapaikoin ennenkokemattomaan talous- ja kassakriisiin.
5187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minäkin meinasin aloittaa eläkesäästämisen kyselin jo tarjouksia, mutta nyt kai saa unohtaa koko homman, kun ne puuhaa sillekin uutta kovempaa verotusta.

Äänestä

on tulevien hallitusten rajoitettava,
jos kv -verokilpailussa aiotaan pärjätä.
Muuten eivät rahat riitä.
Nykyinen hallitus tuskin lähtee tekemään
rakenteellisia uudistuksia.

Äänestä

Veroratkaisu suosii suuryrityksiä

Hallituksen yritys- ja pääomatuloveroratkaisu suosii suuryrityksiä, arvio Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliiton (TT) johtaja Tero Honkavaara lauantain Helsingin Sanomissa. Myös kaikkein pienimmät yritykset voittavat. Häviäjiin kuuluvat ennen muuta keskisuuret perheyritykset.

TT:n mukaan hallituksen yritys- ja pääomaveroratkaisu on suotuisa suuryrityksille ja aivan pienille yrityksille. Keskisuuria yrityksiä osinkoveron kiristys rokottaa kuitenkin niin kovasti, että Honkavaara uskoo hallituksen joutuvan vielä pyörtämään päätöksensä.

- En usko, että siellä täysin ymmärrettiin mihin nämä päätökset johtavat, kun niitä edellisiltana mietittiin", Honkavaara sanoo.

TT:n laskelmien mukaan yrityksen tuloksen kokonaisverotus listaamattomassa keskisuuressa yrityksessä kiristyy enimmillään kymmenen prosenttiyksikköä 46 prosenttiin.

Honkavaaran mielestä päätös on myös hallitusohjelman vastainen, koska nykyhallituksen ohjelmassa luvataan olla heikentämättä pienten ja keskisuurten yritysten verokohtelua.

Äänestä

... kannatat paketin perumista !?

Äänestä

Jos 19.3.2003 vaalitulosta arvioidaan oikein, saavutettiin sillä kaksi merkittävää tulosta. Ensinnäkin Paavo Lipposen sotapolitiikka kärsi haaksirikon, onneksi jo ennen kuin George Bushin vastaava kokee samoin.

Suomalaiset valistuneet äänestäjät siis arvasivat oikein Mannisen ja Jäätteenmäen antamien vihjeiden perusteella, mitä Paavo Lipponen ei kyennyt enää kieltämään, vaikka olikin kerskannut asialla.

Toinen merkittävä siirtymä on se, ettei Kokoomus kykene enää lykkäämään kritiikittömästi rahaa eläkevakuutusyhtiöille, vaan eläkesäästämiseurot alkavat olla yhä tasa-arvoisempia keskenää riippumatta siitä, kuljetetaanko ne kiinteistökuplaksi eläkevakuutusyhtiöiden kautta vai suoraan.

Tämän selkeyttämisen ja vastuuttamisen mallit ovat suoraan johdettavissa amerikkalaisen huippumonetaristi Milton Friedmanin Chilen sotilashallitukselle antamista terven ja läpinäkyvän talouden ohjeista.

Valitettavaa tässä on tietenkin on se, että Kokoomus saattaa jälleen menettää sponsoreita. Tuo eläkerahastokikkailu voi olla Kokoomukselle tuttua mm. siksi, että Ben Zyskowicz oli mukana Apollo-vakuutuksessa. Valitettavasti hän ei kuitenkaan osannut pitää varaansa Turun mafian suhteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir Alfred kirjoitti:

Hallituksen veropaketista näyttää
tulevan torso ja vahingollinen,
vaikka siinä on hyvääkin

-eläkesäästäjät ovat joutunueet
suorastaan paniikkiin, kun puuhataan takautuvasti
sääntömuutoksia

-tämä pääoma- ja yhteisveron erilaisuus hallituksen veropakettikaavailussa johtaa ei-toivottuihin ilmiöihin, joista haluttiin nimenomaan eroon 10 vuotta sitten kokoomuslaisen valtiovarainministeri Iiro Viinasen johdolla

-asuntovelalliset menettävät ja se on vahingollista nuorten ja lapsiperheihen osalta, jos korkojen verovähennysoikeuteen kajotaan

-osinkoverotuksen muuttuminen aikaansaa ennalta arvaamattomia seuraamuksia perheyritysten
jatkosuunnitelmissa

-------
Toistan aikaisemman skenaarion:
valtiontalous ajautuu parin vuuden sisällä rahoituskriisiin ( = velkaa otetaan
lisää surutta) ja kuntatalous ajautuu
paikkapaikoin ennenkokemattomaan talous- ja kassakriisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu