Niin loppuu tämä ikuinen nasta- ja kitkaväittely. Kitkoilla pärjää normaali kuski aivan mainiosti liikenteessä ja nastojen tuomat edut jääpidossa kuitenkin ylimitataan kun porukka luottaa kuin Jumalaan niihin nastojen luomaan maagiseen pitokykyyn.
Tänäänkin oli olevinaan joidenkin kuskien mielestä liukasta kun täällä Pirkanmaalla ovat vaihdelleet plusasteiden ja -10 asteen välillä mutta kitkoilla pärjäsi mainiosti jäisillä rampeilla, joita ei ollut onneksi suolattu (pysyi auto puhtaan). Nastat kieltoon, niin kukaan ei edes kaipaisikaan niitä enää muutaman vuoden päästä.
Tänäänkin oli olevinaan joidenkin kuskien mielestä liukasta kun täällä Pirkanmaalla ovat vaihdelleet plusasteiden ja -10 asteen välillä mutta kitkoilla pärjäsi mainiosti jäisillä rampeilla, joita ei ollut onneksi suolattu (pysyi auto puhtaan). Nastat kieltoon, niin kukaan ei edes kaipaisikaan niitä enää muutaman vuoden päästä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
voi ajaa kovempaa joissain marginaaliolosuhteissa. Ihan turhat siis. Kitkoillakin ehtii, eikä tarvii jättää jarrutusta viime tippaan ja jännätä ABSit rutisten törmääkö, niinkuin nastakuskit tekee.
Jos Suomessa saisi ajaa vaikka vielä oikein kunnon piikkirenkailla, niin samat kuskit olisivat täällä poraamassa, että miten jokin nasta voi pitää jäällä ja kuinka vaarallista on ajaa nastoilla.
henkilöautoista noin 15%. Eli mitkä pitäis kieltää jotta liukkaalakin liikenne sujuis. Kitkakuskit tarvii 100 metriä väliä edellä menevään, kun pelkäävät peräänajoa, kun kitkoilla ei pito riitä.
mahtaa lumiset tie olla olla melkoisia luistinratoja , jos nastat ei niitä karhenna .
Tielaitoksethan säästelee menoissa , joten turha odottaa tiekarhuja avuksi!
Nastajäärillä riittää selityksiä...
Mitä ne nastat sitten karhentaa, kun ei ole jäätä, (niinkuin ei oo tänäkääntalvena) ne karhentaa asvalttia ja renkaat kuluu.
Riittää kun laittaa vaikka 100€/ rengas haittaveroa teiden kuluttamisesta. Kyllä ne nastarenkaat sitten vähenis ja ne jotka on niin surkeita kuskeja et ei pärjää ilman, saa jatkaa niiden käyttöä pientälisäkorvausta vastaan.
Panokset kovenee.
Kitkarenkaille pitää määrätä välittömästi ja takautuvasti edellisten 10:n vuoden ajalle TUHANNEN EURON HAITTAMAKSU, koska niillä on tapettu ja tullaan tappamaan viattomia ihmisiä.
Pöyristyttävää tämä nykytilanne, jossa ihmisten terveyden saa vaarantaa valitsemalla autoonsa "mukavat ja äänettömät", mutta todella vaaralliset kitkarenkaat.
Valvonta olisi helppoa. Jos nastoja ei alla näy, niin pari vuotta linnaa taponyrityksestä. Tuomiot voitaisiin määrätä tienpäällä. Vilkkaimpien teiden varsille voitaisiin perustaa kitkakuskeja varten vankiloita.
No, eipä ole viimeisen kahdentoista vuoden aikana ajettu yhdenkään ihmisen päälle kitkoilla ja täydet bonukset vakuutuksissa. Kai ne vakuutusyhtiöt alkaisivat perimään lisämaksuja kitkakuskeilta, jos niillä ajettaisiin kolareita ja tapettaisiin ihmisiä.
Nastoille pitäisi totta tosiaan asettaa lisämaksu. Järjetöntä kaivaa uria teille ja liata ympäristöä nastoilla.
Urat vaarantavat liikenneturvallisuuden ja vievät ajonautinnon, ja lika käy terveyden päälle ja rumentaa ympäristöä.
Kauheat vesihaudat taas urissa tuossa Hämeenlinnanväylällä Helsingissä ja huomenna lämpötila nousee taas 6 asteeseen. Järjetöntä touhua tuo nastoilla pelleily.
Milläs meinaat nastat kieltää?
Nasta ja kitka väittely tuskin loppuu koskaan.
Hyväksy tosiasiat.. Pelle