Oikeuslaitoksessa on aina kyse..

Oikeuslaitoksessa on aina kyse..

..hallita, sen omaa sisäistä ja ulkoista luokkaoikeusluonetta, ja maallikko oikues eli käräjäoikeus ei sitä mahdollista. Oikeuslaitoksella on tehtävänä turvata valtaa, ei suinkaa tuomita oikein. Jotnne puoluetttomuutta ei siellä voi saavuttaa, niin kauna kun on luokkayhteiskunta olemassa. Tekemällä muutoksi, hajoitetaan hallintaa, mutta ei johtavan luokan käsissä, vaan sitä nimenomaan kontrolloimaan pyrkivän osan.

On satua uskoa johonkin muuhun kuin oikeusmurhaan tässäkään asiassa. Nyt vallanköytön kohteena on oikeuslaitoksen ainoa vähääkään vapaa osa.

Julkaistu myös hs.fi keskustelussa 11.1 vastineena Käräjäoikeuden lautamiesten sääntelyä koskevassa uutisessa.
3237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yritti ilmeisesti toisen omaisuuden varkautta
oikeuden avulla?

Mites se rattijuopumus tai varkaus tapaus
liittyy "valtaan"?

Ei mitenkään.

Kun et omistanut venefirmasta siivua niin
ei sitä oikeuskaan anna!

Etenkin kun olet sohlannut suusanallisella
sopimuksella, jonka toteen näyttäminen on
hankalaa.

Kaikki perustuu näyttöön. Sinun näyttösi oli
lähinnä oma halusi.

Sillä ei oikeudessa pötkitä mihinkään.

Miltähän näyttäisi sellainen "oikeus" jossa riit-
täisi oma sana oman tahdon mukaiseen päätökseen?

Se olisi punikki Raineston pikaoikeus.

Äänestä

maanantaisin YLE Teemalla klo 17.00 mahtavaa ohjelmaa...

Historia: Kommunismin illuusio

Äänestä

porvarit perkele semmosia stana nii

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8746763 kirjoitti:

Oikeuslaitoksessa on aina kyse..

..hallita, sen omaa sisäistä ja ulkoista luokkaoikeusluonetta, ja maallikko oikues eli käräjäoikeus ei sitä mahdollista. Oikeuslaitoksella on tehtävänä turvata valtaa, ei suinkaa tuomita oikein. Jotnne puoluetttomuutta ei siellä voi saavuttaa, niin kauna kun on luokkayhteiskunta olemassa. Tekemällä muutoksi, hajoitetaan hallintaa, mutta ei johtavan luokan käsissä, vaan sitä nimenomaan kontrolloimaan pyrkivän osan.

On satua uskoa johonkin muuhun kuin oikeusmurhaan tässäkään asiassa. Nyt vallanköytön kohteena on oikeuslaitoksen ainoa vähääkään vapaa osa.

Julkaistu myös hs.fi keskustelussa 11.1 vastineena Käräjäoikeuden lautamiesten sääntelyä koskevassa uutisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu