keskustelun taso

Lehdissä, radiossa tai televisiossa ei yleensä ole trollaavia ihmistyyppejä, Mutta näissäkään medioissa keskustelun taso ole ei kovin korkea. Jos keskustelua edes käydään. Huumeet herättävät liikaa tunteita, että asiasta voisi keskustella järkevästi. Puhumattakaan kun muutama provosointiin taipuva henkilö tulee sotkemaan pakkaa - kostamaan koska ei pärjää väittelyssä.

ronettaja kirjoitti:

Lehdissä, radiossa tai televisiossa ei yleensä ole trollaavia ihmistyyppejä, Mutta näissäkään medioissa keskustelun taso ole ei kovin korkea. Jos keskustelua edes käydään. Huumeet herättävät liikaa tunteita, että asiasta voisi keskustella järkevästi. Puhumattakaan kun muutama provosointiin taipuva henkilö tulee sotkemaan pakkaa - kostamaan koska ei pärjää väittelyssä.

eipä ole meikäläisessä mediassa paljon asiallisuutta näkynyt kun on hampusta puhuttu.
lähinnä ristiinnaulitsemista esim. roosa meriläinen. tai kauhistelua tyyliin salibandy
pelaaja kokeili huumeita. monikossa tietenkin.

kritiikkiä mitä suuren mailman lehdistö on aiheesta tehnyt ei taideta meillä koskaan nähdä.

seuraavan kohdan:

6) Keskustelijoina on myös ihmisiä, jotka haluavat tehdä keskustelusta lähes vainoharhaisella tavalla todella mahdotonta. He haluavat käytännössä tukahduttaa ajatusten vaihdon ja keskustelussa etenemisen, jos se ei johda kohti omia käsityksiä. He haluavat leimata "vastapuolen" sillä, että he ovat rakastuneita esim. kannabikseen. Tällä he mitätöivät jopa niiden omista eroavat mielipiteet ketkä ovat tarkastelleet kannabista koskaan edes kokeilematta ainetta.

Kyseiset ihmiset taputtelevat jopa natsisikoja, trolleja ja kaikenlaisia häiriköitä selkään, kunhan he vain vastustavat samaa asiaa kuin itsekin. He ovat sillä "puolella", joka alunperin lähti sotajalalle. He haluavat vastakkain asettelua, he haluavat mustavalkoistamista. Heille on olemassa me "paremmat" ihmiset ja vastapuoli, jota ei voi ottaa tosissaan mistään perusteluista huolimatta, koska ovat eri mieltä.

Tätä keskustelijatyyppiä ja ihmistyyppiä ei koskaan ole historia kumartanut, mutta he eivät haluakaan parempaa tulevaisuutta. He haluavat sellaisen keskustelun, jota itse haluavat käydä. Siinä taputellaan samaa mieltä olevia selkään ja parjataan muita.

Onneksi sinä VS et ole tätä tyyppiä...

sieltä tuli hyvä esimerkki kuinka se taso pidetään alhaalla. luokitellaan osapuolet oman
näkemyksen mukaan. kun vihjaat keskustelijan
olevan rakastunut kannabikseen pyrit mitätöimään
hänen uskottavuutensa.

keskittyisit välillä omaan uskottavuuteesi, sinä
olet näillä palstoilla esittänyt suoraan sanoen
valheellisia väittämiä etkä ole niitä onnistunut
perustelemaan mitenkään uskottavasti.

yleensä heität perusteeksi ikivanhan tositiedon
joka on käsitelty ja todettu siksi itsekseen.
rasvaliukoisuus/psykedeelisyys jälkijunasi on
ihan oma keksintösi ja sopisi kyllä viihdeohjelma
valehtelijoiden klubiin mutta ei juuri muuhun.

pelkästään lääkekäytöllä voidaan todeta koko
rasvaliukoisuus höpötyksen olevan vain höpinää.
monta kertaa olet myös jättänyt vastaamatta kun
et kerta kaikkiaan pysty näyttämään faktoja
höpinöittesi tueksi.

käytöksesi on lyhyesti sanottuna ylimielistä,
vastapuolta halventavaa ja olet täysin kyvytön
sisäistämään mitään tietoa joka on ristiriidassa
luutuneiden käsityksiesi kanssa.

"2/ Kannabiksen ja muidenkin huumeiden ongelmakäyttäjien läheiset.
Näitä keskustelijoita on suhteellisen vähän, koska häpeäntunne,
(että jotkut voi luulla, että on "epäonnistunut lasten kasvattamisessa kun heistä on tullut narkkareita.")
estää osallistumasta keskuteluun."

Tuo nyt on vain heppoinen arviosi. Epäilen että suakin ihmetyttää missä nämä ihmiset ovat? Miksi niin harvoin kukaan ongelmakäyttäjien läheinen kirjoittaa tälle, tai millekään muulle (asiallisempaa keskustelua sisältävälle) keskustelupalstalle? Onko ongelmakäyttäjiä ehkä niin vähän? Ovatko ongelmakäyttäjien läheiset myös alkoholin tai huumeiden ongelmakäyttäjiä? Köyhiä syrjäytyneitä, joilla ei ole tietokonetta, saati että osaisivat ja uskaltaisivat tällaiselle keskustelupalstalle kirjoitella. Syitä on varmasti monia.

Ongelmattomien huumeidenkäyttäjien läheiset puolestaan eivät usein tiedä läheistensä huumeidenkäytöstä. Varsinkaan jos kyseessä on ainoastaan kannabis ja sen satunnaiskäyttö.

Siis VS:n mielestä syyt keskusteluun alhaiseen tasoon ovat mm:

VS:
"1/ Kannabiksen käyttäjät, jotka ovat vielä ensirakastumisen lumoissa.."

Pysähdytäänpä hetkeksi tähän kohtaan. VS osuu osittain oikeaan, myönnetään. Nuorempana monilla oli vain hyviä kokemuksia kannabiksesta ja he eivät osanneet huomata niitä ongelmia, joita se enemmässä määrin käytettynä saattoi jo tuolloin aiheuttaa. Mutta se ei selitä sitä, miksi pidempään kannabista käyttäneiden joukossa on paljon niitäkin joilta nuoruuden ideaalikuvat ovat päästä kadonneet ja osaavat erottaa pilven ikävät puolet, mutta silti omasta vapaasta tahdostaan käyttävät.

Moni jo yli kolmenkymmenen oleva on edelleen sitä mieltä, että kannabis on suhteellisen mieto päihde järkevästi käytettynä ja että kannabiksesta on iloa elämässä. Ei ole enää kyse teinikokeiluista ja uhosta eikä ensirakkaudesta. Ei välttämättä ole myöskään kyse riippuvuudesta, sillä moni ei käytä kannabista niin usein, paljon tai hallitsemattomasti, että sitä voisi riippuvuudeksi kutsua. Kyse on jo valinnoista, joille soisi olevan mahdollisuus aikuisen ihmisen elämässä ilman sanktiota.

OLENNAISTA VS:n kommentissa on kuitenkin se, että hän kokee keskustelun korkean tason mahdottomaksi, koska "vastapuolena" on kannabikseen rakastuneita. Miten tuollaisen kommentin jälkeen voi keskustella asiallisesti? Siinähän lytätään toisten mielipteet asettamalla "puolia ja vastapuolia" ja rajapyykkinä on se, suhtautuuko kannabikseen yhtä jyrkästi kuin VS. Ja jos olet eri mieltä, olet vastapuolella sylttytehtaan leivissä. Tämä sylttytehdashan on nykyisin todella laaja, mikäli VS:ää on uskominen.

Mennään eteenpäin, lisää herkkuja on luvassa, silä yksi syy keskustelun vaikeuteen on seuraav..cv

VS:
"Kannabiksen ja muidenkin huumeiden ongelmakäyttäjien läheiset.
Näitä keskustelijoita on suhteellisen vähän, koska häpeäntunne,
(että jotkut voi luulla, että on "epäonnistunut lasten kasvattamisessa kun heistä on tullut narkkareita.")
estää osallistumasta keskuteluun. "

Eli ongelmana keskustelun tason heikkoidessa on VS:n mukaan myös se, etteivät läheiset häpeänsä vuoksi uskalla tulla ulos kaapista. Tämä varmasti pitää paikkansa. Esim. moni läheinen, joka ei ole sitä mieltä, että hänen ystävänsä tai siippansa on ongelmissa, taatusti pysyy kaapissa yhtä pitkälle kuin ongelmaisten ystävät. Ehkäpä jopa enemmän. Mitäköhän siitä seuraisi, että joku vaimo kertoisi vanhemmilleen, että hänen miehensä on pysynyt kannabiksen kohtuukäyttäjänä, hoitanut työnsä ja perheensä hyvin? Tai että kokeili itsekin kerran nuoruudessaan ja oli ihan mukavaa? Minun korvia ainakin punottaisi mennä puhumaan tuollaista ääneen nykyisessä asenneilmapiirissä.

Mennäänpä eteenpäin:

VS:
"3/ Vapaaehtoisjärjestöjen edustajat (useat heistä on omaisia, tai muuten ongelmaisen läheisiä yhstäviä) joille huumevastainen työ on ikäänkuin kutsumus."

Pitää paikkansa. Kyseessä on usein ihmiset, jotka ovat joutuneet joskus rankastikin kokemaan omgelmia lähipiirissään; on huumeille lapsensa menettäneitä, veli kuollut yliannostukseen jne. Kun tunteet ovat vahvasti pelissä, on vaikea hyväksyä näkökantoja, joiden mukaan huumeet eivät aina olekaan vaarallisia.

Monissa maissa on kuitenkin näitä auttajia erilaisissa järjestöissä, jotka ovat ihan samalla lailla kohdanneet ongelmia kuin Suomessakin. MUTTA Suomi lienee viimeisimpien joukossa, jossa monet vanhemmat halauavat pitää esim. kannabiksen käytön rangaistavana tekona. Ylipäätään monissa maissa huumeiden vastaisissa järjestöissä ei haluta enää niin paljon rangaistuksia, linnatuomioita, kouluista ulos potkimisia, väärin perustein tehtyjä pakkohoitoja, työpaikan menettämisiä kuin Suomessa. Yleinen mielipide on hoksannut, etteivät rangaistukset tee muuta kuin pahentavat tilannetta huumausaineasiassa. JA KOROSTAN: yleinen mielipide enenevässä määrin huumeiden käyttäjien läheisillä ei ole rangaistavuuden lisääminen myöskään Suomessa. Huumeongelmaisten läheiset ja vanhemmat näkeävät aidosti ongelmissa olevien hädän, eivätkä halua sitä lisätä vaan helpottaa KAIKKIEN elämää. Se ei tietenkään onnistu demonisoimalla, vaan todellisuuden kohtaamisella. Mutta kun tunteet ovat pelissä niin... no, ymmärtäähän sen.

Siksipä Suomessa on vaikea keskutella huumeidenkäyttäjien läheisten kanssa aiheesta, koska monet heistä pitävät huumeita suorastaan saatanallisina ja saatana pitää kieltää vaikka väkisin. VS on tästä malliesimerkki. hän jos kuka on saatanallistanut kannabiksen niin paljon kuin vain voi ilman mitään kummempaa uskonnollisuutta.

Mitä VS:n kannabismielipiteisiin tulee, on hänen hengenheimolaisiaan kyllä yhä joka puolella. Heillä on edelleen se käsitys, että kun saadaan kannabis pois maailmankartalta, kaikki olisi kohtuullisen hyvin. Sen kuvan he ainakin antavat itsestään. Sitä taustaa vasten en yhtään ihmettele, että historian aikana on syntynyt ns. vastarintaliike, jonka mielestä kaikki olisi kohtuullisen hyvin, kunhan kannabis olisi laillista. niin metsä vasta kuin...

Sitten lisää vettä myllyyn pojat:

VS:
"4/ Ammattiauttajat...tähän kastiin kuuluu sekä huumeiden vastustajia sekä huumeiden puolustajia.
Huumeiden puolustaminen on vain naamioitu "vähemmän haittoja tuovaan huumepolitiikkaan"
He väittävät huumeiden vapauttamisen yleiseen käyttöön vähentävän "huumesodan" aiheuttamia ongelmia.
Näille ammattiautajille on vain edullista, että töitä riittäisi. "

Tässä kohtaa VS:n mustavalkoistaminen tulee hienosti esille; on puolustajia ja vastustajia. Tämä jaottelu menee siten, että jos et (sokeasti) vastusta, niin olet puolustaja.

Esim. elävästä elämästä: Kun tätini totesi, että se hirmuinen huume tuo kannabis, kun se tappaa niin paljon ihmisiä. Siihen oli pakko todeta, ettei kannabis nyt ainakaan suoranaisesti tapa ketään. Siihen tätini totesi hämmästyneesti, että miksi puolustan huumeita? Varmaan jo hoksaattekin ettei hedelmällistä keskustelua voinut syntyä..

Ongelmana on todellakin se, että jos et vastusta huumeita kuin hullu puuroa, saatat jopa kannattaa niiden käyttämistä. Tämä ajatus on tietenkin syntynyt vastustajien päässä ilman pienintäkään käsitystä siitä, ettei totuus ole lainkaan mustavalkoinen, vaikka he sitä kuinka haluaisivat. Siitäkään huolimatta, että jotkut kannattavat huumekokeiluja. Sekä kannabiskokeiluja.

VS:
"Kannabistit, jotka puolustavat huumeittensa käyttöä, tekevät sen kyllä aidosti uskoen asiaansa, koska se tunne tulee heidän sisältään.
Onhan kysymys psykedeelisen aineen aiheuttamasta mielenmuutoksesta."

Tämä hurmoshenkisen kehno kommentti on omiaan tuhoamaan kaiken järkevän keskustelun. Ajatuksena se on samaa tasoa kuin: kun annat pirulle pikkusormen, se vie koko käden. Sisältö: jos olet koskenut aineeseen, olet jo niin saastunut ettei sinun mielipiteitäsi kannata edes kuunnella. Amen.
Tämä on kannabiksen demonisointia pahimmillaan. Tämän tason argumentteja käytetään paljon uskonnollisessa retoriikassa. Jokainen lahko on aina oikessa, koska heillä on totuus, muut ovat saatanan saastuttamia. Ainoastaan vilpitön katumus hyväksytään, jonka jälkeen täytyy toistaa lahkon mantrat tuhanteen kertaan ja myöntää, että elämä oli helvettiä. Tässä on syy, miksi VS haluaa pilkkoa keskustelijat kahteen ryhmään: on vain yksi totuus ja se on kannabiksenvastainen totuus. Jos sitä ei allekirjoita, voidaan toinen leimata ikäänkuin "saastuneeksi", tässä tapauksessa kannabiksen saastuttamaksi. Eli jos olet sitä mieltä ettei kannabis aiheuta sinulle pahemmin ongelmia, olet väärässä lahkossa ja VS ei ota sinua vakavasti. Vasta kun kerrot kuinka olet kärsinyt ja ollut väärässä, on taas ovi auki.

Jottei menisi liian pitkäksi (esim. VS ei jaksa lukea) niin otetaan vain yksi poiminta enää:

VS:
"Lääkäreissä on kahdenlaista ilmapiiriä, mutta enemmistö on huumeita vastaan."

Taas kuten huomaatte käytetään vastaikkain asettelua: joko olet puolesta tai vastaan. VS mustavalkoistaa myös lääketieteen. Suomeksi: ne lääkärit, jotka eivät jaa VS:n mielipiteitä (joita on ehkä nolla koko maailmassa, jos kaikki VS:n omat lääketieteelliset teoriat otetaan huomioon) ovat huumeiden puolustajia...

...Ja taas on keskustelu vangittu vain yhdelle kaistalle. Koska siellä vaikuttaa olevan vain yksisilmäisiä "kaistapäitä", niin pysynpä mielummin tiellä, joka ei mene vain yhteen suuntaan.

aidan toiselta puolelta kirjoitti:

Siis VS:n mielestä syyt keskusteluun alhaiseen tasoon ovat mm:

VS:
"1/ Kannabiksen käyttäjät, jotka ovat vielä ensirakastumisen lumoissa.."

Pysähdytäänpä hetkeksi tähän kohtaan. VS osuu osittain oikeaan, myönnetään. Nuorempana monilla oli vain hyviä kokemuksia kannabiksesta ja he eivät osanneet huomata niitä ongelmia, joita se enemmässä määrin käytettynä saattoi jo tuolloin aiheuttaa. Mutta se ei selitä sitä, miksi pidempään kannabista käyttäneiden joukossa on paljon niitäkin joilta nuoruuden ideaalikuvat ovat päästä kadonneet ja osaavat erottaa pilven ikävät puolet, mutta silti omasta vapaasta tahdostaan käyttävät.

Moni jo yli kolmenkymmenen oleva on edelleen sitä mieltä, että kannabis on suhteellisen mieto päihde järkevästi käytettynä ja että kannabiksesta on iloa elämässä. Ei ole enää kyse teinikokeiluista ja uhosta eikä ensirakkaudesta. Ei välttämättä ole myöskään kyse riippuvuudesta, sillä moni ei käytä kannabista niin usein, paljon tai hallitsemattomasti, että sitä voisi riippuvuudeksi kutsua. Kyse on jo valinnoista, joille soisi olevan mahdollisuus aikuisen ihmisen elämässä ilman sanktiota.

OLENNAISTA VS:n kommentissa on kuitenkin se, että hän kokee keskustelun korkean tason mahdottomaksi, koska "vastapuolena" on kannabikseen rakastuneita. Miten tuollaisen kommentin jälkeen voi keskustella asiallisesti? Siinähän lytätään toisten mielipteet asettamalla "puolia ja vastapuolia" ja rajapyykkinä on se, suhtautuuko kannabikseen yhtä jyrkästi kuin VS. Ja jos olet eri mieltä, olet vastapuolella sylttytehtaan leivissä. Tämä sylttytehdashan on nykyisin todella laaja, mikäli VS:ää on uskominen.

Mennään eteenpäin, lisää herkkuja on luvassa, silä yksi syy keskustelun vaikeuteen on seuraav..cv

VS:
"Kannabiksen ja muidenkin huumeiden ongelmakäyttäjien läheiset.
Näitä keskustelijoita on suhteellisen vähän, koska häpeäntunne,
(että jotkut voi luulla, että on "epäonnistunut lasten kasvattamisessa kun heistä on tullut narkkareita.")
estää osallistumasta keskuteluun. "

Eli ongelmana keskustelun tason heikkoidessa on VS:n mukaan myös se, etteivät läheiset häpeänsä vuoksi uskalla tulla ulos kaapista. Tämä varmasti pitää paikkansa. Esim. moni läheinen, joka ei ole sitä mieltä, että hänen ystävänsä tai siippansa on ongelmissa, taatusti pysyy kaapissa yhtä pitkälle kuin ongelmaisten ystävät. Ehkäpä jopa enemmän. Mitäköhän siitä seuraisi, että joku vaimo kertoisi vanhemmilleen, että hänen miehensä on pysynyt kannabiksen kohtuukäyttäjänä, hoitanut työnsä ja perheensä hyvin? Tai että kokeili itsekin kerran nuoruudessaan ja oli ihan mukavaa? Minun korvia ainakin punottaisi mennä puhumaan tuollaista ääneen nykyisessä asenneilmapiirissä.

Mennäänpä eteenpäin:

VS:
"3/ Vapaaehtoisjärjestöjen edustajat (useat heistä on omaisia, tai muuten ongelmaisen läheisiä yhstäviä) joille huumevastainen työ on ikäänkuin kutsumus."

Pitää paikkansa. Kyseessä on usein ihmiset, jotka ovat joutuneet joskus rankastikin kokemaan omgelmia lähipiirissään; on huumeille lapsensa menettäneitä, veli kuollut yliannostukseen jne. Kun tunteet ovat vahvasti pelissä, on vaikea hyväksyä näkökantoja, joiden mukaan huumeet eivät aina olekaan vaarallisia.

Monissa maissa on kuitenkin näitä auttajia erilaisissa järjestöissä, jotka ovat ihan samalla lailla kohdanneet ongelmia kuin Suomessakin. MUTTA Suomi lienee viimeisimpien joukossa, jossa monet vanhemmat halauavat pitää esim. kannabiksen käytön rangaistavana tekona. Ylipäätään monissa maissa huumeiden vastaisissa järjestöissä ei haluta enää niin paljon rangaistuksia, linnatuomioita, kouluista ulos potkimisia, väärin perustein tehtyjä pakkohoitoja, työpaikan menettämisiä kuin Suomessa. Yleinen mielipide on hoksannut, etteivät rangaistukset tee muuta kuin pahentavat tilannetta huumausaineasiassa. JA KOROSTAN: yleinen mielipide enenevässä määrin huumeiden käyttäjien läheisillä ei ole rangaistavuuden lisääminen myöskään Suomessa. Huumeongelmaisten läheiset ja vanhemmat näkeävät aidosti ongelmissa olevien hädän, eivätkä halua sitä lisätä vaan helpottaa KAIKKIEN elämää. Se ei tietenkään onnistu demonisoimalla, vaan todellisuuden kohtaamisella. Mutta kun tunteet ovat pelissä niin... no, ymmärtäähän sen.

Siksipä Suomessa on vaikea keskutella huumeidenkäyttäjien läheisten kanssa aiheesta, koska monet heistä pitävät huumeita suorastaan saatanallisina ja saatana pitää kieltää vaikka väkisin. VS on tästä malliesimerkki. hän jos kuka on saatanallistanut kannabiksen niin paljon kuin vain voi ilman mitään kummempaa uskonnollisuutta.

Mitä VS:n kannabismielipiteisiin tulee, on hänen hengenheimolaisiaan kyllä yhä joka puolella. Heillä on edelleen se käsitys, että kun saadaan kannabis pois maailmankartalta, kaikki olisi kohtuullisen hyvin. Sen kuvan he ainakin antavat itsestään. Sitä taustaa vasten en yhtään ihmettele, että historian aikana on syntynyt ns. vastarintaliike, jonka mielestä kaikki olisi kohtuullisen hyvin, kunhan kannabis olisi laillista. niin metsä vasta kuin...

Sitten lisää vettä myllyyn pojat:

VS:
"4/ Ammattiauttajat...tähän kastiin kuuluu sekä huumeiden vastustajia sekä huumeiden puolustajia.
Huumeiden puolustaminen on vain naamioitu "vähemmän haittoja tuovaan huumepolitiikkaan"
He väittävät huumeiden vapauttamisen yleiseen käyttöön vähentävän "huumesodan" aiheuttamia ongelmia.
Näille ammattiautajille on vain edullista, että töitä riittäisi. "

Tässä kohtaa VS:n mustavalkoistaminen tulee hienosti esille; on puolustajia ja vastustajia. Tämä jaottelu menee siten, että jos et (sokeasti) vastusta, niin olet puolustaja.

Esim. elävästä elämästä: Kun tätini totesi, että se hirmuinen huume tuo kannabis, kun se tappaa niin paljon ihmisiä. Siihen oli pakko todeta, ettei kannabis nyt ainakaan suoranaisesti tapa ketään. Siihen tätini totesi hämmästyneesti, että miksi puolustan huumeita? Varmaan jo hoksaattekin ettei hedelmällistä keskustelua voinut syntyä..

Ongelmana on todellakin se, että jos et vastusta huumeita kuin hullu puuroa, saatat jopa kannattaa niiden käyttämistä. Tämä ajatus on tietenkin syntynyt vastustajien päässä ilman pienintäkään käsitystä siitä, ettei totuus ole lainkaan mustavalkoinen, vaikka he sitä kuinka haluaisivat. Siitäkään huolimatta, että jotkut kannattavat huumekokeiluja. Sekä kannabiskokeiluja.

VS:
"Kannabistit, jotka puolustavat huumeittensa käyttöä, tekevät sen kyllä aidosti uskoen asiaansa, koska se tunne tulee heidän sisältään.
Onhan kysymys psykedeelisen aineen aiheuttamasta mielenmuutoksesta."

Tämä hurmoshenkisen kehno kommentti on omiaan tuhoamaan kaiken järkevän keskustelun. Ajatuksena se on samaa tasoa kuin: kun annat pirulle pikkusormen, se vie koko käden. Sisältö: jos olet koskenut aineeseen, olet jo niin saastunut ettei sinun mielipiteitäsi kannata edes kuunnella. Amen.
Tämä on kannabiksen demonisointia pahimmillaan. Tämän tason argumentteja käytetään paljon uskonnollisessa retoriikassa. Jokainen lahko on aina oikessa, koska heillä on totuus, muut ovat saatanan saastuttamia. Ainoastaan vilpitön katumus hyväksytään, jonka jälkeen täytyy toistaa lahkon mantrat tuhanteen kertaan ja myöntää, että elämä oli helvettiä. Tässä on syy, miksi VS haluaa pilkkoa keskustelijat kahteen ryhmään: on vain yksi totuus ja se on kannabiksenvastainen totuus. Jos sitä ei allekirjoita, voidaan toinen leimata ikäänkuin "saastuneeksi", tässä tapauksessa kannabiksen saastuttamaksi. Eli jos olet sitä mieltä ettei kannabis aiheuta sinulle pahemmin ongelmia, olet väärässä lahkossa ja VS ei ota sinua vakavasti. Vasta kun kerrot kuinka olet kärsinyt ja ollut väärässä, on taas ovi auki.

Jottei menisi liian pitkäksi (esim. VS ei jaksa lukea) niin otetaan vain yksi poiminta enää:

VS:
"Lääkäreissä on kahdenlaista ilmapiiriä, mutta enemmistö on huumeita vastaan."

Taas kuten huomaatte käytetään vastaikkain asettelua: joko olet puolesta tai vastaan. VS mustavalkoistaa myös lääketieteen. Suomeksi: ne lääkärit, jotka eivät jaa VS:n mielipiteitä (joita on ehkä nolla koko maailmassa, jos kaikki VS:n omat lääketieteelliset teoriat otetaan huomioon) ovat huumeiden puolustajia...

...Ja taas on keskustelu vangittu vain yhdelle kaistalle. Koska siellä vaikuttaa olevan vain yksisilmäisiä "kaistapäitä", niin pysynpä mielummin tiellä, joka ei mene vain yhteen suuntaan.

Päätin kirjeeni (johon vastasit)
"Koskaan nämä eri keskustelu-osapuolet eivät tule olemaan yksimielisiä huume-asioista."
Siksi kirjoittelumme tuntuu joskus turhauttavilta.

Se hyöty on kuitenkin näistä kirjoitteluista, että lukijat voivat saada aina jotain tiedon murusia "plakkariinsa".

Rohkenen väittää, että sinä olet ollut keskustelukumppaninani jo yli vuoden, ehkä joissakin asioissa olemme lähentyneet toistemme mielipiteitä, mutta pääperiaatteet olemme molemmat säilyttäneet ominamme.

Syytät minua "mustavalkoisesta"ajattelusta.

Eiköhän se ole maku-asia, mitä pidetään mustavalkoisena ja mitä ei?

Jos minä olen nähnyt noin 30 vuoden aikana, (se on niitä pisimpiä seuranta-aikoja tällä palstalla kannabiksen vaikutuksesta ihmismieleen) kymmeniä ja jopa satojakin, milloin lievempiä ja milloin vähemmän lievempiä "aivoraunioraunioita" joista poikani ei ole niitä vähemmän lievimpiä, niin et voi sanoa minua mustasvalkoiseksi ajattelijaksi.

Kirjoittelen vain siitä, mitä olen itse nähnyt kannabiksen aiheuttavan käyttäjälleen.

Mielipidettäni ja näkemiäni tapauksia ei pysty kumoamaan sinun eikä oppilaittesi mielipiteet, joissa väitetään näkemäni seuraamukset johtuneen milloin perimästä ja milloin alkoholista.

Katson oikeudekseni olla parempi asiantuntija näkemissäni tapauksissa ja tiedän myös paremmin esim. minun sukuni perimät, kun esim sinä ja oppilaasi.
Sinun ja oppilaittesi teoriat eivät perustu (esim poikani tapauksessa)nähtyihin ja koettuihin tosiasioihin. Ne perustuvat vain tyhjiin väitteisiin.
Oikeudessakin voittaa aina se osapuoli, jolla on kongreettiset todisteet takanaan...minulla on.

Sinulla on todisteena vain oma itsesi "kokeilut" eli sanojesi mukaan "hallittu käyttö", (sekä jonkin verran tuntemiasi kavereitasi, joilla on myös psyyke kestänyt mainostamaasi "hallittua käyttöä, kuitenkaan et voi todistaa, ettetkö esim. sinä olisi huomattavasti älykkäämpi ja viisaampi, jos et olisi käyttänyt lainkaan kannabista.
Ainakin olisit säilynyt lainkuuliaisempana kansalaisena joka on yksi yhteiskuntamme peruspylväitä, (meinaan se lainkuuliaisuus).

Jos kuitenkin olisit henkilö, joka kokeilemattakin kannabiksen soveltuvuutta esim. sinulle sopivaksi päihteeksi, haluaisit sen lailliseksi, niin sinä älykkäänä ja viisaana ihmisenä tekisit sen toisella tavalla, eli normaalia lainmuutostietä hyväksi käyttäen.

En nyt enempää viitsi puuttua pitkän kirjeesi väitteisiin, koska ne olivat etupäässä niitä "eipäs juupas" asioita.

Odotin jo, että VS kirjoittais jotain viksua, eikä niin mustavalkoista, kuten tekstin alku antoi ymmärtää. Mutta ei, heti ekaksi heittää jotai omia teorioitaan, muuten ehkä järkevään tekstiin.

Oon aina miettiny tuota sun "kannabikseen rakastuneet" teoriaa, että THC sais ihmisessä aikaan puolustamaan kannabista. Olen itse pitänyt kannabiksesta puolenkin vuoden tauon, jonka jälkeen kehossani ei 100% varmuudella ollut yhtään kannabinoideja. Eikö sinun seniilin pappateorias mukaan minun olisi siis pitänyt olla kannabista vastaan? Vai olinko liian psykedeelisessä jälkijunassa? :D

Sit häiritsee kanssa, kun joka kerta puhuessasi kannabiksen puolustajista sinä pidät itsestään selvänä että:

1) He käyttävät kannabista ja ovat siihen syvästi rakastuneita.
2) He eivät muka pidä kannabiksen TODELLISIA haittoja totena.
3) He koittavat vaan tehdä pahaa KAIKILLE.

Nyt herää todellisuuteen, jossa on muitakin värejä kuin musta ja valkea.

vierestäseurannut kirjoitti:

Päätin kirjeeni (johon vastasit)
"Koskaan nämä eri keskustelu-osapuolet eivät tule olemaan yksimielisiä huume-asioista."
Siksi kirjoittelumme tuntuu joskus turhauttavilta.

Se hyöty on kuitenkin näistä kirjoitteluista, että lukijat voivat saada aina jotain tiedon murusia "plakkariinsa".

Rohkenen väittää, että sinä olet ollut keskustelukumppaninani jo yli vuoden, ehkä joissakin asioissa olemme lähentyneet toistemme mielipiteitä, mutta pääperiaatteet olemme molemmat säilyttäneet ominamme.

Syytät minua "mustavalkoisesta"ajattelusta.

Eiköhän se ole maku-asia, mitä pidetään mustavalkoisena ja mitä ei?

Jos minä olen nähnyt noin 30 vuoden aikana, (se on niitä pisimpiä seuranta-aikoja tällä palstalla kannabiksen vaikutuksesta ihmismieleen) kymmeniä ja jopa satojakin, milloin lievempiä ja milloin vähemmän lievempiä "aivoraunioraunioita" joista poikani ei ole niitä vähemmän lievimpiä, niin et voi sanoa minua mustasvalkoiseksi ajattelijaksi.

Kirjoittelen vain siitä, mitä olen itse nähnyt kannabiksen aiheuttavan käyttäjälleen.

Mielipidettäni ja näkemiäni tapauksia ei pysty kumoamaan sinun eikä oppilaittesi mielipiteet, joissa väitetään näkemäni seuraamukset johtuneen milloin perimästä ja milloin alkoholista.

Katson oikeudekseni olla parempi asiantuntija näkemissäni tapauksissa ja tiedän myös paremmin esim. minun sukuni perimät, kun esim sinä ja oppilaasi.
Sinun ja oppilaittesi teoriat eivät perustu (esim poikani tapauksessa)nähtyihin ja koettuihin tosiasioihin. Ne perustuvat vain tyhjiin väitteisiin.
Oikeudessakin voittaa aina se osapuoli, jolla on kongreettiset todisteet takanaan...minulla on.

Sinulla on todisteena vain oma itsesi "kokeilut" eli sanojesi mukaan "hallittu käyttö", (sekä jonkin verran tuntemiasi kavereitasi, joilla on myös psyyke kestänyt mainostamaasi "hallittua käyttöä, kuitenkaan et voi todistaa, ettetkö esim. sinä olisi huomattavasti älykkäämpi ja viisaampi, jos et olisi käyttänyt lainkaan kannabista.
Ainakin olisit säilynyt lainkuuliaisempana kansalaisena joka on yksi yhteiskuntamme peruspylväitä, (meinaan se lainkuuliaisuus).

Jos kuitenkin olisit henkilö, joka kokeilemattakin kannabiksen soveltuvuutta esim. sinulle sopivaksi päihteeksi, haluaisit sen lailliseksi, niin sinä älykkäänä ja viisaana ihmisenä tekisit sen toisella tavalla, eli normaalia lainmuutostietä hyväksi käyttäen.

En nyt enempää viitsi puuttua pitkän kirjeesi väitteisiin, koska ne olivat etupäässä niitä "eipäs juupas" asioita.

mistä te vastustaja aina löydätte kymmeniä tai
jopa satoja aivovaurioraunioita? laajasta tuttava
piiristä kun ei löydy yhtään. käyttöä takana jo
22 vuotta osin hyvinkin tiivistä välillä taas
harvemmin.

tunnen myös sellaisia jotka ovat käyttäneet vielä
pidempään eikä muita ongelmia kuin satunnaiset
sakot. nuo juttusi sadoista kannabiksen sekoittamista eivät yksinkertaisesti ole totta.

.............................. kirjoitti:

mistä te vastustaja aina löydätte kymmeniä tai
jopa satoja aivovaurioraunioita? laajasta tuttava
piiristä kun ei löydy yhtään. käyttöä takana jo
22 vuotta osin hyvinkin tiivistä välillä taas
harvemmin.

tunnen myös sellaisia jotka ovat käyttäneet vielä
pidempään eikä muita ongelmia kuin satunnaiset
sakot. nuo juttusi sadoista kannabiksen sekoittamista eivät yksinkertaisesti ole totta.

Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne yhdistykseen raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon. Tuon viidentoistavuoden aikana vähintään mainitsemani määrät.
Psykiatriset hoitolat on täynnä psykoosi potilaita. On turha alkaa minulle nyt kirjoittelemaan, että "ne on alkoholin takia siellä". Toki niitäkin on mutta vähemmistö.

Eettisistä syistä niitä ei eritellä, kuka on laitoksessa laittoman kannabiksen vai laillisen huumeen takia, mutta allekirjoittaneella oli poikani tapauksen yhteydessa mahdollisuus tutustua tilanteeseen ja totesin kannabiksen takia olevan ongelmat hyvin suuret.
Niitä tietoja ei vain sieltä vaitiolovelvollisuuden takia paljon huudella.

Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................
Kun luet koko kirjoituksen, niin huomaat siinä myös mainittavan kannabiksen mahdollisista hyvistä puolista.
Tämä kirjoitus myöskin antaa toivoa esim poikani tapaukseen,,,,Kunhan vain saataisiin poika lopttamaan tuon aivoja vahingoittavan aineen käytön, niin hän paranisi ja sekavat puheet ja kirjoitukset jäisivät pois. Se on juuri paranemista.


Lainaus alkaa....
"Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä.











Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon.
Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................


Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä."

vierestäseurannut kirjoitti:

Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne yhdistykseen raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon. Tuon viidentoistavuoden aikana vähintään mainitsemani määrät.
Psykiatriset hoitolat on täynnä psykoosi potilaita. On turha alkaa minulle nyt kirjoittelemaan, että "ne on alkoholin takia siellä". Toki niitäkin on mutta vähemmistö.

Eettisistä syistä niitä ei eritellä, kuka on laitoksessa laittoman kannabiksen vai laillisen huumeen takia, mutta allekirjoittaneella oli poikani tapauksen yhteydessa mahdollisuus tutustua tilanteeseen ja totesin kannabiksen takia olevan ongelmat hyvin suuret.
Niitä tietoja ei vain sieltä vaitiolovelvollisuuden takia paljon huudella.

Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................
Kun luet koko kirjoituksen, niin huomaat siinä myös mainittavan kannabiksen mahdollisista hyvistä puolista.
Tämä kirjoitus myöskin antaa toivoa esim poikani tapaukseen,,,,Kunhan vain saataisiin poika lopttamaan tuon aivoja vahingoittavan aineen käytön, niin hän paranisi ja sekavat puheet ja kirjoitukset jäisivät pois. Se on juuri paranemista.


Lainaus alkaa....
"Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä.











Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon.
Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................


Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä."

samaan aikaan kun kannabiksen kulutus on noussut
on psykoosien määrä laskenut. koko käsite kannabis psykoosi joutaa romukoppaan sillä ei
ole näyttöä ettei psykoosi johdu ihan jostain
muusta, kannabis on voinut korkeintaan laukaista
sen.

viina on paljon pahempi pään sekoittaja ja se myös aiheuttaa paljon useammin sekä pysyvämpiä vaurioita. tätä et vain halua myöntää koska
viina on laillista ja hyväksyt sen käytön.

muutenkin vastauksesi muistutti poliittista
jargonia, paljon puhetta mutta vähän asiaa.
tutkimukset joihin niin mielelläsi viittaat ovat
lähinnä propagandaa, niiden taso on sitä musta
tuntuu linjaa.

syöpä väitteesi ovat aika onneton yritys. monet
uusimmat tutkimukset osoittavat kannabiksen
olevan mahdollinen lääke useaan syöpätyyppiin.
lääkkeenä ylipäätään kannabiksella on useita
hyviä puolia, suurimpana plussana lähes olematon
toksisuus.

vierestäseurannut kirjoitti:

Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne yhdistykseen raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon. Tuon viidentoistavuoden aikana vähintään mainitsemani määrät.
Psykiatriset hoitolat on täynnä psykoosi potilaita. On turha alkaa minulle nyt kirjoittelemaan, että "ne on alkoholin takia siellä". Toki niitäkin on mutta vähemmistö.

Eettisistä syistä niitä ei eritellä, kuka on laitoksessa laittoman kannabiksen vai laillisen huumeen takia, mutta allekirjoittaneella oli poikani tapauksen yhteydessa mahdollisuus tutustua tilanteeseen ja totesin kannabiksen takia olevan ongelmat hyvin suuret.
Niitä tietoja ei vain sieltä vaitiolovelvollisuuden takia paljon huudella.

Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................
Kun luet koko kirjoituksen, niin huomaat siinä myös mainittavan kannabiksen mahdollisista hyvistä puolista.
Tämä kirjoitus myöskin antaa toivoa esim poikani tapaukseen,,,,Kunhan vain saataisiin poika lopttamaan tuon aivoja vahingoittavan aineen käytön, niin hän paranisi ja sekavat puheet ja kirjoitukset jäisivät pois. Se on juuri paranemista.


Lainaus alkaa....
"Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä.











Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon.
Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................


Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä."

Poikasi tärväsi päänsä LSD:llä, jota "söi kuin karkkia", ja sinä siitä kiitokseksi perustit hihhuliuskontojärjestön, joka on valehdellut Suomen kouluissa vuosikymmeniä ja kupannut rahaa näillä valheilla. Silti tämä järjestö ei edes kotisivuillaan mainitse maamme tappavinta huumetta, eli alkoholia - miksi?

Miksi Hollannissa käytetään vähemmän kannabista kuin kieltolakimaissa?

Miksi Hollannissa on vähemmän kovien huumeiden käyttäjiä kuin kieltolakimaissa?

Lopeta se poikasi kohtalon ruikutus, kun et edes halua lukea sellaisen psykiatrin kirjallisuutta, joka skitsofreenikoita on kyennyt auttamaan.

Valehtele vähemmän.

vierestäseurannut kirjoitti:

Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne yhdistykseen raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon. Tuon viidentoistavuoden aikana vähintään mainitsemani määrät.
Psykiatriset hoitolat on täynnä psykoosi potilaita. On turha alkaa minulle nyt kirjoittelemaan, että "ne on alkoholin takia siellä". Toki niitäkin on mutta vähemmistö.

Eettisistä syistä niitä ei eritellä, kuka on laitoksessa laittoman kannabiksen vai laillisen huumeen takia, mutta allekirjoittaneella oli poikani tapauksen yhteydessa mahdollisuus tutustua tilanteeseen ja totesin kannabiksen takia olevan ongelmat hyvin suuret.
Niitä tietoja ei vain sieltä vaitiolovelvollisuuden takia paljon huudella.

Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................
Kun luet koko kirjoituksen, niin huomaat siinä myös mainittavan kannabiksen mahdollisista hyvistä puolista.
Tämä kirjoitus myöskin antaa toivoa esim poikani tapaukseen,,,,Kunhan vain saataisiin poika lopttamaan tuon aivoja vahingoittavan aineen käytön, niin hän paranisi ja sekavat puheet ja kirjoitukset jäisivät pois. Se on juuri paranemista.


Lainaus alkaa....
"Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä.











Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon.
Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................


Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä."

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi."

Eli porukka poltti siis 20 vuotta, ja vielä tämänkin jälkeen älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen parani, kun käyttö lopetettiin. Montako pistettä se älykkyysosamäärä laski, jää hämärän peittoon. Viisi vai kymmenen? Vähemmän?

Yksikin piste testissä on vähemmän ja riittää tämänkaltaisen lausunnon antamiseen, jopa dosentilta, joka osoittaa kirjoituksen lopussa olevansa aika asennevammainen ja tietysti sillä tavalla mitä VS osaa arvostaa. Ensin viitataan keuhkosyöpään (kannabis muuten tuhoaa syöpäsoluja ja siitä saattaa muodostua tulevaisuudessa erittäin rahakas syöpälääkebisnes suurille lääkeyrityksille) ja sitten puhutaan Bob Marleystä, joka sairastui erittäin aggressiiviseen melanoomaan. Vain VS ja hänen uskontokaverinsa voivat olla tajuamatta tätä asianyhteyden selkeää propagandahakuisuutta. Tai sitten dosenttia on pyydetty tekemään (esi)Nahakset ja päästelemään makkipöperöä rahasta. Kenen rahasta - Ihrynkö?

Huolellinen seurantatutkimus siis todistaa, että aivovaurioita kannabis ei ainakaan aiheuta. Siis solutuhoja. Millä se niitä aiheuttaisikaan, kun ei ole solumyrkky, vaan aine, jonka käyttöä varten aivoihin on evoluution kehittyessä syntynyt jopa erityiset reseptorit, joihin THC-molekyyli osuu kuin avain lukkoon.

Aivovaurioiden syntymättömyys ainakin tässä selvisi. Kiitos tästä tiedosta, osaan arvostaa sitä yhtä paljon kuin sitäkin tietoa, jonka mukaan kannabis lisää aivoissa valkoista solumateriaalia, ja tehostaa siis aivojen toimintaa. Senkin sain valistus- ja valestusjärjestön sivuilta joskus aikaa sitten. Kannabiksen suurkulutus siis lisää vähän tukkoisuutta, jos kiskoo "suurkuluttajan" tahtiin, aamusta iltaan. Aika harva tekee näin.

Joten eipä se kannabis nyt niin vaarallista sitten olekaan mitä Vierestäseuraaja yrittää Nykytutkimuksineen(tm) selittää. Poikakin sekosi LSD:n kanssa, vaikka myös hasista tupruttikin. Mitä lienee siinäkin ollut joukossa - autonrenkaita, saippuaa, hiekkaa, lasinpaloja, maalia, liimaa? Jotain muuta - mitä?

Jos tuo sama sakki olisi suurkuluttanut alkoholia samalla tahdilla, aamusta iltaan, niin montako olisi ollut 20 vuoden jälkeen hengissä? Missä kunnossa älyllisesti, motorisesti ja muutenkin?

Monenko älykkyysosamäärä olisi noussut, muisti ja oppiminen parantunut vajaassa kuukaudessa? Eipä monenkaan, sillä aivoissa olisi tapahtunut väistämättä erittäin pahoja solutuhoja. Niitä ei paljon parannella, paitsi kannabiksen on todettu uusissa tutkimuksissa lisäävän aivoissa uusien neuronien tuotantoa, ja jopa suojelevan aivosoluja tuhoutumiselta. Siksikö ne siitä dementialääkettä tekevät, lääkeyhtiöt siis. Vaatehuonetavaraa muovipurkkiin, rahat osakkeenomistajille - suuremmat rangaistukset kotikasvatuksesta, että ei tulla suuryrityksen leipää nakertamaan.

Miksi muuten aina haet näitä "suurkuluttajajuttuja" kun kannabiksen käyttäjistä vain aika pieni osa kuuluu tähän ryhmään? Siksiko, että sinulla on tarve olla näkemättä totuutta, vai siksikö, että tällaisesta kepulipelistä on tullut sinulle jo tapa? Siis siihen pakkomielteisyyden kasan päälle vielä riekkumaan.

PS: Entä jos tuo ryhmä olisi yrittänyt elää nykyisillä pikaruoka-annoksilla 20 vuotta? Moniko olisi kuollut vuoden tai kahden päästä?

Aika moni.

vierestäseurannut kirjoitti:

Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne yhdistykseen raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon. Tuon viidentoistavuoden aikana vähintään mainitsemani määrät.
Psykiatriset hoitolat on täynnä psykoosi potilaita. On turha alkaa minulle nyt kirjoittelemaan, että "ne on alkoholin takia siellä". Toki niitäkin on mutta vähemmistö.

Eettisistä syistä niitä ei eritellä, kuka on laitoksessa laittoman kannabiksen vai laillisen huumeen takia, mutta allekirjoittaneella oli poikani tapauksen yhteydessa mahdollisuus tutustua tilanteeseen ja totesin kannabiksen takia olevan ongelmat hyvin suuret.
Niitä tietoja ei vain sieltä vaitiolovelvollisuuden takia paljon huudella.

Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................
Kun luet koko kirjoituksen, niin huomaat siinä myös mainittavan kannabiksen mahdollisista hyvistä puolista.
Tämä kirjoitus myöskin antaa toivoa esim poikani tapaukseen,,,,Kunhan vain saataisiin poika lopttamaan tuon aivoja vahingoittavan aineen käytön, niin hän paranisi ja sekavat puheet ja kirjoitukset jäisivät pois. Se on juuri paranemista.


Lainaus alkaa....
"Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä.











Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon.
Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................


Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä."

Hoitoloissa, jos missä, luulisikin olevan psykoosipotiloita. Mutta hoitolat eivät ole täynnä kannabiksen vuoksi sairastuneita, siinä on vissi ero.

Olen nähnyt kerran suljetun osaston eräässä "pöpilässä" (en potilaana) ja siellä oli mm. itsemurhan yrittäneitä, juoppohulluussekoiluista kärsineitä, maanis-depressiiviä, skitsofreenikoita ja kaikenkarvaista sakkia, joita emme haluaisi kohdata, mutta jotka kuitenkin ovat olemassa ja vielä ihmisiä kaiken lisäksi. Osa heistä ei ole siellä kuin kerran tai pienen hetken ja osa pidempää ja useammin.

Tuolloin kun vierailin paikalla en tietenkään ehtinyt kuulla kaikkien tarinoita, mutta kirjo oli laaja kuten mielenterveysongelmissa usein on. Oli siellä yksi, joka oli kiikutettu sinne paniikkikohtauksen vuoksi-> oli pirilaskuissa polttanut pilveä ja saanut kohtauksen, jossa pelkäsi kuolevansa. Se oli ainut kontaktipinta, mikä suoraan liittyi selkeästi myös kannabikseen.

Sanoit: "allekirjoittaneella oli poikani tapauksen yhteydessa mahdollisuus tutustua tilanteeseen ja totesin kannabiksen takia olevan ongelmat hyvin suuret. "

En voi tietenkään mitätöidä sanomaasi (vaikka itse teet sitä muille). Kysyisin ihan näin nettikeskustelijoiden kesken, että luokitteletko kannabiksen aiheuttamaksi ongelmaksi minkä tahansa ongelman mikä ihmisellä on, jos hän on käyttänyt kannabista? Sellaisen kuvan jutuistasi saa.

Esimerkki 1:

Mies on tullut jätetyksi juomaputken aikana joka alkoi firman nurin menemisestä ja lapset äitinsä kera ovat kadonneet, vain lappu jätetty pöydälle. Hän sekoaa, juo lisää ja sekoaa pahemmin-> päätyy mielisairaalaan. Onko kyseessä alkoholin aiheuttama psykoosi/mielenterveyshäiriö

Esimerkki 2)

Mies on tullut usein pahoinpidellyksi lapsena kotona vanhempien riidellessä ja elänyt vaaroja uhmaten siitä alkaen. Hänen vanhempansa eivät ymmärrä häntä sen enempää kuin koulukaan. Kaverit jotka tajuavat häntä ovat suurinpiirtein melkoisen riskialttiita kaikenlaisiin kokeiluihin kunhan adrenaliini virtaa. Koulut jäävät, päihteet tilalla ja sekoilu muutenkin. Pilveä palaa ja niin menee alas kaikenlaista muutakin, mutta pilveä joka päivä-> jossain vaiheessa kattila kiehuu yli ja psykoosi iskee. Onko kyseessä kannabiksen aiheuttama mielenterveyshäiriö/psykoosi?

Näihin ei ole selkeitä vastauksia, mutta esimerkit ovat elävästä elämästä. Useimmiten mielenterveydeltään häilyväiset käyttävät muita raskaammin päihteitä oli se sitten kannabis tai alkoholi. Vanhemmat usein haluavat ajatella, että kaikki oli hyvin siihen asti kunnes poika piipun osti, mutta näin ei voi olla ainakaan kannabiksen kohdalla. Jos kannabis aiheuttaisi pahoja mielenterveyshäiriöitä niin paljon kuin annat ymmärtää niin pahojen mielenterveyshäiriöiden määrä (skitsofreniat, vaikeat psyykosit) olisivat lisääntyneet samaan aikaan kun käyttäjien määrä on lisääntynyt.

En väitä etteikö kannabis voisi laukaista tai olla merkittävä osatekijä psykoosin puhjetessa. Mutta ihmistä ei voi riisua pelkästää hamppuveikoksi, vaan ihmisen psyykeessä ja fysiikassa vaikuttaa lukemattomien tekijöiden kombinaatio. On aidosti tarkoitushakuista ja harhaanjohtavaa väittää, että jokainen kannabista käyttänyt mielenterveyspotilas on mielenterveyspotilas kannabiksen vuoksi.

Tähän uutiseen olet varmasti jo tutustunutkin, mutta muistin virkistykseksi laitan sen vielä kertaalleen:

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2008/11/12/tutkimus-selventaa-kannabiksen-ja-skitsofrenian-yhteytta/

Jotta ei karkaisi mopo käsistä, muistutan ettei kyseinen uutinen ole kannabisyhdistyksen sivuilta (kannabisuutiset ovat ihan kannabisyhdistyksestä riippumaton sivusto ymmärtääkseni)
Vaikka sivuston nimi on kannabisuutiset, ei se tarkoita, että uutisen suomentaneet ovat omasta päästänsä keksineet koko jutun. Eikä myöskään ole mitään kansainvälistä sylttytehdasta, joka punoisi juoniaan. Kyseessä on oikea tutkimus ja oikea uutinen sen pohjalta kirjoitettuna, joka (ymmärrät varmaan miksi) ei ole saanut päivänvaloa Suomen lehdistössä. Muutkin sivuston uutiset ovat ihan oikeita uutisia, tai oikeiden ihmisten oikeita haastatteluita, jos et ole sitä hoksannut

Ihan lopuksi vielä: Kai varmaan saatat jossain syvällä sisimmässäsi tajuta sen, että todennäköisemmin mielenterveysongelmista kärsivät tai niihin taipuvaiset kokeilevat päihteitä, joita parjattu niinkin paljon kuin on. Ja usein ihan syystäkin. Voidaan ihan reippain mielin olettaa, että iso osa ainakin poikasi sukupolvesta ja sitä huomattavasti nuoremmistakin hampuuseista ja muista vetureista (=laittomien päihteiden suurkuluttajat) ovat olleet niitä ihmisiä, joille ihan perusmeininki tavalla toisella ei olisi riittänyt. voisikohan olla mahdollista, että tuosta joukosta löytyy keskivertoa enemmän potentiaalisia sekä aktuaalisia mielenterveysongelmaisia?

Mutta vastaillaan kirjoitti:

Hoitoloissa, jos missä, luulisikin olevan psykoosipotiloita. Mutta hoitolat eivät ole täynnä kannabiksen vuoksi sairastuneita, siinä on vissi ero.

Olen nähnyt kerran suljetun osaston eräässä "pöpilässä" (en potilaana) ja siellä oli mm. itsemurhan yrittäneitä, juoppohulluussekoiluista kärsineitä, maanis-depressiiviä, skitsofreenikoita ja kaikenkarvaista sakkia, joita emme haluaisi kohdata, mutta jotka kuitenkin ovat olemassa ja vielä ihmisiä kaiken lisäksi. Osa heistä ei ole siellä kuin kerran tai pienen hetken ja osa pidempää ja useammin.

Tuolloin kun vierailin paikalla en tietenkään ehtinyt kuulla kaikkien tarinoita, mutta kirjo oli laaja kuten mielenterveysongelmissa usein on. Oli siellä yksi, joka oli kiikutettu sinne paniikkikohtauksen vuoksi-> oli pirilaskuissa polttanut pilveä ja saanut kohtauksen, jossa pelkäsi kuolevansa. Se oli ainut kontaktipinta, mikä suoraan liittyi selkeästi myös kannabikseen.

Sanoit: "allekirjoittaneella oli poikani tapauksen yhteydessa mahdollisuus tutustua tilanteeseen ja totesin kannabiksen takia olevan ongelmat hyvin suuret. "

En voi tietenkään mitätöidä sanomaasi (vaikka itse teet sitä muille). Kysyisin ihan näin nettikeskustelijoiden kesken, että luokitteletko kannabiksen aiheuttamaksi ongelmaksi minkä tahansa ongelman mikä ihmisellä on, jos hän on käyttänyt kannabista? Sellaisen kuvan jutuistasi saa.

Esimerkki 1:

Mies on tullut jätetyksi juomaputken aikana joka alkoi firman nurin menemisestä ja lapset äitinsä kera ovat kadonneet, vain lappu jätetty pöydälle. Hän sekoaa, juo lisää ja sekoaa pahemmin-> päätyy mielisairaalaan. Onko kyseessä alkoholin aiheuttama psykoosi/mielenterveyshäiriö

Esimerkki 2)

Mies on tullut usein pahoinpidellyksi lapsena kotona vanhempien riidellessä ja elänyt vaaroja uhmaten siitä alkaen. Hänen vanhempansa eivät ymmärrä häntä sen enempää kuin koulukaan. Kaverit jotka tajuavat häntä ovat suurinpiirtein melkoisen riskialttiita kaikenlaisiin kokeiluihin kunhan adrenaliini virtaa. Koulut jäävät, päihteet tilalla ja sekoilu muutenkin. Pilveä palaa ja niin menee alas kaikenlaista muutakin, mutta pilveä joka päivä-> jossain vaiheessa kattila kiehuu yli ja psykoosi iskee. Onko kyseessä kannabiksen aiheuttama mielenterveyshäiriö/psykoosi?

Näihin ei ole selkeitä vastauksia, mutta esimerkit ovat elävästä elämästä. Useimmiten mielenterveydeltään häilyväiset käyttävät muita raskaammin päihteitä oli se sitten kannabis tai alkoholi. Vanhemmat usein haluavat ajatella, että kaikki oli hyvin siihen asti kunnes poika piipun osti, mutta näin ei voi olla ainakaan kannabiksen kohdalla. Jos kannabis aiheuttaisi pahoja mielenterveyshäiriöitä niin paljon kuin annat ymmärtää niin pahojen mielenterveyshäiriöiden määrä (skitsofreniat, vaikeat psyykosit) olisivat lisääntyneet samaan aikaan kun käyttäjien määrä on lisääntynyt.

En väitä etteikö kannabis voisi laukaista tai olla merkittävä osatekijä psykoosin puhjetessa. Mutta ihmistä ei voi riisua pelkästää hamppuveikoksi, vaan ihmisen psyykeessä ja fysiikassa vaikuttaa lukemattomien tekijöiden kombinaatio. On aidosti tarkoitushakuista ja harhaanjohtavaa väittää, että jokainen kannabista käyttänyt mielenterveyspotilas on mielenterveyspotilas kannabiksen vuoksi.

Tähän uutiseen olet varmasti jo tutustunutkin, mutta muistin virkistykseksi laitan sen vielä kertaalleen:

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2008/11/12/tutkimus-selventaa-kannabiksen-ja-skitsofrenian-yhteytta/

Jotta ei karkaisi mopo käsistä, muistutan ettei kyseinen uutinen ole kannabisyhdistyksen sivuilta (kannabisuutiset ovat ihan kannabisyhdistyksestä riippumaton sivusto ymmärtääkseni)
Vaikka sivuston nimi on kannabisuutiset, ei se tarkoita, että uutisen suomentaneet ovat omasta päästänsä keksineet koko jutun. Eikä myöskään ole mitään kansainvälistä sylttytehdasta, joka punoisi juoniaan. Kyseessä on oikea tutkimus ja oikea uutinen sen pohjalta kirjoitettuna, joka (ymmärrät varmaan miksi) ei ole saanut päivänvaloa Suomen lehdistössä. Muutkin sivuston uutiset ovat ihan oikeita uutisia, tai oikeiden ihmisten oikeita haastatteluita, jos et ole sitä hoksannut

Ihan lopuksi vielä: Kai varmaan saatat jossain syvällä sisimmässäsi tajuta sen, että todennäköisemmin mielenterveysongelmista kärsivät tai niihin taipuvaiset kokeilevat päihteitä, joita parjattu niinkin paljon kuin on. Ja usein ihan syystäkin. Voidaan ihan reippain mielin olettaa, että iso osa ainakin poikasi sukupolvesta ja sitä huomattavasti nuoremmistakin hampuuseista ja muista vetureista (=laittomien päihteiden suurkuluttajat) ovat olleet niitä ihmisiä, joille ihan perusmeininki tavalla toisella ei olisi riittänyt. voisikohan olla mahdollista, että tuosta joukosta löytyy keskivertoa enemmän potentiaalisia sekä aktuaalisia mielenterveysongelmaisia?

Kirjoitit...

"Hoitoloissa, jos missä, luulisikin olevan psykoosipotiloita. Mutta hoitolat eivät ole täynnä kannabiksen vuoksi sairastuneita, siinä on vissi ero."

Ei toki täynnä, mutta suurin osa, koska esim alkoholistit ovat yleensä alkoholistiparantoloissa.

Kirjoitit..

"Olen nähnyt kerran suljetun osaston eräässä "pöpilässä" (en potilaana) ja siellä oli mm. itsemurhan yrittäneitä, juoppohulluussekoiluista kärsineitä, maanis-depressiiviä, skitsofreenikoita ja kaikenkarvaista sakkia, joita emme haluaisi kohdata,"

Niinpä... Itsemurhaa yrittäneet... sopii hyvin kannabiksen käyttäjäporukkaan.
Maanis-depressiiviset.. sopii hyvin kannbilsen käyttäjäporukkaan.
Skitsofreeniset... sopii hyvin kannabiskäyttäjäporukkaan.
Ja "kaikenkarvaista sakkia" ..miksei sopisi myös kannabiksenkäyttäjäporukaan ?

Välistä jäi pois mainitsemasi "juoppohulluussekoilusta kärsineet", mutta nehän yleensä hoidetaankin muualla.

Kannabistit ja alkoholistit kun ei tule paljoa keskenään toimeen.

Arvaan, että olet jo repimässä pelupöksyjäsi edella mainitun kirjoitukseni johdosta, mutta sallittakoon selitykseni....

Sinä ja opetuslapsesi olette häikäilemattä käyttäneet hyväksenne jo vuosia ..jopa vuosikymmeniä ..kannabiksen yhtä ominaisuutta, eli myöhemmin tulevia negatiivisiä seuraamuksia (se kuuluisa jälkijuna) joita ei aina kuulusteluissa ja jopa laboratoriokokeissa saada heti eikä enää selville....siirtääksenne kannabiksen aiheuttamia ongelmia mahdollisimman paljon muiden tekijöiden aiheuttamiksi.

Näistä muista tekijöistä kuuluisimmat ovat perintötekijät.

Jos kannabiksen käyttäjä joskus on "erehtynyt" käyttämään myös alkoholia, niin olet /olette kurkku suorana huutamassa..."sitä se alkoholimyrkky tekee"

Kuulusteluissa potilas ei mielellään sanoo käyttäneensä kannabista, ...No nyt tulemme teidän yhteen laillistamispyrkimyksiänne tukevaan argumenttiin...koska sen käyttö on laitonta ja hän pelkää saavansa siitä seuraamuksia ja siksi sanoo käyttäneensä vain laillisia aineita esim. alkoholia.

Käytännössä tämä ei kuitenkaan ole tänäpäivänä mikään laillistamispyrkimyksiä tukeva asia, koska kuulustelijat ovat vaiti-olovelvollisia ja ongelmainen ohjataan vain hoitoon.

Kirjoitit..

" Kysyisin ihan näin nettikeskustelijoiden kesken, että luokitteletko kannabiksen aiheuttamaksi ongelmaksi minkä tahansa ongelman mikä ihmisellä on, jos hän on käyttänyt kannabista? Sellaisen kuvan jutuistasi saa."

Vastaan..

Koska kannabiksen vaikutus on psykedeelinen, eli ajatusmaailmaa muuttava ja ylensäkin aivoihin vaikuttava aine, niin ei ole kaukaa haettu vastaus, etteikö se vaikuta kaikkeen mitä ihminen tekee ja toimii.
Komentokeskukseen osunut pommi sekoittaa koko "sodankäynnin".

Enemmän voin luetella niitä asioita mihin se vaikuttaa ihmisen elämässä, kuin niitä... mihin se ei vaikuta.

Olet jo useinkin kirjoittanut ja myöntänyt, että "kannabis voi olla kyllä laukaisevana tekijänä esim skitsofreniassa"

Jos ja kun tämän jo myönnät, niin sinun täytyy myöntää myös, että ilman kannabista moni olisi säästynyt skitsofreniaan sairastumiselta.

Esim poikani.

Sitä klisettä ei kannata enää sinun eikä muidenkaan mainita, että hän olisi sairastunut sitten jostain muusta syystä.
Kukaan ei et voi sanoa niin, koska ei voi sitä todistaa.

vierestäseurannut kirjoitti:

Kirjoitit...

"Hoitoloissa, jos missä, luulisikin olevan psykoosipotiloita. Mutta hoitolat eivät ole täynnä kannabiksen vuoksi sairastuneita, siinä on vissi ero."

Ei toki täynnä, mutta suurin osa, koska esim alkoholistit ovat yleensä alkoholistiparantoloissa.

Kirjoitit..

"Olen nähnyt kerran suljetun osaston eräässä "pöpilässä" (en potilaana) ja siellä oli mm. itsemurhan yrittäneitä, juoppohulluussekoiluista kärsineitä, maanis-depressiiviä, skitsofreenikoita ja kaikenkarvaista sakkia, joita emme haluaisi kohdata,"

Niinpä... Itsemurhaa yrittäneet... sopii hyvin kannabiksen käyttäjäporukkaan.
Maanis-depressiiviset.. sopii hyvin kannbilsen käyttäjäporukkaan.
Skitsofreeniset... sopii hyvin kannabiskäyttäjäporukkaan.
Ja "kaikenkarvaista sakkia" ..miksei sopisi myös kannabiksenkäyttäjäporukaan ?

Välistä jäi pois mainitsemasi "juoppohulluussekoilusta kärsineet", mutta nehän yleensä hoidetaankin muualla.

Kannabistit ja alkoholistit kun ei tule paljoa keskenään toimeen.

Arvaan, että olet jo repimässä pelupöksyjäsi edella mainitun kirjoitukseni johdosta, mutta sallittakoon selitykseni....

Sinä ja opetuslapsesi olette häikäilemattä käyttäneet hyväksenne jo vuosia ..jopa vuosikymmeniä ..kannabiksen yhtä ominaisuutta, eli myöhemmin tulevia negatiivisiä seuraamuksia (se kuuluisa jälkijuna) joita ei aina kuulusteluissa ja jopa laboratoriokokeissa saada heti eikä enää selville....siirtääksenne kannabiksen aiheuttamia ongelmia mahdollisimman paljon muiden tekijöiden aiheuttamiksi.

Näistä muista tekijöistä kuuluisimmat ovat perintötekijät.

Jos kannabiksen käyttäjä joskus on "erehtynyt" käyttämään myös alkoholia, niin olet /olette kurkku suorana huutamassa..."sitä se alkoholimyrkky tekee"

Kuulusteluissa potilas ei mielellään sanoo käyttäneensä kannabista, ...No nyt tulemme teidän yhteen laillistamispyrkimyksiänne tukevaan argumenttiin...koska sen käyttö on laitonta ja hän pelkää saavansa siitä seuraamuksia ja siksi sanoo käyttäneensä vain laillisia aineita esim. alkoholia.

Käytännössä tämä ei kuitenkaan ole tänäpäivänä mikään laillistamispyrkimyksiä tukeva asia, koska kuulustelijat ovat vaiti-olovelvollisia ja ongelmainen ohjataan vain hoitoon.

Kirjoitit..

" Kysyisin ihan näin nettikeskustelijoiden kesken, että luokitteletko kannabiksen aiheuttamaksi ongelmaksi minkä tahansa ongelman mikä ihmisellä on, jos hän on käyttänyt kannabista? Sellaisen kuvan jutuistasi saa."

Vastaan..

Koska kannabiksen vaikutus on psykedeelinen, eli ajatusmaailmaa muuttava ja ylensäkin aivoihin vaikuttava aine, niin ei ole kaukaa haettu vastaus, etteikö se vaikuta kaikkeen mitä ihminen tekee ja toimii.
Komentokeskukseen osunut pommi sekoittaa koko "sodankäynnin".

Enemmän voin luetella niitä asioita mihin se vaikuttaa ihmisen elämässä, kuin niitä... mihin se ei vaikuta.

Olet jo useinkin kirjoittanut ja myöntänyt, että "kannabis voi olla kyllä laukaisevana tekijänä esim skitsofreniassa"

Jos ja kun tämän jo myönnät, niin sinun täytyy myöntää myös, että ilman kannabista moni olisi säästynyt skitsofreniaan sairastumiselta.

Esim poikani.

Sitä klisettä ei kannata enää sinun eikä muidenkaan mainita, että hän olisi sairastunut sitten jostain muusta syystä.
Kukaan ei et voi sanoa niin, koska ei voi sitä todistaa.

"Esim poikani.", joka omasi melko hyvät geeniperimät sairaudelleen, ja joka söi LSD:tä ilmeisesti aika tavalla ennen sairastumistaan. Vaikka olet koko ikäsi höpissyt huumeista, et silti tajua kuinka voimakas ero on kannabiksella ja LSD:llä.

Suomen mielisairaaloissa kyllä on ihan kaikki päihteiden käyttäjät samalla osastolla, joten se kirjoituksesi oli täyttä paskaa. Eikä se ollut kirjoituksen ainoa kohta, mikä oli täyttä paskaa.

Oletko jo lukenut niitä psykiatri R.D Laingin kirjoja, joissa hän kuvailee skitsofreniaa ja sen hoitamista? Et tietysti - joten lopeta se poikasi tilan ruikuttaminen, kun ei sellaisen lääkärin kirjojen lukeminen edes kiinnosta, joka skitsofreenikoita on kyennyt hoitamaan.

vierestäseurannut kirjoitti:

Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne yhdistykseen raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon. Tuon viidentoistavuoden aikana vähintään mainitsemani määrät.
Psykiatriset hoitolat on täynnä psykoosi potilaita. On turha alkaa minulle nyt kirjoittelemaan, että "ne on alkoholin takia siellä". Toki niitäkin on mutta vähemmistö.

Eettisistä syistä niitä ei eritellä, kuka on laitoksessa laittoman kannabiksen vai laillisen huumeen takia, mutta allekirjoittaneella oli poikani tapauksen yhteydessa mahdollisuus tutustua tilanteeseen ja totesin kannabiksen takia olevan ongelmat hyvin suuret.
Niitä tietoja ei vain sieltä vaitiolovelvollisuuden takia paljon huudella.

Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................
Kun luet koko kirjoituksen, niin huomaat siinä myös mainittavan kannabiksen mahdollisista hyvistä puolista.
Tämä kirjoitus myöskin antaa toivoa esim poikani tapaukseen,,,,Kunhan vain saataisiin poika lopttamaan tuon aivoja vahingoittavan aineen käytön, niin hän paranisi ja sekavat puheet ja kirjoitukset jäisivät pois. Se on juuri paranemista.


Lainaus alkaa....
"Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä.











Varmaan muistanet, että allekirjoittanut on ollut n. 15 vuotta huumevastaisessa vapaaehtoisjärjestössä toimihenkilönä.
Tänne raportoitiin / soiteltiin / kirjoiteltiin ympäri Suomea psykoosi ja skitsofrenia rapauksista ja niitä oli todella paljon.
Tänä päivänä on tietääkseni tilanne jopa pahempi, sen ilmaisee mm. lääkärilehti artikkelissaan. Muistanet T: Heinälän milelipide "Aivovaurioraunioista".
En nyt viitsi sitä tähän siirtää, koska siirrän tähän erään toisen kirjoituksen joka on Suomen Psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkealan raportti.....................


Kannabis tylsistyttää aivoja
Laajat, puolueettomat tutkimukset viattomaksi huumeeksi väitetyn kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutuksista eivät puolla aineen käytön laillistamista.
Psykiatrian dosentti ja Suomen psykiatriyhdistyksen pääsihteeri Jyrki Korkeila sanoi lääketieteen toimittajille pidetyssä seminaarissa, ettei hänen mielestään laillistamisaikeissa ole mitään mieltä. Useat huolellisesti toteutetut lääketieteen tutkimukset osoittavat, että kannabiksen runsas käyttö aiheuttaa aivojen tylsistymistä ja osalla käyttäjistä puhkeaa skitsofrenia.

"Kun skitsofrenian muut riskitekijät Suomessa koko ajan vähenevät, kannabiksen käyttö voi lisätä niitä. Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin", Jyrki Korkeila varoitti.

Kannabiksella on myös eräitä hyötyvaikutuksia, joita tutkitaan maailmalla tiiviisti. Kannabis voi lievittää esimerkiksi syöpäkipuja ja leikkauskipua ja siitä voi olla apua migreenin ja näköä rappeuttavan kaihin hoidossa. "Lääkkeellisiä vaikutuksia on hyödyllistä tutkia, koska niiden pohjalta saattaa tulevaisuudessa löytyä uusia lääkesovellutuksia", Korkeila totesi.



Suurkulutus laskee
älykkyysosamäärää


Huumekäytössä kannabiksesta on laajojen tutkimusten mukaan pelkästään terveydellistä haittaa. Jyrki Korkeilan mukaan kannabiksen suurkuluttajat ovat Suomessa yleensä alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvia nuoria miehiä, joilla käyttö vähenee iän myötä. Suurkulutuksena pidetään viittä tai sitä suurempaa annosmäärää viikossa.

"Suurkulutus laskee selvästi älykkyysosamäärää. Myös muisti ja uuden oppiminen vaikeutuvat. Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää, osoitti, että ajatustoiminta, verbaalinen muisti ja oppiminen hidastuivat sitä enemmän, mitä pitempään käyttö jatkui. Muutokset eivät kuitenkaan olleet pysyviä. Kun kannabiksen käyttö loppui, 28 vuorokauden kuluttua älykkyysosamäärä nousi ja muisti ja oppiminen paranivat", dosentti Korkeila kertoi.

Kannabiksen keskeinen vaikuttava aine on tetrahydrokannabinoli eli THT, joka sisältää yli 150 eri ainesosaa. THT aiheuttaa euforiaa, kivun ja pahoinvoinnin lievittymistä, kuulon herkistymistä, impulsiivisuutta, masennusta ja ahdistuneisuutta, muistin heikentymistä ja tahdon häiriöitä.

Myös vieroitusoireiden kirjo on laaja. Ne liittyvät aivojen keskeisten välittäjäaineiden häiriöihin ja aiheuttavat muun muassa unihäiriöitä, ärtyisyyttä ja pelkotiloja, hikoilua, vapinaa ja keskittymiskyvyn puutetta. THT:ssä on samanlaisia syöpää aiheuttavia karsinogeeneja kuin tupakassa ja sen suurkulutus voi aiheuttaa hengitysteiden syöpää. Esimerkkinä nuorista syöpää kuolleista kannabiksen käyttäjistä Jyrki Korkeila mainitsi vähän yli 40-vuotiaana menehtyneen rockmuusikko Bob Marleyn.


Nuorena alkanut käyttö
moninkertaistaa riskit


Kahden hiljattain julkaistun amerikkalaisen tutkimuksen mukaan kannabiksen pitkäaikaisilla käyttäjillä oli nelinkertainen todennäköisyys sairastua masennukseen ja hautoa itsemurhaa.

"Ruotsalalaisia asevelvollisia koskeva tutkimus osoitti, että kannabiksen runsas käyttö kuusinkertaistaa skitsofrenian riskin. Toinen tutkimus, jossa seurattiin 759:ää ihmistä lapsuudesta lähtien, osoitti, että niillä joilla kannabiksen säännöllinen käyttö oli alkanut ennen 15 vuoden ikään, oli 26 vuoden iässä seitsenkertaisesti enemmän skitsofreniaa ja 11 kertaa enemmän skitsofreenisia oireita kuin muilla. Tutkimus osoitti, että mitä nuoremmalla iällä huumeen käyttö aloitetaan, sitä suurempi on riski", Jyrki Korkeila kertoi.

Korkeilan mukaan kannabis myös vaikeuttaa skitsofrenian kulkua ja haittaa merkittävästi sairauden hoitoa. Skitsofrenian kehittyminen edellyttää kuitenkin kannabiksen ohella myös muiden riskitekijöiden olemassaoloa.

Skitsofreniaa sairastavien potilaiden aivo-selkäydinnesteessä on todettu normaalia korkeampia määriä sisäsyntyisiä kannabinoideja ilman, että he olisivat käyttäneet huumetta. Jos tasapainossa oleville skitsofreniapotilaille annetaan THT:tä, se aiheuttaa heillä psykoosioireiden pahenemista.

Jyrki Korkeilan mukaan on ilmeistä, että skitsofreniapotilailla sisäsyntyisten kannabinoidien vastaanottajareseptorit aivoissa toimivat poikkeavasti ja lisäävät skitsofrenialle alttiilla ihmisillä merkittävästi huumeen käytön riskejä."

"Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää"

Kenellekään ei sitten tullut psykoosia eikä skitsofreniaa? Olisi kyllä luullut tulevan kaikille, kun VS:n juttuja on jonkin aikaa lukenut.

vierestäseurannut kirjoitti:

Kirjoitit...

"Hoitoloissa, jos missä, luulisikin olevan psykoosipotiloita. Mutta hoitolat eivät ole täynnä kannabiksen vuoksi sairastuneita, siinä on vissi ero."

Ei toki täynnä, mutta suurin osa, koska esim alkoholistit ovat yleensä alkoholistiparantoloissa.

Kirjoitit..

"Olen nähnyt kerran suljetun osaston eräässä "pöpilässä" (en potilaana) ja siellä oli mm. itsemurhan yrittäneitä, juoppohulluussekoiluista kärsineitä, maanis-depressiiviä, skitsofreenikoita ja kaikenkarvaista sakkia, joita emme haluaisi kohdata,"

Niinpä... Itsemurhaa yrittäneet... sopii hyvin kannabiksen käyttäjäporukkaan.
Maanis-depressiiviset.. sopii hyvin kannbilsen käyttäjäporukkaan.
Skitsofreeniset... sopii hyvin kannabiskäyttäjäporukkaan.
Ja "kaikenkarvaista sakkia" ..miksei sopisi myös kannabiksenkäyttäjäporukaan ?

Välistä jäi pois mainitsemasi "juoppohulluussekoilusta kärsineet", mutta nehän yleensä hoidetaankin muualla.

Kannabistit ja alkoholistit kun ei tule paljoa keskenään toimeen.

Arvaan, että olet jo repimässä pelupöksyjäsi edella mainitun kirjoitukseni johdosta, mutta sallittakoon selitykseni....

Sinä ja opetuslapsesi olette häikäilemattä käyttäneet hyväksenne jo vuosia ..jopa vuosikymmeniä ..kannabiksen yhtä ominaisuutta, eli myöhemmin tulevia negatiivisiä seuraamuksia (se kuuluisa jälkijuna) joita ei aina kuulusteluissa ja jopa laboratoriokokeissa saada heti eikä enää selville....siirtääksenne kannabiksen aiheuttamia ongelmia mahdollisimman paljon muiden tekijöiden aiheuttamiksi.

Näistä muista tekijöistä kuuluisimmat ovat perintötekijät.

Jos kannabiksen käyttäjä joskus on "erehtynyt" käyttämään myös alkoholia, niin olet /olette kurkku suorana huutamassa..."sitä se alkoholimyrkky tekee"

Kuulusteluissa potilas ei mielellään sanoo käyttäneensä kannabista, ...No nyt tulemme teidän yhteen laillistamispyrkimyksiänne tukevaan argumenttiin...koska sen käyttö on laitonta ja hän pelkää saavansa siitä seuraamuksia ja siksi sanoo käyttäneensä vain laillisia aineita esim. alkoholia.

Käytännössä tämä ei kuitenkaan ole tänäpäivänä mikään laillistamispyrkimyksiä tukeva asia, koska kuulustelijat ovat vaiti-olovelvollisia ja ongelmainen ohjataan vain hoitoon.

Kirjoitit..

" Kysyisin ihan näin nettikeskustelijoiden kesken, että luokitteletko kannabiksen aiheuttamaksi ongelmaksi minkä tahansa ongelman mikä ihmisellä on, jos hän on käyttänyt kannabista? Sellaisen kuvan jutuistasi saa."

Vastaan..

Koska kannabiksen vaikutus on psykedeelinen, eli ajatusmaailmaa muuttava ja ylensäkin aivoihin vaikuttava aine, niin ei ole kaukaa haettu vastaus, etteikö se vaikuta kaikkeen mitä ihminen tekee ja toimii.
Komentokeskukseen osunut pommi sekoittaa koko "sodankäynnin".

Enemmän voin luetella niitä asioita mihin se vaikuttaa ihmisen elämässä, kuin niitä... mihin se ei vaikuta.

Olet jo useinkin kirjoittanut ja myöntänyt, että "kannabis voi olla kyllä laukaisevana tekijänä esim skitsofreniassa"

Jos ja kun tämän jo myönnät, niin sinun täytyy myöntää myös, että ilman kannabista moni olisi säästynyt skitsofreniaan sairastumiselta.

Esim poikani.

Sitä klisettä ei kannata enää sinun eikä muidenkaan mainita, että hän olisi sairastunut sitten jostain muusta syystä.
Kukaan ei et voi sanoa niin, koska ei voi sitä todistaa.

"Jos ja kun tämän jo myönnät, niin sinun täytyy myöntää myös, että ilman kannabista moni olisi säästynyt skitsofreniaan sairastumiselta. "

sä et sitten yhtään lue annettuja linkkejä. siinä oli linkki uusimpaan tutkimukseen, jossa tätä asiaa käsitellään aika hyvin, eikä se ihan siltä nyt näytä mitä sä selität. etkö sä uskalla niitä lukea, vai eikö vaan huvita?

Mustetta tulostimeen kirjoitti:

"Kaksikymmentä vuotta jatkunut huolellinen seurantatutkimus, jossa oli 102 kannabiksen käyttäjää"

Kenellekään ei sitten tullut psykoosia eikä skitsofreniaa? Olisi kyllä luullut tulevan kaikille, kun VS:n juttuja on jonkin aikaa lukenut.

suurinpiirtein kaikki paha johtuu kannabiksesta.
aina psykooseista muslimisissien hyökkäyksiin asti. omaan uskoonsa hurahtanut papparainen joka
taistelee tuulimyllyjä vastaan sitä itse
käsittämättä.

kyllähän kaikkiin päihteisiin liittyy tietyt
haitat. kannabis on kuitenkin se pienihaittaisin,
ainakin jos uskomme eu-tutkimusta. sitäkin vs.
nimitti sylttytehtaan tekemäksi kuten kaikkia
muitakin jotka eivät suoranaisesti tuomitse
kannabista.

.............................. kirjoitti:

suurinpiirtein kaikki paha johtuu kannabiksesta.
aina psykooseista muslimisissien hyökkäyksiin asti. omaan uskoonsa hurahtanut papparainen joka
taistelee tuulimyllyjä vastaan sitä itse
käsittämättä.

kyllähän kaikkiin päihteisiin liittyy tietyt
haitat. kannabis on kuitenkin se pienihaittaisin,
ainakin jos uskomme eu-tutkimusta. sitäkin vs.
nimitti sylttytehtaan tekemäksi kuten kaikkia
muitakin jotka eivät suoranaisesti tuomitse
kannabista.

VS on meidän koulussa jo jonkinlainen tragikoominen kulttihahmo, jonka kirjoitukset nauttivat laajaa suosiota. Eivät tosin ihan sillä tavalla kuin hän haluaisi, lähinnä niistä irtoaa aina päivän naurut. Se on ihan pakko sanoa, että VS tekee hyvää työtä kannabiksen laillistamisen eteen, kun ihmiset tajuavat, että koko huumevalistus on kasattu ihan bullshitin päälle.

Mustetta tulostimeen kirjoitti:

VS on meidän koulussa jo jonkinlainen tragikoominen kulttihahmo, jonka kirjoitukset nauttivat laajaa suosiota. Eivät tosin ihan sillä tavalla kuin hän haluaisi, lähinnä niistä irtoaa aina päivän naurut. Se on ihan pakko sanoa, että VS tekee hyvää työtä kannabiksen laillistamisen eteen, kun ihmiset tajuavat, että koko huumevalistus on kasattu ihan bullshitin päälle.

olen sanonut tuon saman. noilla kirjoituksilla
tehdään työtä sen kannabiksen sallimisen eteen
ennemmin kuin sitä vastaan.

kyllähän ne parhaat tai siis pahimmat on naurattanu.

edellisestä kerrasta jotain kolmisen kuukautta. että aika "pahassa koukussa" ja kaikkiaan on tullu käyteltyä
epäsäännöllisesti parikymmentä vuotta. meillä suomessa on kätevä tapa luokitella käyttäjä ongelmalliseksi
jos käyttää viikonloppuisin kannabista mutta vastaava tiheys alkoholilla on vain rentoutumista.