Minäkin häivyn

Myönnän, että olen useinkin arvostellut Suomen nykyistä maatalouspolitiikkaa ja sen ylläpitäjää tällä palstalla, mutta tuota en ota syliini, että olisin maatalouden harjoittajia ammattiryhmänä haukkamassa; päinvastoin.

Annan suuren tunnustuksen niille harvinaisilla varsinaista maataloutta harjoittaville, jotka ovat pyrkineet sopeutumaan EU-Suomen ehtoihin. Niihin kuuluvat esimerkiksi suuret pihattonavetat lehmille, joissa karjan tyytyväisyys elinolosuhteisiinsa on aivan eri luokkaa kuin vanhoissa parsinavetoissa. Myös työntekijöille ne ovat ainoa järkevä muoto harjoittaa ammattiaan kannattavasti.

Sen sijaan olen jatkuvasti tuonut esiin sen mielettömyyden, millä Maalaisliitto, nykyinen Keskustapuolue on harjoittanut vanhakantaista maatalouspolitiikkaa, jossa yksinomainen tavoite on sitoa maataloustukiaisilla mahdollisimman suuri määrä kituvan elinkeinon harjoittajia maaseudulle tuottamattomaan työhön. Sitä eivät myöskään kannata nämä suomalaista maataloutta uudistavat voimat eli uudistuneet maanviljelijät kannata. Hekin ovat huomanneet, että on parempi, kun tilakoko on 200 hehtaaria ja lypsäviä 100, jolloin kaikki koneinvestoinnit ovat järkeviä ja tuovat hintansa takaisin ilman tarpeettomia tukiaisia.

Poliittinen ero vain on se, että aikaisemmassa kituvassa elinkeinoharjoittamisessa Kepuloisia Maalaisliittoa äänestämässä oli 30-40, kun nyt tällaisessa uudessa maataloudessa niitä tulee yhdeltä perhetilalta korkeintaan 3-4 kepuääntä vaaleissa. Siksi Maalaisliiton, joka olisi oikeampi nimitys nykyiselle Keskustalle, keskeinen poliittinen tavoite on ollut estää yhdentyminen uuteen aikakauteen.

Kuitenkin ainoana vaihtoehtona uudistumiselle on romahtaminen ja vaipuminen menneitten vuosisatojen toivottomuuteen. Sitä se kritiikki näillä palstoilla on merkinnyt.

Taisto Mähönen kirjoitti:

Myönnän, että olen useinkin arvostellut Suomen nykyistä maatalouspolitiikkaa ja sen ylläpitäjää tällä palstalla, mutta tuota en ota syliini, että olisin maatalouden harjoittajia ammattiryhmänä haukkamassa; päinvastoin.

Annan suuren tunnustuksen niille harvinaisilla varsinaista maataloutta harjoittaville, jotka ovat pyrkineet sopeutumaan EU-Suomen ehtoihin. Niihin kuuluvat esimerkiksi suuret pihattonavetat lehmille, joissa karjan tyytyväisyys elinolosuhteisiinsa on aivan eri luokkaa kuin vanhoissa parsinavetoissa. Myös työntekijöille ne ovat ainoa järkevä muoto harjoittaa ammattiaan kannattavasti.

Sen sijaan olen jatkuvasti tuonut esiin sen mielettömyyden, millä Maalaisliitto, nykyinen Keskustapuolue on harjoittanut vanhakantaista maatalouspolitiikkaa, jossa yksinomainen tavoite on sitoa maataloustukiaisilla mahdollisimman suuri määrä kituvan elinkeinon harjoittajia maaseudulle tuottamattomaan työhön. Sitä eivät myöskään kannata nämä suomalaista maataloutta uudistavat voimat eli uudistuneet maanviljelijät kannata. Hekin ovat huomanneet, että on parempi, kun tilakoko on 200 hehtaaria ja lypsäviä 100, jolloin kaikki koneinvestoinnit ovat järkeviä ja tuovat hintansa takaisin ilman tarpeettomia tukiaisia.

Poliittinen ero vain on se, että aikaisemmassa kituvassa elinkeinoharjoittamisessa Kepuloisia Maalaisliittoa äänestämässä oli 30-40, kun nyt tällaisessa uudessa maataloudessa niitä tulee yhdeltä perhetilalta korkeintaan 3-4 kepuääntä vaaleissa. Siksi Maalaisliiton, joka olisi oikeampi nimitys nykyiselle Keskustalle, keskeinen poliittinen tavoite on ollut estää yhdentyminen uuteen aikakauteen.

Kuitenkin ainoana vaihtoehtona uudistumiselle on romahtaminen ja vaipuminen menneitten vuosisatojen toivottomuuteen. Sitä se kritiikki näillä palstoilla on merkinnyt.

yksin Sumen tapa.

Eipäs se ole kirjoitti:

yksin Sumen tapa.

EU:ssa maksetaan tarpeellisia tukia maataloudelle, mujtta KEPU-loisten hallinnoimassa Suomessa maksetaan TARPEETTOMIA maataloustukia, joiden yksinomainen tavoite on ylläpitää Maalaisliiton äänestäjäkuntaa maaseudulla!

Niin se on! kirjoitti:

EU:ssa maksetaan tarpeellisia tukia maataloudelle, mujtta KEPU-loisten hallinnoimassa Suomessa maksetaan TARPEETTOMIA maataloustukia, joiden yksinomainen tavoite on ylläpitää Maalaisliiton äänestäjäkuntaa maaseudulla!

"EU:ssa maksetaan tarpeellisia tukia maataloudelle, mujtta KEPU-loisten hallinnoimassa Suomessa maksetaan TARPEETTOMIA maataloustukia..."

Tuohon ei pysty kuin ehta punikki. Toimiikohan punikkien aivot jotenkin väärin päin logiikalla 1 1=0 ja 1-1=2. Ilmiselvästi jonkinasteinen ohjelmointivirhe on joka tapauksessa tapahtunut heidän aivoissaan. Eipä kai heistä muuten punikkeja olisi tullutkaan;)))