Aiemmassa keskustelussa kysytään naulan kantaan: "Mitenpä siis voidaan pyytää anteeksi sellaista, mikä ei ole (kaanaankieltä käyttääkseni) kirkastunut synniksi?"
SRK:n anteeksipyytämättömyyden vatvojille siinä miettimistä. On säälittävää, että käytätte elämänne asian vatvomiseen täällä netissä ja odotatte, että loukkaajanne tulevat tänne lukemaan ja saamaan piston omaantuntoonsa.
Ellei teillä ole kanttia mennä puhuttelemaan asianomaisia henkilöitä suoraan, olkaa hiljaa. On aivan omalla vastuullanne selvittää asianne heidän kanssaan.
SRK:n anteeksipyytämättömyyden vatvojille siinä miettimistä. On säälittävää, että käytätte elämänne asian vatvomiseen täällä netissä ja odotatte, että loukkaajanne tulevat tänne lukemaan ja saamaan piston omaantuntoonsa.
Ellei teillä ole kanttia mennä puhuttelemaan asianomaisia henkilöitä suoraan, olkaa hiljaa. On aivan omalla vastuullanne selvittää asianne heidän kanssaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"On säälittävää, että käytätte elämänne asian vatvomiseen täällä netissä ja odotatte, että loukkaajanne tulevat tänne lukemaan ja saamaan piston omaantuntoonsa."
Tärkein pointti tällä "vatvomisella" on se ettei sama toistuisi. On hyvä että nuoripolvi saa tietää asioista.
Mennyttä emme voi muuttaa, eikä anteeksipyyntökään mitään korjaa, mutta samojen hirveyksien toistumisen voimme estää. Kaikkein paras estomuoto on kun ihmiset "äänestävät jaloillaan".
En usko säälisi aitouteen,
Et saa vatvomisellasi yhtään veeällää äänestämään jaloillaan. Jos sairaalloinen kirjoittelusi jotakin vaikuttaa, vaikutus on päinvastainen kuin luulet. Pahantahtoinen kirjoittelu herättää negatiivisia reaktioita sinua kohtaan ja positiivisia uhrejasi kohtaan.
2.Korinttolaiskirje:
12:5 Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani.
Milloin ylilyöjille (helvettiin passittajille) tulee kanttia mennä pyytämään anteeksi ylilyöntejään?
HS halusi aikoinaan purkaa väärät työnsä ja pyydellä ylilyöntinsä anteeksi, mutta SRK:n johto esti pitäjäkierrokset, koska pelkäsi uusia sotkuja.
Toisaalta SRK on aina selittänyt ja suorastaan vaatinut, että synnit pitää pyytää anteksi siinä laajuudessa kuin niillä on loukannutkin. Tämä sääntö ei kuitenkaan koske johtomiehiä.
Ihminen on sokea itsensä suhteen. SRK:n henkilöt ovat ihmisiä. Jos he eivät kykene elämään niin kuin opettavat ja asia vaivaa sinua, keskustele siitä heidän kanssaan.
parannuksen armoa tekemistään synneistä, rikkomuksistaan Suomen lakeja vastaan ja ihmisoikeuksia vastaan.Raamattu ei tunne sanaa kirkastua synniksi, vaan se osoittaa sen selvästi,että tosien ihmisen hengellinen ja henkinen pahoipitely on vastoin Jumalan tahtoa.
Pimeydessä vaeltava VL: liike ei tule samaan pistoa
sydämmeensä, lukemalla näitä palstoja, kun he eivät saa pistoa edes Jumalan Sanasta.VL:veljet ja asioista vastuussa olevat kirkonmiehet eivät otavastaan näitä keskustelijoita, joten ole sinä hiljaa niin kauan kun olet nähnyt läpitämän ongelman.VL:liike toimii uskonnollisenihmisen omalla voimalla Jumalan valtakunnalla ei ole mitään tekemistä kyseisen liikkeen kanssa, se voi havaita lukemalla Uutta Testamenttia.
>>"Mitenpä siis voidaan pyytää anteeksi sellaista, mikä ei ole (kaanaankieltä käyttääkseni) kirkastunut synniksi?">SRK:n anteeksipyytämättömyyden vatvojille siinä miettimistä. On säälittävää, että käytätte elämänne asian vatvomiseen täällä netissä ja odotatte, että loukkaajanne tulevat tänne lukemaan ja saamaan piston omaantuntoonsa.