Varmaan Tarjan piireissä olisi ollut 70 -luvulla 92 % liittyminen Venäjään, tai silloiseen Neuvostoliittoon.
Joka näki Tarjan "vappupuheen" 70 -luvulta, hän oli kovin aatoksissaan silloin Neuvostoliiton suuntaan.
Yle mm lähetti pienen otoksen tästä puheestaan vuosia sitten, toisen ohjelman sisällä.
Varmaan nyt Ylessä SDP mandaatilla oleva pääjohtaja varjelee tätä puhetta kuin kruunun jalokiveä. Eli, ei anna näytille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013740164
Joka näki Tarjan "vappupuheen" 70 -luvulta, hän oli kovin aatoksissaan silloin Neuvostoliiton suuntaan.
Yle mm lähetti pienen otoksen tästä puheestaan vuosia sitten, toisen ohjelman sisällä.
Varmaan nyt Ylessä SDP mandaatilla oleva pääjohtaja varjelee tätä puhetta kuin kruunun jalokiveä. Eli, ei anna näytille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013740164
Vastaukset 11
Vanhimmat
tällä prosentti luvulla.
Voitaisiin jokainen paremmin kun kuuluttaisiin isoon maahan, kun tämä räpiköinti työttömänä tässä Kataisen kommunismissa, jossa vain rikkaat rikastuu ja koyhät köyhtyy.
Nythän me elämme niitä aikoja joita Neuvostoliitossa elettiin ennen Venäjää. !!!!!!!!!!
Nyky Venäjä on mahdollisuuksien maa, kuka vain osaa ottaa sen siltä kannalta.
Oltas energiassa omavarasia. Ei tarvitsisi tuulimyllyjä rakentaa.
Suomihan olisi jo liitetty Venäjään jos nuo linkittämäsi prosentit pitäisivät paikkaansa.
Otahan hyt kiireesti vain tämän päivän lääkkeesi ja mene nukkumaan.Kullä se sitten taas hiukan helpottaa sinullakin.
suomessa paljon maita ja mantuja.-
Eikä aikaakaan, kun olemme pieni vanha jäänne täällä jostain suomalaisista, vai sanoisiko suomaalaisista.
Kuulumme kohta alkuperäiskansana tähän maahan vähemmistönä.
Tulevaisuudessa meitä suomalaisia tulee olemaan vähemmistö tässä maassa.
muutama suomimettäläinen loput.
voi olla parempi perinteisesti,ja kokonaisuutta ajatellen,onhan Venäjäkin pyrkinyt EU:hun jo ajat sitten? Mutta ei tämä sitä tarkoita että puoli tai toinen,niin meidät tulisi aina lypsätä kuivaksi taloudessamme,ehkä enemmänkin omien omistuisten yksipuolisten tulkintojemmekin takia? Kun esimmerkiksi Liikanen oli viellä Brysselissä,oli Suomi järjestänyt ilmeisesti Liikasen johdolla jotkut Juhlat Brysselissä,jolloin TV:mme välitti osan siitä katselijoillemme.Liikanen piti puheen juhlassa,jossa hän sanoi mm:" Emme ole tulleet hakemaan täältä mitään,vaan tuomaan."Siellä pöydät notkuivat mitä milloinkin on vastaavissa tapana.Olemme myös koko EU:mme ajan olleet maksavana osapuolena EU:n jäsenmaksuissa? Euroopan paljon vanhempia sivistysmaita on ollut,myös saavana osapuolena EU:n jäsenmaksuissa.Kun EU aloitti toimintansa 1/3 EU:n jäsenmaksuista katosi tuntemattomaan? Onko asia selvitetty?Onko laki tasa-arvoinen EU:ssa sen jokaisella neliömetrillä?Huomioidaanko EU:ssa sääolosuhteet eri paikoissaan? Ymmärtääkö EU myös eroavaisuudet alueensa ympäristö valtioissa?Käsittääkö EU myös Euroopan historian ja EU:n nykyisyyden turvallisuustekijöissä käytännön todellisuudessa?Jos EU on yhtenäinen,se ajattelee koko EU:n parasta,eikä vain suurimpien jäsenvaltioittensa etuja?Pienemmillä valtioilla EU:ssa ei ole mitään kummempaa motiivia tehdä loppuun itsensä työllä on se sitten mikä yhteisö tahansa.Ei siinä auta käsien heiluttelu eikä muukaan elehtiminen.Kansamme elintaso ei ole kovinkaan hyvinvoipa.Siinä ei joku peltilehmä paljon sanassa paina,ellei ihmisellä muuta ole elintasonsa eteen.Maassamme on vain yritetty köyhästäkin puristaa vielläkin köyhempi ja kaivettu jotkut elintasokuilun toiselle puolelle ja muut jätetty mehuprässiin prässättäväksi ja kuivattavaksi.Näin saadaan ns. hedelmällinen vastaannotto ulkolaisille maahamme.EU:n vaaleissamme,jos menemme tai emme,markkinoitiin pelkästään,kuinka halpaa ja hyvää siellä olisi asua ja kaikki piti olla hyvää ja halpaa mitä ostat.Turvallisuutemmekin muuttuisi käänteentekevästi toiseksi jne jne?Kansalaisemme kansakoulun ja oppikoulun käynneinä sekä varakkaammat Professoreita kuunnellen Acdemioissa ja Yliopistoissa jne,Uskoivst manipulaatioihin ja äänestivät meidät EU:hun.Oliko meillä jotain huolta ollut aiemmin? Olimme velaton maa,eikä elintaso sen matalampi ollut kuin nytkään?Silloin riitti kun Mahtava Eduskuntamme määräsi asiamme? Nyt myös Bryssel hyvin palkattuine virkamiehineen.Nyt on Maamme kuin pakanamaan kartta,kuten joskus sanottiin,kirjavuuksista?Ennen mentiin ulkomaille katsomaan heitä turisteina,taikka työhön sinne jos leipä loppui täältä? Joskus tuli myös Sirkuksissa ja kolilaivoissa heitä jolloin voitiin ihmetellä?Nyt kun ulkolaisia on jo tarpeeksi täällä,ei tarvitse heitävarten enää matkustaa mihinkään,ennenkuin ehkä sulautuvat niinpaljon rotuumme,että alkuperäis piirteitä ei enään tarpeeksi näy.Missä on vapaa pohjolan maa? Missä on tuhansien kirkasvetisten järvien maa? Ovatko pilvetkään enää valkoisia?Missä puiden naavat ja merten hyvivoivat ruskolevät?Ymmärsikö kukaan, että EU:n äänestys,oli veretön vallankaappaus,jos ymmärsi niin häpeääkö kukaan tapahtunutta? Eikö kellään ollut rakas,nyt sankarihaudoissa makaava,joka luovutti verellään maansa itsenäisenä tuleville sukupolville,kuten loput heistä jotka menettivät terveytensä lopuksi ikäänsä Suomea ja Äidikieltään puolustaessaan?Ihmetellä täytyy kuinka maansa myynneet ovat pystynneet tekemään sen minkä tekivät,ja eikö heidän tosiaankaan ole vaikeaa näyttää naamaansa toinen toisilleen kirkkaalla päivällä missä sitten kohtaavatkin?
narussa.
olevat hassi ym,
85% SUOMENKANSALAISIT HALUAISI EROON TUOSTA TUHOISASTA EU-POLITIIKKASTA...
kun SUOMEN MAATALOUSKIN ON TUHONTIELLÄ...
KUN KESKUSTAKIN KANNATUSKIN MENEE KOVAA KYYTIÄ SUON SILMÄÄN..
KESKUSTALLA EI OLE ALTORITEETIN OMAAVAA HENKILÖÄ PUOLUEEN JOHTOON...
KOKO KESKUSTANPUOLUEEN JOHTORYHMÄ ON KUIN LAMMASLAUMA...
ihan ja jos ei vieläkin huonompi on liittyä natoon