kysymyksiä???

Vihastiko tosiaan minua kaikki nämä vuodet? Jos et, niin milloin aloit vihaamaan? Koitko ihailuni ahdistavana? Miksi olit niin tyly ja kylmä? Eikö asiat olisi voinut käsitellä hienovaraisestikin? Eikö edes ”ystävinä” olisi voinut erota? Tunsitko koskaan mitään? Miksi katsoit aina niin pitkään? Miksi leikit tunteillani? Miksi et vastannut viesteihini, kun yritin asiaa selvitellä? Miksi vaikenit, kun olisi pitänyt puhua? Miksi hiljaisuudellasi tuhlasit vuosia elämästäni? Miksi et ottanut vastuuta tekemisistäsi vaan syytit kaikesta minua? Miksi et voinut ihmisenä asioita selvitellä? Miksi et edelleenkään halua käsitellä tätä asiaa? Miksi halusit satuttaa niin paljon?

Mikä järki on rikkoa ihminen pieniksi palasiksi. En minä ole sinulle mitään pahaa tehnyt. En ole mikään rikollinen, vaikka kohtelitkin minua sellaisena. Ainoa virheeni oli rakastaa sinua.
562053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

hellitä??? Vuosia jahdata jotain joka ei ilmeisesti sinusta halua tietää. Se on sinun ongelmasi jos olet yksipuolisesti rakastunut. Se on sinun käsiteltävä ja mentävä eteenpäin. Teet tuolla tavalla itsestäsi ongelman toisellekin kun et päästä menemään ja elämään omaa elämäänsä. Itse tuhlasit vuosia elämästäsi kun suotta roikuit kiinni. Älä toista syytä turhaan. Järki käteen, hyvä ihminen!!

Äänestä
  • enää yhtään enempää loukkausta.

    Äänestä

  • jaksaisi kirjoitti:

    enää yhtään enempää loukkausta.

    edellisen kanssa. Ei ole mikään loukkaus vaan maan päälle sinua kaivataan

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    edellisen kanssa. Ei ole mikään loukkaus vaan maan päälle sinua kaivataan

    enhän minä hänen tunteitaan voinut tietää

    Äänestä

  • minäkään kirjoitti:

    enhän minä hänen tunteitaan voinut tietää

    ...

    Äänestä

  • kysyitkö? kirjoitti:

    ...

    saanut vastausta

    Äänestä

  • ei sitten tarvitse käsitellä mitenkään. Toisen ajatukset vaan luetaan ja mennään eteenpäin elämässä. Ja mitä sitten jos joku vähän leikkii tunteillasi. Ei kai mitään sitten.

    Äänestä

  • mutta en kirjoitti:

    saanut vastausta

    vastausta kylliksi. Et vain halunnut hyväksyä sitä vastausta. Hiljaisuus ja vastaamattomuus on erittäin selvä vastaus.

    Äänestä

  • ole jo kirjoitti:

    vastausta kylliksi. Et vain halunnut hyväksyä sitä vastausta. Hiljaisuus ja vastaamattomuus on erittäin selvä vastaus.

    tämä palsta on tulvillaan viestejä, joissa ihmetellään samaa asiaa. Sitä ettei saada vastausta.

    Äänestä

  • ihastumisia kirjoitti:

    ei sitten tarvitse käsitellä mitenkään. Toisen ajatukset vaan luetaan ja mennään eteenpäin elämässä. Ja mitä sitten jos joku vähän leikkii tunteillasi. Ei kai mitään sitten.

    sen joka on ihastunut. Ajatuksia ei pysty lukemaan, mutta toista ihmistä ja hänen tekojaan pystyy lukemaan ja tulkitsemaan. Kysymys on ainoastaan siitä josko haluaa hyväksyä että ihastuminen/rakastuminen on yksipuolista. Väkisin ei ketään saa, vaikka kuinka haluaisi. Väkisin ei kenellekään saa "oikeita" tunteita vaikka kuinka toivoisi. Se on elämää. Kovaa ja karvasta. Jokaiselle sattuu näitä vahinkoja. Toiset osaavat jatkaa elämäänsä eteenpäin ja pistää nämä "onnettomuudet" muistojen puolelle. Toiset valitsevat tämän onnettoman roikkumisen jolla ei satuta muuta kun itseään.

    Äänestä

  • tyhmyyteni kirjoitti:

    tämä palsta on tulvillaan viestejä, joissa ihmetellään samaa asiaa. Sitä ettei saada vastausta.

    ......... No more comments :)

    Äänestä

  • täytyy käsitellä kirjoitti:

    sen joka on ihastunut. Ajatuksia ei pysty lukemaan, mutta toista ihmistä ja hänen tekojaan pystyy lukemaan ja tulkitsemaan. Kysymys on ainoastaan siitä josko haluaa hyväksyä että ihastuminen/rakastuminen on yksipuolista. Väkisin ei ketään saa, vaikka kuinka haluaisi. Väkisin ei kenellekään saa "oikeita" tunteita vaikka kuinka toivoisi. Se on elämää. Kovaa ja karvasta. Jokaiselle sattuu näitä vahinkoja. Toiset osaavat jatkaa elämäänsä eteenpäin ja pistää nämä "onnettomuudet" muistojen puolelle. Toiset valitsevat tämän onnettoman roikkumisen jolla ei satuta muuta kun itseään.

    jos en hänen tunteistaan tiennyt, niin sitten en tosiaankaan tiennyt. kunhan tunteitani käsittelen.

    Äänestä

  • ole jo kirjoitti:

    vastausta kylliksi. Et vain halunnut hyväksyä sitä vastausta. Hiljaisuus ja vastaamattomuus on erittäin selvä vastaus.

    ettei vastata, kun toinen kysyy?

    Äänestä

  • täytyy käsitellä kirjoitti:

    sen joka on ihastunut. Ajatuksia ei pysty lukemaan, mutta toista ihmistä ja hänen tekojaan pystyy lukemaan ja tulkitsemaan. Kysymys on ainoastaan siitä josko haluaa hyväksyä että ihastuminen/rakastuminen on yksipuolista. Väkisin ei ketään saa, vaikka kuinka haluaisi. Väkisin ei kenellekään saa "oikeita" tunteita vaikka kuinka toivoisi. Se on elämää. Kovaa ja karvasta. Jokaiselle sattuu näitä vahinkoja. Toiset osaavat jatkaa elämäänsä eteenpäin ja pistää nämä "onnettomuudet" muistojen puolelle. Toiset valitsevat tämän onnettoman roikkumisen jolla ei satuta muuta kun itseään.

    selvittää onko ihastuminen yksipuolista vai molemmin puolista.Vasta sen jälkeen sitä voi alkaa käsittelemään ja siitä toipumaan.

    Äänestä

  • opettanut kirjoitti:

    ettei vastata, kun toinen kysyy?

    vastaamattomuus :) Etköhän sinäkin vielä tule saamaan sen opin omaksesi. Et sinä sen enempää kuin kukaan muukaan voi vaatimalla vaatia vastauksia joltakin joka ei niitä halua antaa. Hiljaisuus on monen tapa vastata ja luistaa hankalista kysymyksistä sieltä mistä aita on matalin.

    Äänestä

  • selvittää kirjoitti:

    selvittää onko ihastuminen yksipuolista vai molemmin puolista.Vasta sen jälkeen sitä voi alkaa käsittelemään ja siitä toipumaan.

    jos se on molemminpuolista :)

    Äänestä

  • että sen huomaa kirjoitti:

    jos se on molemminpuolista :)

    jossei kumpikaan osita sitä. Kokemusta tuostakin.

    -sivusta

    Äänestä

  • mitä tarkoittaa kirjoitti:

    vastaamattomuus :) Etköhän sinäkin vielä tule saamaan sen opin omaksesi. Et sinä sen enempää kuin kukaan muukaan voi vaatimalla vaatia vastauksia joltakin joka ei niitä halua antaa. Hiljaisuus on monen tapa vastata ja luistaa hankalista kysymyksistä sieltä mistä aita on matalin.

    On niin h******n paljon helpompaa olla sanomatta tai tekemättä yhtään mitään. Sitten nämä reppanat leuhkivat ja ihmettelevät vielä vuosienkin jälkeen, kun tilanne on yhä sama!!! (Turha ihmetellä).

    Ottakaa siis ihmiset vastuu tekemisistänne. Varmasti olette jollain lailla olleet osallisina ihailijan tunteisiin. Puhukaa asiasta ja vastatkaa viestihin. Se on VÄHINTÄ, mitä pitää tehdä.

    Toisaalta vastaamattomuus näillä palstoilla voi tarkoittaa myös sitä, ettei hän viestejäni lue. Tai edellä kuvaamaasi tai mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • että sen huomaa kirjoitti:

    jos se on molemminpuolista :)

    meille kenellekään niin helppoa ole. Joskus tavallisen flirttailun erottaminen iskemisyrityksestä voi olla hyvinkin vaikeaa. Ei siinä ole kysymys ihmisen tyhmyydestä.

    Jokaisen tosiaankin pitäisi kantaa vastuunsa omista teoistaan. Jos ihastumisen tai sydänsurun on toiselle turhaan aiheuttanut, niin pitäisi olla valmis myös selvittämään se.

    Tietenkään et ole vastuussa toisen tunteista, mikäli ET ole ollut sitä itse aiheuttamassa (esim. katseillasi). Kyllä ihmisen itsensä pitäisi omat tekemisensä tietää.

    Äänestä

  • huomaa, kirjoitti:

    jossei kumpikaan osita sitä. Kokemusta tuostakin.

    -sivusta

    jäädä vuosiksi yksin miettimään ja katkeroittaa mielensä.

    Äänestä

  • kannattaa* kirjoitti:

    jäädä vuosiksi yksin miettimään ja katkeroittaa mielensä.

    mutta valitettavasti ne ei tunteet käskemällä häviä

    Äänestä

  • niin! kirjoitti:

    On niin h******n paljon helpompaa olla sanomatta tai tekemättä yhtään mitään. Sitten nämä reppanat leuhkivat ja ihmettelevät vielä vuosienkin jälkeen, kun tilanne on yhä sama!!! (Turha ihmetellä).

    Ottakaa siis ihmiset vastuu tekemisistänne. Varmasti olette jollain lailla olleet osallisina ihailijan tunteisiin. Puhukaa asiasta ja vastatkaa viestihin. Se on VÄHINTÄ, mitä pitää tehdä.

    Toisaalta vastaamattomuus näillä palstoilla voi tarkoittaa myös sitä, ettei hän viestejäni lue. Tai edellä kuvaamaasi tai mitä hyvänsä.

    voi elämäänsä rakentaa. Eikä tänne esittää kysymyksiiään kenellekään tietylle. Ja olettaa että joku vastaus on juuri häneltä, tai juuri minulle. Nämä on kaikille ja ei kellekään. Vastuunottaminen tapahtuu ihan muualla.

    Äänestä

  • viesteihin ja vastauksiin kirjoitti:

    voi elämäänsä rakentaa. Eikä tänne esittää kysymyksiiään kenellekään tietylle. Ja olettaa että joku vastaus on juuri häneltä, tai juuri minulle. Nämä on kaikille ja ei kellekään. Vastuunottaminen tapahtuu ihan muualla.

    pääasia, että sen vastuun ottaa.

    Äänestä

  • ei ed. kirjoitti:

    mutta valitettavasti ne ei tunteet käskemällä häviä

    ne voi pistää sivuun jos ei ne häviä. Sitä nopeammin saa elämänsä toimimaan ja olonsa paremmaksi mitä nopeammin hyväksyy tilanteen ja siirtää haaveensa ja toiveensa realistisempiin kohteisiin. Eihän aina kaupastakaan voi ostaa sitä mitä mieluiten haluaisi (liian kallista tms.) vaan on tyydyttävä toiseen vaihtoehtoon. Toisinaan jopa luovuttava ostosuunnitelmasta. :)

    Äänestä

  • tulkitseminen kirjoitti:

    meille kenellekään niin helppoa ole. Joskus tavallisen flirttailun erottaminen iskemisyrityksestä voi olla hyvinkin vaikeaa. Ei siinä ole kysymys ihmisen tyhmyydestä.

    Jokaisen tosiaankin pitäisi kantaa vastuunsa omista teoistaan. Jos ihastumisen tai sydänsurun on toiselle turhaan aiheuttanut, niin pitäisi olla valmis myös selvittämään se.

    Tietenkään et ole vastuussa toisen tunteista, mikäli ET ole ollut sitä itse aiheuttamassa (esim. katseillasi). Kyllä ihmisen itsensä pitäisi omat tekemisensä tietää.

    pelkillä katseilla voi aiheuttaa. Eiköhän siihen tarvita vähän enemmän säpinää ja sutinaa että voi sanoa syyllistyvänsä toisen sydämen rikkomiseen. Jos joku ihastuu pelkkään katseeseen tai ystävälliseen käytökseen se on jo yliherkkyyttä.

    Äänestä

  • sydänsurua kirjoitti:

    pelkillä katseilla voi aiheuttaa. Eiköhän siihen tarvita vähän enemmän säpinää ja sutinaa että voi sanoa syyllistyvänsä toisen sydämen rikkomiseen. Jos joku ihastuu pelkkään katseeseen tai ystävälliseen käytökseen se on jo yliherkkyyttä.

    puolestasi, et toisten.

    Äänestä

  • vain omasta kirjoitti:

    puolestasi, et toisten.

    kieltää sitä katsomasta sua. Mulla on ainakin se käsitys, että silmiin katsominen on hyvä tapa ja en meinaa siitä tavasta luopua.

    Äänestä

  • täytyy.. kirjoitti:

    kieltää sitä katsomasta sua. Mulla on ainakin se käsitys, että silmiin katsominen on hyvä tapa ja en meinaa siitä tavasta luopua.

    voi tosiaan olla sinulle vain hyvä tapa. Mutta kuten sinäkin hyvin tiedät, niin se voi olla paljon muutaki. Se voi olla myös flirttailua, kiinnostuksen osoitusta, kutsu saapua lähelle yms. Silmäpelillähän uudet suhteet yleensä alkavat.

    Äänestä

  • vain omasta kirjoitti:

    puolestasi, et toisten.

    ainoastaan jos ihastun/rakastun jonkun katseeseen. En sitä toista osapuolta voi syyttää siitä, etkä sinäkään. Eikä kukaan muukaan. Se ei ole silmien omistajan vika jos joku katseeseen ihastuu. Sitten voin vasta laittaa toisen vastuuseen sydämeni särkemisestä jos hän on antanut minulle jotakin lupauksia tai tyhjiä toiveita. Jos ne tyhjät toiveet olen omissa haaveissani luonut en voi syyttää toista osapuolta sydämeni särkymisestä.

    Äänestä

  • voin vastata kirjoitti:

    ainoastaan jos ihastun/rakastun jonkun katseeseen. En sitä toista osapuolta voi syyttää siitä, etkä sinäkään. Eikä kukaan muukaan. Se ei ole silmien omistajan vika jos joku katseeseen ihastuu. Sitten voin vasta laittaa toisen vastuuseen sydämeni särkemisestä jos hän on antanut minulle jotakin lupauksia tai tyhjiä toiveita. Jos ne tyhjät toiveet olen omissa haaveissani luonut en voi syyttää toista osapuolta sydämeni särkymisestä.

    antaa turhia lupauksia ja toiveita. Usein on paljon jo "sanottu" ennen kuin ensimmäistäkään sanaa on vaihdettu.

    Esim. eläimetkään eivät puhu, mutta tietävät kyllä.

    Äänestä

  • voidaan kirjoitti:

    antaa turhia lupauksia ja toiveita. Usein on paljon jo "sanottu" ennen kuin ensimmäistäkään sanaa on vaihdettu.

    Esim. eläimetkään eivät puhu, mutta tietävät kyllä.

    ihmisen ja eläimen "esileikkejä" keskenään. Ihan noin vaan kun ajattelen tuttavapiirini koirienparitusta kun monella on kenneli.... Eivätpä nuo koirat puhu muutenkaan :) Enkä tosiaan haluaisi sellaiseen kohteluun joutua lemmenleikin vuoksi... Vaikea uskoa että siinä menossa toiseen rakastuisi :)

    Äänestä

  • vertailemaan kirjoitti:

    ihmisen ja eläimen "esileikkejä" keskenään. Ihan noin vaan kun ajattelen tuttavapiirini koirienparitusta kun monella on kenneli.... Eivätpä nuo koirat puhu muutenkaan :) Enkä tosiaan haluaisi sellaiseen kohteluun joutua lemmenleikin vuoksi... Vaikea uskoa että siinä menossa toiseen rakastuisi :)

    ei pointti.

    Äänestä

  • katsominen kirjoitti:

    voi tosiaan olla sinulle vain hyvä tapa. Mutta kuten sinäkin hyvin tiedät, niin se voi olla paljon muutaki. Se voi olla myös flirttailua, kiinnostuksen osoitusta, kutsu saapua lähelle yms. Silmäpelillähän uudet suhteet yleensä alkavat.

    pientä viatonta hupia joka ei ole sen vakavemmaksi tarkoitettu. Minulla oli kerran työkaveri, mies, joka piti tätä silmäflirttailua jokaisen naisen kanssa. En tiedä oliko se tietoisesti vai tietämättään. Yleensä siihen ei kukaan sen kummemmin hatkahtanut, mutta olipas sitten eräs kollega joka piti tätä melkein jo avioliittolupauksena. Mies oli ihmeissään, todella ihmeissään, kun nainen alkoi piirittää häntä kiusaukseen asti. Kiusallinen tilanne kun työhuoneetkin olivat hyvin lähekkäin ja käytävällä törmäilyä ei voinut välttää ja kahvipaussit samassa pienessä tilassa. En syyttäisi tätä miestä siitä että särki naisen sydämen. Hän ei koskaan antanut mitään aihetta uskoa yhteiseen tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • esimerkki, kirjoitti:

    ei pointti.

    esimerkki.

    Äänestä

  • on monta kertaa kirjoitti:

    pientä viatonta hupia joka ei ole sen vakavemmaksi tarkoitettu. Minulla oli kerran työkaveri, mies, joka piti tätä silmäflirttailua jokaisen naisen kanssa. En tiedä oliko se tietoisesti vai tietämättään. Yleensä siihen ei kukaan sen kummemmin hatkahtanut, mutta olipas sitten eräs kollega joka piti tätä melkein jo avioliittolupauksena. Mies oli ihmeissään, todella ihmeissään, kun nainen alkoi piirittää häntä kiusaukseen asti. Kiusallinen tilanne kun työhuoneetkin olivat hyvin lähekkäin ja käytävällä törmäilyä ei voinut välttää ja kahvipaussit samassa pienessä tilassa. En syyttäisi tätä miestä siitä että särki naisen sydämen. Hän ei koskaan antanut mitään aihetta uskoa yhteiseen tulevaisuuteen.

    erilaisia. Aivan kuten me ihmisetkin. Mikä sopii yhteen tarinaan ei sovi toiseen.

    Äänestä

  • katsominen kirjoitti:

    voi tosiaan olla sinulle vain hyvä tapa. Mutta kuten sinäkin hyvin tiedät, niin se voi olla paljon muutaki. Se voi olla myös flirttailua, kiinnostuksen osoitusta, kutsu saapua lähelle yms. Silmäpelillähän uudet suhteet yleensä alkavat.

    Mutta toi on lopulta niin monimutkainen aihe. Se on kyllä hieno tunne kun katse todella kolahtaa kunnolla.

    Äänestä

  • asiaa kirjoitat kirjoitti:

    Mutta toi on lopulta niin monimutkainen aihe. Se on kyllä hieno tunne kun katse todella kolahtaa kunnolla.

    kiva kuulla. Eikä ollut kyse vain yhdestä katseesta, vaan vuosia jatkuneesta asiasta.

    Äänestä

  • onpa kirjoitti:

    kiva kuulla. Eikä ollut kyse vain yhdestä katseesta, vaan vuosia jatkuneesta asiasta.

    vuosia jatkuneesta salaisesta silmäpelistä miehen kanssa. Aina silloin tällöin meinasi tämä sanaton juttu paljastua, kun joku ihmetteli minulle, miksi tuo mies käyttäytyy niin oudosti seurassani. Nyt ne tilanteet jo naurattaa kun niitä muistelee - kumpikin selvästi ihan paineessa ettei muut huomaa. Mutta kyllä sen tietää kun tunteet ovat molemminpuolisia, vaikkei sanoja olisi koskaan käytetty.

    Äänestä

  • täytyy käsitellä kirjoitti:

    sen joka on ihastunut. Ajatuksia ei pysty lukemaan, mutta toista ihmistä ja hänen tekojaan pystyy lukemaan ja tulkitsemaan. Kysymys on ainoastaan siitä josko haluaa hyväksyä että ihastuminen/rakastuminen on yksipuolista. Väkisin ei ketään saa, vaikka kuinka haluaisi. Väkisin ei kenellekään saa "oikeita" tunteita vaikka kuinka toivoisi. Se on elämää. Kovaa ja karvasta. Jokaiselle sattuu näitä vahinkoja. Toiset osaavat jatkaa elämäänsä eteenpäin ja pistää nämä "onnettomuudet" muistojen puolelle. Toiset valitsevat tämän onnettoman roikkumisen jolla ei satuta muuta kun itseään.

    olisikohan sinunkin aika jatkaa elämääsi eikä vatvoa asiaa täälä jatkuvasti?

    Ei minua huvita sitä vatvoa, olen käsitellyt sen eikä sitä huvita enään mietiskellä kun on parempaakin mietittävää nykyään.

    Harmi jos haluaisit että "ihailisin" sinua, kyse oli varmasti ennemminkin puhtaasta välittämisestä ja rakkaudesta kuin ihailusta. Mutta niinkuin sanoin, turha sitä enää on täälläkään vatvoa, ainakaan minun puoleltani.

    Sinun ei tarvitse ikinä ymmärtää minua, eikä minun tarvitse ikinä ymmärtää sinua. Ja niin se myöskin on, joten annetaan jo olla? Minulla on ainakin parempaakin tekemistä.

    ps. älä sotke työtä ja hupia.

    Äänestä

  • siinä vaiheessa, kun päätti, ettei yhteenkään viestiin tarvitse vastata eikä asioita selvitellä. Turhaan vain pitkitti asiaa, jonka selvittämiinen olisi vienyt vain 5 minuuttia. Olisi sanonut, ettei kiinnosta. Sen sijaan antoi ymmärtää olevansa kiinnostunut; vuosia leikki tunteillani eikä ottanut mitään vastuuta tekemisistään. Ja sitä paitsi minä olen hänet jo päästänyt menemään. Tunteillani ei leiki enää kukaan.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    edellisen kanssa. Ei ole mikään loukkaus vaan maan päälle sinua kaivataan

    viestissä ei ollut yhtäkään ruusunpunaista untelmaa. Eiköhän ne pilvilinnat ole sortuneet jo aikoja sitten.

    Äänestä

... Voisi vastata tähän viestiin joka ei ole minulle.
Laita, nyt hyvä nainen(???) edes se, onko tämä miehelle/naiselle/mille arealle suunattu

Vai- etko sisimmäsäsi todella tahdo häntä löytääkkään?

Äänestä
  • eteläiseen suomeen

    Äänestä

hänelläkään niin helppoa kuin luulet. ei hän välttämättä vihaa sinua, vai onko hän sanonut niin?

Äänestä

Nainen E-Suomesta on siis hakusessa.
Varmaan yli puolet maamme asukkaista siellä asuu.

Jos vaikka kertoisit tämän naisen iän, auttaisi se jo paljon omaa asiaasi.

Äänestä
  • kysy pikkareiden kokoa?

    Äänestä

ja ihan syystä, hänen tekojensa vuoksi. Hän ei ole mitäöän yhteyttä ottanut tai yrittänyt selvitellä mitään. Hän ei ole myöskään rakastanut tai osoittanut rakkautta millään tavalla, ainoastaan vihaansa.

Äänestä

Avasit paljon tunteitasi aloituksesasi.
Ne ovat kuitenkin niin henkilökohtaisia tuntemuksia, ettei se auta sinua löytämään ketään.

Voisit kai kirjoittaa jotain neutraalia faktatietoa,mikä on vain teidän kahden tiedossa.
Ja tapaamispaikka.
Vaikkapa: missä tapasitte ensimmäisen kerran ja edes kaupungin/kunnan alkukirjain ja tilanne
No, tarvii toivoa, ettei olisi kuitenkaan H. niinkuin Helsinki!

Voihan olla, että hän lukee tämän vasta myöhemminkin.

Äänestä
  • välttämättä käy suomi24 palstalla kertaakaan elämänsä aikana. On hyvä myös ottaa huomioon

    Äänestä

häneen yhteyttä? Kysyitkö häneltä koskaan kasvotusten mitään? Puhuitko koskaan oikeasti hänelle? Jos et, niin miten voit päätellä mitään hänen suhtautumisestaan?

Äänestä

Vihastiko tosiaan minua kaikki nämä vuodet?
- Kyllä.

Koitko ihailuni ahdistavana?
- Kyllä.

Miksi olit niin tyly ja kylmä?
- Koska minua kohtaan oltiin myös sellaisia. Jollei minun tunteillani ole mitään merkitystä, ei ole sitten muidenkaan.

Eikö asiat olisi voinut käsitellä hienovaraisestikin?
- Kaiken voi, jos jotain asiaa jonkun mielestä on.

Eikö edes ”ystävinä” olisi voinut erota?
- Ei kiinnosta sellaisen henkisen väkivallan ja joukkopakottamisen jälkeen.

Tunsitko koskaan mitään?
- Sinua kohtaan, en yhtään mitään. Koskaan.

Miksi katsoit aina niin pitkään?
- En ole katsonut sinua koskaan sen pidempään kuin ketään muutakaan. Keskustelukumppaneita katson silmiin. Jos joku tuijottaa minua käytävällä, katson takaisin että mitä joku siinä kyylää.

Miksi leikit tunteillani?
- En ole leikkinyt kenenkään tunteilla. Minä olen oma itseni kaikkien kanssa.

Miksi et vastannut viesteihini, kun yritin asiaa selvitellä?
- Tämä ei ole minulle, koska en ole saanut mitään asiaa selvitteleviä viestejä.

Miksi vaikenit, kun olisi pitänyt puhua?
- Puhun, jos minulle puhutaan. Se, jolla on asiaa, aloittakoon.

Miksi hiljaisuudellasi tuhlasit vuosia elämästäni?
- Sinä tuhlasit. Katso edellinen vastaus.

Miksi et ottanut vastuuta tekemisistäsi vaan syytit kaikesta minua?
- Minua ei ahdistella, oli justifikaatio olevinaan mikä tahansa. Jo sinun tyrkyttämisesi minulle oli ahdistelua.

Miksi et voinut ihmisenä asioita selvitellä?
- Koska minua ei kohdeltu ihmisenä.

Miksi et edelleenkään halua käsitellä tätä asiaa?
- Minulla ei ole mitään asiaa ihmisille, jotka eivät ole kohdelleet minua ihmisenä. He eivät ansaitse parempaa kohtelua.

Miksi halusit satuttaa niin paljon?
- Lue edellinen vastaus.

Äänestä
  • ei ollut sinulle. voit huokaista.

    Äänestä

  • päätellen kirjoitti:

    ei ollut sinulle. voit huokaista.

    eikä muuta.

    toivottavasti saat vastauksesi oikealta kohteelta, mieluummin tietysti irlissä kuin täällä arpomalla.

    Äänestä

  • oikea suomalainen itseään täynnä oleva törppö. En tiennytkään, että tuollaisia on olemassa. Lueskelen näitä tässä vaan junaa odotellessa.

    ;) En siis ole aloittajasi.

    Äänestä

olisin voinut kirjoittaa. Mutta sitä se rakkaus usein miehille varsinkin tuottaa. Kaikista lehdistä sen voi lukea, että nainen tekee eron tuohon tyyliin

Äänestä

minun ajatuksia, vaikken niitä tänne laittanutkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymyksiä??? kirjoitti:

Vihastiko tosiaan minua kaikki nämä vuodet? Jos et, niin milloin aloit vihaamaan? Koitko ihailuni ahdistavana? Miksi olit niin tyly ja kylmä? Eikö asiat olisi voinut käsitellä hienovaraisestikin? Eikö edes ”ystävinä” olisi voinut erota? Tunsitko koskaan mitään? Miksi katsoit aina niin pitkään? Miksi leikit tunteillani? Miksi et vastannut viesteihini, kun yritin asiaa selvitellä? Miksi vaikenit, kun olisi pitänyt puhua? Miksi hiljaisuudellasi tuhlasit vuosia elämästäni? Miksi et ottanut vastuuta tekemisistäsi vaan syytit kaikesta minua? Miksi et voinut ihmisenä asioita selvitellä? Miksi et edelleenkään halua käsitellä tätä asiaa? Miksi halusit satuttaa niin paljon?

Mikä järki on rikkoa ihminen pieniksi palasiksi. En minä ole sinulle mitään pahaa tehnyt. En ole mikään rikollinen, vaikka kohtelitkin minua sellaisena. Ainoa virheeni oli rakastaa sinua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu