Kuusamolaiset vanhollislestadiolaiset kielsivät, ettei jumalanpalvelusta saa televisioida.
http://lestadiolaisuus.info/media/Kuusamo.php
http://lestadiolaisuus.info/media/Kuusamo.php
TV on syntiä!
arkistoista
19588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä sitten?
Olen kuullutkin, että tiedotusvälineet juuri parjasivat uskovaisia. Nykyisin alkaa olla toisinkin.
Tästä syystäkö te ette lähetä videokuvaa suviseuroista eikä televisiossa ole vl-uskoisten pitämiä hartausohjelmia ?
pimeydessä, pääseekö se koskaan pintaan vai hukkuuko kokonaan.
>Kolmikymmenluvulla katsottiin kalossit synniksi; etelän matkalla käynyt saarnamies oli ostanut reissullaan kalossit. Kotikuusamossa sellainen ei kolmikymmenluvulla ollut säädyllistä; kalossit siis pois>
Vanhoolislestaadiolaisuus on rikos kristillisyyttä vastaan.
"Televisiosta keskusteltiin vuoden 1963 vuosikokouksessa ja päädyttiin siihen, että "ohjelmasisältönsä vuoksi televisio ei sovi kristittyyn kotiin". Televisiokysymys on noussut myöhemminkin esille, viimeksi vuoden 2006 suviseurojen tiedotustilaisuudessa. Tiedotusvälineille vastattiin, että vanhoillislestadiolaisuuden kielteinen kanta kotitelevisioon ei ole muuttunut.
Keskustelu televisiosta koulutuskäytössä nousi esille vuonna 1966. Tuolloin todettiin, että kaikki koulussa näytettävä opetusohjelma ei ole pahasta. Television käyttö opetuksen apuna havainnollistamisessa ei ole heidän mukaansa syntiä. Vanhoillislestadiolaiset lapset ovat kuitenkin pyytäneet vapautusta elokuva- ja teatterinäytöksistä. Kouluhallituksen kaikkiin kouluihin vuonna 1979 lähettämän kirjeen mukaan oppilas voidaan vapauttaa uskonnollisen vakaumuksen takia koulujen järjestämistä elokuva- ja teatteriesityksistä huoltajan niin halutessa."
Tämä on siis Wikipedian tekstiä.
Vaikken lestadiolainen olekaan, niin on myönnettävä, että tv on kaikenlaista saastaa pullollaan. Tänäänkin tuli ohjelma, jossa väitettiin ihmisen kehittyneen apinasta. Voitteko kuvitella! Onneksi sentään on TV7.
Ihmisellä on ollut jumalia ja muita uskonnollisia käsitteitä tuhansien vuosien ajan. Kaikkihan tiedämme joitakin esim. muinaisen Egyptin tai Kreikan jumalia. Myös suomalaisilla on ollut paljon jumalia, kuten Ahti ("veden jumala"), Tapio ("metsän jumala") ja Ukko ("ukkosen jumala"). Mitähän minusta ajateltaisiin, jos sanoisin palvovani vaikka noita kolmea mainitsemaani jumalaa? Hullunahan minua pidettäisiin. Mutta jos sanoisin uskovani Jumalaan (siis siihen kristittyjen jumalaan), sitä pidettäisiin ihan hyväksyttävänä. Miksi?
"Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."
Vain Jumalan Armosta voi ihminen pelastua. Avaa sydämesi ja ota vastaan Jeesus Kristus. Jos et ole henkilökohtaisesti uskossa, olet matkalla kadotukseen, Helvetin tulijärveen.
Kun nyt olet lukenut tähän asti, et viimeisellä tuomiolla voi väittää, ettei kukaan uskovainen puhunut sinulle näistä asioista eikä varoittanut sinua. Jumala tekee sinussa työtään jo nyt, eikä haluaisi jättää sinua. Siksi, mieti muutama sekunti: taivaan kirkkaus vai helvetin toivottomuus... Jeesuksen antama rauha ja vapaus vai maailman orjuuttavat himot... ilo ja rauha sydämessä vai ahdistus ja pelko...
Usko tai joudut helvettiin. Vrt. Rahat tai henki.
1 Jeesus jatkoi vertauspuheitaan ja sanoi heille:
2 "Taivasten valtakuntaa voi verrata kuninkaaseen, joka valmisti häät pojalleen. 3 Hän lähetti palvelijoitaan kutsumaan häävieraita, mutta kutsun saaneet eivät tahtoneet tulla. 4 Silloin hän lähetti toisia palvelijoita ja käski heidän sanoa kutsutuille: 'Olen valmistanut ateriani, härät ja syöttövasikat on teurastettu, kaikki on valmiina. Tulkaa häihin!' 5 Mutta kutsun saaneista toiset eivät välittäneet siitä, vaan menivät muualle, kuka pellolleen, kuka kaupoilleen, 6 toiset taas ottivat kuninkaan palvelijat kiinni, pieksivät heitä ja löivät heidät hengiltä. 7 Silloin kuningas vihastui. Hän lähetti sotajoukkonsa, surmasi murhamiehet ja poltti heidän kaupunkinsa. 8 Sitten kuningas sanoi palvelijoilleen: 'Kaikki on valmiina hääjuhlaa varten, mutta kutsutut eivät olleet juhlan arvoisia. 9 Menkää nyt teille ja toreille ja kutsukaa häihin keitä vain tapaatte.' 10 Palvelijat menivät ja keräsivät kaikki, jotka he tapasivat, niin pahat kuin hyvät, ja häähuone täyttyi aterialle tulleista.
11 "Kun kuningas tuli sisään katsomaan juhlavieraitaan, hän näki siellä miehen, jolla ei ollut hääpukua. 12 Hän kysyi tältä: 'Ystäväni, kuinka saatoit tulla tänne ilman häävaatteita?' Mies ei saanut sanaa suustaan. 13 Silloin kuningas sanoi palvelijoilleen: 'Sitokaa hänet käsistä ja jaloista ja heittäkää ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita. 14 Monet ovat kutsuttuja, mutta harvat valittuja.'"
Aika pikkumainen jos vääränlaisesta pukeutumisesta on niin kova rangaistus, että sidotaan käsistä ja jaloista ja heitetään ulos pimeyteen, missä itketään ja kiristellään hampaita. Muutenkin aika pösilö kuningas, kun lähettää palvelijoitaan sellaisten ihmisten luo, jotka kohtelevat heitä kaltoin ja jopa tappavat. Omiin häihini en kutsuisi sellaisia psykopaatteja. Onneksi tuollaisia kuninkaita ei ole olemassa muualla kuin Raamatussa.
Eikös tuota teoriaa opeteta koulussa biologian tunneillakin.
ovat kehittyneet apinasta; ei uskovaiset.
Ukko Ylijumala :)
Välillä muistan väärin asioita.
tästä aiheesta.
Aika huonoja kirjoja an Arto viimeaikoina pukannut, ainakin vanhoihin verrattuna. Alkaa olla aikalailla vain leipäkirjailija nykyään. Mutta toivottavasti saisi aiheesta tehtyä mukavan komedian, varmaan ostaisin sen sitten vl-isälleni isänpäivälahjaksi.
Ihmeellisesti on ihmisen pääkallon rakenne muuttunut vuosien saatossa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Homo_sapiens_neanderthalensis.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Homo_heidelbergensis.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Homo_ergaster.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Broken_Hill_Skull_(Replica01).jpg
http://fi.wikipedium.org/wiki/Pääkallo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Homo_habilis.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Homo_rudolfensis.jpg