Kommunistiviha vl-liikkeessä absurdia

Lapsena kuulin sanottavan, että Jeesus oli ensimmäinen..

Devoit kirjoitti:

Lapsena kuulin sanottavan, että Jeesus oli ensimmäinen..

...On niin Jeesuksella kuin vasemmistollakin. Eli se, että tuloeroja tasataan. Jeesus kehoitti toimimaan periaatteella mikä on identtinen vasemmistolaisen ajattelun kanssa, eli velvoitti antamaan sen jolla oli annettavaa, sille jolla ei mitään ollut:

Luukas 3:9-11
"Nyt on jo kirves pantu puun juurelle. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen." Ihmiset kysyivät häneltä: "Mitä meidän sitten tulee tehdä?" Hän vastasi heille:
--> "Jolla on kaksi paitaa, antakoon toisen sille, jolla ei ole yhtään.
--> Jolla on ruokaa, tehköön samoin."

Nimenomaan vasemmiston ansiosta meillä on pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, joka tarjoaa kaikille ilmaisen peruskoulutuksen, kirjastot, yhteiskunnan tukeman terveydenhuollon ja perustoimeentulon turvan kansalaisuuteen kuuluvina oikeuksina. Ilman vasemmistolaisia ihanteita ei olisi ollut mahdollista matkata luokkayhteiskunnasta tasa-arvoiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, jota nyt ollaan tällä hetkellä porvaripuolueiden taholta pala palalta murentamassa.

Lähimmäisestä välittäminen, heikomman puolella oleminen, apua tarvitsevan auttaminen, oikeudenmukaisuus ja kaikkien ihmisten keskinäinen tasa-arvo ovat niin vasemmistolaisia kuin kristillisiäkin ihanteita. Oikeistolaisuuteen puolestaan kuuluu ajatus, että jokainen on vastuussa itse itsestään ja on oman onnensa seppä.

Komministiset kokeilut maailmalla ovat puolestaan lähteneet liikkeelle Marxin teorioista, joissa yhteiskunnallisen murroksen välivaiheena toimii proletaarin diktatuuri, mistä sitten siirrytään tasa-arvoiseen luokattomaan yhteiskuntaan. Ikinä missään kommunistisessa kokeilussa ei ole päästy tuota diktatuuria pidemmälle, vaan riistäjiä vastaan taistelevan puolen johtajista oli tullut itsessään riistäjiä, jotka eivät halunneetkaan luopua omista eduistaan kansan hyväksi.

Terveisin,
Ei kommunisti, mutta vasemmistolainen Admata

admata kirjoitti:

...On niin Jeesuksella kuin vasemmistollakin. Eli se, että tuloeroja tasataan. Jeesus kehoitti toimimaan periaatteella mikä on identtinen vasemmistolaisen ajattelun kanssa, eli velvoitti antamaan sen jolla oli annettavaa, sille jolla ei mitään ollut:

Luukas 3:9-11
"Nyt on jo kirves pantu puun juurelle. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen." Ihmiset kysyivät häneltä: "Mitä meidän sitten tulee tehdä?" Hän vastasi heille:
--> "Jolla on kaksi paitaa, antakoon toisen sille, jolla ei ole yhtään.
--> Jolla on ruokaa, tehköön samoin."

Nimenomaan vasemmiston ansiosta meillä on pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, joka tarjoaa kaikille ilmaisen peruskoulutuksen, kirjastot, yhteiskunnan tukeman terveydenhuollon ja perustoimeentulon turvan kansalaisuuteen kuuluvina oikeuksina. Ilman vasemmistolaisia ihanteita ei olisi ollut mahdollista matkata luokkayhteiskunnasta tasa-arvoiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, jota nyt ollaan tällä hetkellä porvaripuolueiden taholta pala palalta murentamassa.

Lähimmäisestä välittäminen, heikomman puolella oleminen, apua tarvitsevan auttaminen, oikeudenmukaisuus ja kaikkien ihmisten keskinäinen tasa-arvo ovat niin vasemmistolaisia kuin kristillisiäkin ihanteita. Oikeistolaisuuteen puolestaan kuuluu ajatus, että jokainen on vastuussa itse itsestään ja on oman onnensa seppä.

Komministiset kokeilut maailmalla ovat puolestaan lähteneet liikkeelle Marxin teorioista, joissa yhteiskunnallisen murroksen välivaiheena toimii proletaarin diktatuuri, mistä sitten siirrytään tasa-arvoiseen luokattomaan yhteiskuntaan. Ikinä missään kommunistisessa kokeilussa ei ole päästy tuota diktatuuria pidemmälle, vaan riistäjiä vastaan taistelevan puolen johtajista oli tullut itsessään riistäjiä, jotka eivät halunneetkaan luopua omista eduistaan kansan hyväksi.

Terveisin,
Ei kommunisti, mutta vasemmistolainen Admata

Lue lisää

Ainakin vielä.. Vaikka olen henk. koht saanut tuta sen, että kepu pettää aina.

Tiesitkö että Santeri Alkio, siis kepulaisuuden oppi-isä ammensi aikoinaa rusinat pullasta menetelmällä oppinsa marxin teorioista?

Hän vain perusti oppinsa sille että yksilön edistys on kansakunnan etu, toisin kun marxilla oli kollektiivinen edistys pää-asia.

Kaikkihan lähti liikkeelle jo Ranskan vallankumouksesta teemalla: Vapaus, veljeys, tasa-arvo.

Nykyinen kepu on perustajansa alkion ihanteista yhtä kaukana kuin maa kuusta, Samaa ryostökapitalisimia se on muun oikeiston kanssa.

Devoit kirjoitti:

Ainakin vielä.. Vaikka olen henk. koht saanut tuta sen, että kepu pettää aina.

Tiesitkö että Santeri Alkio, siis kepulaisuuden oppi-isä ammensi aikoinaa rusinat pullasta menetelmällä oppinsa marxin teorioista?

Hän vain perusti oppinsa sille että yksilön edistys on kansakunnan etu, toisin kun marxilla oli kollektiivinen edistys pää-asia.

Kaikkihan lähti liikkeelle jo Ranskan vallankumouksesta teemalla: Vapaus, veljeys, tasa-arvo.

Nykyinen kepu on perustajansa alkion ihanteista yhtä kaukana kuin maa kuusta, Samaa ryostökapitalisimia se on muun oikeiston kanssa.

Lue lisää

>> Tiesitkö että Santeri Alkio, siis kepulaisuuden oppi-isä ammensi aikoinaa rusinat pullasta menetelmällä oppinsa marxin teorioista?

Hän vain perusti oppinsa sille että yksilön edistys on kansakunnan etu, toisin kun marxilla oli kollektiivinen edistys pää-asia.

admata kirjoitti:

>> Tiesitkö että Santeri Alkio, siis kepulaisuuden oppi-isä ammensi aikoinaa rusinat pullasta menetelmällä oppinsa marxin teorioista?

Hän vain perusti oppinsa sille että yksilön edistys on kansakunnan etu, toisin kun marxilla oli kollektiivinen edistys pää-asia.

Lue lisää

Otteita pääomasta olen vain minäkin saanut luettua, kuin myös Mein kamfista :)

Oikeistolaisten yleisin syytös on, että vasemmistolaisesti ajattelevat, ovat negatiivisia. Mutta luonnon peruslakeihin kuuluu, että voimalla pitää olla vastavoima.

Tätä kritisoin kuitenkin näissä jo onneksi edesmenneissä proletariaatin diktaatuureissa, kun kollektiivin etu meni aina yksilön edun edelle..

Mutta mutta. Ei niin hyvää ideologiaa tulekaan, jota ei pilalle saataisi, kun ihminen sitä toteuttaa.

Aatu muuten otti sosialismi sanan kansallissosialismi muodossa, vain hämäys mielessä.

Karu tosiasia on, kun NL kaatui, meni myös työläisten joukkovoimalta pelote pois.