.
Totta on että:
*****************
Vahvin keskustalainen on perinteisesti aina ollut vihatuin keskustalainen - ainakin komujen ja hakaniemeläisten joukoissa -, usein hän myös omiensa vihaama henkilö!
Niinpä niin, näin oli asian laita myös Paavo Väyrysen suhteen. Mustamme hyvin kuinka Esko Aho kiitti saamastaan asemasta sen aikaansaajaa Väyrystä, puukotti Väyrystä rivosti selkään hulluudessaan ja lisävaltansa himossa, toimi kuin pääkkö maan pahimman punikin tahdottomana marakattina heti pääministriksi päästyään, ja kosti tämän palkkapieksijänä punikin tuntemat Väyrysvihat ennen kuin kukko omassa ansiottomassa pääminitsriksi nimityksestään ehti kolmasti kiekaisa.
Saman tyyppistä syvää kaunaa, toki tälle vuosiluvulle päivitettyä mustaa vihaa esiintyy puoluesihteeri Jarmo Korhosen henkilöä kohtaan myös puolueen sisällä
Vaikka Matti Vanhanen on jopa maalle vaarallinen - ei pelkästään Keskustaa vakavasti heikentävä antijohtaja - niin silti nuo Keskustan ytimeen pureutumeet poliittiset keinottelijat, vanhaslaiset vähemmistön edustajat eivät piittaa paskaakaan tosiasioita, vaan miinottavat minkä ehtivät Korhosen polkuja.
''
"Maalle vaalinen" -väittämä saa tukea mm. oheisesta jutusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029368476
'''
Ehdottoman varmaa jo on että vanhaslaisten puuhastelu, Keskustan suuren enemmistön tahdon vastainen puoluedemokratian halveksunta ja jarruttus aiheuttaa niin puolueelle kuin koko maalle huomattavasti vahinkoa!
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Totta on että:
*****************
Vahvin keskustalainen on perinteisesti aina ollut vihatuin keskustalainen - ainakin komujen ja hakaniemeläisten joukoissa -, usein hän myös omiensa vihaama henkilö!
Niinpä niin, näin oli asian laita myös Paavo Väyrysen suhteen. Mustamme hyvin kuinka Esko Aho kiitti saamastaan asemasta sen aikaansaajaa Väyrystä, puukotti Väyrystä rivosti selkään hulluudessaan ja lisävaltansa himossa, toimi kuin pääkkö maan pahimman punikin tahdottomana marakattina heti pääministriksi päästyään, ja kosti tämän palkkapieksijänä punikin tuntemat Väyrysvihat ennen kuin kukko omassa ansiottomassa pääminitsriksi nimityksestään ehti kolmasti kiekaisa.
Saman tyyppistä syvää kaunaa, toki tälle vuosiluvulle päivitettyä mustaa vihaa esiintyy puoluesihteeri Jarmo Korhosen henkilöä kohtaan myös puolueen sisällä
Vaikka Matti Vanhanen on jopa maalle vaarallinen - ei pelkästään Keskustaa vakavasti heikentävä antijohtaja - niin silti nuo Keskustan ytimeen pureutumeet poliittiset keinottelijat, vanhaslaiset vähemmistön edustajat eivät piittaa paskaakaan tosiasioita, vaan miinottavat minkä ehtivät Korhosen polkuja.
''
"Maalle vaalinen" -väittämä saa tukea mm. oheisesta jutusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000029368476
'''
Ehdottoman varmaa jo on että vanhaslaisten puuhastelu, Keskustan suuren enemmistön tahdon vastainen puoluedemokratian halveksunta ja jarruttus aiheuttaa niin puolueelle kuin koko maalle huomattavasti vahinkoa!
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jumala varjelkoon Suomea vahvalta kepulta, ja varjeleehan HÄN. Vahvan kepun jäljet muistetaan ja niitä kauhistellaan. Vahvaa kepua haluavat vain ne, jotka panevat toivonsa sen varaan, kun kokemuksestaan tietävät, ettei heillä ole mahdollisuuksia pärjätä elämässään omin avuin tai rehellisin konstein asioita hoitavien puolueiden avulla.
Olemme jo neljättä vaalikautta vailla vahvaa kepua, ja hyvin on mennyt. Tästäkin taantumasta selvitään, kun kepu ei yritä pullistella, vaan noudattaa kiltisti kokoomuksen tahtoa, kuten se noudatti viime vaalikaudella demarien tahtoa.
.
..edustavat yhteensä samaa kuin Suomen kaikkien aikojen parasta turvaa.
Keskustalle kuuluvan merkittävän osavastuun, sosiaalisen omantunnon puuttuminen vie hallituksen työskentelyä jo pahasti metsän puolella. Kyseessä pitäisi olla koko kansan hyvinvoinnista huolta pitävän toimeenpanovallan voima-akselin hallitus. Näin ei kuitenkaan ole tässä Vanhanen 2. hallituksessa ollut asian tila hetkeäkään, sillä jo sen ministerivalinnoissa mentiin keskustalaisittain pahasti metsään. Hallituksen ohjelma ja sen päivittäiset näytöt ovat totuuden nimissä raskaasti kokoomusvetoisia, eikä kokoomuslaisia prototyyppiä ole milloinkaan edes epäilty sosiaalisen omantunnon vastuuntunnosta ja vaivoista.
Kumpaisellakin on perusohjelmassaan reilusti puolet identtisiä ensisijaisia yhteiskunnallisia pyrkimyksiä, mutta myös joitakin selkeitä eroavaisuuksia löytyy. Riitaa niistä eivät kuitenkaan saa kuin vanhat juoksuhaudoissaan kiukuttelevat ( kuten sinäkin? ) Ii-kolli-änkyrät, konservatiivisimmat kypäräpapit ja lähinnä punikkien sisäpelissä monokansalle suunnatun alkeellisen päänpesun, vääristellyn tukiaisrevittelyn vastaanottajat, - siis typerin neljännes kokkareista.
Keskustan pahimmat ongelmat ovat lähes koko tämän vuosikymmenen ajan kumuloituneet johdon henkilövalintojen epäonnistumissa. Jees-mies Vanhanen käy tunnetusti vaihtelevalla tuulella, joka puhaltaa milloin Hakaniemestä, milloin P-rautatienkadulta, eikä pidä unohtaa sitä jatkuvaa, kiusallista pikku blosista joka käy keskustalaisen ydinryhmän sisältä, noiden tunnettujen Vanhasta ohjaavien pyrkyreitten toimiessa palkeina. Puuha tuottaa vain vahinkoa, itse asiassa se on johtamassa Keskustaa kohti laskevia suhdanteita ja varmaa kolmatta sija vaaleissa ja sen mukaisesti tarjoaa paikkaa oppositiossa.
Puolueen sisäiset poliittiset virhevalinnat, suosikkien palkitseminen ja viiston vedätys johtavat koko puuhastelun heikoille jäille. Sellaiseen hämypuuhaan liittyy usein todellisen tietotaidon halveksuntaa, ja pahimmillaan se edustaakin pikkupolitikoinnin alhaisinta ilmiötä.
Tuorein "kukkanen" tätä lajia saatiin taannoin kirjata Kepun mustien temppujen kirjaan, kun käytännössä mitään tekemätön heittopussi, Helsingin piirissä kehityksen tyystin stopannut ja sitä jopa miikalle vedättänyt AM Vimpari, Kiviniemen poliittinen avustaja (mitä ihmettä pystyikään avustamaan, jäljistä päätellen ...!!?) kutsuttiin nyt Vanhasen avustajaksi, ja sijaintipaikakseen Vinpari sai osoitteen Brysselissä!
Kun yli-kiiminkiläinen, oudolle mutkalle taipunut rajattu osaaminen kohtaa vanhaslaisen osaamattomuuden ytimen, ei siitä voi todellisten tarpeiden valossa syntyä muuta kuin seisovaa vettä ja vetelyyttä yhteisten asioitten jäädessä hoitamatta. Pitemmässä juoksussa noista reikäpäisistä valinnoista koituu vain vahinkoa puolueelle ja sitä reittiä "tauti leviää" tehottomuutena ja röyhkeäntyperänä tumpelointina onnettomuudeksi maalle ja kansalle.
Seppo Hietanen
*Elinkeinopolittiinen pläjäys vuodelta 1993 (HS):
--“Valtiovarainministeriön maatalousselvitys julkistettiin heti budjetin päälle. Sen mukaan Suomen kannattaa lisätä nimenomaan maatalouden tuotantoa.
Ei tarvita kovin hyvää laskupäätä, kun ymmärtää, että läpisubventoidun elinkeinon kasvattaminen Suomen ilmastossa lisää lähinnä köyhyyttä, ei muuta. On turha kuvitella, että muu Eurooppa eli EY maksaa minkä tahansa subventiolaskun tahansa. Kyllä siitä valtaosa tulee kotimaahan, vaikka kuinka oltaisiin jäseniäkin.
Lienee vain ajan kysymys, koska keskustavetoinen hallitus viimeistelee elinkeinopoliittisen linjansa ja lopettaa loputkin höpinät korkean teknologian yritysten ja koulutuksen suosimisesta. Mihin ihmeeseen maatalous-Suomi ja kansainvälinen halpapalkkamaa tarvitsee koulutettua työvoimaa? Yhä uusien subventiolomakkeiden täyttöönkö?”
Ministerivalinnoissa epäonnistuttiin pahiten Väyrysen, Pekkarisen, Anttilan ja Hyssälän kohdalla.
Ministerin paikka ei pitäisi olla tunnustus siitä, että poliitikko on jämähtänyt konservatiivisesti siihen jamaan, missä hän oli 20-30 vuotta sitten, kun ministereiksi pitäisi nimittää sellaisia kekustalaisia, joilla on edes jonkinlainen käsitys ja visio siitä, miten Suomea tulee kehittää globaalissa markkinatalousmaailmassa EU:n jäsenenä.
Kepun vanhoilliset ministerivalinnat ovat yksi syy, miksi kepun kannatus vuotaa kokoomuksen suuntaan.
.
..nostaminen kivitettäväksi ei edusta ministereitten antamien todellisten näytöjen valossa loan heittäjältä minkään tyyppistä asiaosaamisen tasoa.
Mauri Pekkarinen on jopa poikkeuksellisen aikaansaava, fiksu ja tehokas, sekä myös erityisen yhteistyökykyinen useamman ministeriön suuntaan. Hän on KTM:n roolissa mies paikallaan moneen sitten moneen vuosikymmeneen!
..Tai pistäisitkö Ilkka Suomisen tai ehkä muutaman sossu-surkimuksen hänen kanssa samalle viivalle?
Paavo Väyrynen on kiistatta eräs maamme kaikkien aikoijen taitavimmista UA-ministereistä. Kiistatta myös Stubb saa Väyryseltä hyvää tukea - ja toisaalla Väyrynen on UM:ssa monen asian vartijana, myös toppuuttelemassa yli-innokasta A. Stubb'ia monissa todellisissa asiakysymyksissä.
S. Anttilaa paarempaa MMM-vastaavaa ei olisi ollut helppoa saata tähän hallitukseen. Jos olet eri mieletä niin esitä joku näyttö hänen negatiivisesta laadustaan. Muista myös verrata Anttilaa edeltäjiinsä!
L. Hyssälä jatkaa siitä mihin Tuula Haatainen jätti pelit levälleen poistueessan tuon kiusallisen ministeriön ykköspaikalta keväällä 2007.
Samoin kuin sanoin Antilastan, toistan myös Hyssälän kohdalla; Kerro perusteluina edes yksi hyvä syy, minkä perusteella voit heittää moista fibailua? Miksi hän olisi vaikkapa aikaisempiin sosuihin verrattaessa heikko ja mitätön?
Asiallisesti ottaen on Hyssälä asiansa osaava ammattiministeri, jonka keskustalaisuus ei ole ollut haitaksi mihinkään suuntaan. Sosiaalisen omantunnon puute hallituksessa ei ole lähtöjään Hyssälän virkahuomeesta. Syylliset vakavaan puutteeseen pitä etsiä kokoomuslaisen maailmakuvan vaalijoiden joukoista sekä erityisesti vesivelliä sukassaan vetävän M. Vanhasen nahjustelusta.
Seppo Hietanen
1. “Jo 10-vuotiaana häntä sanottiin ministeriksi”
2. “Putsi Suuri”
3. “Ja ennen kuin huomaattekaan, oon presidentti tän maan”
4. Vaalikaranteenin rikkoja
5. “Köyhän asialla”
6. “Kävin liian kovilla kierroksilla”
7. Takinkääntäjä
8. Yön yli nukkuja
9. “Midas on hidas”
10. ”Oli silloinkin vaikeita asioita, mutta ei milloinkaan sellaista riitaa kuin nyt Väyrysen aikana.”
11. Juopon presidenttiehdokkaan ajaja
12. Vladimirovin toveri
13. ”Eihän kukaan voi selvinpäin äänestää Väyrystä tai Sundqvistia”
14. Piti punaista käsivarsinauhaa neukkujohtajan hautajaisissa
15. ”Me olemme maatalousyhteiskunnan puolue”
16. ”Ei pidä asettaa arvovaltaansa kyseenalaiseksi, kun kerran ei ole mitään arvovaltaa”
17. Lentoemäntien nipistelijä
18. Fouga Magisterilla Veikko Pihlajamäen 60-vuotispäiville
19. Jalasmökkimies
20. Hautamuistomerkin häpäisijä lenkkarit jalassa
21. “Lehdistö vääristelee puheitani”
22. DDR:läisten jyväjemmarien ylin ystävä
23. “Tsherno-Paavo - Mulkoministeri”
24. Kassakaappisopija
25. "Väyrynen uskoo olevansa Hitler, mutta hän saa nähdä, etten minä ole mikään Hindenburg”
26. ”Hän asiallisesti ottaen rinnasti Suomen sosialistisiin maihin”
27. Pentti Kourin presidenttisuosikki
28. “En ole koskaan pyrkinyt mihinkään”
29. “City-Paavo = Vapahtaja”
30. Åbon tohtori Jan-Magnus Janssonin avulla
31. “Euroopan kahtiajako säilyy”
32. Toimi varomattomasti, muttei laittomasti
33. “Se oli maan tapa”
34. Saddamin kaveri
35. “Oletteko kuullut, että hän olisi koskaan kiemurrellut tunnontuskissa”
36. “Jumalkeisari Väyryhito”
37. “Mitäs MINÄ sanoin”
38. “Tällä helikopterilla karataan maasta, jos Väyrysestä tulee pressa”
39. ”Vastavoima Väyrysille!”
40. NL:n vanhoillisten kaappauksen tuomitsemisen kieltäjä
41. Devalvaatiopeikko
42. Yhteiskuntasopimuksen kaataja
43. Olisi halunnut jatkaa YYA-sopimusta
44. “Pallo, jota muut potkivat”
45. EU:n kannattaja...
46. “Suomalaisten etu mahdollisimman suuri maataloustuotanto”
47. “Melkein salamurhattu ulkoministeri Harto Häyrynen”
48. “Pitää ensin erehtyä jotta voisi myöntää erehtyneensä”
49. Dostojevskin ahmija
50. On oman totuuden aika 1,2...
51. “Jussi Parviainen teki ‘ilmaiseksi’ vaalivideon (sai muuta rahaa)”
52. “Hänen imagonsa on kiinni kampauksesta ja hymystä”
53. Turkislakkivarkauden väittäjä
54. “Nootin tilaaja”
55. “Kepulaiset äänestävät ehdokkaanaan presidentiksi vaikka aidanseivästä”
56. Mediapelin “uhri”
57. Huono häviäjä
58. ...EU:n vastustaja
59. Väärinymmärretty
60. Väyrystelijä
61. “Koleerikko”
62. “Hän tekee yllättäviä asioita, mutta ei yllätä”
63. “Läpinäkyvä”
64. Vastuu Ruotsista
65. Paavo Ruotsalainen
66. Ympärivuorokautinen puhuja
67. Pellervo-seuran etäpääte eduskunnassa
68. “Suomen ja Ruotsin kansa saa katua”
69. “Euro”- vai “Suomen” kansanedustaja?
70. “Nolojen tilanteiden mies”
71. (Joulu)Pukki
72. “Oikeassaolemisen Suomenennätyksen haltija”
73. Ydinvoiman kannatt.. siis vastustaja
74. “Suurilla periaatteilla ei pitäisi koskaan taktikoida”
75. “Batman” (tai Rocky tai Rambo...)
76. “Noita, jonka kyvyt eivät ole tästä maailmasta”
77. “Vuoden humanoidi”
78. “Hän ja Haavisto ovat kepulaisille Jumalasta seuraavina.”
79. Lentoliikenteen vaarantaja
80. “Hänen kanssaan pärjää, jos antaa aina periksi”
81. Epäpätevä dosentti?
82. “Hyvät kulukorvaukset - heh heh”
83. “Epälojaali”
84. Ennusti jo vuotta aiemmin BSE-taudin (suomensi muiden tiedon)
85. Viiden asunnon loukussa olija
86. “Keminmaan lahja isänmaalle ilman palautusoikeutta”
87. “Eurooppa on kärsinyt jo tarpeeksi napoleonkomplekseista”
88. “Poliittisen pahuuden listalla hän on ensimmäisenä”
89. “Mitä hän Europarlamentin liberaaliryhmässä tekee?”
90. “Vaimo ajoi ylinopeudella vaalitilaisuudesta toiseen”
91. “Aina Oikeassa Oleva”
92. “‘Tuskin’ olen presidenttiehdokkaana”
93. “Mitä me olisimme Paavon kanssa ilman KGB:tä!”
94. “Peesaaja”
95. Haluaisi “näköisensä presidentin”
96. “En ymmärrä miksi minusta tehtiin puoluekokouksen häviäjä”
97. “Tässä seison enkä muuta voi”
98. Änkyrä
99. “Keskustassa nousee takametsien väyrysläinen nationalismi”
100. “Minulle riitti (...) että Väyrynen ja kommunistit vastustivat sitä (EU:ta)”
101. “Haluaisin keskeisen paikan seuraavassa hallituksessa”
102. “Kaikki se mitä kuulemme ei ole välttämättä totta”
103. “Jos et feikkaa, et voi voittaa”
104. Perusti nimeään kantavan opiston - rahat siihen “yksimielisesti”
105. “Saa edelleenkin selkääntaputuksia - kuten julkkikset yleensäkin liehakoijilta”
106. “Jankuttava toisinajattelija”
107. “Umpiperän Paavo”
108. “EU-vastustajien ukkosenjohdatin”
109. Palotarkastamattoman hotellin pitäjä
110. “Jos hänen linjansa olisi voittanut, Suomen asema Euroopassa olisi nyt erilainen”
111. “Minun ja Uffen johtama Suomi olisi kovin erilainen kuin nyt”
112. “Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa”
113. “Virolaiseen on aina voinut luottaa, mutta Väyryseen ei juuri koskaan”
114. Maalaisliiton presidenttiehdokas v.-88 & -94
115. Presidentti v. 2000?????????????????????????????????????????????? (ei sentään)
116. Eduskunnassa v. –99?
117. "Ei jumalauta Väyrynen näitä hommia tällä lailla hoidella”
118. "Minä en selitä enää solidaarisesti Väyrysen sanomisia parhain päin."
119. “Keskustan herpes”
120. “Paavo ei enää keskustan venettä heiluttele”
121. “Mitään perusteluja sille ei ole esitetty, miksi tämä ehdokkuus torjuttaisiin”
122. “Kävelevä katastrofi”
123. “Paavo perustaisi Jumalan Valittujen Puolueen”
124. "Kirkon edustajilla on oikeus, jopa velvollisuus puuttua yhteiskunnallisiin asioihin”
125. “Useat ihmiset saattavat sortua äänestämään kepua jos Pate on poissa”
126. Käväisi keräämässä kepun Uudenmaan piirille muutama tuhat ääntä
127. Kaksi päivää kansanedustajana
128. “Väyrynen valehtelee mennen tullen”
129. “Keskustan kentän suurelle osalle Väyrynen on puolijumala”
130. “Kepulis Horribles”
131. “Oloneuvos”
132. Teki opistostaan tanssipaikan
133. “Hänen kyselynsä mukaan kepu haluaa hänet presidenttiehdokkaaksi”
134. “Villikepu (Cepulis Vaerynensis)”
135. “Perusta vaikka ikioma "Väyrysen suunta"-puolue”
136. “Jos hän voittaa esivaalin, hänestä leivotaan myös presidentti”
137. “Olen ollut yhteiskunnallisissa riennoissa mukana jo pitkään”
138. "Voitan tai häviän, niin voitan joka tapauksessa"
139. “Aho tietää, että Väyrynen ajaa kuin Michael Schumacher”
140. “Väyrysläiset äänestäisivät Väyrystä, vaikka tämä liittäisi Suomen Venäjään”
141. “Presidenttiys ei ole minulle pakkomielle vaan optio”
142. ”Uskon voittavani toisella kierroksella kenet tahansa”
143. Kannattaa lämpimästi Ahon sapattivuotta
144. “Hän pysyy roolissaan puolueen sisäisenä oppositiona”
145. USAn Afganistanin iskujen tuomitsija
146. Kannattaa markkojen säilyttämistä ”reservinä”
147. ”Hänen johdollaan neuvostomyötäilijöiden ote puolueesta jatkui ja vahvistui.”
148. ”Nokian 2110 kännykkä”
149. Kaksoisolento: meksikolainen puunaamari
150. ”Ei tämä mieluisa ratkaisu ollut, mutta piti lähteä”
151. ”Aion voittaa pj-vaalin, tervehdyttää puolueen ja sitten Suomen politiikan”
152. ”Täsmällisyys on kuninkaiden kohteliaisuus”
153. ”Pitkävetovieteriväyrynen”
154. ”Ehdotan että tervehdyttäisit itsesi ensin”
155. ”Auringonlaskun ratsastaja”
156. "Tunnen olevani vanha sheriffi, joka on jäänyt eläkkeelle ja elää ranchillaan, kun roistot ratsastavat kaupunkiin”
157. ”Paavo Väyrysen äänestäminen voi siis olla coolia”
158. ”Kaikkea yhdistää Väyrynen”
159. ”Duracell-poliitikko”
160. ”En kerta kaikkiaan tiedä, mikä olisi viisasta”
161. Eduskunnan kiristäjä
162. ”Olen aina ollut nöyrä”
163. ”Me, myself and I”
164. ”Väyryselle pyyhkeitä tarkastusvirastolta”
165. Väyrystä ei haluta Keminmaalle
166. ” Väyrynen kehottaa ostamaan alihankintaa – ulkomailta”
167. ”Väyrynen ei kuulu tässä porukassa mihinkään, paitsi menneisyyteen”
...ikä ja kokemus ei tuo nuorten kannatusta eikä myöskään synnytä sellaista komiteabriefausta ja lainsäädännön valmistelua, mitä tulevaisuus edellyttää.
Vanhat jäärät ovat menneisyytensä vankeja ihan puolueeseen katsomatta, joten ei tämä fibailua ole.
-Jäbä
Jos Väyrysen ja Korhosen linja pääsee vallalle ohi Vanhasen linjan, niin keskustan kannatus alkaa vähetä todella rajusti.
Nythän juuri Korhonen ajoi liikkuvat äänestäjät sekä persuihin että kokoomukseen julistamalla ennen kunnallisvaaleja, ettei kepulla ole tarpeeksi omaa politiikkaa, kun se tekee hallituksessa liiaksi kokoomuksen politiikkaa.
.
..Joilloin saattaisit olla ehkä Vimpari, tai Varila, tai itse M. Vanhanen, joka siinä murtaa suuta äkkinäisesti ja kiukun siivittämänä kevyttä kenttäskeidaa jauhaessaan?
Seppo Hietanen
Yllä kaikki, mutta lu vielä se edellinen viesti ja koeta hieman ajatella, miksi kokoomuksen kannatus kasvaa, mutta kepun kannatus alkoi heti laskea, kun korhonen alkoi vaatia "enemmän keskustalaista ja vöhemmän kokoomuslaista" politiikkaa, vaikka hallitus on tehnyt juuri sellaista politiikkaa, jossa jopa vihreidenkin kannatus pysyy kasvussa!
mieti asiaa ilman ennakkoluuloja ja unohda ihmeessä Väyrynen ja Korhosen ärhentelevä "kekustalaisuus". kummallakaan ei ole mitään mahdollisuutta kasvattaa kepun kannatusta!
.
Vanhasen varassa olisi Keskusta jäänyt oppositioon heti 2007 vaalien jälkeen. Vilkaiseppa hänen varassaan olleiden vaalien lukuja.....!
VAIN Korhosen todella rankka työ kentällä nosti uskoa puolueeseen ja sen tulokisna mm. Kokoomus menetti muuten jo varmana odottaneen ykkössijan ja pääministerin paikan.
Sun pitää muistaa että Keskusta on melko tasaisesti koko maan kattava yleispuolue, jonka keskeisin määräävä voima ei asu samassa kylässä kuin missä Kokoomuksen koti sijaitsee.
Sä mittaan Korhosen arvoa ja asiaa suurten kaupunkien kasvattina osaamatta nähtävästi laisinkaan yhdistää pelkistettyä tosiasiaa, keskustalaisen kokokuvan totuutta. Korhonen ei ole Keskustan ongelma, vaan se jengi joka 2003 vaaleissa päästi punikit ja hakaniemeläiset hyppimäään pöydillä, ja se sama jengi joka yhdessä yössä muutti roolinsa hagiskaisen lakeijan ovipielestä nöyräksi paasipojaksi Kokoomuksen eteiseen.
Keskustan todellsiet ongelmat kumuloituvat suurten kaupunkien porteilla; eihän Vanhasen aikana ole "haavan lehti värähtänyt" myönteseen suuntaan sillä rintamalla, päin vastoin!
Viime kuntavaaleissa palattiin Helsingissä Ilkka Hakalehdon ja Hki-Keskustan parhaitten päivien tasolle, kolmen valtuutetun ryhmäksi.
Lisäksi näytät oleva pahan harhan uhri; tuon metsään ampuvan kuvitelman lumoama vanhaslaisista citykepuina. Se harha vie näemmä sinunkin ajatuksesi samaan harhaiseen viidakkoon:
JOS Vanhanen ja hänen ohjaajansa olkisivat aitoja CITY-Kepuja, emme me nyt tästä syndroomasta taittaisi peistä vaan puhuisimme aivan jostain muusta!
Mutta kun poliitikkona, johtajana ja karismaattisen töyttymättömän odotusarvon totuutena täysi floppi Vanhanen istuu tyhjän panttina kuin tatti olemattoman valtansa pallilla, vetää hän siinä mitä milloinkin tiippoillessaan alas niin Keskustaa, porvarintamaa ja koko maata. Keskustalle Vanhanen aiheuttaa tällä menolla varman aseman suurimpana oppositiopuolueena 2011, elleivät sitten tosikeput lopultakin ryhdistäydy ja lemppaa Vanhasen kuutamolle säälliseen kauas ja pikaisesti, jo ennen ensi kesää.
Seppo Hietanen
Kepun ek-ryhmää 2007-
Anttila S-L emäntä
Haapoja S järjestöagrologi, maanviljelijä
Hoskonen H metsänhoidonneuvoja
Hänninen T rehtori, agronomi
Kalli T maanviljelijä
Kalmari A MMM
Karjula K toim.joht, agronomi
Katainen E maatilayrittäjä, agronomi
Kaunisto T maanviljelijä
Kiviranta E agronomi, varatuomari, maanviljelijä
Komi K agronomi, MMM
Korkeaoja J agronomi
Leppä J maanviljelijä
Oinonen L pastori, osa-aikainen maanviljelijä
Pakkanen M maatilateknikko
Pentti K maanviljelysneuvos, maa- ja metsätalousyrittäjä
Rantakangas A maanviljelijä, agrologi
Tiilikainen K metsänhoitaja, luomuyrittäjä, MMM
Vilkuna P maanviljelijä
Hyväksytään se, että keskusta on yleispuolue. Juuri sellaisen se on pitänyt yllä niinkin hyvää kannatusta kuin on pitänyt.
http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden_kannatusarviot_2008/
Kannatuksen lasku alkoi kuitenkin heti sen jälkeen, kun keskustan OMA PUOLUESIHTERI alkoi pitää oma oppositiotaan hallitusta ja kokoomustavastaan ja haukkua omaa puoluettaan liiasta kokoomuslaisuudesta ja oman "keskustalaisen" politiikan puuttumisesta.
Äänestäjät palkitsivat kokoomuksen ja vihreät kannatuksen nousulla, mutta rankaisivat keskustaa, jonka puoluesihteeri vaati keskustan irtautumaan siitä linjasta, josta kaksi muuta hallituspuoluetta palkittiin kannatuksen kasvulla.
Mikä on, ettet tätä logiikkaa ymmärrä, vaan vänkäät aina päinvastaista?
-Jäbä
.
Näkövinkkelisi on kapea ja tosiasioitten valossa ehdottomasti liian lyhyt ajaltaan.
Todellinen kannatuksen lasku lähti käyntiin jo 2003, Jäätteenmäen teilauksesta, jolloin nykyiset silmäätekevät ( Korhosta lukuun ottamatta olivat melkeinpä pään tarkkuudella paikalla jakamassa sossuille kiireen kaupalla nöyräilyä ja lisää poliittista valtaa. Sen sopan jäljiltä käteen jääneitä tekijöitä istuu edelleenkin vallan kahvassa. He heikentävät Keskustaa vakavalla tavallaan. Se puree kannatusta ja ytimen jalustaa kuin rotta sisältä käsin, puolueen olemassaololle kriittistä ydintä romuttaessaan.
Tuo Jäätteenmäen häpeällisen teilaamisen hetki on Keskustan nykyisen menon todellisen saturaation tarkan alkamisen hetki, - yhtä lailla Keskustalle kuin nykyiselle johtoklikille -. Jos olisi toisin, olisi Anneli Jäätteenmäen EU-ehdokkaan 2004 keräämä jättipotti jäänyt tulematta.
MUTTA TOTTA ON; Noin 140.000 ääntä "kelvottomalle, tuomitulle ja vihatulle, omiensa hylkäämälle ankealle tyypille" kertoo jostain omituisesta asiasta politiikassamme, jostain erityisen poikkeavasta omituisuudesta keskustalaisen nykypolitiikan sisäisestä ongelmasta.
Osaisitkohan arvata mistä?
Vanhasen vaalitappioitten listaa:
A. Jäättenmäen EU-potti nosti Keskustan tuloksen EU-tasolla 2004 siedettäväksi. Ilman sitä olisi Vanhasen vetämälle puolueelle kirjatta karsea takapakki.
Pressavaalit 2006 toimivat toistaiseksi pelkistetyimpänä mittarina siitä, mitä mieltä ollaan Vanhasesta Keskustassa, puolueen kannatuksen ytimessä.
Tulos puhu puolestaan. Vertailukelpoiset perättäiset valtakunnalliset vaalit kertoivat - 6 % kannatuksen romahduksesta!
Jäätteenmäki: 2003 edustavaalit +24 % kannatus
Vanhanen..... 2004 pressavaalit +18 % kannatus
HÄVIKKI 6 %
Eduskuntavaalit 2007 + 0,2 & yli Kokoomuksen voiman takasi Vanhaselle pääministerin aseman.
Voitto saavutettiin noin 100% varmuudella Jarmo Korhosen luoman uuden uskon voimalla.
Samat realiteetit olivat allekirjoittaneen näkemyksen perustana kun sitten ennen Joensuun puoluekokousta 2008 arvioin tulevaa vaalisyksyä ja muutakin kehitystä:
Keväällä 2008 kirjoitetuissa useissa jutuissa, monessa kohdin:
"Jos PK ei ymmärrä poistaa puolueen sisällä muhivaa todella vaarallista ongelmaa, vaan jättää Vanhasen vetämään samaa syöksykierrettä puolueen ytimessä, eivät siitä päälle jäävän kroonisen ongelmavyyhden selättämiseen riitä edes Korhosen leveät hartiat..."
JOS Vanhanen jatkaa PK:n jälkeen, johtaa se varmuudella jo syksyn kuntavaaleissa karkeaa tappioon, jota seuraa varmuudella tappioitten suma.....
.
Jos nyt kuolemanvaaralliseksi puolueelle osoittautuneen ydinongelman, Vanhanen-Kiviniemi-Kalli-Laukkanen yms. aiheuttaman sortuman sallitaan edelleen jatkumona, johtaa se Keskustalle vääjäämättä raskaan pudotuksen aikaan ja puolueen päätymistä poliittiseen keskiluokkaan. Sillä tasolla, kaukana Kokoomuksen ja SDP:n takana puolue joutuu - jos ei sitten jopa pirstaloidu - kyyhöttämään oppositiossa epämääräisen ajanjakson.
Epätoivoiseksi arvattavaksi jää kuka/ketkä Keskustan yleensäkään siitä notkosta enää nostaisivat".
Siis yhteensä veli Jäbä:
Keskustaa heikentävä sorto on alkujaan kotoisin aivan jostain muualta kuin Jarmo Korhosen työhuoneesta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Puheet Jäätteenmäen teilauksesta ovat huuhaata. Vaihto Vanhaseen esti kannatuksen totaalin romahduksen.
http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden_kannatusarviot_2003/
http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden_kannatusarviot_2004/
Jos katsot noita aikasarjoja vuosilta 2003-04, niin Vanhanen nosti keskustan kannatuksen paljon korkeammalle, missä kokoomuksen kannatus on nyt.
Kokoomuksen kannatus alkoi kuitenkin kasvaa kahdesta syystä: asiallisen oppositiopolitiikan ansiosta, kun Katainen astui sönkkö-Itälän tilalle ja siksi, että kepu antoi Heinäluoman kyykyttää itseään ihan joka asiassa.
Pressanvaali ei muuten ole puoluevaali, joten sitä ei pidä vetää mukaan paitsi, jos haluat tikulla kaivaa kaiken mahdollisen Vanhasta vastaan. Tuossa vaalissa Vanhanen jäi kolmoseksi vain siksi, että Niinistö koettiin uskottavampana vaihtoehtona niiden mielestä, jotka eivät halunneet Halosen jatkavan.
Puhe Jäätteenmäen EU-potista on pelkkää harhaa. Hänhän sai vain vajaan 2000 äänen pikkupotteja eri vaalpiireistä ja hävisi yhteensä lähes 20 000 ääntä siitä, mitä oli aiemmin saanut Vaasan ja Helsingin vaalipiireistä muissa vaaleissa!
Menemättä nyt tämän yksilöidympään vastaamiseen toistan vain sen, mikä aiemminkin olen monasti sanonut: liikkuvat äänestäjät ratkaisevat, mikä puolue on suurin. tästä seuraa, ettei suurimmaksi pääse sen kummemmin keskustalaisella, kokoomuslaisella kuin sosialidemokraattisella politiikallakaan, vaikka omat pomminvarmat kannattajat tuollaisille puheille aina eniten taputtavatkin.
Kepu ja demarit ovat siis samassa suossa, kun etsivät kasvua omilta juuriltaan, missä mitään kasvua ei ole, koska kasvu on aina puoluen ulkopuolella.
kokoomus tämän ymmärsi ja lähti murtamaan vastakkain asettelun aitoja ja puhumaan politiikasta ymmärrettävällä tavallatavallisille ihmisille ja se näkyy nyt kannatuksen kasvuna, kun kepu ja demarit käpetyvät kumpikin omaan peruskannattajiensa kovaan yrimeen edes näkemättä, misä kannatuksen kasvun mahdolllisuudet ovat.
Jos Korhonen pääsee valtaan ja Vanhanen kaadetaan, kepun kannatus putoaa sinne, missä kokoomuksen kannatus oli Itälän aikana. Se näkyy surkean selvästi ylle linkkaamistani aikasarjoista.
-Jäbä
17.3.2003 Yle Teksti-TV Sivu 106/1
KOTIMAA YLE24 MAANANTAI 1/2
”Puolueet varovaisia kannanotoissaan
Eduskuntapuolueet ottivat eilen vaalituloksen varmistumisen jälkeen hyvin varovaisesti kantaa hallituskuvioihin.
Keskustan Anneli Jäätteenmäki sanoi olevansa valmis yhteistyöhön SDP:n puheenjohtajan Paavo Lipposen kanssa.
- Minulla ei ole mitään sitä vastaan, Jäätteenmäki vastasi eilen kyselyihin.
Paavo Lipponen sen sijaan sanoi haluavansa laajapohjaisen hallituksen.
Lipposen mukaan hallituskuviot voivat tällä kerralla viedä tavallista enemmän aikaa. Sitä tarvitaan hyvän hallitusohjelman aikaansaamiseksi, hän totesi.”
Aloitat:
**Puheet Jäätteenmäen teilauksesta ovat huuhaata. Vaihto Vanhaseen esti kannatuksen totaalin romahduksen.
***
HUOM: Anneli nosti kannastusta, Vanhasen mukanan se on laskenut jo kerrotuista syistä, viite ed. osioon.
Tuo ajatuksesi jo kertoo että näkemyksesi on valettu betoniin, ja vaikka sen todistaisi vääräksi et siitä tuumaakaan tingi. Olet jäsähtänyt Anneli-vihasi vimmaan, eikä tunnesyitä kumota millään ilveellä, vähiten järkisyillä.
Eräs vanhaslaisen mallin suosion salaisuus kuitenkin paljastuu asenteestasi: Kuten aikoinaan SDP:n keskuudessa ja nykyisin kokoomuslaisessa ajatellussa - tahattomattasi - oli se että tahdoton osamaamaton tumpelo on vaalit hävinnelle hallituskumppanille erityisen mieluinen:
"Mies vailla omaa tahtoa...", siis varmaan ymmärrätkin..?
***
*** sanot:
Jos katsot noita aikasarjoja vuosilta 2003-04, niin Vanhanen nosti keskustan kannatuksen paljon korkeammalle, missä kokoomuksen kannatus on nyt.
***'
On oikein sanoa:
Maamme ehkä kaikkien aikojen pitkäkestoisimman korkeasuhdanteen ylin nousu sattui Vanhasen 1. aikaan. Vanhasesta ja punikeista huolimatta asiat sujuivat kansainvälisen korkesuhdanteen imussa meilläkin joten kuten kohtuudella, ja Vanhasesta huolimatta keskustaínen politiikka toimi ilman merkittäviä pakkeja, ts. kannatusluvuissa oltiin ok-tasolla. Asiaan vaikutti paljon myös se että SDP oli hallituksesa, - siis turvat sordiinolla - jolloin suurten medioitten toveritkin antoivat keskustalaisen maailman elää omassa rauhassaan.
Vanhanen ei nostanut mitään. Hänen persoonansa suosio mitattiin - tahdot sen tunnustaa tai et - vuoden 2006 pressanvaaleissa. Keskusta ei saavuttanut mitään, vaan faktisesti menetti tunnetut 6 % osan kanntuksestaan. Niinistöllä sellaista on turha selittää.
-Suosittu johtaja,suositttu pääministerri on kukkulankunkku, mutta
- hyssykkä osaanaton johtaja sitä vastoin ei selainen voi olla, kuten näimme.
***
EU-äänistä puhuessasi menet omaan miinaasi!
viite: Vertaa eduskuntavaalien ja EU - vaalien äänestysprosemnnteja ja laske vasta sitten äänimääriä niitä vertaillen.
Seppo Hietanen
Ollaan molemmat sanottavamme sanoneet ja erimielisiksi jääneet.
Jatketaan joskus taas uusilla kujeilla.
-Jäbä
PS. Jäätteenmäen euroäänistä sen verran sanon, että äänestysprosentti tuskin on selitys sille, että juuri niissä kahdessa vaalipiirissä, joista Jäätteenmäestä löytyy aiempaa tilastoa henkilökohtaisista äänistä, hän EU-vaalissa menetti 20000 ääntä aiemmast potistan.
Salaliittoteoria Jäätteenmäen kaatamisesta ontuu kovasti, koska kukaan kepun eduskuntaryhmässä ei pannut sanallakaan vastaan. Se on minusta hyvin selvä merkki siitä, ettei kaadon takana voinut olla vain demareiden tahto.
Vanhaseen suhtaudut aivan omituisesti. Kannatuksen lasku on hänen syytään, mutta kannatuksen nousu johtuukin taloussuhdanteista.
Ole nyt jossain looginen edes!