näistä palstan punikkiukoista, naisia ei taida ollakaan, että minkälainen koulutus niillä mahtaa olla, onko parempi kuin porvaristolla. Onko rainesto, setukka ja suhoi sekä wäinä ylioppilaita, ehkä akateemisesti koulutettuja. Tämä ponnahti mieleen kun pohdin, millainen ihminen alkaa kommunistiksi?
Kallelle kyssäri
mitä olet mieltä
4182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yhden kommunistin tiedän olevan valtiotieteiden maisteri ja toinen on lääkäri.
..Ihminen jolla on kykyä emootioihin ja empatiaan, ei niitä vailla oleva. Kommunistiksi rupeaa henkilö, joka tahtoo tiedostaa maailmaa ja siis myös elämä oikein eli tieteellisesti, ei uskonollisesti.
Kommunistinen sivistyneistö, on luokkatietoista, tieteen ja kommunismin teorian hallitsevaa väkeä. Kommunitinen työläinen on luokkatietoinen, kommunitisen teorian hallitseva, sekä yleensä tieteen yleiseen teoriaan perehtynyt.
Kommunsitiksi rupeaa siis Ihmiset, jotka ovat vahvoja oikeustaju tunnoltaan. Jolle Kantilainen moraalikäsitys, "tee muille kuten haluat itsellesikin tehtäväksi" on yleistajuinen elämän ohje. Sen ymmärtäminen edellyttää juuri emootiokykyä.
Koulutuksella ei ole juuri mitään merkitystä kommunistisessa mielessä, eihän kommunismin aineita opeteta Suomessa. Kommunisti on kyvykäs, juuri emootiokykynsä ansioista. Siksi myös kommunistinen viha on voimakas, koska hän ei voi ymmärtää porvariton tahallista suhtautumista vääryyteen ja sen tuottamiseen.
Yksinkertainen jolle kaksin kertainen asia on
henkisesti liikaa.
Taloudesta mitään tietämätön ja etenkin siitä
ettei ymmärrä ihmisen perusolemuksesta yhtään mitään.
Vallanhaluinen ja etenkin koston haluinen kuten
komissaari Rainesto.
Uskoo satuihin ja epätotuuksiin.
Ja muuten "tee se muille minkä haluat itsellesi
tehtävän" on jostain muusta kuin "kantilaisesta".
Se on Raamatun Vuorisaarnasta.
Ei olisi uskonut että komissaari Rainesto sitee-
raa Pipliaa!!!
Kommunisti on nimenomaan emootioköyhä joka näkyy
kyvyssään teettää surutta pakkotyötä mm. vanki-
työvoiman avulla.
Vankityövoimaa kommunisti tekee vaikka kenestä!
Urkintajärjestelmänsä avulla, jota ilman kommunis-
ti ei voi kertakaikkiaan elää!
Toisten vapaus mennä ja tulla, ajatella sekä
ilmaista vapaasti itseään on kommunistille
kauhistus!!!
Oikeus ja kommunismi eivät tähän päivään mennessä
ole sopineet toisiinsa.
Kommunismissa vasta se "luokkaoikeus" kukoistaa-
kin!
Valtaa pitävän luokan.
Luulisi olevan komissaarille kauhistus mutta ei!
Luokkatietoisuus on vanhakantaista vanhoilli-
suutta, josta nykypäivän ihmiset ja yhteiskunta
ovat Suomessa päässeet eroon.
Luokkia on vain mielikuvituksessa.
Ketään ei Suomessa estetä taustansa, uskontonsa
tai poliittisen vakaumuksensa vuoksi.
Se on Perustuslaissa kriminalisoitu.
Rainesto yrittää valehtemalla todistaa asiassaan
toista mutta koska ei suostu kertomaan edes
omistamiensa osakkeiden määrää, alkaa olla
kohtuullista tehdä johtopäätös, ettei niitä
ole koskaan ollutkaan.
Että se siitä.
Raineston Suomessa ei toveri Urpo saisi sanoa
mielipidettään tai äänestää vapaasti, vapaasti
valitsemaansa puoluetta.
Kommunistille kun demokraattinen parlamentarismi
on "fasismia".
Tai ainakin kryptoniittiä.
Emootiot voidaan kommunismin historiaa tarkastel-
lessa jättää muiden huoleksi.
Viittaan stalinin kanavaan. Metri ja raato.
Kommunismin historian väittäminen inhimilliseksi
on pahimman luokan valehtelua, johon tarvitaan
psykopaatin luonne.
Teoriat ja utopiat ovat käyttävä voima.
Todellisuudelta ummistetaan silmät ja siitä
huomauttava on luokkavihollinen sekä revisionisti.
Näinhän se täälläkin on teidän puolen kymmenen
myyrän toimesta nähtävissä.
Kommunismin sivistyneistö on laput silmillä kul-
keva papukaija lauma, joka huuhailee opin kaa-
duttua kuin satelliitti taivaalla josta on
käännetty sähköt poikki!
Ei muuta.
..ei mitään kriitikin kestävää, keksi parempaa.