Myrkytetyt naiset

Ihmisen elämästä ei tee vähemmän arvokasta tai tärkeää se, että meitä on täällä aika paljon. Jokaiselle oma henki on se ainoa. Jos sodassa tai kansanmurhassa tai luonnonkatastrofissa kuolee jopa miljoonia ihmisiä, ei se muuta yhden elämän ja kuoleman arvoa. Abortista puhuttaessa moni vetoaa siihen,että alkioita kuolee muutenkin valtavasti. Tällä perustelulla sodan aikana voisi noin vain murhata, koska muutenkin ihmisiä kuolee niin paljon.
Jos sinut olisi abortoitu, kun olit alkio, sinä olisit nyt KUOLLUT. Jos sinua ei olisi koskaan siitetty, sinua ei olisi olemassa. On ihmeellistä, että alkiota arvioidaan se muodon ja kykyjen perusteella. Syvästi vammainen, epämuodostunut, kohdun ulkopuolella elävä ihminen, on IHMINEN lakimme mukaan; ainakin vielä. Ihmisellä on sielu; ikuinen sellainen. Siksi meidän on kunnioitettava, rakastettava ja pidettävä huolta ihmisestä; kaiken ikäisistä. Jos sinulla on kierukka, kannat murha-asetta kohdussasi. Jos jälkiehkäiset, yrität murhaa. Kaikki hormonaalinen ehkäisy vaikuttaa niin, että mahdollisesti hedelmöitynyt munasolu ei yleensä voi kiinnittyä "kuivaan" kohtuun, joka sanoo alkaneelle elämälle: "Tervemenoa!" Nainen, joka ei halua lapsia, on kuin ruusu, joka ei halua kukkia. Jos sellainen myrkytyksestä huolimatta pääsisi puhkeamaan, pyydetään puutarhuri saksineen viipymättä paikalle. Voiko ihmiskunta enää pahemmin sairastua?
26619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Miten ihmeessä te jaksatte täällä keuhkota tästä asiasta? Eiköhän kuule se ole jokaisen naisen oma päätös mitä tekee kehollaan.

Äänestä
  • Riidelkää oikein kunnolla.

    Äänestä

  • ei käytä sitä toisten tappamiseen.

    Äänestä

  • Ei "eiköhän", vaan se ON! (naisen oma asia)

    Nainen siitä "sotkusta" kuitenkin päävastuun joutuu kantamaan, joten päätösvalta kuuluu hänelle ITSELLEEN!

    Äänestä

  • eräs. kirjoitti:

    Ei "eiköhän", vaan se ON! (naisen oma asia)

    Nainen siitä "sotkusta" kuitenkin päävastuun joutuu kantamaan, joten päätösvalta kuuluu hänelle ITSELLEEN!

    yhteiskunta maksumieheks sen pirstoutuneen psyyken jälkipaikkailussa...

    Äänestä

Yhtään vastuuntuntoa jo syntyneitä ja synnytettyjä lapsia kohtaan?
Pitäisi vain olla sikiämässä kuin kanit, vailla huolia huomisesta ja siitä kuinka pärjää koko ajan kasvavan lapsilaumansa kanssa.
Tuo jos mikä on sadistista ja myrkyllistä ajattelua.
Seksistä pidättymisestä ei kannata edes puhua, se on niin vahva vietti että vain harvat pystyvät vastustamaan luonnon kutsua.

Äänestä

" Abortista puhuttaessa moni vetoaa siihen,että alkioita kuolee muutenkin valtavasti."

Näin, mutta puhuttaessa asiasta sukusolujen menetyksen yhteydessä. Niitäkin "kuolee" älyttömät määrät. Ihmisten ja kehittymättömien, potentiaalisten ihmisten ero on tässä se oleellinen juttu. Ei ole oleellista surun kannalta kuoleeko pieni määrä ihmisiä vai suuri määrä. Suru on silti sama.

Oleellista ei ole myöskään kuoleeko suuri määrä kehittymättömiä ihmisiä vai pieni määrä kehittymättömiä ihmisiä. Oleellista on kyky nähdä ero kehittymättömien ihmisten ja ihmisten välillä.


"Jos sinut olisi abortoitu, kun olit alkio, sinä olisit nyt KUOLLUT. Jos sinua ei olisi koskaan siitetty, sinua ei olisi olemassa."

Ensinnäkin, lopputuloshan on sama. Yhden yksilön perimä menetetään molemmissa tapauksissa. Se kuoleeko sukusoluna vai tsygoottina, on hiusten halkomista, koska kehityksen jatko ja syntymä ihmiseksi ei ole täysin varmaa kummassakaan tapauksessa kehittymättömyyden vuoksi. Ihmisen kuolema on eri asia kuin potentiaalisen ihmisen.

Äänestä
  • ei ole mitään potentiaaleja.
    Lopputulokseen on tultu ehkäisyssä ja abortissa eri kautta. Vain jälkimmäisessä on tarvinnut tappaa.

    Äänestä

  • alkiot kirjoitti:

    ei ole mitään potentiaaleja.
    Lopputulokseen on tultu ehkäisyssä ja abortissa eri kautta. Vain jälkimmäisessä on tarvinnut tappaa.

    Alkiot ovat potentiaaleja ihmisiä siksi, etteivät ne

    A) kehittymättöminä ole kehittyneet ihmiseksi eli muodostaneet toimivia elimiä, eikä niillä siten ole kykyä itsenäiseen elämään elimillään.

    B) välttämättä koskaan kehity muutenkaan ihmisiksi luonnollisen keskenmenoriskin takia.

    Äänestä

  • löpö.. kirjoitti:

    Alkiot ovat potentiaaleja ihmisiä siksi, etteivät ne

    A) kehittymättöminä ole kehittyneet ihmiseksi eli muodostaneet toimivia elimiä, eikä niillä siten ole kykyä itsenäiseen elämään elimillään.

    B) välttämättä koskaan kehity muutenkaan ihmisiksi luonnollisen keskenmenoriskin takia.

    Alkio on ihminen tietyssä kehitysvaiheessaan, oli muodostanu ruumista, elimiä tai ei. Alkio on _kehittyvä_IHMINEN.

    Luonnollinen keskenmeno ei ole tappamista.

    Äänestä

  • TAPPAA kuin estää alkamasta kehittymään ollenkaan! Abortissa TAPETAAN!

    Äänestä

  • että vaikka ihmisalkiot "ovat" samalla viivalla sukusolujen kanssa, ja "ovat" yhtä vähän ihmisiä kuin sukusolutkin, niin silti pitkin maailmaa niiden käytöstä ja kohtelusta pitää säätää laiella ja päätöslauselmilla =D :

    http://www.europarl.europa.eu/stoa/archive/briefings/14_fi.pdf

    Olisiko niin, että edustat äärimmäistä vähmmemmistönäkemystä?

    Äänestä

  • juttu... kirjoitti:

    että vaikka ihmisalkiot "ovat" samalla viivalla sukusolujen kanssa, ja "ovat" yhtä vähän ihmisiä kuin sukusolutkin, niin silti pitkin maailmaa niiden käytöstä ja kohtelusta pitää säätää laiella ja päätöslauselmilla =D :

    http://www.europarl.europa.eu/stoa/archive/briefings/14_fi.pdf

    Olisiko niin, että edustat äärimmäistä vähmmemmistönäkemystä?

    on ok???? Tuolla kerrottiin, että ylimääräiset alkiot heitetään pois tai käytetään tieteellisiin tarkoituksiin. Jos ne alkiot olisivat ihmisiä, niin eihän keinohedelmöitystä sallittaisi ollenkaan!!!

    Äänestä

  • ittelles. kirjoitti:

    Alkio on ihminen tietyssä kehitysvaiheessaan, oli muodostanu ruumista, elimiä tai ei. Alkio on _kehittyvä_IHMINEN.

    Luonnollinen keskenmeno ei ole tappamista.

    Alkio kuolee keskenmenossa. Miksi se ei ole tappamista? Kaikki raskaana olevat vaan lepositeisiin ja vuodelepoon ja ne jotka ei halua lapsia niin sinne suljetulle osastolle, koska nehän on mielen vikaisia. ;D
    Kyllä olisi kuulkaa rauhallista tää elämä. Äijät voisi porukalla höntsäillä ja käydä kaljalla niin paljon kuin huvittaa...

    Äänestä

  • ei????? kirjoitti:

    Alkio kuolee keskenmenossa. Miksi se ei ole tappamista? Kaikki raskaana olevat vaan lepositeisiin ja vuodelepoon ja ne jotka ei halua lapsia niin sinne suljetulle osastolle, koska nehän on mielen vikaisia. ;D
    Kyllä olisi kuulkaa rauhallista tää elämä. Äijät voisi porukalla höntsäillä ja käydä kaljalla niin paljon kuin huvittaa...

    Voiko keskenmenolle jotain, onko se tietoinen valinta??!

    Äänestä

  • juttu... kirjoitti:

    että vaikka ihmisalkiot "ovat" samalla viivalla sukusolujen kanssa, ja "ovat" yhtä vähän ihmisiä kuin sukusolutkin, niin silti pitkin maailmaa niiden käytöstä ja kohtelusta pitää säätää laiella ja päätöslauselmilla =D :

    http://www.europarl.europa.eu/stoa/archive/briefings/14_fi.pdf

    Olisiko niin, että edustat äärimmäistä vähmmemmistönäkemystä?

    Tietysti pitää, jos niitä käytetään muussa yhteydessä kuin naisen omassa raskaudessa.

    Sen sijaan Suomen aborttilainsäädäntö on takapajuinen verrattuna muihin pohjoismaisiin sivistysmaihin. Alkuvaiheen raskaudenkeskeytykset pitäisi saada periaatteessa täysin vapaiksi eettisyysnäkökulmasta ajatellen juuri siksi, koska kyseessä on niin varhainen kehitysvaihe, että ihmisyys on sukusolujen tasolla.

    Käytännön seikat on tietysti mietittävä erikseen, koska ehkäisy on halvempaa kuin jatkuvien aborttien tehtailu.

    En usko edustavani vähemmistönäkemystä, koska nykyaikana jopa tällä lainsäädännöllä nainen saa abortin 12 viikon aikana käytännössä aina. Jos alkiota pidettäisiin oikeasti jo ihmisenä, abortti olisi meilläkin lähes kielletty.

    Äänestä

  • hedelmöityshoidot kirjoitti:

    on ok???? Tuolla kerrottiin, että ylimääräiset alkiot heitetään pois tai käytetään tieteellisiin tarkoituksiin. Jos ne alkiot olisivat ihmisiä, niin eihän keinohedelmöitystä sallittaisi ollenkaan!!!

    perehtyä noihin hoitomuotoihin. Keinohedelmöitys tarkoittaa inseminaatiota, jossa siittiöt ruiskutetaan naiseen eikä siinä mene munasoluja hukkaan, nehän saa kaikki (yleensä vain 1) tilaisuutensa.
    Koeputkihedelmöitykseen ei pitäisi ryhtyäkään, jollei ole valmis antamaan muille ylimääräisiä alkioita. Usein kuitenkin niitä karsiutuu lopulta omaankin käyttöön niin vähän ettei ei-haluttuja jää.

    Äänestä

  • Vauhdissa kirjoitti:

    Tietysti pitää, jos niitä käytetään muussa yhteydessä kuin naisen omassa raskaudessa.

    Sen sijaan Suomen aborttilainsäädäntö on takapajuinen verrattuna muihin pohjoismaisiin sivistysmaihin. Alkuvaiheen raskaudenkeskeytykset pitäisi saada periaatteessa täysin vapaiksi eettisyysnäkökulmasta ajatellen juuri siksi, koska kyseessä on niin varhainen kehitysvaihe, että ihmisyys on sukusolujen tasolla.

    Käytännön seikat on tietysti mietittävä erikseen, koska ehkäisy on halvempaa kuin jatkuvien aborttien tehtailu.

    En usko edustavani vähemmistönäkemystä, koska nykyaikana jopa tällä lainsäädännöllä nainen saa abortin 12 viikon aikana käytännössä aina. Jos alkiota pidettäisiin oikeasti jo ihmisenä, abortti olisi meilläkin lähes kielletty.

    näkökulmasta, alkioille pitäisi ihmisinä antaa tasa-arvoiset oikeudet muiden kanssa.

    Tuskin se lakikaan kiistää alkioiden ihmisyyttä?

    Äänestä

  • Vauhdissa kirjoitti:

    Tietysti pitää, jos niitä käytetään muussa yhteydessä kuin naisen omassa raskaudessa.

    Sen sijaan Suomen aborttilainsäädäntö on takapajuinen verrattuna muihin pohjoismaisiin sivistysmaihin. Alkuvaiheen raskaudenkeskeytykset pitäisi saada periaatteessa täysin vapaiksi eettisyysnäkökulmasta ajatellen juuri siksi, koska kyseessä on niin varhainen kehitysvaihe, että ihmisyys on sukusolujen tasolla.

    Käytännön seikat on tietysti mietittävä erikseen, koska ehkäisy on halvempaa kuin jatkuvien aborttien tehtailu.

    En usko edustavani vähemmistönäkemystä, koska nykyaikana jopa tällä lainsäädännöllä nainen saa abortin 12 viikon aikana käytännössä aina. Jos alkiota pidettäisiin oikeasti jo ihmisenä, abortti olisi meilläkin lähes kielletty.

    Esim. tällä palstalla kirjoittelevista moni pitää alkiota ihmisenä. Natsit erehtyivät, kun eivät pitäneet juutalaisia ihmisinä. Mitä jos lainlaatijat Suomessa olisivat erehtyneet?

    Äänestä

  • Pienten puolella kirjoitti:

    Esim. tällä palstalla kirjoittelevista moni pitää alkiota ihmisenä. Natsit erehtyivät, kun eivät pitäneet juutalaisia ihmisinä. Mitä jos lainlaatijat Suomessa olisivat erehtyneet?

    Ja moni tällä palstalla kirjoittelevista ei pidä alkiota (ihmisoikeudellisena) ihmisenä ja siis syntyneiden veroisena. Aivan kuten ei lakikaan. Ja me "moni" kuten lain laatijatkin näkevät kyseessä olevan eettinen asia, josta ihmisten näkemykset vaihtelevat. Ja sen tähden meillä on tuo laki.

    entäs jos siis te olettekin ne "erehtyneet" yrittäessänne lakia muuttaa?

    Äänestä

  • satuapa kirjoitti:

    Ja moni tällä palstalla kirjoittelevista ei pidä alkiota (ihmisoikeudellisena) ihmisenä ja siis syntyneiden veroisena. Aivan kuten ei lakikaan. Ja me "moni" kuten lain laatijatkin näkevät kyseessä olevan eettinen asia, josta ihmisten näkemykset vaihtelevat. Ja sen tähden meillä on tuo laki.

    entäs jos siis te olettekin ne "erehtyneet" yrittäessänne lakia muuttaa?

    niiden ihmisyyttä missään kohtaa kiistä?! Se on jouduttu sallimaan pienempänä pahana kun niitä tekoja tehdään jokatapauksessa. Ei siis mitenkään että siihen olisi jotain itsestäänselvää oikeutta!

    Äänestä

  • laki... kirjoitti:

    niiden ihmisyyttä missään kohtaa kiistä?! Se on jouduttu sallimaan pienempänä pahana kun niitä tekoja tehdään jokatapauksessa. Ei siis mitenkään että siihen olisi jotain itsestäänselvää oikeutta!

    mielipide sinulla.

    Laki tosiaan määrittelee syntyneiden menevän oikeuksissaan syntymättömien edelle. Ja laki tosiaan pitää alkioiden/varhaisten sikiöiden ihmisyyttä "vähempiarvoisena" kuin sitä kantavan naisen ihmisyyttä ja oikeuksia. Kyllä laki siis kiistää sen, että alkion ihmisyys olisi syntyneiden veroinen. Sehän on täysin selvä asia.

    Äänestä

  • haloo??!!! kirjoitti:

    Voiko keskenmenolle jotain, onko se tietoinen valinta??!

    Kyllähän vuodelevolla satettaisiin jokunen keskenmeno välttää, että tavallaan.
    Heti vaan pakkolepoon kaikki, jotka on raskaana.

    Äänestä

  • ''' kirjoitti:

    TAPPAA kuin estää alkamasta kehittymään ollenkaan! Abortissa TAPETAAN!

    Ai jai auts, naapurin koira suuttui ja puraisi minua jalasta. Säärestä irtosi pala ihoa, haava n. puoli senttiä syvä. Tapettiinko minun ihoani? Koiran suuhun joutunut palanen eri kerroksineen oli kehittyneempi kuin alkio, sillä oli minun dna:nikin, ainutlaatuinen!

    NOT.

    Äänestä

  • Really........ kirjoitti:

    Ai jai auts, naapurin koira suuttui ja puraisi minua jalasta. Säärestä irtosi pala ihoa, haava n. puoli senttiä syvä. Tapettiinko minun ihoani? Koiran suuhun joutunut palanen eri kerroksineen oli kehittyneempi kuin alkio, sillä oli minun dna:nikin, ainutlaatuinen!

    NOT.

    toinen ihmisyksilö.

    Äänestä

pieni korjaus vain, kaikki hormonaalinen ehkäisy ei vaikuta kohdun limakalvoon. Pillereitä on useita merkkejä joissa on ns. kaksoisvaikutus (kohdun kaulan liman sitkostuminen ja ovulaationesto).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elävä sielu kirjoitti:

Ihmisen elämästä ei tee vähemmän arvokasta tai tärkeää se, että meitä on täällä aika paljon. Jokaiselle oma henki on se ainoa. Jos sodassa tai kansanmurhassa tai luonnonkatastrofissa kuolee jopa miljoonia ihmisiä, ei se muuta yhden elämän ja kuoleman arvoa. Abortista puhuttaessa moni vetoaa siihen,että alkioita kuolee muutenkin valtavasti. Tällä perustelulla sodan aikana voisi noin vain murhata, koska muutenkin ihmisiä kuolee niin paljon.
Jos sinut olisi abortoitu, kun olit alkio, sinä olisit nyt KUOLLUT. Jos sinua ei olisi koskaan siitetty, sinua ei olisi olemassa. On ihmeellistä, että alkiota arvioidaan se muodon ja kykyjen perusteella. Syvästi vammainen, epämuodostunut, kohdun ulkopuolella elävä ihminen, on IHMINEN lakimme mukaan; ainakin vielä. Ihmisellä on sielu; ikuinen sellainen. Siksi meidän on kunnioitettava, rakastettava ja pidettävä huolta ihmisestä; kaiken ikäisistä. Jos sinulla on kierukka, kannat murha-asetta kohdussasi. Jos jälkiehkäiset, yrität murhaa. Kaikki hormonaalinen ehkäisy vaikuttaa niin, että mahdollisesti hedelmöitynyt munasolu ei yleensä voi kiinnittyä "kuivaan" kohtuun, joka sanoo alkaneelle elämälle: "Tervemenoa!" Nainen, joka ei halua lapsia, on kuin ruusu, joka ei halua kukkia. Jos sellainen myrkytyksestä huolimatta pääsisi puhkeamaan, pyydetään puutarhuri saksineen viipymättä paikalle. Voiko ihmiskunta enää pahemmin sairastua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu