Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Liian herkkä - alkoholi auttaa

Edellinen suhteeni kesti kahdeksan vuotta ja siinä seksiä harrastettiin kaukosuhteesta johtuen 3-4 kertaa kuukaudessa ja se oli molemminpuolin tyydyttävää. Ainut ongelma oli se, että selvinpäin tulin liian pian. Tai, sanotaan että pystyin usein tyydyttämään rakkaani silloinkin, mutta olisi ollut mukavaa jatkaa rakastelua pitempäänkin. Joku voi tietysti ehdottaa, että toinen kerta vähän ajan kuluttua kestää pitempään. Minä en vaan pysty saamaan stondista heti, enkä edes tunnin päästä. Eikä ns. löysät pois-taktiikkakaan näin ollen toimi minulla.

Joskus kynnys selvinpäin rakasteluun oli liian korkea. Stondis saattoi jäädä tulematta, tai se ei kestänyt pitkää esileikkiä. Ja kun se lurpahti, ei sitä saanut juhlakuntoon millään. Tästä selvinpäin rakastelusta tuli pikku hiljaa paineiden johdosta vastenmielistä. En oikein uskaltanut tehdä aloitetta. Asiasta keskusteltiin ja hän sanoi yhdenkin orgasmin olevan tarpeeksi, eikä aina tarvitse sitäkään. Lisäksi hellyys ja läheisyys yhdynnän jälkeen on tosi tärkeää, hän mainitsi. Mutta, jos lurpahtaa, niin paineet on seuraavalla kerralla suuremmat ja oravanpyörä on valmis.

Niin, sitten asiaan. Kun nautimme alkohlia - minä noin 6...8 pulloa olutta illan aikana ja hän seurakseni hieman vähemmän, niin osaltani tuo liian nopeasti tuleminen oli historiaa. Silloin pystyin hallitsemaan itseni paremmin ja hän sai useita huippuja. Mitään kaatokänniä en vetänyt kuin kerran (sekin jonkin vappu-bileiden ansiosta)ja silloinkin stondis oli täyttä rautaa. Huomasin vain sen, että toisin kuin jollain toisella, niin minulla alkoholi ei vie kykyä. Voidaan kai todeta, että alkoholi on minun Viagrani. En haluaisi, mutta niin se vaan on. Käytän alkoholia kohtuullisesti - tuo muutama olut 3-4 kertaa kuussa.

Nykyään olen sinkku, mutta hakusessa olisi uusi suhde. Olenko yksin vaivani kanssa? Ja miten tuota liian aikasta tulemista voisi pitkittää? Luulin, että se iän myötä helpottaisi, mutta ei näköjään.

Kokemuksia ja neuvoja?
71487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kuin minulla. Alkoholi ei tunnu juurikaan vaikuttavan stodikseen, mutta tuleminen kestää. Ja tuleminen saattaa tarvita useita yrityksiä peräkkäin, jos on jurrissa.

Niin, ja sama juttu tuon ekan kerran jälkeen, joskus tulee vähän liiankin hätäisesti, ja tulemisen jälkeen seuraava kerta onnistuu vasta vähintään muutaman tunnin kuluttua.

Niin, ja sitten minulle on alkanut muutaman viime vuoden käy niin, että kiihotun kyllä, stondiskin on kova, eiku sisään, ja muutamien työntöjen jälkeen ikäänkuin katoaa tunto mulkusta? Tämä tapahtuu ehkä joka toinen tai joka kolmas kerta. Sen jälkeen se saattaa herätä heti uudelleen pienien jatkoleikkien myötä tai sitten lurpahtaa täysin.

Kävin lekurilla, joka määräsi Cialista. Se ratkaisi ongelman, ei lupahda. Mutta nyt tuntuu että toimii vaan kun ottaa Cialista. Ja sen ottaminen pitää aina ajoittaa, koska se alkaa vaikuttaa vasta 30-45 min kuluttua ottamisesta. Toisaalta ei tunnu kovin kivalta popsia kokoajan jotain lääkkeitä. Ja olen huomannut että välttelen liian kiihkeitä tilanteita, mikäli en ole ensin ottanut Cialista.

Tosin elän eron jälkeen (vuosi sitten) vakisuhteessa. Ja nykyinen tyttöystävä tietää tilanteen, siitä ollaan keskusteltu ja hän ymmärtää, = hieno ihminen.

Äänestä
  • Alkoholi ei tunnu vaikuttavat erektioon mitenkään. Tulemiseen se vaikuttaa niin että mitä enemmän juo sitä myöhemmin tulee ja jos tarpeeksi kännissä ei tule, ei vaikka kuinka kauan yrittäisi.

    No ei se eka kerta kovinkaan kauaa kestä. Kenties viisiminuuttia ja tarvittaessa vaikka puoltoistaminuuttia. Seuraava kerta onnistuu vaikka samalla erektiolla, siis kerran pari vuodessa. Muutaman minuutin jälkeen kyllä seisoo jos on esileikkejä. Puolen tunnin jälkeen seisoo jo pelkästä ajatuksesta. Kerta kerran jälkeen laukeaminen sitten hankaloituu ja vie enemmän ja enemmän energiaa. Välissä voi tietenkin syödä ja tankata nesteitä niin jaksaa jos rupeaa heikotus iskemään. Täysin ei ole vielä lurpahtanut, mutta takuulla uskon että lurpahtaisi jossain 10 kerran paikkeilla. Mitään tarvetta en näe tämän selvittämiseksi, kun parinkin kerran jälkeen on jo aika saanut olo. Siinä viiden jälkeen on jo todella saanut ja saa kyllä itsekkin olla aika hyvin levännyt, tankannut ja henkisesti kovassa kunnossa.

    Lääkkeitä en ota kun en näe siihen mitään tarvetta. Jos sitten vanhemmiten seisoo harvemmin ja alkaa olla ongelma niin katsotaan sitä sitten.

    Vaimon kanssa on seksistä puhutaan välttävästi ja hän on hieno ihminen. Nykyisin hän on vähäsen laiskempi tekemään aloitteita. Tähän toivoisin muutosta ja olen siitä varovaisesti jo puhunutkin. Itseä ei jaksaisi tehdä suurinta osaa aloitteita. Vaimo toki on pari kertaa väittänyt tekevänsä aloitteitä usein, mutta olen sanonut että ne on niin hienovaraisia että en minä niitä tajua. Houdini en ole ja ajatuksia en osaa lukea :)

    Äänestä

  • Tilasin tänään ajan lekurilta, sain ajan vasta loppukuusta. Sittenpähän näkee määrääkö jatkotutkimuksiin vai jotakin lääkettä. Näitäkin kai tuohon vaivaan nykyään löytyy.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Tilasin tänään ajan lekurilta, sain ajan vasta loppukuusta. Sittenpähän näkee määrääkö jatkotutkimuksiin vai jotakin lääkettä. Näitäkin kai tuohon vaivaan nykyään löytyy.

    sitten tuloksista, jotta onko lekurista jotain apua asiaan.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Tilasin tänään ajan lekurilta, sain ajan vasta loppukuusta. Sittenpähän näkee määrääkö jatkotutkimuksiin vai jotakin lääkettä. Näitäkin kai tuohon vaivaan nykyään löytyy.

    Kerroin työpaikkalääkärilleni erektio-ongelmistani ja nopeasta siemensyöksystä. Hän mainitsi näiden olevan todella yleisiä vaivoja, nykyään noistä vaan puhutaan enemmän.

    Heti suoralta kädeltä hän pystyi sanomaan, että melkoisella varmuudella ei ole mitään fyysistä vikaa. Sanoi toki, että jos haluat testot voidaan mitata. Olen tehnyt miesklinikan testin ja sen mukaankaan minulla ei olisi testovajetta. Lisäksi hän tutki kivekseni ja totesi niiden olevan normaalit. Saan myös erektion masturboidessani.

    Ensin paneuduttiin erektiohäiriöön. Hän antoi Cialiksen esitteen ja kirjoitti 4 pillerin (100 mg) reseptin ja suositteli ottamaan niitä tarvittaessa 1/2...1 tablettia. Yllätys oli, että vaikutusaika on peräti 36 tuntia! Selväksi tuli toki, että vaatii sen seksuaalisen kiihottumisen.

    Kysyin myös Viagraa (100 mg), jota varten hän kirjoitti myös reseptin. Annostus sama ja tarvittaessa se puolikas tai koko tabletti. Esitteen mukaan "jämäkkä teho saavutetaan 30 min...1h kuluttua ja vaikutus kestää 4...5 tuntia".

    Seuraavaksi keskusteltiin liian nopeasta siemensyöksystä. Kerroin, että nykyään ongelmaan taitaa löytyä lääkkeitäkin (SSRI). Hän ehdotti kuitenkin kokeiltavaksi siittimen päähän levitettävää Lidocan-geeliä. Tämän tarkoituksena on puuduttaa 'pällin kuu', ja niin ollen viedä liikaherkkyyttä pois. Oikea annostus pitää hakea kokeilemalla. Lisäksi geeli pitää pestä pois ennen h-hetkeä tai käyttää kondomia, ettei voide pääse emätintä puuduttamaan.

    Kertokaapa palstaveljet kokemuksianne noista Ciliasista ja Viagrasta. Ja jos on vertailupohjaa molemmista, niin hyvä. Entä oletteko kokeilleet noita geelejä/voiteita? Samoin SSRI-lääkkeistä.

    Päivittelen tietoja ketjuun, kun jotain tiedottevaa on, vaikka ketju siirtyisikin seuraaville sivuille, tai avaan uuden ketjun.

    Äänestä

  • mies1964 kirjoitti:

    Kerroin työpaikkalääkärilleni erektio-ongelmistani ja nopeasta siemensyöksystä. Hän mainitsi näiden olevan todella yleisiä vaivoja, nykyään noistä vaan puhutaan enemmän.

    Heti suoralta kädeltä hän pystyi sanomaan, että melkoisella varmuudella ei ole mitään fyysistä vikaa. Sanoi toki, että jos haluat testot voidaan mitata. Olen tehnyt miesklinikan testin ja sen mukaankaan minulla ei olisi testovajetta. Lisäksi hän tutki kivekseni ja totesi niiden olevan normaalit. Saan myös erektion masturboidessani.

    Ensin paneuduttiin erektiohäiriöön. Hän antoi Cialiksen esitteen ja kirjoitti 4 pillerin (100 mg) reseptin ja suositteli ottamaan niitä tarvittaessa 1/2...1 tablettia. Yllätys oli, että vaikutusaika on peräti 36 tuntia! Selväksi tuli toki, että vaatii sen seksuaalisen kiihottumisen.

    Kysyin myös Viagraa (100 mg), jota varten hän kirjoitti myös reseptin. Annostus sama ja tarvittaessa se puolikas tai koko tabletti. Esitteen mukaan "jämäkkä teho saavutetaan 30 min...1h kuluttua ja vaikutus kestää 4...5 tuntia".

    Seuraavaksi keskusteltiin liian nopeasta siemensyöksystä. Kerroin, että nykyään ongelmaan taitaa löytyä lääkkeitäkin (SSRI). Hän ehdotti kuitenkin kokeiltavaksi siittimen päähän levitettävää Lidocan-geeliä. Tämän tarkoituksena on puuduttaa 'pällin kuu', ja niin ollen viedä liikaherkkyyttä pois. Oikea annostus pitää hakea kokeilemalla. Lisäksi geeli pitää pestä pois ennen h-hetkeä tai käyttää kondomia, ettei voide pääse emätintä puuduttamaan.

    Kertokaapa palstaveljet kokemuksianne noista Ciliasista ja Viagrasta. Ja jos on vertailupohjaa molemmista, niin hyvä. Entä oletteko kokeilleet noita geelejä/voiteita? Samoin SSRI-lääkkeistä.

    Päivittelen tietoja ketjuun, kun jotain tiedottevaa on, vaikka ketju siirtyisikin seuraaville sivuille, tai avaan uuden ketjun.

    Onko tuo Lidocan käsikauppatavaraa vai pitääkö tuota varten käydä pyytämässä reseptiä?

    Äänestä

  • Mncb kirjoitti:

    Onko tuo Lidocan käsikauppatavaraa vai pitääkö tuota varten käydä pyytämässä reseptiä?

    Kirjoitin tuon nimen väärin edelliseen viestiini. Lidocain on reseptillä saatava puudute.Tätä ei kuitenkaan paikkakuntani apteekissa ollut, vaan tilaavat sitä.

    Sen sijaan luin jostain hieman vastaavasta EMLA-puudutteesta, joka ajaa saman asian, ja 5 gramman tuubi on reseptivapaa. Omissa...öh kliinisissä tuulitunnelikokeissa tuo kyllä puudutti peniksen ja saattaa siitä olla apuakin. Tuubi maksoi 11 euroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies1964 kirjoitti:

Edellinen suhteeni kesti kahdeksan vuotta ja siinä seksiä harrastettiin kaukosuhteesta johtuen 3-4 kertaa kuukaudessa ja se oli molemminpuolin tyydyttävää. Ainut ongelma oli se, että selvinpäin tulin liian pian. Tai, sanotaan että pystyin usein tyydyttämään rakkaani silloinkin, mutta olisi ollut mukavaa jatkaa rakastelua pitempäänkin. Joku voi tietysti ehdottaa, että toinen kerta vähän ajan kuluttua kestää pitempään. Minä en vaan pysty saamaan stondista heti, enkä edes tunnin päästä. Eikä ns. löysät pois-taktiikkakaan näin ollen toimi minulla.

Joskus kynnys selvinpäin rakasteluun oli liian korkea. Stondis saattoi jäädä tulematta, tai se ei kestänyt pitkää esileikkiä. Ja kun se lurpahti, ei sitä saanut juhlakuntoon millään. Tästä selvinpäin rakastelusta tuli pikku hiljaa paineiden johdosta vastenmielistä. En oikein uskaltanut tehdä aloitetta. Asiasta keskusteltiin ja hän sanoi yhdenkin orgasmin olevan tarpeeksi, eikä aina tarvitse sitäkään. Lisäksi hellyys ja läheisyys yhdynnän jälkeen on tosi tärkeää, hän mainitsi. Mutta, jos lurpahtaa, niin paineet on seuraavalla kerralla suuremmat ja oravanpyörä on valmis.

Niin, sitten asiaan. Kun nautimme alkohlia - minä noin 6...8 pulloa olutta illan aikana ja hän seurakseni hieman vähemmän, niin osaltani tuo liian nopeasti tuleminen oli historiaa. Silloin pystyin hallitsemaan itseni paremmin ja hän sai useita huippuja. Mitään kaatokänniä en vetänyt kuin kerran (sekin jonkin vappu-bileiden ansiosta)ja silloinkin stondis oli täyttä rautaa. Huomasin vain sen, että toisin kuin jollain toisella, niin minulla alkoholi ei vie kykyä. Voidaan kai todeta, että alkoholi on minun Viagrani. En haluaisi, mutta niin se vaan on. Käytän alkoholia kohtuullisesti - tuo muutama olut 3-4 kertaa kuussa.

Nykyään olen sinkku, mutta hakusessa olisi uusi suhde. Olenko yksin vaivani kanssa? Ja miten tuota liian aikasta tulemista voisi pitkittää? Luulin, että se iän myötä helpottaisi, mutta ei näköjään.

Kokemuksia ja neuvoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu