vistassa ei ole

"Parissa viikossa oli jo selvinnyt kaikki tarvittavat asiat jotta voi aloittaa varsinaisen "tuotanto käytön"."

Miksi siinä kesti noin kauan?

m-kar kirjoitti:

"Parissa viikossa oli jo selvinnyt kaikki tarvittavat asiat jotta voi aloittaa varsinaisen "tuotanto käytön"."

Miksi siinä kesti noin kauan?

Tuli kokeiltua kaikkea hullua mitä nyt voi kokeilla, rekisterin rukkaamista, erilaisia palvelu kokoonpanoja, indeksointi, superfetch, prefetch, monia erilaisia "virittely" softia joilla muokataan mm. ulkonäköä ja muka nopeutetaan jotakin, sekalaisia ohjelmia joiden Vista yhteensopivuudesta ei mitään tietoa etukäteen ja ennenkaikkea monia erilaisia rekisterinpuhdistus ohjelmia.

Tulos:
Kone oli tietysti sekaisin mutta se oli tavallaan tarkoituskin. Siinä vaiheesssa koneella ei ollut vielä mitään säästettäviä tiedostoja ja omat asetuksetkin olivat eksperimentiaalisia, joten puhdas uudelleen asennus oli kivuton tapa laittaa kone kuntoon. Kokeilusta oli se hyöty että nyt voi vaikka täällä neuvoa muita jos ovat tekemässä samoja virheitä joita minä tein tahallani kun kone oli vielä "tyhjä" ja ennenkaikkea itsellä on nyt käsitys mitä ei kannata tehdä, mitä voi tehdä, ja mistä on hyötyä kun nyt uudelleen asennus olisi työläs niin ei tarvitse testailla kantapään kautta.
Olen jokaisen uuden käyttiksen kanssa tehnyt samalla tavalla. XP:n asensin alussa varmaan 3 kertaa uusiksi kuukauden sisällä ja sitten kun homma oli hanskassa, niin se asennuskerta jota varsinaisesti aloin käyttää oli vuosia kunnossa.

Vista_fani kirjoitti:

Tuli kokeiltua kaikkea hullua mitä nyt voi kokeilla, rekisterin rukkaamista, erilaisia palvelu kokoonpanoja, indeksointi, superfetch, prefetch, monia erilaisia "virittely" softia joilla muokataan mm. ulkonäköä ja muka nopeutetaan jotakin, sekalaisia ohjelmia joiden Vista yhteensopivuudesta ei mitään tietoa etukäteen ja ennenkaikkea monia erilaisia rekisterinpuhdistus ohjelmia.

Tulos:
Kone oli tietysti sekaisin mutta se oli tavallaan tarkoituskin. Siinä vaiheesssa koneella ei ollut vielä mitään säästettäviä tiedostoja ja omat asetuksetkin olivat eksperimentiaalisia, joten puhdas uudelleen asennus oli kivuton tapa laittaa kone kuntoon. Kokeilusta oli se hyöty että nyt voi vaikka täällä neuvoa muita jos ovat tekemässä samoja virheitä joita minä tein tahallani kun kone oli vielä "tyhjä" ja ennenkaikkea itsellä on nyt käsitys mitä ei kannata tehdä, mitä voi tehdä, ja mistä on hyötyä kun nyt uudelleen asennus olisi työläs niin ei tarvitse testailla kantapään kautta.
Olen jokaisen uuden käyttiksen kanssa tehnyt samalla tavalla. XP:n asensin alussa varmaan 3 kertaa uusiksi kuukauden sisällä ja sitten kun homma oli hanskassa, niin se asennuskerta jota varsinaisesti aloin käyttää oli vuosia kunnossa.

opetella käyttistä :)

Vista_fani kirjoitti:

Tuli kokeiltua kaikkea hullua mitä nyt voi kokeilla, rekisterin rukkaamista, erilaisia palvelu kokoonpanoja, indeksointi, superfetch, prefetch, monia erilaisia "virittely" softia joilla muokataan mm. ulkonäköä ja muka nopeutetaan jotakin, sekalaisia ohjelmia joiden Vista yhteensopivuudesta ei mitään tietoa etukäteen ja ennenkaikkea monia erilaisia rekisterinpuhdistus ohjelmia.

Tulos:
Kone oli tietysti sekaisin mutta se oli tavallaan tarkoituskin. Siinä vaiheesssa koneella ei ollut vielä mitään säästettäviä tiedostoja ja omat asetuksetkin olivat eksperimentiaalisia, joten puhdas uudelleen asennus oli kivuton tapa laittaa kone kuntoon. Kokeilusta oli se hyöty että nyt voi vaikka täällä neuvoa muita jos ovat tekemässä samoja virheitä joita minä tein tahallani kun kone oli vielä "tyhjä" ja ennenkaikkea itsellä on nyt käsitys mitä ei kannata tehdä, mitä voi tehdä, ja mistä on hyötyä kun nyt uudelleen asennus olisi työläs niin ei tarvitse testailla kantapään kautta.
Olen jokaisen uuden käyttiksen kanssa tehnyt samalla tavalla. XP:n asensin alussa varmaan 3 kertaa uusiksi kuukauden sisällä ja sitten kun homma oli hanskassa, niin se asennuskerta jota varsinaisesti aloin käyttää oli vuosia kunnossa.

Ok. Itse saatan ajella virtuaalissa enste mutta noin muuten otan kyllä ihan huoletta tuotantokäyttöön kunhan käyttis on vakaa. Ubuntulla esimerkiksi ensimmäisessä point releasessa, Windowseilla SP1:ssä ja jne.

Windowseilla tosin on se juttu ihan saatanasta, kun muuttuvat joka versiossa sillä tavalla että ovat ihan erilaisia kuin aikaisemmat versiot. Muun merkkiset käyttöjärjestelmät on vähän parempia kun perustukset pysyy niin pitkään vastaavanlaisina. Usein vuosikymmeniä..

m-kar kirjoitti:

Ok. Itse saatan ajella virtuaalissa enste mutta noin muuten otan kyllä ihan huoletta tuotantokäyttöön kunhan käyttis on vakaa. Ubuntulla esimerkiksi ensimmäisessä point releasessa, Windowseilla SP1:ssä ja jne.

Windowseilla tosin on se juttu ihan saatanasta, kun muuttuvat joka versiossa sillä tavalla että ovat ihan erilaisia kuin aikaisemmat versiot. Muun merkkiset käyttöjärjestelmät on vähän parempia kun perustukset pysyy niin pitkään vastaavanlaisina. Usein vuosikymmeniä..

Olen tainnut käyttää kaikkia muita windows-versioita kuin sitä milleniumia vai mikä se oli. eikä muutos ole kertaakaan ollut haitaksi tai ikävää. Tällaisen tavallisen käyttäjän näkökulmasta muutokset eivät ole olleet kovin ihmeellisiä. Päinvastoin, on mukavaa, kun tulee välillä jotain uutta toimistoon ja kotikoneellekin vaikkapa vaan ulkonäköä. Firman It-hemmot voi olla eri mieltä. Meikäläisen ei tarvitse niitä juttuja tietää.

toimiston täti kirjoitti:

Olen tainnut käyttää kaikkia muita windows-versioita kuin sitä milleniumia vai mikä se oli. eikä muutos ole kertaakaan ollut haitaksi tai ikävää. Tällaisen tavallisen käyttäjän näkökulmasta muutokset eivät ole olleet kovin ihmeellisiä. Päinvastoin, on mukavaa, kun tulee välillä jotain uutta toimistoon ja kotikoneellekin vaikkapa vaan ulkonäköä. Firman It-hemmot voi olla eri mieltä. Meikäläisen ei tarvitse niitä juttuja tietää.

"eikä muutos ole kertaakaan ollut haitaksi tai ikävää. Tällaisen tavallisen käyttäjän näkökulmasta muutokset eivät ole olleet kovin ihmeellisiä. Päinvastoin, on mukavaa, kun tulee välillä jotain uutta toimistoon ja kotikoneellekin vaikkapa vaan ulkonäköä."

Eihän siinä mitään huonoa ole jos tulee uusia ominaisuuksia tai ulkonäköä. Monikin ihminen vaihtaa käyttöjärjestelmänsä merkkiä toiseen kerta vuoteen ihan vaihtelun vuoksi.

Se taas on perseestä kun hakemistopolut muuttuvat, että tiedostot löytyykin jostain muualta kuin ennen tai joidenkin kriittisten asetusten paikan muuttaminen tai se että toiminta muuttuu oleellisesti erilaiseksi. Windowseissa on esimerkiksi hakemistopolut vaihtuneet ainakin kolmeen otteeseen. Monissa muissa on hakemistopolut samoja mitä ovat olleet 70-luvulta saakka.

Siinä asiassa taas Windowsit ovat olleet aina hyviä, samat ikivanhat Windowsohjelmien binäärit voi toimia niin pitkään uusissakin versioissa.