Valtion tuottavuusohjelma on pakon sanelema, jotta työvoimaa riitttää jatkossa avoimelle sektorille

Tuottavuutta kannattaisi lisätä muullakin tavalla, koska se olisi valtiolle kannattavaa

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000040827424

Asian voi nähdä tietysti noin kuin kerrot, mutta valitettavasti se ei tyhjene siihen.

Yhtälö on nimittäin sellainen, että valtionhallinnon kuten muunkin julkisen sektorin hoitamien tehtävien määrä on koko ajan kasvanut. Samaan aikaan henkilöstön määrä on koko ajan vähentynyt. Työn tuottavuus on noussut huimasti jo parinkymmenen vuoden ajan. Jossain kohdin tulee kuitenkin raja vastaan. Tilanne on ihan sama kuin yksityisen sektorin jollakin lohkolla kysyntä alkaisi kasvaa. Siihen huutoon ei kyetä vastaamaan henkilökuntaa vähentämällä.

Tuottavuusohjelma on siten lumeohjelma. Se tarkoittaa sitä, että tehtävien kasvaessa, näitä tehtäviä on pakko hoitaa koko ajan huonommin. Se näkyy jonoina, käsittelyaikojen pitentymisinä, oikeusturvan loukkauksina, huonona laatuna, taloudellisina ja henkisinä vahinkoina ja muina kärsimyksinä jne. Hallituksen on syytä ottaa vastuu myös tästä puolesta, jos tuottavuusohjelma johtaa siihen.

Yksi vaihtoehto on luopua joistain tehtävistä kokonaan ja hoitaa jäljelle jäävät paremmin. Eräällä tuntemallani hallinnonalalla erään sektorin johtaja on ehdottanut tuskastuneena tällaista ratkaisua. Se tarkoittaisi silloin sitä, että luovumme kokonaan lain takaamasta edusta, kun sitä ei voida resurssien puutteen buoksi hoitaa. En nyt kerro mistä sektorista on kyse, koska silloin kyseinen johtajakin tulisi henkilöidyksi ja ymmärtäisin, että hän on esittänyt mielipiteensä luottamuksellisesti. Asia on sattunut kantautumaan korviini tuttujeni välityksellä. Kyse on samasta kuin että rikosten tutkinnassa luovuttaisiin kokonaan vaikkapa huumerikosten tutkinnasta, että muiden rikosten tutkinta voidaan hoitaa tyydyttävällä tavalla. Tuottavuusohjelma tarkoittaa pahimmillaan sitä, että joudutaan menemään tällaisiin valintaongelmiin. Jonkun pitäisi vaan ottaa siinä tilanteessa poliittinen vastuu seurauksista.

Hallituksessa nämä seuraukset on alkanut ensimmäisenä ymmärtää omalla hallinnonalallaan ministeri Pekkarinen, joka kritisoi julkisesti tuottavuusohjelmaa. Hänet hiljennettiin, toistaiseksi. Pekkarisen esiintulo kuitenkin kertoo, miten herkästä poliittisesta asiasta on kyse jopa hallituksen sisällä. Ministerit nimittäin joutuvat vastaamaan myös hallinnonalansa töpeksimisistä viime kädessä. Kun tapahtuu jotain ikävää kuten Kauhajoen ampumistapaus, tällainen vastuu tulee aina lähemmäs.

Eikös valtion työehtosopimus aseta joillekkin (isolle osalle?) virkamiehille päivittäisen työajan pituudeksi 7h 15min? Päälle vielä valtion pitkät lomat yli 15 vuotta palvelleille (yli 7 viikkoa) ja päälle pidennys päivät 9 kpl. Nostaisiko se tuottavuutta, että esim velvoitetaan virkamiehet tekemään päivässä 7 tuntia ja 30 min, niin silloin pärjätään samalla joukolla virkamiehiä jotka tekevät enemmän töitä?

laiskojen elättien miehittämä julkinen sektori pitää ajaa niin alas kuin se vain on mahdollista..

Kaikki on paskanjauhamista ja yhteiskunnan rappeuttamista..

Ne eivät tuota valtiolle muuta kun tappiota.