Kyllä ymmärrän että eteläläiset haluavat suojella
susia koska eihän niitäkään ole loputtomasti.
silti koska itsellänikin on poroja on vaikea
ymmärtää miksi suurin osa ihmisistä on valinnut
juuri susien puolen. ovathan ne saman näkösiä ku
koira mutta silti ne on luonnon petoja, eikä se
tee poromiehelle hyvää kun sudet vievät osan
meidän tuloistamme. kyllähän petoeläimen
tappamasta porosta saa korvausta jos pystyy
todistamaan että poron on tappanut juuri susi tai
ahma. todisteiden pitää olla lujat. kyllä
itsekkin myönnän että pidän koirista eivätkä
sudetkaan minua häiritsisi jos niitä ei nyt olisi
niin paljon. jotkut ihmiset joutuvat pelkäämään
susia jo takapihalleen mennessään! suomessa on
järjestetty taksikyytejä lapsille kouluun. mutta
onko oikein että ihmisten pitää jo pelätä
henkensä että karjansa puolesta? itse en ole
koskaan sudenajossa ollut, mutta tiedän sen
olevan raakaa touhua. siksi olisikin parempi että
sudet voitaisiin siirtää tai laittaa jonkinlaiset
pannat kaulaan, että saataisiin ainakin
rysänpäältä kiini ja kunnon korvaukset. lisäksi
voitaisiin vahtia etteivät sudet menisi liian
lähelle ihmisasutuksia. vai keksiikö joku
paremman ratkaisun joka tyydyttäisi molempia
puolia? ps:porokin voi olla rakas "lemmikki" joka
tuntee nimensä ja oppii temppuja.
susia koska eihän niitäkään ole loputtomasti.
silti koska itsellänikin on poroja on vaikea
ymmärtää miksi suurin osa ihmisistä on valinnut
juuri susien puolen. ovathan ne saman näkösiä ku
koira mutta silti ne on luonnon petoja, eikä se
tee poromiehelle hyvää kun sudet vievät osan
meidän tuloistamme. kyllähän petoeläimen
tappamasta porosta saa korvausta jos pystyy
todistamaan että poron on tappanut juuri susi tai
ahma. todisteiden pitää olla lujat. kyllä
itsekkin myönnän että pidän koirista eivätkä
sudetkaan minua häiritsisi jos niitä ei nyt olisi
niin paljon. jotkut ihmiset joutuvat pelkäämään
susia jo takapihalleen mennessään! suomessa on
järjestetty taksikyytejä lapsille kouluun. mutta
onko oikein että ihmisten pitää jo pelätä
henkensä että karjansa puolesta? itse en ole
koskaan sudenajossa ollut, mutta tiedän sen
olevan raakaa touhua. siksi olisikin parempi että
sudet voitaisiin siirtää tai laittaa jonkinlaiset
pannat kaulaan, että saataisiin ainakin
rysänpäältä kiini ja kunnon korvaukset. lisäksi
voitaisiin vahtia etteivät sudet menisi liian
lähelle ihmisasutuksia. vai keksiikö joku
paremman ratkaisun joka tyydyttäisi molempia
puolia? ps:porokin voi olla rakas "lemmikki" joka
tuntee nimensä ja oppii temppuja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on jotain syötävä!!!ja lapissa on poroja joten
mitä muutakaan se söisi???
on se ny vähä vääri et sudet syö poromiesten
elannon!! miettikää iteki! oisko teistä mukavaa
et teiän takapihalla jolkuttais susi? joka
pelottais teidän lapsia ja söis teiän koiran?
kyllä sitte mieli varmasti muuttus! oma pikku
musti joutuis suden suuhun ja eihän niistä ikuna
tiä jos ne hyökkää iten tai vielä pahempaa
lapsien päälle! kyllä oon sitä mieltä et viedää
ne eläintarhaa tai ruotsalaisethan on valittanu
et niillä on liian vähä susia! ei niitten
sitäpaitsi tarvii ihmisten ruokapöydästä syödä!
syököö jotain muuta!
Poro ei ole teille lemmikki, vaan tuote niinkuin
siitähän te samperin ihmiset saatte syötävää ja
taljoja.. ja mitä ties eläinrääkkäystä!
Joten älä sinä ala sitä monkumaan, että pidätte
mukamas poroja lemmikkeinä, ne ovat teille vain
hyötyeläimiä, ettete oikeasti välitä, vaikka
teillä kuolisi yks poro te ajattelisitte:
-"Samperin susi"
Ettekä ala parkumaan sitä poroa, vaan sitä että
teiltä on syöty nyt yksi hyötyeläin, josta olisi
saanut kunnon porokäristeyksen!!!!
AJATELKAA MITÄ PUHUTTE!
JA MUISTAKAA, ETTÄ SUSILLAKIN ON OIKEUS ELÄÄ,
TAPPAKAA ITSENNE! IHMISET SAASTUTTAA JA TEKEE
ELÄINTE OLOT EPÄMUKAVAKSI, JA KAIKEN LISÄKSI
TAPPAA JA LAIMIN LYÖ!!!
ONKO OIKEIN TE SAASTAISET IHMISET!
hups.. olen itsekkin.. no mutta silti!!
AJATELKAA ENEMMÄN ELÄIMIÄ!
mullaki on poroja ja ne on kyllä mulle aikas
rakkaita! tule joskus lappii kattomaa jonku
oikeen porotarhan elämää! kyllä poro voi olla
yhtä rakas ku koiraki! ite oon hoitanu monta
vasasta saakka. imettäny ja pitäny lämpimänä
omassa saunassani! ja ne porot tuntevat yleensä
nimensä ja tykkäävät
emännästään!
etkö ite koskaa ole muka ostanut kaupasta
juuri meidän poroihmisten kasvattamaa lihaa? tai
käynyt lapissa ja nauttinut tätä pahoin rääkätyn
eläimen lihaa ravintolassa? ja minusta maatilat
ovat suurempaa rääkkäystä? siinähän eläimet
pidetää sisällä melkein ympäri vuoden! porot
päästetään keväällä takaisin metsään ja syksyllä
ne kootaan takaisin tarhaan lähinnä sen takia
että useimmat eivät enää pärjää metsässä talven
yli! ne kuolis mettässä nälkään! ja porot ovat
kokoajan ulkona paitsi että jollain (niinkuin
meillä) on poroilla mahdollisuus mennä katoksensa
alle suojaan esimerkiksi
sateita!
mie ainaki rakastan porojani
niinku koiraani ja muita lemmikkejäni! se vain
täytyy hyväksyä että se täytyy tappaa myyntiin,
koska kuka nyt huvin vuoksi poroa elättäisi
talvien yli kotonaa? se on KALLISTA!
juttusi oli täyttä totta. eikä siihen näy mitään
ratkaisua näillä näkymin. on kuitenkin väärin
tappaa suuri osa suomen susista.
jotain sen tyyppistä keinoa on kuulema yritetty,
että laitetaan jotain aktiivijuttuja ihmiselle, ja
kun sudella on siihen liittyvä panta, suden
lähestyessä ihmistä, suden panta alkaa piipittää
tai jopa antaa sähköiskuja.
tuohan ois järkevä tuo panta... poroillekki
semmoset!
Sudet on eläimiä siinä missä muutkin. Täytyyhän
niidenkin saada ruokaa. Kuka nyt ilman ruokaa
eläisi. Mutta toisaalta eihän sekään ole hyväksi,
että ihmiset joutuvat vaaraan!!!
joo jatkampa tuota vanhaa juttua.. nii.. joku on
jo väittäny että poromiehet on eläinrääkkääjiä..
no eikö se ole saman laista rääkkäystä ko minkä
tahansa eläimen lemmikkinä pito? jokaisella
eläimellä nii kissalla kuin koiralla on oikeus
olla vapaa. onhan porotkin vapaita.. tavallaa! ne
on koko kesän metsässä kuljeskelemassa minne itse
haluavat! syksyllä ne kootaan aitaan koska porot
eivät enää nykyaikana välttämättä pärjää talven
yli hengissä juuri susien ahmojen ja huonon ruan
saannin
takia.
miksi kaikki tahtoo suojella susia?
siksi että poroja on enemmän? siksi että susi on
nii saman näkönen ku koira? siksi että kaikki
muutki? mie tiän yhen vasikan joka katto vierestä
ku ahma surmas ja söi sen emon! se vasikka olis
ollu seuraava ellei poromies olisi sattunut
paikalle ja pelastanu sen. eikö poron vasa ole
yhtä herttainen ja suloinen kuin sudenki pentu?
hontelo vasta syntyny vasa jolla on suuret silmät
ja pitkät ripset! eikö se herätä teissä yhtään
sääliä. mulla ainaki on monta rakasta poroa jotka
osaavat tehdä jos minkä näköstä temppua! ne
juoksee aina minun luo vaikka olisivat irti! ku
vain kutun! kaikki meidän porot sitäpaitsi
tuntevat minun äänen ja tulevat heti innoissaan
katsomaan! enkä tunne yhtään poromiestä jonka
porot ei tekis nii! että ei me mitää
eläinrääkkääjiä olla! täytyyhän kaikkien elanto
jostai repiä! eikä siitä tule mitää jos sudet syö
meidän toimeen tulon! rajansa kaikessa! suomessa
on nyt liikaaa susia! jokunen ei haittas mutta
isot laumat mitä täälä nyt on. yli puolet sais
viedä pois tai tehä jotaki! keksikää itte! joku
kumpaaki osapuolta palveleva ratkasu!
Itselläni on koirasusi,jossa huomaa kyllä pedon
vaistot,mutta se on luonnon tehtävä tuhota ja
luoda eläimiä.Porot ovat luonnossa vapaata
riistaa susien käsityksen mukaan,ja niinhän se
on...Porot osaisivat kyllä puolustautua
juoksemalla karkuun, jos niitä ei olisi suljettu
aitauksiin joista ei voi paeta...
joo ei ne sudet poromiesten aitauksiin
tavallisesti tulla tappamaan! nii kato poro ei oo
tarpeeksi nopee! edes luonnossa!!! vaikka ne olis
kuinka vapaita! sudet on petoja! päästä se
koirasusi irti jos niitten kerta täytyy olla
vapaita ja niillä on oikeus tappaa poroja! onhan
silläki oikeus olla vapaa! sillähän virtaa
villieläimen verta suonissa! siitähän te ootta
sanonu! porokki pitäs teiän mielestä päästää
vapaaksi ni päästäkää teki ne koirasudet! mutta
pitäkää ne pois avuttomien luontokappaleiden
perästä! yhtä ahdistunu se koirasusiki on
aitauksessa ku poroki!