Päivän HS kirjoittaa pääkirjoituksessaan Matti Vanhasen strategiasta "Vanhanen rakentaa kumppanuutta sdp:n kanssa.
Kepun strategia on toiminut hyvin:
-budjetista kepu antoi 80 %:n määräysvallan demareille
-monien mielestä hallituksen veropaketissa kepu joutui tekemään demareille kovia myönnytyksiä
-kepun kentällä esiintyy jo mielipiteitä, että Vanhanen antaa demareille liian helposti periksi
-ulko- ja turvallisuuspolitiikassa demareiden
trio presidentti, ulkoministeri ja eduskunnan puhemies vie kepua kokoajan. Kepulla ei ole omaa tahatoa
-eipä ihme, että SAK esim. kehui veroratkaisua ja TT oli hiljaa. HS:n vastaava päätoimittaja kolumnissaan (myös tänään), että TT on syksyn aikana jäänyt punamullan jalkoihin
-presidentin valinta-asiassa tuntui, että kepu meni sdp:n puoluesihteerin ansaan, jossa saatiin jo kättelyssä torpedoitua yhteinen porvariehdokas. Meillä on tällä hetkellä presidentti, joka varoo virheitä, on näkymätön pelkkä politiikan "bonuskorttipisteiden kerääjä"
--------
Nyt on kokoomuksella tuhannen taalan paikka.
Kokoomuksen puouekokouksessa on oltava Ville Itälällä vastaehdokas tai vastaehdokkaita. Vasta tämä tuo, kuka hän sitten on, kokoomuksen puheenjohtajalle myös aatteelista ja poliittista uskottavuutta.
Kepun strategia on toiminut hyvin:
-budjetista kepu antoi 80 %:n määräysvallan demareille
-monien mielestä hallituksen veropaketissa kepu joutui tekemään demareille kovia myönnytyksiä
-kepun kentällä esiintyy jo mielipiteitä, että Vanhanen antaa demareille liian helposti periksi
-ulko- ja turvallisuuspolitiikassa demareiden
trio presidentti, ulkoministeri ja eduskunnan puhemies vie kepua kokoajan. Kepulla ei ole omaa tahatoa
-eipä ihme, että SAK esim. kehui veroratkaisua ja TT oli hiljaa. HS:n vastaava päätoimittaja kolumnissaan (myös tänään), että TT on syksyn aikana jäänyt punamullan jalkoihin
-presidentin valinta-asiassa tuntui, että kepu meni sdp:n puoluesihteerin ansaan, jossa saatiin jo kättelyssä torpedoitua yhteinen porvariehdokas. Meillä on tällä hetkellä presidentti, joka varoo virheitä, on näkymätön pelkkä politiikan "bonuskorttipisteiden kerääjä"
--------
Nyt on kokoomuksella tuhannen taalan paikka.
Kokoomuksen puouekokouksessa on oltava Ville Itälällä vastaehdokas tai vastaehdokkaita. Vasta tämä tuo, kuka hän sitten on, kokoomuksen puheenjohtajalle myös aatteelista ja poliittista uskottavuutta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei Itälä ole itsestään selvyys. Ei tässä maassa ole mikään. Ensin yrität ja työllistät ja sitten rukkasella naamaan. SAK on tyytyväinen vaan eipä sillä ole kauaa, ketä puolustaa vai alkaako se yrittähäksi. Varokoon vaan, se ei lyö enää leiville mutta niillähän riittää hyvää ja lämmintä sydäntä. Kait ne sitten antaa meille entisille yrittäjille almuja, kun meillä menee niin huonosti.
Seuraa pikemminkin sitä, miten Kokoomuksessa asiat ovat sekaisin. Ville Itälä ehdottaa välikysymystä Natosta, mutta menee puihin. Kuosmanen kyselee jo, tuleeko venäläisiä Suomen alueelle Ivanovin tarjoamassa rauhankumppanuudessa aivan tosissaan, Tuija Nurmi kyselee, tuleeko rajavirastoa, kun CIAnkin mukaan Suomella on niin pitkä itäraja, Timo Seppälä pikkuhitleröi EU-tarkastajia jne.
Heikki A Ollila menee sekaisin prinkkalan monisteesta jne.
EI MENE hyvin.
tapahtuneet.
Kepun vaalivoitto oli "Pyrhoksen voitto"
Vasemmiston vaikutusvalta vahvistui
punamullan myötä.
Kepuhan huusi vaalitaistelussa, että
edellinen hallitus harjoitti oikeistolaista
politiikkaa.
Kokoomusta pitää seurata ja tuossa avauskirjoituksessa näytetään aivan
oikein kulminaatiopisteeksi asetettavan kokoomuksen puoluekokous kokoomuksen
uudelle nousulle.
EU-parlamenttivaaleihin kokoomus näyttää
saavan hyvän ehdokasjoukon. Tämä RKP:n
ja kokoomuksen kilvoittelema EU-huippuasiantuntija on tiettävästi tulossa
hänkin kokoomuksen ehdokkaaksi.
Ville Itälän on ansaittava jatkomandaatti, muuten hänen johtamisensa ei ole uskottavaa.
Jos hän yleensäkkään saa sitten jatkovaltakirjan, jota alan epäillä.