Mahtava viso Torista

Torin alle on saatava parkkitilat.
Ajatelkaa ortodoksikirkon edustaa puhtaana autoista istutuksineen ja penkkeineen. Torihan laajentuisi toriparkin myötä ortodoksikirkkoon asti. Kävelykatu jatkuisi Kauppiaskadulle (siis torille) asti eli kävelykatu päättyisi (huipentuisi)kauppatorille.
13415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

toriparkki kallis...

Äänestä
  • Kautta maakunnan.

    Äänestä

Siis pitääkö koko tori kaivaa auki jotta ortodoksisen kirkon edestä saadaan muutama kymmenen autopaikkaa pois!? Oletko miettinyt että Ortodoksisen kirkon alla on jo parkkiluola, P-Louhi!

Ja muistappa se että linja-autot jäävät torille toriparkin myötä ja jos vähäänkään olet torilla liikkunut, bussit ovat torin isoin tahra, eivät henkilöautot! Toriparkki myydään turkulaisille aivan käsittämättömillä valheilla, toriparkin myötä muka torista tehdään kavelyjöiden paratiisi! Mikä paratiisi se on jossa bussit jyräävät ja autot jonottavat toriparkkiin?

Herätkää hyvät ystävät!

Äänestä

Aika kova hinta sille, että keskustan melu, pöly, saasteet ja hengenvaara pyritään väkisin pitämään vähintään nykyisellä tasolla. Ja on jo väläytetty mahdollisuutta, että toriparkki ei vähentäisi kadunvarsipaikkoja ollenkaan, koska nykyiset yrittäjät muuten joutuisivat hieman muuttamaan bisneskonseptiaan.

Ihan yhtä hyvin voitaisiin ihan vaan poistaa koko vinoparkki eikä korvata sitä muulla kuin lisääntyneellä ihmisvilinällä, joka tuo rahaa kauppoihin ja viihtyisyyttä torille. Ei nimittäin ole mikään sattuma, että nykyään kävelykadun varrella on Turun korkeimmat liiketilojen vuokrat.

Äänestä

huh.huh,...puuuuh,torilla on jo kirkko.Siis torin laidalla.Mikä puuttuu torilta?Hohh,..hautausmaa puuttuu.Rakennetaan iso korkea pyramidi kuin Egyptissäkin.Kapeampi ja korkea.Sen alle louhitaan Turun Uusi hautausmaa.Kyltti torille,jossa lukee,"Hautarauhan häirintä kielletty".Huh,menen kannen alle jälleen puuuh,huh,

Äänestä
  • Oon ihmetellyt, mikä se keskellä toria oleva törö lamppu päässä on, mutta nyt selvis. Kiitos!

    Äänestä

  • nyt selvis kirjoitti:

    Oon ihmetellyt, mikä se keskellä toria oleva törö lamppu päässä on, mutta nyt selvis. Kiitos!

    Tämän päivän Turun sanomissa oli asiallinen selvitys toriparkista, sen maksumiehistä yms., joka on aiheuttanut närää.

    Äänestä

  • WeijoLindroos kirjoitti:

    Tämän päivän Turun sanomissa oli asiallinen selvitys toriparkista, sen maksumiehistä yms., joka on aiheuttanut närää.

    aina?

    Äänestä

  • WeijoLindroos kirjoitti:

    Tämän päivän Turun sanomissa oli asiallinen selvitys toriparkista, sen maksumiehistä yms., joka on aiheuttanut närää.

    Vaan vieläkään ei kukaan ole kertonut, paljonko toriparkki vähentää autoilua esim. Kirkkosillalla tai Aurasillalla.

    Äänestä

  • Tuomen Surku kirjoitti:

    Vaan vieläkään ei kukaan ole kertonut, paljonko toriparkki vähentää autoilua esim. Kirkkosillalla tai Aurasillalla.

    Toriparkin teossa ei ollutkaan tarkoitus vähentää Turun liikennettä muilta osin kuin kauppatorin ympäristöstä.
    Toriparkin tekeminen ei lisää eikä vähennä autoilua muualla Turussa.

    Olen huomannut, että suurimmalla osalla tämän aiheen kesksutelijoista on hyvin vähän tietoa asiasta. Torin alle ajoa ei mm. ole missään vaiheesssa suunniteltu tehtäväksi ortodoksikirkon viereen, vaan Yliopistonkadulle, Brahenkadulta torille päin tultaessa. Siinä on leveä kohta, johon mahtuu tarpeeksi leveä ajoramppi maan uumeniin.

    Äänestä

  • autoilun vähenevän kirjoitti:

    Toriparkin teossa ei ollutkaan tarkoitus vähentää Turun liikennettä muilta osin kuin kauppatorin ympäristöstä.
    Toriparkin tekeminen ei lisää eikä vähennä autoilua muualla Turussa.

    Olen huomannut, että suurimmalla osalla tämän aiheen kesksutelijoista on hyvin vähän tietoa asiasta. Torin alle ajoa ei mm. ole missään vaiheesssa suunniteltu tehtäväksi ortodoksikirkon viereen, vaan Yliopistonkadulle, Brahenkadulta torille päin tultaessa. Siinä on leveä kohta, johon mahtuu tarpeeksi leveä ajoramppi maan uumeniin.

    perimmäinen tarkoitushan oli, vähentää
    liikennettä torin ympäristössä, mieluiten
    sen olemassaolo kokonaan!.
    Ramppi lisäisi liikennettä, kauppatorin
    ympäristössä ehdotelmasi mukaan.
    Mieti asiaa uudestaan, sillä sinunkin
    tiedot, ovat aika puutteelliset.

    Äänestä

  • Toriparkin kirjoitti:

    perimmäinen tarkoitushan oli, vähentää
    liikennettä torin ympäristössä, mieluiten
    sen olemassaolo kokonaan!.
    Ramppi lisäisi liikennettä, kauppatorin
    ympäristössä ehdotelmasi mukaan.
    Mieti asiaa uudestaan, sillä sinunkin
    tiedot, ovat aika puutteelliset.

    Toistaiseksi en ole kertaakaan meinannut jäädä pysäköidyn auton alle. Pysäköinnin siirto maan alle ei vaikuta meluun, pölyyn, saasteisiin ja hengenvaaraan sun muuhun yhtään mitään, tai jos vaikuttaa, niin lisäävästi, jos muualta ei vastaavasti poisteta parkkipaikkoja.

    Äänestä

  • Tuomen Surku kirjoitti:

    Vaan vieläkään ei kukaan ole kertonut, paljonko toriparkki vähentää autoilua esim. Kirkkosillalla tai Aurasillalla.

    liiku lentäen, kyseisten alueiden ylitse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turun parasta kirjoitti:

Torin alle on saatava parkkitilat.
Ajatelkaa ortodoksikirkon edustaa puhtaana autoista istutuksineen ja penkkeineen. Torihan laajentuisi toriparkin myötä ortodoksikirkkoon asti. Kävelykatu jatkuisi Kauppiaskadulle (siis torille) asti eli kävelykatu päättyisi (huipentuisi)kauppatorille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu