Mitä hyötyä on suuremmasta laajakaistan nopeudesta jota minulle yritetään pakkomyydä?
Näkyykö YouTube-videot vikkelämmin, kuin nopeutetussa elokuvassa? :) Tuskin.
Vai pystynkö lukemaan sähköpostejani nopeammin? Tai kirjoittamaan niitä nopeammin?
Miksi ihmiset hankkivat nopeampia laajakaistoja? Kertokaa te jotka niitä käytätte, eli miksi olette ottaneet nopeamman laajakaistan?
Onko ainoa syy se että voitte imuroida laitonta musiikkia nopeammin?
Vai oletteko kuvitelleet että kun nettisivut takkuilevat tai latautuvat hitaasti, niin syynä on liian hidas oma laajakaista?
Vai oletteko menneet halpaan ymmärtämättä nopeuden merkitystä, kun suurempaa nopeutta on tuputettu?
Näkyykö YouTube-videot vikkelämmin, kuin nopeutetussa elokuvassa? :) Tuskin.
Vai pystynkö lukemaan sähköpostejani nopeammin? Tai kirjoittamaan niitä nopeammin?
Miksi ihmiset hankkivat nopeampia laajakaistoja? Kertokaa te jotka niitä käytätte, eli miksi olette ottaneet nopeamman laajakaistan?
Onko ainoa syy se että voitte imuroida laitonta musiikkia nopeammin?
Vai oletteko kuvitelleet että kun nettisivut takkuilevat tai latautuvat hitaasti, niin syynä on liian hidas oma laajakaista?
Vai oletteko menneet halpaan ymmärtämättä nopeuden merkitystä, kun suurempaa nopeutta on tuputettu?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Laadukkaampien nettitelevisioiden seuraamiseen lähinnä. Ikävä vaan, että paikallisesti ei ADSL-liittymää saa esim. vaikka neljämegaisena, vaan joutuu ottamaan ylihintaisen, "ylinopean" kahdeksanmegaisen yhteyden, kun kaksimegainen ei aivan riitä.
Onhan se tietysti myös mukavaa, että päivitykset, imuroinnit, ajuriasennukset ja Linux-levykuvien nouto käy ripeästi. :)
Minä olen ATK-ammattilainen ja päivittelen koneitanikin aika usein. Mutta se käy taustalla muun työn ohella, joten ihan sama latautuuko päivitys minuutissa vai työpäivässä.
Joku Linux-levykuvan nouto on niin harvinainen tapaus, että ei sen takia kannata maksaa suuria summia korkeammasta nopeudesta. Senhän voi jättää vaikka yöksi latautumaan.
Nettitelevisiota ei ole enkä tarvitse sitä. Uusien ohjelmien imurointikin on harvinainen poikkeus. Eli kuten arvelin, ei tavallinen netin peruskäyttäjä mitään suurella nopeudella tee.
TV, striimit jne.
Yle Areena näkyy hyvin megasellani jos tarve on (harvoin). Se riittää.
Lataukset ovat harvinaisia poikkeuksia, joten niihin en satsaa.
Oletko Elisan verkossa, mutta såneran asiakas, joihin tämänkertainen hinnan korotus kohdistuu?
Siinä tapauksessa vaihda ihmeessä Saunalahden tai Elisan 1 megaiseen, hinnat 23,90 ja 24,90 e/kk.
En ymmärrä miksi joku rahoittaisi vapaaehtoisesti såneran umts-ilmakauppoja, maaseudun kyykyttämistä månåpålin avulla yms. vastaavaa.
Mutta itse kysymykseen, eli lukuunottamatta jumittavaa suåli24 sivustoa, nettisivut aukeavat nopeammin, ero on huomattava jos sivulla on paljon kuvia.
Ne youtube videotkin alkavat näkymän heti ilman odottelua ja videolla pystyy hyppäämään eteenpäinkin, koska koko video on lataantunut nopeasti.
24 megaisellani pystyy yhtä aikaa siirtämään tallennettua tv-kuvaa Saunavisiosta ja katsomaan esim. useampaa youtubevideota aivan sujuvasti.
Hinnoista en osaa muuta sanoa, kuin että såneran 1M maksaisi mulle 39,90e/kk ja Saunalahden Kotitotaali 24M maksaa kaikilla herkuilla 38e/kk.
Varmaan arvaatkin kummassa firmassa mulla on kännykkä- ja nettipuhelinliittymätkin;)
"Oletko Elisan verkossa, mutta såneran asiakas, joihin tämänkertainen hinnan korotus kohdistuu? "
Kyllä.
"Siinä tapauksessa vaihda ihmeessä Saunalahden tai Elisan 1 megaiseen, hinnat 23,90 ja 24,90 e/kk."
Se on suunnitelmissa mutta en ole ehtinyt hoitaa asiaa loppuun asti. Yritin tilata Saunalahden liittymän oma.saunalahti.fi kautta, mutta se epäonnistui. Saunalahden saatavuushaku ilmoitti että Saunalahti on saatavilla antamaani osoitteeseen, mutta sitten kun tilasin liittymän kirjautuneena Saunalahden sivuille omilla tunnuksilla, niin sivusto ilmoitti, että liittymää ei ole saatavilla osoitteeseeni. (Saunalahden tunnukset mulla on sen takia että mulla on Saunalahden GSM liittymä.) Eli tekninen vika! Vian syykin on nyt selvinnyt: Osoitteen kirjoitusulkoasu vaikuttaa siihen onko koneen mielestä liittymä saatavilla omaan osoitteeseen vai ei. MOKA Saunalahden nettisivuilla.
Mutta onni onnettomuudessa: Saunalahden vaihtotilaussivulla http://saunalahti.fi/internet/adsl/adslvaihtotilaus.php ei mainita halaistua sanaa siitä että liittymän vaihto operaattorilta toiselle maksaa 78 euroa! Törkeää! Itse en tullut heti ajatelleeksi tätä kustannuerää.
Tärkein syy Soneralta pois vaihtoon on Soneran hinnan nosto. Toisena syynä on se että Soneran mainoksissa ja muilla informaatiosivulla jätetään asiakkaalle epäedullisia asioita tai kustannuseriä kertomatta tai kerrotaan niin että niitä ei helposti huomaa, ei ainakaan ennen kuin tilausprosessi on käynnistetty. Ja nyt Saunalahti syyllistyy samaan! Jäi paha maku suuhun.
Elisalla näyttää olevan nyt vaihtotarjous jossa ei ole vaihtomaksua ollenkaan jos sitoutuu 12 kuukaudeksi asiakkaaksi. Pitää käydä vielä suurennuslasin kanssa kaikki siihen liittyvät sopimukset läpi että niissä ei ole mitään konnankoukkuja tai muuta sellaista jota ei ole tullut ajatelleeksi. (Luottamus on mennyt kun koko ajan asiakkailta yritetään piilottaa epämiellyttäviä totuuksia.)
"Mutta itse kysymykseen, eli lukuunottamatta jumittavaa suåli24 sivustoa, nettisivut aukeavat nopeammin, ero on huomattava jos sivulla on paljon kuvia. "
Jotkut torvet tekevät sellaisia nettisivuja joiden kuvakoko on jopa megatavuja ja lähetetään netin läpi täysikokoisina. Sitten kuvat pienennetään vasta vastaanottajan koneessa lopulliseen katselukokoon. Oikea tapa on pienentää kuvat valmiiksi nettisivuja varten. Tyypillinen nettisivun kuva on korkeintaan muutamia kymmeniä kilotavuja. Ja sellaiset latautuvat sekunnin murto-osassa jopa yhden megan liittymällä. Sivu on tehty VÄÄRIN jos siinä oleva materiaali on niin runsasta että sivun latautuminen vie useita sekunteja.
Mitä nopeampia yhteyksiä ihmisillä on, sitä huolimattomammin sivuja tehdään kun niissä oleva ylimäärinen "paska" latautuu niin nopeasti että sitä ei viitsitä poistaa.
"Ne youtube videotkin alkavat näkyä heti ilman odottelua ja videolla pystyy hyppäämään eteenpäinkin, koska koko video on lataantunut nopeasti. "
Kyllä ne megasellani alkavat heti. Se että ei pysty hyppäämään eteenpäin ainakaan heti, niin se ei ole riittävä syy maksaa lisänopeudesta. Katson harvoin YouTubea ja jos katson, niin en näe mitään syytä hyppiä eteenpäin. Mutta OK jos on tuollainen tarve. Voi se olla hyvä peruste nopeammalle yhteydelle jos tuota pitää tärkeänä.
"24 megaisellani pystyy yhtä aikaa siirtämään tallennettua tv-kuvaa Saunavisiosta.."
Jos on Saunavisio niin sitten tarvitaan suuri nopeus. OK. Mutta aika harvalla lienee se.
"... ja katsomaan esim. useampaa youtubevideota aivan sujuvasti. "
Oletpa lahjakas. Pystytkö myös lukemaan useampaa kirjaa yhtä aikaa?
"Hinnoista en osaa muuta sanoa, kuin että såneran 1M maksaisi mulle 39,90e/kk ja Saunalahden Kotitotaali 24M maksaa kaikilla herkuilla 38e/kk."
Entä Saunalahden 1M ja Soneran 24M. Ei tarvitse tarkistaa hintaa... sulla on siis Saunalahden verkko..... vai onko Saunalahdella oma verkkoa? Jos ei, niin silloin Saunalahti saattaa tehdä saman kuin Sonera eli nostaa hitaiden yhteyksien nopeutta toimiessaan vuokraverkossa. (Jos Soneralla hinnan noston syynä oli korkea verkkovuokra ja hitaat nopeudet tuottavat tappiota, niin ei kai se Saunalahden maksama vuokra ole sen matalampi kuin Soneran maksama vuokra.)
"ei mainita halaistua sanaa siitä että liittymän vaihto operaattorilta toiselle maksaa 78 euroa! Törkeää! Itse en tullut heti ajatelleeksi tätä kustannuerää."
Kohdasta "hinnat" tuokin tieto löytyy heti.
Tuo viittaisi siihen, että Elisa haluaa ajaa alas Saunalahti-brandin adsl;n osalta.
Kannattaa kuitenkin kysyä vaikka oma.saunalhden viestilomakkeiden kautta, onko mahdollisia tarjouksia avausmaksun suhteen.
Esim. viime vuoden puolella Elisan omaan verkkoon tarjosivat 24 megaista saunavision kanssa 38e/kk 24kk sopimuksella.
"Sivu on tehty VÄÄRIN jos siinä oleva materiaali on niin runsasta että sivun latautuminen vie useita sekunteja."
suåli24;llahan ongelma ei ole kuvat, vaan imeisesti palvelinkapasiteetti tms.
Mutta osittain olen tuosta väärin tehdystä eri mieltä, sillä nopealla yhteydellä on kätevä katsoa esim. myynti-ilmoituksen 20 ISOA kuvaa kerralla yhdeltä sivulta, verrattuna thumbnailien klikkailuun.
""... ja katsomaan esim. useampaa youtubevideota aivan sujuvasti. "
Oletpa lahjakas. Pystytkö myös lukemaan useampaa kirjaa yhtä aikaa?"
En :D
Eikun jos 1 hlö katsoo Saunavision tallennetta, 3 voi surffata langallisesti youtubessa, vielä muutama langattomasti sekä ainakin 3 nettipuhelua yhtä aikaa.
Nyt loppui jo ihmiset kesken, pakko opetella lukemaan tuo useamman kirjankin luku;)
" Entä Saunalahden 1M ja Soneran 24M. Ei tarvitse tarkistaa hintaa...
sulla on siis Saunalahden verkko....."
Ei vaan såneran verkko, valitettavasti:(
Eli Saunan 1 Mega olisi 13e kalliimpi kuin sulle: 36,90e/kk.
Toisin sanoen såneran vetämä verkkovuokra on yli kympin kalliimpi kuin Elisan omasta verkosta aiheutunut kulu.
Tavallaan http://saunalahti.fi/kotitotaali/ maksaa mulle vain 1,10e/kk enemmän kuin 1 mega, ja lisäksi siinä ei ollut avausmaksua, eli on oikeasti halvempi.
såneran väitteet lankaverkon kustannuksista on täysin tuulesta temmattuja, sillä naapurikunnassa on umts-ilmavapaa paikallinen operaattori ja siellä syrjäisimmissä kylissäkin adsl lankapuhelin on useita kymppejä kuussa edullisempi kuin meillä kuntakeskuksessa maakaapeloidulla alueella.
"vai onko Saunalahdella oma verkkoa? Jos ei, niin silloin Saunalahti saattaa tehdä saman kuin Sonera eli nostaa hitaiden yhteyksien nopeutta toimiessaan vuokraverkossa. (Jos Soneralla hinnan noston syynä oli korkea verkkovuokra ja hitaat nopeudet tuottavat tappiota, niin ei kai se Saunalahden maksama vuokra ole sen matalampi kuin Soneran maksama vuokra.)"
Sitähän minä pelkään, että kun määräaikaisuus loppuu, mikä on SL;n hintataso såneran verkossa silloin.
Nyt ohjehinta SL;n pelkälle 24 Megaiselle on 49,90 Elisan verkon ulkopuolella.
>"ei mainita halaistua sanaa siitä että liittymän vaihto operaattorilta toiselle maksaa 78 euroa! Törkeää! Itse en tullut heti ajatelleeksi tätä kustannuerää."
Kohdasta "hinnat" tuokin tieto löytyy heti. <
Katkaisitpa tarkoitushakuisesti lauseeni lainaukseesi sopivasta kohdasta. Minä sanoin että vaihtotilaussivulla ei mainita sitä että vaihdosta aiheutuu kustannuksia. En väittänyt että kyseistä tietoa ei löytyisi jostain muualta.
Vaihtotilaussivulla varoitetaan mahdollisesta päällekkäisestä laskutuksesta. Samassa yhteydessä olisi ollut asiallista varoittaa myös siitä että vaihto itsessään on maksullinen. Kun vaihdon kännykkäoperaattoria Saunalahdelle, niin se oli maksuton. Laajakaistan suhteen asia näyttää olevan toisin.
"Mutta osittain olen tuosta väärin tehdystä eri mieltä, sillä nopealla yhteydellä on kätevä katsoa esim. myynti-ilmoituksen 20 ISOA kuvaa kerralla yhdeltä sivulta, verrattuna thumbnailien klikkailuun. "
Sivu on silti tehty VÄÄRIN. Tuollaisen sivun laatija olettaa että kaikilla on nopeat yhteydet. Näin ei koskaan tule olemaan ja myyjän on syytä palvella myös niitä joilla on hidas yhteys. Itse etsin kerran koukkuja ja löysin yhden sivun jossa oli megakaupalla tavaraa. Se latautui niin toivottoman hitaasti että en viitsinyt odottaa sitä vaan skippasin koko kauppiaan. (Jokainen thumbnailkin oli kooltaan megaluokkaa.)
Vieläkö olet kuulolla, Saunalahdella on loistavia uutisia juuri sinulle!
(Melkein kuin mainoslause :P )
http://saunalahti.fi/tiedote/tiedote.php?index=2942
Kylläpä eilen veikkasin väärin avausmaksun takia Elisan suunnitelmia :oops:
Mukaan tulee vielä Wippies Homebox, minä ainakin olen siihen tyytyväinen, esim 2 tavallista lankapuhelinta saa kytkettyä lähes heittämällä nettipuhelimeksi.
Kiitos hyvästä vinkistä. Olin jo päättänyt ottaa Elisan vastaavan, mutta en ole ehtinyt hoitaa asiaa. Tässä samassa rytäkässä olen jutellut yhden naapurini kanssa siitä että jospa otettaisiin koko taloyhtiölle taloverkko. Asia on selvittelyn alla. Jos päätämme hankkia taloverkon, niin silloin mun ei kannata sitoutua määräaikaisopimukseen. Saattaa olla että yhtiömme on liian pieni jotta taloverkko olisi taloudellisesti kannattavaa. (?)
Saunalahdella ei ollut määräaikaisuutta, joten tutki varmuudeksi tarkkaan, sitoutuuko ilmaisessa Wippies-boxissa johonkin.
En nopealla vilkaisulla huomannut mitään kompaa...
Nythän boxille ilmoitetaan norm. myyntihinnaksi 74,90 plus postikulut 9 e, mutta aluksi boxi oli ilmainen kenelle tahansa kun sitoutui pitämään vierailijaverkon avoinna 12kk, sittemmin aikaa jatkettiin jopa 36kk saakka, joka on kohtuuttoman pitkä aika tietää etukäteen.
Eli jos siinä on joku kompa ja et tarvitse/et halua sitä boxia, luulisi liittymän saavan myös ilman boxia (????)
On siellä paljon piilotettua epäilyttävää joka sai minut keskeyttämään jo aloittamani tilauksen.
Sopimuksista löytyy mm. seuraavaa:
"Tämän takia edellytämme, että laitteet, jotka Wippies toimittaa sinulle, otetaan käyttöön mukana tulevien ohjeiden mukaisesti viimeistään kahden viikon kuluttua niiden vastaanottamisesta ja että toimittamme laite ei koskaan ole pois käytöstä pidempää aikaa kuin kaksi viikkoa. Sinun tulee huomata, että jos näin ei ole tapahtunut, Wippiesillä on oikeus laskuttaa sinulta toimitetun laitteen hinta."
Katso tarkemmin:
http://personal.inet.fi/koti/kx/saunalahti/
Menee uuteen harkintaan. Pitää miettiä mitä nuo sopimukset oikeasti tarkoittavat.
En tiedä saako Saunalahden myös ilman boksia ja sen käyttöpakkoa maksamatta 78 euron siirtomaksua. Sitä ei sanota missään.
"
http://personal.inet.fi/koti/kx/saunalahti/
Menee uuteen harkintaan. Pitää miettiä mitä nuo sopimukset oikeasti tarkoittavat. "
Harkitsin uudelleen ja tilasin. Päivitin myös edellä olevan linkin takana olevaa sivua.
http://extremetracking.com/open?login=svartvik
Vai johtuneeko AdBlockista ja NoScriptistä ettei näy sivulla.
Jep... on huonosti piilotettu. Ennen tuon trackerin pystyi piilottamaan niin että teki siihen liittyvän kuvan yhden pikselin kokoiseksi, mutta nykyään jos tekee niin, niin tilastot lukitaan eikä niitä pääse enää katsomaan. Palveluntarjoajan systeemi tarkistaa että kuvaa ei ole pienennetty.
Extremetrackerilla on myös maksullinen trackeri ja se on näkymätön.
Tosin onnistuu tuon trackerin piilottaminen edelleenkin jos käyttää kehyksiä ja tekee tietyt temput. Mutta en viitsinyt ryhtyä siihen koska on ihan sama onko se näkyvissä vai ei.
Minullakin on AdBlock eikä se estä trackeria paitsi jos olet sulkenut tuon trackerin erikseen.
Jos käytössäsi on otsikossa mainittu nopeus, niin et enää ihmettelisi nopeuden hyötyä. Kyllä tuolla nopeudella youtubeakin katsoo, mutta täytyy ladata filmit ensin...........max 5,9kt/s
Jääkö katsomatta?..............=}
Tarkoitin niitä nopeuksia joita laajakaistoissa tarjotaan, eli megasta ylöspäin.
Pienin tiedossani oleva nopeus on ollut 110 bittiä sekunnissa! Siis ei kilobittiä eikä megabittiä vaan bittiä.
"Miksi ihmiset hankkivat nopeampia laajakaistoja? Kertokaa te jotka niitä käytätte, eli miksi olette ottaneet nopeamman laajakaistan?"
Tarvitsen nopeaa yhteyttä työn takia, koska hitaalla yhteydellä työssäni tarvittavien tiedostojen lataus veisi aivan liian kauan. Taannoin megan yhteydellä kituutin ja tiedostojen lataus vei usein tuntikausia, nykyisellä yhteydellä max. 30 min. riippuen hieman tiedoston koosta.
Peruskäytössä 1 meganen melkein riittäisi, tosin kyllä sillä videopätkät välillä nykivät aikanaan, nykyisellä 10 megaisella pelittää toistaiseksi kaikki aika kivasti (hinta 24.90/kk). 100 megaisenkin voisin ottaa, mutta sitten pitäisi samalla uusia kaikki wlan-vermeet, jotta saisi täyden nopeushyödyn.
"Onko ainoa syy se että voitte imuroida laitonta musiikkia nopeammin?"
Laitonta musiikkia tai leffoja ei tule imuroitua. Leffat ja tv-sarjat katson joko streaminä, tv:stä tai vuokrattuna. Musaa kuuntelen youtubesta tai cd-levyltä. Pelejä pelailen xboxilla, en tietokoneella (paitsi jotain ilmaisia flash- ja java-pelejä).
Minäkin teen etätyötä, mutta en tarvitse siihen suurta nopeutta. Megasellakin päivän työt latautuvat muutamassa sekunnissa. Ja myös toiseen suuntaan takaisin firman palvelimelle.
Editoiko elokuvia etänä?
"Peruskäytössä 1 meganen melkein riittäisi, tosin kyllä sillä videopätkät välillä nykivät aikanaan, nykyisellä 10 megaisella pelittää toistaiseksi kaikki aika kivasti (hinta 24.90/kk). 100 megaisenkin voisin ottaa, mutta sitten pitäisi samalla uusia kaikki wlan-vermeet, jotta saisi täyden nopeushyödyn. "
Ei sellaista langatonta verkkoa ole kuluttajatuotteena mistä 100 Mbit/s menee läpi. 802.11n:llä 40MHz kanavalla menee hyvässä lykyssä 60 Mbit/s (HAH! Muka 300 Mbit/s!)... ja esim. Centrino Pro-piirisarja läppärillä (max. 20 MHz kanava) vähän yli hikiset 30 Mbit/s. Täyttä nopeushyötyä ei siis langattomana saa. Niin, ellet onnistu kytkemään kahta 40 MHz kanavaa jotenkin yhteen ja käyttämään yhtäaikaa.
En editoi, mutta lähelle meni. Käännän elokuvia ja tv-ohjelmia ja videotiedostot ovat usein isoja.
Niinpä, siksi en 100 megan yhteyttä ole ottanutkaan - haluan käytellä verkkoa langattomasti enkä toisaalta halua maksaa turhasta. Toiseen koneeseeni voisi ehkä piuhan jopa vetää, mutta on se kuitenkin langattomana mukavampi. Xboxin kanssa olen vielä hieman kahden vaiheilla, koska siihen taas ei viitsi wlan-pötikkää ostaa, koska se maksaa minusta kohtuuttomasti.