On laskettu, että yksi päivähoitopaikka maksaa yhteiskunnalle yli kolme kertaa enemmän, kuin kotihoidon tuki.
10 lapsisen perheen kotihoito vastaa siis käytännössä 3 lapsen päivähoidon kustannuksia.
On siis turha syyllistää suuria perheitä, jotka hoitavat lapsensa kotona. Päivähoito tulee joka tapauksessa yhtä kalliiksi yhteiskunnalle, ellei jopa kalliimmaksi.
Lisäksi välillisiä kustannuksia koituu jatkuvista sairauksista, jotka leviävät erittäin tehokkaasti päivähoitoryhmissä. Sairauspoissaoloja, KELAn korvaamia lääkkeitä (nämä tuet yllättäen kelpaavat myös pienperheille) jne. Kotihoidossa olevat pysyvät terveempinä, eikä vanhemman tarvitse jäädä sairaslomalle hoitamaan lapsia.
Lisäksi lapsen kehityksen kannalta olisi tärkeää, että hän olisi kotihoidossa mahdollisimman pitkään.
10 lapsisen perheen kotihoito vastaa siis käytännössä 3 lapsen päivähoidon kustannuksia.
On siis turha syyllistää suuria perheitä, jotka hoitavat lapsensa kotona. Päivähoito tulee joka tapauksessa yhtä kalliiksi yhteiskunnalle, ellei jopa kalliimmaksi.
Lisäksi välillisiä kustannuksia koituu jatkuvista sairauksista, jotka leviävät erittäin tehokkaasti päivähoitoryhmissä. Sairauspoissaoloja, KELAn korvaamia lääkkeitä (nämä tuet yllättäen kelpaavat myös pienperheille) jne. Kotihoidossa olevat pysyvät terveempinä, eikä vanhemman tarvitse jäädä sairaslomalle hoitamaan lapsia.
Lisäksi lapsen kehityksen kannalta olisi tärkeää, että hän olisi kotihoidossa mahdollisimman pitkään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos laskee pelkästään yhteiskunnan kustannuksia, niin on ihan totta että "yksi päivähoitopaikka maksaa yhteiskunnalle yli kolme kertaa enemmän, kuin kotihoidon tuki.
Eri asia on, että lapset ylipäänsä maksavat todella paljon yhteiskunnallemme ja maapallon resurssit ihmisille ovat varsin rajallisia.
Jätät myös totaalisesti huomioimatta sen, että vaikka päiväkodeissa tartuntataudit leviävät helpommin, niin päiväkodit kehittävät myös vastustuskykyä ja pienestä pitäen päiväkodeissa käyneet ovat sitä kautta terveempiä koululaisia.
Unohdat myös sen, että lapsen kehityksen kannalta hänen on tärkeä oppia sosiaalisuutta erilaisten lasten kanssa. Ok. toki myös suurissa perheissä sitä oppii, mutta päivähoidossa on enemmän saman ikäisiä tovereita ja aikuisen johtamaa lasten kehityksen kannalta suunniteltua aktiviteettiä.
Sanoisin siis päin vastoin, että lapsen kehityksen kannalta päiväkoti vaikuttaa kokonaisuuden kannalta positiivisesti.
Aika äkkiä koulussa huomaa ne kotilapset, joita äiti on paaponut ja suojellut "pahalta maailmalta". Ihminen kehittyy omatoimiseksi ja oma-aloitteiseksi sekä sopeutuu erilaisiin ryhmiin ja oppii sietämään erilaisia ihmisiä, kun niitä taitoja saa harjoitella kasvun ja kehityksen myötä pienestä asti. Ihminen oppii kriittiseksi, ja että ei olekaan vain yksi totuus asiasta ja että äitikin voi olla väärässä.
Onhan tutkimuksin osoitettu, että päiväkotiin viedyt lapset pärjäävät elämässä paremmin ja menestyvät paremmin kuin kotilapset. Tietysti on poikkeusyksilöitä, mutta nyt puhutaan tilastoista ja voidaan sen perusteella yleistää.
Kannatan ehdottomasti, että lapset pannaan päiväkotiin, esikouluun ja opetetaan sietämään erilaisuutta jo pienestä asti. Suomi tulee olemaan monikulttuurinen, joten ei ole varaa "vain me" -ajatteluun.
sosiaalisuutta kotona toisin kuin yksi-kaksi lapsiset.
Eskareissa käyvät vl-lapset kuten muutkin.
Täällä on ongelmia juuri näillä yksi-kaksi lapsisten perheiden tyranneilla.
Kolhoosi tyyli on päiväkodit ja siellä alkaa lasten ongelmat. Lapsiparat eivät näe vanhempiaan kuin pienen hetken vuorokaudessa, on todistettavsti tuotu julki että alle kolme vuotiaan paikka olisi koti.
Kyllä ne ongelma lapset tulevat ihan muualta kuin vl-kodeista, missä jompi kumpi vanhempi on kotona kun lapset tulevat koulusta. Säälin niitä lapsia jotka sitten sunnuntaisin raahataan ostoskeskuksiin kun viikolla ei keritä osoksiakaan tekemään.
Ilmeisesti sinun ajatuksen juoksu on sosialistista ajattelua, tulee ihan mieleen vanha Neuvostoliitto henki :)
jotka tuskin tuntevat vanhempiaan jouduttuaan yhteiskunnan eläteiksi päiväkoteihin. Siinä ei kasva muu kuin ainainen ikävä omia vanhempiaan, ja vielä kun ottaa huomioon,ettei avioliitot kestä monestikkaan kuin tuomaanpäivästä jouluun.
Sitten tulee uusperheitä sun ja mun lapsia jotka joutuvat seilaamaan eri kotien väliä. Sitten nämä yksinhuoltajat, lapset ovat suorastaan heitteillä ilman normaalia mallia perheestä, Eikö se näy yhteiskunnan pahoinvointina kouluissa ja lasten huostaanotoissa kun vanhemmat ei kykene olemaan oikeita vanhempia.
Mistä tulevat nämä syrjäytyneet nuoret,jotka eivät pysty luomaan terveitä ihmis-suhteita, virtuaalielämä on monille ainoa elämä lähimmäiset.
Olin lapsena päiväkodissa. Opiskelin myöhemmin maisteriksi ja olen elämässäni pärjännyt oikein mallikkaasti. Suhteet vanhempiini ovat lämpimät. Kiitän heitä siitä, että laittoivat minut päiväkotiin, jossa opin sinnikkääksi ja omatoimiseksi lapseksi, sillä vain niillä ominaisuuksilla nykyajan yhteiskunnassa selviää.
Turha mihinkään Neuvostoliittoon viitata, sillä kannatan oikeistolaisia aatteita, yritteliäisyyttä ja omatoimista selviytymistä.
Taisivat olla juuri näistä kotilapsiperheistä nämä eskarin "pikkutuomarit", jotka jakoivat eskarikavereitaan suvaitsemattomasti helvettiin menijöiksi ja taivaaseen menijöiksi. Siinä huomasi, että lapsi oli saanut olla vain yhdentyyppisten lasten seurassa eikä osannut hyväksyä erilaisuutta ja muita kulttuureja tai uskontoja.
>Onhan tutkimuksin osoitettu,...
>Tietysti on poikkeusyksilöitä, mutta nyt puhutaan
>tilastoista ja voidaan sen perusteella yleistää.
No annatko linkkejä niihin tilastoihin, niin päästään tutkimaan.
>Kannatan ehdottomasti, että lapset pannaan
>päiväkotiin, esikouluun ja opetetaan sietämään
>erilaisuutta jo pienestä asti. Suomi tulee
>olemaan monikulttuurinen, joten ei ole varaa
>"vain me" -ajatteluun.
VL kodeissa opetetaan kunnioittamaan ja sietämään erilaisuutta jo pienestä asti.
että eskarin pikkutuomarit ovat niitä perheen ainokaisia, joille ei ole kotona opetettu että on olemassa erilaisia ihmisiä.
älä nyt kuitenkaan yleistä koskemaan omaa kohtaloasi kaikkiin suomalaisiin.
Päiväkotilasten parempi menestyminen on tiedetty jo vuosia verrattuna kotona hoidettuihin. Et ilmeisesti osaa itse käyttää hakukonetta? Kannattaisi käydä päiväkoti, nimittäin siellä oppii omatoimiseksi ja tietoa hakevaksi.
http://www.vihrealanka.fi/node/1183
lainauksia sieltä ja viitteitä tutkimukseen.
"ruotsalaisprofessori Bengt-Erik Andersson julkaisi päivähoidon vaikutuksia selvittäneen tutkimuksensa tulokset.
Andersson ja hänen tutkimusryhmänsä seurasivat yli 20 vuoden ajan sekä päivähoidossa olleita lapsia että kotona hoidettuja lapsia. Tutkimusryhmää kiinnostivat muun muassa lasten koulumenestys ja sosiaaliset kyvyt.
Tulokset hätkähdyttävät. Alle yksivuotiaana päivähoidossa aloittaneista 70 prosenttia menestyi myöhemmin hyvin tai erittäin hyvin. Kotona koulun alkuun saakka olleiden ikätoverien keskuudessa luku oli 38 prosenttia.
Mitä aikaisemmin päivähoito aloitettiin, sitä todennäköisempää oli pärjääminen. Ja kyseessä oli siis menestyminen elämässä yleensä, ei todennäköisyys päätyä ison Mersun rattiin."
joka on katkera kun joutuu veromarkoillaan maksamaan lapsilisiä?
Siellä ne ovat vankiloissa sinun ihannoimasi, yhteiskunta kasvattaa kehdosta hautaan. Oletko laskenut kuinka paljon yksi vanki maksaa yhteiskunnalle? Entä muut sosiaalipummit, alkoholin liika käyttäjät ja muut surkimukset jotka ovat todellinen uhka yhteiskunnalle ja sen kestokyvylle.
Tajuat kai itsekin, jos vaivaudut ajattelemaan, että ihmisistä vain pienen pieni osa joutuu elämässään vankilaan! Suomen vankiloissa on muuten huomattavan paljon ulkomaalaisia. On muistettava, että ulkomaalaisistakaan vain pienen pieni osa joutuu elämänsä aikana vankilaan. Teoriasi ei siis toimi.
ukomaalaisia ei laiteta vankilaan, vaan heitä hyysätätään ja annetaan heidän sopeutua tähän yhteiskuntaan. Vaikka ne nyt vähän raiskaisivat tai varastelisivat tai tekisivät muuta ilkivaltaa.
Päiväkodissa olevat lapset saavat parempaa ruokaa kuin kotona hoidetut. Lisäksi päiväkodin monipuolisuus ja mallit kannustavat lasta kokeilemaan uutta. Pätee monissa asioissa. Ei pelkästään ruuassa.
Päättäjät ja asiantuntijat ovat katsoneet, että on tärkeää, että lapset pääsevät monipuolisiin ja kulttuurisesti rikkaisiin lapsiryhmiin touhuamaan. Siksi on subjektiivinen päivähoito-oikeus, jotta lapsen kasvatus ei olisi liian YKSIPUOLISTA, sillä pelkkä kotikasvatus on vain yhdenlaista. Päiväkodeissa opetetaan myös ruokakulttuuria. Joissain päiväkodeissa saa tutustua jopa eksoottiinkin makuelämyksiin, on teemapäiviä ja erilaisesta kulttuurista tulevalta päiväkotikaverilta kuulee tietoa heidän tottumuksistaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pikkulapset saavat päiväkodissa terveellisempää ruokaa kuin kotona/1135242730607
Mitä tulee päivähoito-oikeuteen, niin siis koko tarve päiväkotihoitoon on tullut siitä, että vanhemmat haluavat töihin. Ei siitä, että he haluaisivat lapsilleen jotenkin paremman lapsuuden.
Väite kotihoidon yksipuolisuudesta ei pidä paikkaansa. Jos kodin arvot ovat vihamielisiä eri kulttuureita kohtaan, niin ei sitä päiväkoti pysty korjaamaan. Sitäpaitsi, eihän päiväkoti ole mikään kasvatuksen antaja, vaan kyllä se kasvatustehtävä on pääasiassa vanhemmilla, jotka opettavat sille lapselle esim. sen että on olemassa erilaisiakin ihmisiä. Tämä vain on unohtunut monelta nykyvanhemmalta, eikä lasta enää viitsitä kasvattaa, vaan annetaan yhteiskunnan kasvattaa lapsi eri laitoksissa, päivähoidossa ja koulussa. Jälki on monesti sen mukaista sitten.
Ruokakulttuurin opetteluun en näe mitään erityistä syytä alle 6 vuotiailla lapsilla. Sitä ehtii oppia myös koulussa ja työelämässä.