Ihmetyttää ja hieman huvittaakin KUINKA nurkkakuntaista voi ajattelu eräillä olla.
Tämä on yksi niistä syistä, miksi Kokoomuksen, keskustan...ehkä tulevaisuudessa persujenkin yhteistyö tuo sitä kauan kaivattua TOIVOa suomalaisille.
Demarivallan aikana Suomi on ollut eräänlainen reservi, mistä on hyvä ollut liikutella ihmisvirtoja Hkin bunkkereihin. Hyvää vaalikarjaa demareille.
Alueellistaminen on tavallaan osa uutta ajattelua, Suomen ja suomalaisuuden arvostusta.
Katainen osaa katsoa pitemmälle kuin muutama vanha ukonköpötin sikarinhuuruissaan ja wiski-pöhneissään. Pitää toivoa, että nämä wanhan kansan sarvipääporvarit eivät nyt pilaa koko Kokoomuksen nousujohteista uraa.
Kun katsoo vuoden 1918 vaaliohjelmaa, on siinä kaikki mihin nyky kokoomuksen on hyvä pyrkiä.
Raikkain tuulin eteenpäin. Luotan Kataiseen.
Tämä on yksi niistä syistä, miksi Kokoomuksen, keskustan...ehkä tulevaisuudessa persujenkin yhteistyö tuo sitä kauan kaivattua TOIVOa suomalaisille.
Demarivallan aikana Suomi on ollut eräänlainen reservi, mistä on hyvä ollut liikutella ihmisvirtoja Hkin bunkkereihin. Hyvää vaalikarjaa demareille.
Alueellistaminen on tavallaan osa uutta ajattelua, Suomen ja suomalaisuuden arvostusta.
Katainen osaa katsoa pitemmälle kuin muutama vanha ukonköpötin sikarinhuuruissaan ja wiski-pöhneissään. Pitää toivoa, että nämä wanhan kansan sarvipääporvarit eivät nyt pilaa koko Kokoomuksen nousujohteista uraa.
Kun katsoo vuoden 1918 vaaliohjelmaa, on siinä kaikki mihin nyky kokoomuksen on hyvä pyrkiä.
Raikkain tuulin eteenpäin. Luotan Kataiseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
se todella kaipaakin, jos aikoo taistella tuulimyllyjä vasten. Markkinatalous kun vetää ihan toiseen suuntaan. Olen tähän asti uskotellut itselleni, että Kokoomuksessa luotetaan vapaaseen markkinatalouteen, mutta ehkä olen väärässä.
Sinulta on ehkä jäänyt huomaamatta myös se tilastoihin perustuva tosiasia, että asuinneliökilometrien määrä vähenee koko ajan Suomessa. Väestö sumppuuntuu yhä enemmän, peltoja metsitetään ja maaseutu tyhjenee. Maatalousyrittämisen nykymuoto tarkoittaa satojen hehtaarien yksinäisyyttä. Tilastokeskuksessa tutkija nimeltä Aro on moneen otteeseen kommentoinut kehitystä julkisesti mediassa. Ehket ole vain suostunut lukemaan.
Tulevaisuuden tutkijat ja Tilastokeskuksen väestöennusteet tukevat sitä, että tällainen trendi vain jatkuu. Asutus keskittyy yhä enemmän kulkuväylien erityisesti rautateiden varsille. Samaan aikaan junaliikennettä on lopetettu sieltä, missä ihmisiä ei enää ole. Junat eivät ota kyytiin hirviä, susia, karhuja ja poroja, kun ne eivät maksa tarpeeksi paljon kyydistä.
Siis mitä on se aluepolitiikka, jota väität 70 prosentin ihmisistä tukevan. Jorma Ollila on moneen otteeseen tukenut sitä, että pääkaupunkiseudusta pitäisi kehittää kansainvälisesti houkutteleva metropoli ettemme jäisi muusta maailmasta jälkeen. Suomi on kuitenkin edelleen Euroopan toiseksi haja-asutuin alue. Portugal taitaa päästä suunnilleen samaan.
Suomen sisällä luonnonolosuhteet vaihtelevat varsin paljon. Ruotsissa esim. maatalous on keskittynyt pääosin Tukholman eteläpuoliseen osaan. Meillä taas suositaan Jyväskylän pohjoispuolelle sijoittuvaa maataloutta, tunturimaataloutta. Onko siinä mitään järjen tolkkua?
On tietysti romanttista kuvitella, että Suomi voisi palata takaisin kärrypolkujen ja hulmuavien heinäpeltojen aikaan. Olisi hyvä esittää tällaiset kysymykset vähän tarkemmin. Esim. yritysjohtajilta voisi kysyä, millä edellytyksillä he vievät yrityksensä syrjäseuduille. Esimerkkejä sellaisesta viennistä oli aiempina vuosikymmeninä. Jäljelle on jäänyt tyhjiä teollisuushalleja ja velkaisia työntekijöitä, jotka erehtyivät rakentelemaan itselleen omakotitaloja.
Sotket taas mielikuviisi kaikkea mahdollista.
Maatalouspolitiikka, aluetuet ja alueellistaminen ovat kaikki eri asioita.
Mitä jos menisit jo pois sen koneesi äärestä ja lue vaikka hyvä kirja. Saattaisi kipeä pääsi selvitä
..löytäisit vastinetta, mutta voinhan mie sulle jotaki skriivata asian tiimoilta.
Kokoomus on "keskustaoikeistolainen puolue", puolueohjelmasta varmaan löytyy..kokoomus.fi. Missä maailman maassa se markkinatalous toimii vapaasti. Olisiko jossain Nigeriassa, missä mustat kaivaa timantteja New Yorkin rikkaille, ja ovat köyhiä kuin kirkonrotat. En muista oliko se Nigeria.
Minulla on sellainen fiilis ja tuntuma, että Suomessa on se vapaa markkinatalous ja sosialidemokratia lyöneet kättä jotenkin niin, että ihmisiltä ei ole paljon kysytty.
Maaseudun merkityshän tulee kasvamaan, vaikka mitään ei yhteiskunnallisesti sen eteen tehtäisikään. Jo se ilmaston lämpeneminen tullee vaikuttamaan niin, että nyt hyvillä viljelyseuduilla ei enää tulevaisuudessa voi ruokaa viljellä. Siksikin Suomen viljelysmaat on pidettävä käyttökunnossa. EU:sta on se hyöty, että maaseudun pakettipellot on saatu vuokrakäyttöön.
Maaseutuhan on alkanut tyhjentyä jo joskus 6-kymmentäluvulla. Nyt on aivan eri henki ihmisissä. Maaseudulle muuttavat ne, joilla siihen on mahdollisuuksia. Siitä on tuleva vielä trendi. Maaseutu kun tarjoaa täysin erilaisen elämän muodon kuin kaupunkiasuminen. Valinnan mahdollisuudet ovat tärkeitä. Suomessa on paljon ihmisiä, joille elämisen kauneus on juuri maaseudulla asumisessa.
Minua ei kauhean paljon kiinnosta menneet tilastot, tai jotkut tilastotieteilijä Arot...kaikella kunnioituksella. Tunnen maaseudun ihmisiä, ja aistin kyllä omassa ympäristössänio uuden yhteistyön hengen maaseudulla. Siinä on uutta se, että ihmiset eivät enää jakaudu kuppikuntiin niinkään poliittisesti tai muuten, kylätoiminnan arvo ja perinteet ymmärretään näiden arvojen yli. Onko Aro tutkinut asiaa?
Olen lukenut tuon yli 70 prosentin kannatuksen aluepolitiikalle jostain...olisiko ollut jokin nettikysely tosin vain...mutta kyllä se on luotettavampi kuin SDP:n kuntapäivien katselmus aiheesta.
Siitä on arvon mielipidepankki romanttisuus kaukana, jos asut muutaman kymmenen kilometrin päässä lähimmästä kaupungista, mutkaisen tien päässä...missä ei edes ole minkäänlaista julkista liikennettä. Sitä ei varsinaisesti sanota romantiikaksi, sitä sanotaan SISUksi. Tervetuloa vain katsastamaan. Mullakin on muutama hehtaari kivimaan peltoa mutkaisen tien päässä. ..Jos romantiikkaa kaipaat.
No, trendit tulevat ja menevät. Minä en usko sen kääntyvän toiseen suuntaan. Kaupunkeihin ja niiden lähiympäristöön muuttaneet ovat aivan liian ihastuneita näkemäänsä ja kokemaansa. Mutta jokainen voilla olla uskossaan vahva.
Itse käyn säännöllisesti maaseudulla varsinkin kesäaikaan. Minulla on sellaiseen nyt aikaa. Kerran erehdyin jopa ehdottomaan maaseudulta kotoisin olevalle elämänkumppanilleni, että voisimme harkita maaseudulle muuttamista sitten, kun hänkin jää eläkkeelle. En ole sen jälkeen tällaista ehdotusta toistanut, kun ymmärsin, että mieluummin ero kuin takaisin ahdistavaan ja virikkeettömään elämään, josta hän on kerran päässyt eroon. Tällaista romantiikkaa se on minunlaisellani paljasjalkaisella stadilaisella.
Ihmiset voivat toki kannattaa aluepolitiikkaa, kun sitä heiltä ympäripyöreästi kysytään. Mutta jos esim. pääkaupunkiseudulla asuvilta kysttäisiin, että ottaisivatko he mieluummin parin prosentin alennuksen kuntaveroon kuin aluepolitiikan kannattamisen, vastaus voisi olla jo toinen. On nimittäin niin, että pääkaupunkiseutulaiset maksavat noin kahden prosentin verran valtiontuen ns. tasinko-osuutta Kepulandian kunnille.
Maalaismaisemista se Frans Emil Sillanpääkin ammensi virikkeensä nobeliin.
Meillä päin on enemmänkin ongelmana, että jos menee maalle, ei ole hetken rauhaa. Mukavaahan se enimäkseen silti on niin. Kun naapurien isovanhemmatkin ovat jo olleet ystäviä, niin se tekee ikäänkuin sukulaiseksi. Siihen verisukulaiset päälle. Kävin sellaisessa kyllässä kauppareissulla kesällä, missä olen käynyt "keskikoulun", jos tiedät mikä se on. Aikaa on vierähtänytyli 30 vuotta. Kaupassa alkoivat jutella minulle niinkuin olisi eilen nähty. Silloin tajusin, että TÄMÄHÄN on rikkaus, eli se että on asuttu 300 vuotta samalla paikalla. Se on sellaista ylellisyyttä ja luottamusta ihmisten välillä, mitä ei voi pörssistä ostaa eikä myydä. Siitä on kyllä se virikkeettömyys kaukana.