Täällä näkyy useinkin ihan härnäämismielessä aloitettuja "keskusteluja", jostakin millä on tarkoitus ärsyttää faneja.
Ja fanithan ärsyyntyvät! Takaisin tulee ties minkälaista analyysiä aloittajan mielenterveydestä, tunne-elämän köyhyydestä, elämän tylsyydestä ja vaikka mistä.
Kuka tahansa ihminen tajuaa että kaikkein fiksuinta olisi jättää tahallaan härnäävät provot omaan arvoonsa. Ja antaa niitä lukevien itse tajuta kuinka typeriä ne ovat.
Tämä palsta tuntuu olevan leikkikenttä, sen verran lapsellista menoa täällä harrastetaan. Siis myös Arin fanien taholta. Pakkoko teidän on ryhtyä riitelemään. Luulisi olevan sanomattakin selvää että se vain innostaa provoilijoita lisää.
Mutta jos tykkäätte tällaisesta niin onhan se harrastus tämäkin...
Ja fanithan ärsyyntyvät! Takaisin tulee ties minkälaista analyysiä aloittajan mielenterveydestä, tunne-elämän köyhyydestä, elämän tylsyydestä ja vaikka mistä.
Kuka tahansa ihminen tajuaa että kaikkein fiksuinta olisi jättää tahallaan härnäävät provot omaan arvoonsa. Ja antaa niitä lukevien itse tajuta kuinka typeriä ne ovat.
Tämä palsta tuntuu olevan leikkikenttä, sen verran lapsellista menoa täällä harrastetaan. Siis myös Arin fanien taholta. Pakkoko teidän on ryhtyä riitelemään. Luulisi olevan sanomattakin selvää että se vain innostaa provoilijoita lisää.
Mutta jos tykkäätte tällaisesta niin onhan se harrastus tämäkin...
Vastaukset 60
Vanhimmat
tapsan palstalla.;)
kaikest mahdollisest sekä netis et muual. ei mua silleen häiritse paitsi ehkä idols-höpinän tän suoltaminen. siihen en otakkaan kantaa muutaku siirtosanomin. se waan et sais olla älykkäämpii trollei.
tosi syvällinen.
kuin ämpäri jonka tunsin.
ilmoitettu ylläpidolle. Ei liity palstan aiheseen mitenkään. Sille varmaan löytyy sopivampi paikka s24:ssa.
että olen samaa mieltä siitä, että Koivusen fanit ovat joka palstalla riitelemässä milloin mistäkin. Aina sama tyyli ja tietää jo tällä haavaa tasan tarkkaan milloin nämä lapselliset vauhkot ovat liikkeellä.
harrastaa. ite en ainakaan waiwaudu mut jokasen oma asians mitä duunaa. ei se muiden wastuul oo waan omal.
..........
palstoilla? kerro meillekin.
On idoli saanut arvoisensa fanit, ei voi muuta sanoa...
sulle siis sama kuin koivusen palsta? mitäs kyyläät täällä ääliö.
tahtoo olla että vika on jossain toisessa mieti sinäkin tekemisiäsi tarkkaan löytyy ja taas löytyy .
ne ruokkii sua :O
myöntäneet että teidän tai teidän Arinne käytöksessä voisi ehkä sittenkin olla vähän parantamisen varaa? Eikä aina vain toisten käytöksessä. Häh?
vähän turhan kiltti rokkariks, mut se annetaan anteeks kun se on niin jumalainen laulaja ;)
täydellinen.
Täydellinen ihminen olisi todella tylsä.
weljil ja sisaril ei oo moraalin eikä muunkaan wartijoita ;)))
jos saisin sellasen wälihuomautuksen tehdä et kyse on musast eikä mistään käytöskoulun pidost.
idolina olemisessa on kyse myös käytöksestä.
Kaikki vaikuttaa kaikeen. Eikä kansallinen sivistyskään olisi tällä tasolla jos ei olisi ollut hyviä esikuvia. Niitä tarvitaan aina.
On näköjään Arillakin ollut varaa mennä muiden käytöstä arvostelemaan...
Kaikki tekevät virheitä, totta. Mutta jonkinlainen vastuu niistä olisi kannettava.
vain itsestään, miksi teillä on mukamas lupa ja varaa arvostella muiden käytöstä? Esim median tai Arin arvostelijoiden? Teilläkö on yksinoikeus puuttua muiden käytökseen, mutta teille ei saisi huomauttaa mistään?
mikään esikuwa eikä esimerkillinen henkilö eikä muntietääkseni ees haluu olla. se on wain hywä laulaja ja siinä se.
jos tarkotit sitä kisaa walowuos sitten niin siinäki on kyse waan musast eikä mistään pyhimysriitist. koitas jo päästä siitä yli.
sekaisin. ari on rock-laulaja, joka on voittanut idols-nimisen laulukilpailun eikä se ole mikään jeesuksen kaltainen esikuva tai hyvän ihmisen malli. mistä teitä vaihdevuodet ohittaneita homeperseitä oikein eksyy koivusen palstalle?
eivät kuulu tälle palstalle.
aito ja oikea martta, eikä mikään wnb-koivusmartta;D
ole tarkoitettu artistin/bändin tai muiden kirjoittelijoiden haukkumiseen. kritiikkiä voi toki esittää musiikista ja keikkailusta yms, mutta sekin pitäisi tehdä fiksusti ja rakentavasti, jos osaa. jos ei osaa, kannattaa ehkä itkeä vaan sinne omaan rakkaaseen päiväkirjaan tai blogiin;D
oma asia miten sen käyttää. ei oo parempii ja enempi oikeesolewii auktoriteettei joita pitäis totella waan tapauksest ja omast järjenkäytöst riippuu miten millonkin ja mihinkin suhtautuu.
sanottavaa. "..ei kuulu tälle palstalle" ja "ilmoitettu ylläpidolle..", siinä kaikki. Ei mitään mielipiteitä mistään vaan pelkkää kohellusta kyttäämässä kirjoittajien "asiallisuutta" päivät pitkät. Voi voi!
Kyllä me vaihdevuodet ohittaneet osaamme suhtautua paljon avarakatseisemmin tähän käytösasiaan kuin ne, jotka täällä inttävät Arín käyttäytymisestä.
selkeämmin kuin ne jotka matkivat idoliaan ja ovat oppineet käyttämään idolinsa kielellisiä ilmaisuja, kuten toi tuolla ylemmässä viestissä tekee.
On siis ihan imbesilliä vääntää vieläkin tosta "idolina olemisesta", kun kaikki sua lukuunottamatta ties koko idolskisan ajan, ettei Koivunen ollu mikää rippikoulupoika suustaan. Mitäs äänestitte, jumankauta.
Te äänestitte ihmistä, joka uskals poiketa kaavasta, uskals tehä sitä, mitä te ette uskaltaneet. Ja joka ennen kaikkea osas laulaa.
Ja sitten ku te pitkästyitte, te alotitte systemaattisen henkisen rääkkäyksen palstoilla ja mustamaalauksen medioissa. Tätäkö on sun mainitsema "kansallinen sivistys"? Mun mielestä siinä haisee joku keskiaikanen noitarovio, enkä mä haluu omaksua ton tyyppistä sivistystä.
Mä oon mieluummin niiden puolella, joita uhataan tulella.
kirjaimellisesti.
mielipide.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
kiroiluu niin sen kyl on kaikki warmaan osannu jo päiwäkoti-iäs et ei siihen oo arii tarwinnu ;)))
jo perseesees ääliö. sun pitäis käydä kunnon keskikaljakuppilassa kohtaamassa ihmiskohtaloista ja inhimillisen kirjon moninaisuutta, ja yrittää tyrkyttää niille tota sun paskaas, niin tajuaisit pienuutes.
; )
paljastua jos tulisit jo sieltä kaljakuppilasta pois.
kyllä sinä jaksat kiihkoilla koivusen puolesta tuosta idoliajasta ja sanasta melkeimpä tunnen ja aistin kun pattisi punottaa ja suonet pulputtaa täysillä .
ei tipu. pikkasen on korkeemmat kriteerit ;)))
muuten ei sulla nyt sentään joka kerta toi huumorinkukka kuki vaikka yrität sitä työntää joka paikkaan aika mautonta toisinaan pidä pitempää paussia ehkä onnistut paremmin .kiitos !
miks ne elättää sua?
täällä daiju, vaik on kielletty...huss pois heti, voi viel käydä huonosti.
Ari on kantanut esimerkillisesti vastuunsa. Hän ei ole kieltänyt mitään mitä on tehnyt tai sanonut vaan on päinvastoin ilmaissut itsensä vilpittömästi ja selkeästi ilman vaihingoittamisen aikeita. Ari on seissyt sanojensa takana kuin mies. Hän ei ole myöskään kumarrellut kuvia ja on myös rohkeasti pyrkinyt oikaisemaan syntyneet väärinkäsitykset.
Ottaisit sinäkin oppia ja kirjoittaisit vaikka ihan omalla nimelläsi Ari Koivusen virallisille sivuille nämä kommenttisi sen sijaan että solvaat täällä nimettömänä viattomia ihmisiä.. hyi hyi;((
huomenna et munki loistawist joutuu oleen eros tai ehkä kerran päiwäs pääsee nauttimaan. löysää sitä pipoos//nutturaas//jotain niin ehkä ei oo niin mauttomii toistenkaan jutut ;)))
Kyllä arifanit todellakin ovat fiksumpia kuin
muut ihmiset (siellä keskikaljakuppilassa).
ympäripyöreä vastaus...
Jos sana kerran on vapaa, miksei ihmiset saa täällä sanoa mitä mieltä ovat vaikkapa Arista, kun sen palstahan tää on.
Se kai tuon aloituksenkin pointti oli... Ihmisillä on omat mielipiteensä, niin Arista kuin muistakin ihmisistä, ja tulevat tänne sanomaan niitä. Onko siitä pakko niin kauheasti pillastua?
Miksi pitää ruveta pilkkaamaan ja riitelemään ihmisten kanssa, joilla vain on mielipiteitä. Kuten Arillakin.
Täydellinen ei kukaan ole... Mutta minusta jokaisella ihmisellä on velvollisuus toimia niin oikein kuin osaa, varsinkin sellaisten joiden tekemisistä ollaan kiinnostuneita.
Teidänkin mielestänne se Ari toimii aina niin hienosti ja rohkeasti ja on paljon muita parempi kaikessa. Höh!
Tällaisia ylistyspuheita kun tuosta Arista tulee vastaan vähän väliä.
Ja sitten kun tulee puhe Arin epätäydellisyydestä niin ryhdytään nimittelemään ja haukkumaan niitä jotka siitä huomauttavat.
Jos ette kerta kaikkiaan kestä keskustelua idolinne epätäydellisyydestä niin älkää esittäkö että "ei kenenkään tarvii olla täydellinen."
Tuo "kansallinen sivistys" -juttu oli tarkoitettu vain pieneksi välikevennykseksi... :)
Ari on hieno tyyppi ja loistava laulaja, mutta välistä se tekee väärin ja käyttäytyy huonosti. Turha sitä on kieltää. Ja siihenkö ei saisi puuttua? Siitäkö ei saisi puhua? Miksei?
Ihmiset sanovat vain mielipiteitään, kuten Arikin.
Tarvitseeko tästä nyt noin raivostua?
Taas ylistetään sitä Arin esimerkillisyyttä. Sitä miten hienosti ja rohkeasti se on uskaltanut sanoa mielipiteensä jne. Tuossakin mainittiin, että on "vilpitön" ja vaikka mitä.
Ja välillä raivotaan, että ei se Ari ole mikään jeesusmainen esikuva jumalauta!
Siis tekeekö Ari väärin vai eikö tee? Onko Ari esikuva vai eikö ole?
Minä uskallan kyllä sanoa että Ari on tehnyt väärin. Ei sen kommentit aina ole olleet mitenkään miehekkäitä ja rohkeita. Ei se välttämättä ole tarkoittanut kommenteillaan vahingoittaa, mutta on vahingoittanut.
JOKAINEN on ilkeä joskus. Tahallaan tai tahattomasti. Ja jos on ilkeä, jos huomaa että toinen ihminen loukkaantuu, pahoittaa mielensä, tai että kommentista on jollekin vahinkoa, silloin täytyy oppia käyttäytymään paremmin.
Tällä tavalla kasvetaan ihmisenä.
Ari ei ole kieltänyt mitään, totta. Mutta se tässä itse asiassa huolestuttaakin. Hän pitää jääräpäisesti kiinni "oikeudestaan" sanoa mielipiteensä muista, riippumatta lainkaan siitä mitä seurauksia näillä kommenteilla on ja miten ne muihin ihmisiin vaikuttaa.
Minäpä olen niin rohkea että uskallan sanoa että Arilla on opittavaa siinä milloin kannattaa sanoa mielipiteensä ja milloin ei. Koska suoraan lausutut mielipiteet VOIVAT vahingoittaa muita.
Ja jos sen tekee julkisesti, kannattaa TARKKAAN miettiä mitä sanoo.
tota idoli-paskaa? normijätkä se on vikoineen ja hyveineen eikä mikään idoli, joka laulaa niin hyvin kuin se osaa ja se riittää.
omalla nimellä kirjoittaminen olisi tässäkin tapauksessa rohkeampaa. Mutta et minua tuntisi. Ja monetkin ovat sanoneet mielipiteensä Arista, ihan omalla nimellään esiintyen. Ja silti teillä on varaa haukkua kaikkia muita, mutta Ari ei ikinä tee mitään väärin.
floppi-ilkan palstalle jeesustelemman.
Tällä "hyvänen aika, saahan sitä mielipiteitään sanoa" -kortilla on täällä ihan turha enää ratsastaa. Se kuuluu samaan sarjaan "älä ny pienistä loukkaannu" ja "ota tää huumorilla" -korttien kanssa, joilla yritetään värittää toisen keskustelijan aiheellinen provosoituminen herkkähipiäisyydeksi ja mimosamaisuudeks.
Täällä ei haluta mielipiteitä Arista (lue Arin ihmisarvosta). Täällä yritetään keskustella Arin duunista - musiikista ja muusikon uraan liittyvistä kuvioista.
joista muut tietää että puhut paskaa, joko tahallisesti tai tahattomasti, niin älä itse pahastu jos sun virhees oikaistaan.
oma sellanen munnähdäkseni eikä feikki ja ihan maltillinen. sä et oo raiwostunutta mielipidettä ees nähny ;)))
wittuuks siit käytöksest jauhat??? ihan sama millanen. musaa sitä kuunnellaan eikä käytösluentoi.
kasvamisesessa. Kovasti kun yrität, se jonakin päivänä saattaa onnistua. Melkein täydellisenä ja esimerkillisenä ymmärtänet, että sinussakin on virheitä joita pitäisi vähän karsia, vaikka ethän sinä koskaan vahingoittamistarkoituksessa mitään sano tai tee, edes täällä "vessan seunällä", sinä vain et ymmärrä kaikkien sanojesi ja tekojesi vaikutusta.
palstaa varten. sinne ei voi mennä ihan noobiena;D
jotku kai wieläki jatkaa. ite luowutin jo alat sit.
onkos ykä jurrinen jäänyt jo (sairas)eläkkeelle. pappa kävi välillä aika kuumana vaikka onhan sielläkin aika urpoja provoilijoita. saas nähdä minkälainen eipäsjuupastappelu kehittyy Amoral-Ari-Niko -kuvion ympärille.
ja ari wast tuli. ei samanlaist dramatiikkaa.
ole. Ovat mieluummin Arin turvamiehiä, jotka päivystävät ympäri vuorokauden netissä. Ari kun koetaan vähän reppanaksi.
samoja marttoja ja peräkammarin poikia jotka rientävät aina hätiin, kun "aatelisneito" Abreuta ja Meurmanni-reppanaa kritisoidaan;D
säkään muuta kun niitä hauku mut sit arii puolustat lolölölö