12.1.08 Mitä uskoa ohjelmassa (tv.1)Lilli Riihiranta
haastatteli pappeja.Joita ei todellakaan kannata uskoa!
Ohjelma sai minut hämmästymään pappejen tyylejä tulkita raamatun sanomaa.
Sitä, mitä raamatussa selvästi sanotaan.
Eniten hämmästytti nämä, jotka sanoivat PAPPEINA
etteivät usko saatanaan tai helvettiin.
Mietin, ovatko he yliviivanneet raamatuistaan
nämä kohdat missä niistä puhutaan.
Koska ei ole aikaa eikä kai uskallustakaan ajatella sellaisia asioita.
Mietin myös, ovatko yliviivanneet kohdat joissa sanotaan,
ettei helvetistä ole enää paluuta.
Toisaalta en ihmettele enään näitä ja muita pappeja,
jotka meille kirkoissa nykyään uskosta kertoo ja opettaa.
Koska kirkon työntekijöihin kuuluu nykyään myös
lesboja, homoja ja sukupuolenvaihtajia.
Paljon tehdään vasten raamatun opetuksia ja totuutta.
Muokataan sitä ainoaa oikeaa totuutta omiin tarkoituksiin sopivaksi,
Että totuus olisi itselle mieluinen ja yhä sallivampi.
Näihän asia ei saa, eikä kuulu olla.
Ei siltikään vaikka se ei meitä sellaisenaan miellyttäisikään.
Ainoa oikea pappi tässäkin ohjelmassa oli, nuorin
sievä ja asiallinen Elina.
Hän on ymmärtänyt raamatun oikein, eikä ole käsittänyt sen sanomaa kieroon.
Muut papit saisivat lukea uudelleen raamattunsa ja
niin monesti, kunnes ymmärtäisivät mitä siellä oikeasti lukee!
Senkin, että paha=saatana ja helvetti on yhtä todellisia kuin Jumala ja taivaskin!
Ei usko ole vain ruusunpunaista lässynläätä.
Turha johtaa ihmisiä harhaan.
Mistä te ihmisiä pelastatte, ellette juuri saatanalta ja helvetiltä?
Mutta eihän se kai ole niin tärkeää, jos vielä helvetistäkin voi tehdä uukäännöksen!
Voi teitä!
haastatteli pappeja.Joita ei todellakaan kannata uskoa!
Ohjelma sai minut hämmästymään pappejen tyylejä tulkita raamatun sanomaa.
Sitä, mitä raamatussa selvästi sanotaan.
Eniten hämmästytti nämä, jotka sanoivat PAPPEINA
etteivät usko saatanaan tai helvettiin.
Mietin, ovatko he yliviivanneet raamatuistaan
nämä kohdat missä niistä puhutaan.
Koska ei ole aikaa eikä kai uskallustakaan ajatella sellaisia asioita.
Mietin myös, ovatko yliviivanneet kohdat joissa sanotaan,
ettei helvetistä ole enää paluuta.
Toisaalta en ihmettele enään näitä ja muita pappeja,
jotka meille kirkoissa nykyään uskosta kertoo ja opettaa.
Koska kirkon työntekijöihin kuuluu nykyään myös
lesboja, homoja ja sukupuolenvaihtajia.
Paljon tehdään vasten raamatun opetuksia ja totuutta.
Muokataan sitä ainoaa oikeaa totuutta omiin tarkoituksiin sopivaksi,
Että totuus olisi itselle mieluinen ja yhä sallivampi.
Näihän asia ei saa, eikä kuulu olla.
Ei siltikään vaikka se ei meitä sellaisenaan miellyttäisikään.
Ainoa oikea pappi tässäkin ohjelmassa oli, nuorin
sievä ja asiallinen Elina.
Hän on ymmärtänyt raamatun oikein, eikä ole käsittänyt sen sanomaa kieroon.
Muut papit saisivat lukea uudelleen raamattunsa ja
niin monesti, kunnes ymmärtäisivät mitä siellä oikeasti lukee!
Senkin, että paha=saatana ja helvetti on yhtä todellisia kuin Jumala ja taivaskin!
Ei usko ole vain ruusunpunaista lässynläätä.
Turha johtaa ihmisiä harhaan.
Mistä te ihmisiä pelastatte, ellette juuri saatanalta ja helvetiltä?
Mutta eihän se kai ole niin tärkeää, jos vielä helvetistäkin voi tehdä uukäännöksen!
Voi teitä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinpä niin, tääsähän on kristittyjen yleisin ongelma:
Minkälainen Jumala sallii pahan (kuten helvetti)?
Se on Allah.
Ei "Jeesus rakastaa kaikkia"- jumala.
Sivuni: myspace.com/kaitsu80
"Muut papit saisivat lukea uudelleen raamattunsa ja niin monesti, kunnes ymmärtäisivät mitä siellä oikeasti lukee!"
Tuon ja monta muutakin epäkohtaa luettelit. Juuri tuossa lauseessa on nähdäkseni kuitenkin avain ongelman kertakaikkiseen ratkaisuun, pitää tosiaan vain katsoa mitä Raamatussa oikeasti lukee.
Siellä nimittäin lukee eräässä kohdassa että jos kaksi henkilöä rukoilee yhdessä mitä tahansa, niin se toteutuu takuuvarmasti.
Sinun siis tarvitsee vain saada pariksesi joku, jonka kanssa olet yhtä mieltä siitä millä lailla maailman asioiden tulisi olla. Sitten vain rukouksella asiat kerralla kuntoon.