Hei
Olen harkinnut seuraavaksi autokseni Saab 9-5:sta -99-2000 mallista. Kertoisitteko kokeneemmat mielipiteitä ja hyviä/huonoja puolia ko autosta.
Olen harkinnut seuraavaksi autokseni Saab 9-5:sta -99-2000 mallista. Kertoisitteko kokeneemmat mielipiteitä ja hyviä/huonoja puolia ko autosta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saab 9-5 on käytettynä hinta/laatusuhteessa ylivoimainen muihin premium-merkkeihin verrattuna. Saabissa saa suorituskykyisen ja taloudellisen moottorin, markkinoiden turvallisin auto, ja ajovalot kiitettävän tehokkaat. Huonoja puolia tai tyyppivikoja tietyissä vuosimalleissa (98-99) ovat takaiskunvaimentimet, DI-kasetti ja ilmastointinäytön vioittuminen myös ohjausakselissa on jossain määrin ollut vikoja. Ajettavuudeltaan lähenteleen nykyisten Audien tasoa ja jarrut ovat tehokkaat.
Moro!
Onko kenellakaan kokemusta 170hp ja 185hp 2.3t koneista? Tuntuuko 15hp paljonkin tehokkaammalta, entas kayntiaani ja kulutus?
Onko -00 ja -01 vuosimalleissa merkittavia eroja?
melko mitätön ja lastulla tehoasiat hoituu kuntoon, silloin ei ole enää väliä kumpi kone oli lähtökohtana.
Moro!
Onko kellaan -01 2.3t:n esitetta tai kayttoohjekirjaa josta nakyisi kyseisen auton valmistajan ilmoittama kulutus? SAmat lukemat myos 2.0t:lle olisi tervetulleita.
2.0t 13,2/6,8/9,2 aut. 15,1/7,6/10,4
2.3t 13,5/6,9/9,3 aut. 15,2/7,5/10,4
mela 13,6/6,5/9,1 aut. 15,0/6,9/9,9
siis Aero pihein pintakaasulla
kaup/manntie/yhdistetty Eu-direktiivi 1999/100
katsonut 2.0t tiedot vahinkossa 2.0T kohdasta koska 2.0t kuluttaa enemmän kuin 2.3t ja Aero tosiaan vähiten.
.....