Virolaisista iso osa uskoo, että suomenruotsalaisia jollain lailla hyysätään Suomessa ja että suomenruotsalaisilla on aivan mahdottomasti valtaa Suomen yhteiskunnassa. Se ei pidä paikkaansa. Suomessa on 5,3 miljoonaa asukasta ja niistä 0,3 miljoonaa on suomenruotsalaisia. Sosioekonomisesti suomenruotsalaiset ovat suomenkielisten kanssa samalla tasolla. Eli suomenkielisten tulot ovat samalla tasolla ja suomenkilisten osuus johtajien määrästä erityksissä vastaa heidän prosentuaalista väestöosuuttaan Suomessa.
Suomenruotsalaisten yleisin ammatti on kalastaja. Niin on siksi, että suomenruotsalaisista suurin osa asuu saaristossa ja rannikolla. Kalastamisesta on glamour kaukana. Minä olisin mieluummin maanviljelijä kuin kalastaja.
Suomenruotsalaisista tiedetään myös se, että 60% heidän geeneistään on suomalaisia. Syynä on se, että Ruotsin vallan aikana virkakieli oli ruotsi ja sen takia suomenkielinen porvaristo joutui omaksumaan ruotsinkielen.
Suomenruotsalaiset jakautuvat kahteen joukkoon.
Pohjanmaan rannikkoseudun suomenruotsalaiset elävät omassa maailmassaan, eikä heillä ole mitään vaikutusta Suomen politiikkaan ja muuhun yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen elämään. Suurin osa suomenruotsalaisista asuu juuri Pohjanmaalla, eli heitä ei tarvitse nähdä vaarana. He ovat rauhallisia maanviljelijöitä ja kalastajia, eivätkä mitenkään erityisen vauraita.
He katsovat Ruotsin televisiota ja lukevat Ruotsin lehtiä, koska maantieteellisesti Pohjanmaan rannikko on lähellä Ruotsin Pohjanmaata (Västerbotten, Suomen Pohjanmaa on Österbotten). Useimmat Pohjanmaan suomenruotsalaisista osaavat hyvin huonosti suomea tai eivät puhu kieltämme ollenkaan. Silti he pitävät itseään suomalaisina, vaikka heillä ei ole juuri mitään sidettä muuhun Suomeen.
Helsingin seudun ja Uudenmaan ruotsinkieliset ovat se toinen suuri suomenruotsalainen populaatio. Suurin osa heistäkin on tavallisia maanviljelijöitä Uudenmaan rannikkokunnissa. Helsingissä asuu sitten se noin 30 000-40 000 tuhannen asukkaan paljon parjattu suomenruotsalainen eliitti. Hekin kuitenkin elävät omassa maailmassaan, mikä kieppuu aika pitkälti Hufvudtsadsbladetin, ankkalammikon sisäisten kulttuuripiiri-juorujen ja muiden suomankielisten kannalta pikkuasioiden parissa. Suomen politiikka ja talous on täysin suomenkielisten hallussa ja on ollut sitä jo Kekkosen ajoista saakka. Suomenruotsalaisille annetaan säälistä se kulttuuriministerin tai muun ei niin tärkeän ministerin palli, jotta ruotsinkieliset voivat tuntea olonsa rauhallisiksi. Suomen koululaiset joutuvat myös opiskelemaan ruotsia sen takia, että ruotsinkieliset vanhukset saisivat palveluita omalla kielellään ja siksi, että Suomi pystyisi kommunikoimaan muiden pohjoismaalaisten kanssa "skandinaaviskalla", eli huonolla ruotsinkielellä. Pohjoismainen yhteisö on tiivis ja 50-luvulta saakka Pohjoismaiden välillä on vallinnut esimerkiksi passivapaus. Eli passeja ei ole tarkistettu viiteen kymmeneen vuoteen esimerkiksi Suomen ja Ruotsin rajalla. Ruotsinkieli on siis tärkeä väline suomalaisten ensisijaisessa kansainvälisessä yhteisössä, mikä on Pohjoismainen yhteisö. Maailmalla Suomi profiloituu ensin pohjoismaaksi ja sitten joksikin muuksi. Sen takia emme voi hyljätä ruotsinkieltä.
Ruotsinkieli ei ole valloittajien kieli, koska suomenruotsalaiset asettuivat Suomen rannikoille ennen suomenkielisiä. Suomalaiset ovat alistaneet rannikon ruotsalaiset ja ahvenanmaalaiset osaksi Suomea. Ruotsi on yhden kansaonsan kieli. Suomi on Suomen ykköskieli ja suomenruotsalaisten on pakko opetella suomea.
Ruotsi toki valloitti nykyisen Suomen alueen 1100-luvulla ja 1200-luvulla, mutta silloin ei ollut olemassa Suomea. Oli vain hajanaisia ja vähäväkisiä suomenkielisiä heimoja erämaissa ja Ruotsi liitti monta kertaa väkirikkaampana valtiona erämaat itäpuolellansa osaksi Ruotsin valtakuntaa. "Suomi" oli tasavertainen osa Ruotsia ja suomalaisia ihmisiä toimi esimerkiksi Ruotsin pääminisrereinä ja muina ministereinä Ruotsin suurvalta-ajalla. Myöskin suomenkielisiä sukuja aateloitiin. Niin, sinänsä uskomatonta, että suurin osa Suomen aatelissuvuista on alunperin Ruotsin vallan aikana sattumalta vaurastuneita suomalaisia talonpoikaissukuja.
Mitään nationalismia ei Ruotsin vallan aikana ollut Euroopassa ja sen takia Suomessakaan ei viitsitty kapinoida Ruotsin hallintoa vastaan. Ruotsin vallan aikana Suomi oli "Östmark", eli itämaa. Vasta 1800-luvun puolella, kun Suomi oli autonominen suuriruhtinaskunta, alkoi suomalaisten keskuudessa vaikuttaa kansallisuusaate ja tajuttiin, että suomalaiset heimot ovat yksi ja sama kansa. Silloin myöskin syntyi käsite "Suomi".
No siitä nationalismin synnystä Euroopassa lähtikin liikkeelle prosessi, joka johti Suomenkin täyteen itsenäisyyteen. Sitä onnellista aikaa kestikin vuoteen 1995 saakka. Nyt olemme osa Euvostoliittoa ja niin Suomessa kuin Virossakin vain 20% päätöksistä tehdään omassa parlamentissa. Se siitä itsenäisyydestä. Suomi oli itsenäisempi suuriruhtinaskunnan aikoina. Valtionpäämiehemme oli silloin Suomen suuriruhtinas (toiselta arvonimeltään Venäjän keisari), mutta nyt meillä on joku Jose Manuel Barroso, vai kuka se oli. Katolilainen vielä.
Suomenruotsalaisten yleisin ammatti on kalastaja. Niin on siksi, että suomenruotsalaisista suurin osa asuu saaristossa ja rannikolla. Kalastamisesta on glamour kaukana. Minä olisin mieluummin maanviljelijä kuin kalastaja.
Suomenruotsalaisista tiedetään myös se, että 60% heidän geeneistään on suomalaisia. Syynä on se, että Ruotsin vallan aikana virkakieli oli ruotsi ja sen takia suomenkielinen porvaristo joutui omaksumaan ruotsinkielen.
Suomenruotsalaiset jakautuvat kahteen joukkoon.
Pohjanmaan rannikkoseudun suomenruotsalaiset elävät omassa maailmassaan, eikä heillä ole mitään vaikutusta Suomen politiikkaan ja muuhun yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen elämään. Suurin osa suomenruotsalaisista asuu juuri Pohjanmaalla, eli heitä ei tarvitse nähdä vaarana. He ovat rauhallisia maanviljelijöitä ja kalastajia, eivätkä mitenkään erityisen vauraita.
He katsovat Ruotsin televisiota ja lukevat Ruotsin lehtiä, koska maantieteellisesti Pohjanmaan rannikko on lähellä Ruotsin Pohjanmaata (Västerbotten, Suomen Pohjanmaa on Österbotten). Useimmat Pohjanmaan suomenruotsalaisista osaavat hyvin huonosti suomea tai eivät puhu kieltämme ollenkaan. Silti he pitävät itseään suomalaisina, vaikka heillä ei ole juuri mitään sidettä muuhun Suomeen.
Helsingin seudun ja Uudenmaan ruotsinkieliset ovat se toinen suuri suomenruotsalainen populaatio. Suurin osa heistäkin on tavallisia maanviljelijöitä Uudenmaan rannikkokunnissa. Helsingissä asuu sitten se noin 30 000-40 000 tuhannen asukkaan paljon parjattu suomenruotsalainen eliitti. Hekin kuitenkin elävät omassa maailmassaan, mikä kieppuu aika pitkälti Hufvudtsadsbladetin, ankkalammikon sisäisten kulttuuripiiri-juorujen ja muiden suomankielisten kannalta pikkuasioiden parissa. Suomen politiikka ja talous on täysin suomenkielisten hallussa ja on ollut sitä jo Kekkosen ajoista saakka. Suomenruotsalaisille annetaan säälistä se kulttuuriministerin tai muun ei niin tärkeän ministerin palli, jotta ruotsinkieliset voivat tuntea olonsa rauhallisiksi. Suomen koululaiset joutuvat myös opiskelemaan ruotsia sen takia, että ruotsinkieliset vanhukset saisivat palveluita omalla kielellään ja siksi, että Suomi pystyisi kommunikoimaan muiden pohjoismaalaisten kanssa "skandinaaviskalla", eli huonolla ruotsinkielellä. Pohjoismainen yhteisö on tiivis ja 50-luvulta saakka Pohjoismaiden välillä on vallinnut esimerkiksi passivapaus. Eli passeja ei ole tarkistettu viiteen kymmeneen vuoteen esimerkiksi Suomen ja Ruotsin rajalla. Ruotsinkieli on siis tärkeä väline suomalaisten ensisijaisessa kansainvälisessä yhteisössä, mikä on Pohjoismainen yhteisö. Maailmalla Suomi profiloituu ensin pohjoismaaksi ja sitten joksikin muuksi. Sen takia emme voi hyljätä ruotsinkieltä.
Ruotsinkieli ei ole valloittajien kieli, koska suomenruotsalaiset asettuivat Suomen rannikoille ennen suomenkielisiä. Suomalaiset ovat alistaneet rannikon ruotsalaiset ja ahvenanmaalaiset osaksi Suomea. Ruotsi on yhden kansaonsan kieli. Suomi on Suomen ykköskieli ja suomenruotsalaisten on pakko opetella suomea.
Ruotsi toki valloitti nykyisen Suomen alueen 1100-luvulla ja 1200-luvulla, mutta silloin ei ollut olemassa Suomea. Oli vain hajanaisia ja vähäväkisiä suomenkielisiä heimoja erämaissa ja Ruotsi liitti monta kertaa väkirikkaampana valtiona erämaat itäpuolellansa osaksi Ruotsin valtakuntaa. "Suomi" oli tasavertainen osa Ruotsia ja suomalaisia ihmisiä toimi esimerkiksi Ruotsin pääminisrereinä ja muina ministereinä Ruotsin suurvalta-ajalla. Myöskin suomenkielisiä sukuja aateloitiin. Niin, sinänsä uskomatonta, että suurin osa Suomen aatelissuvuista on alunperin Ruotsin vallan aikana sattumalta vaurastuneita suomalaisia talonpoikaissukuja.
Mitään nationalismia ei Ruotsin vallan aikana ollut Euroopassa ja sen takia Suomessakaan ei viitsitty kapinoida Ruotsin hallintoa vastaan. Ruotsin vallan aikana Suomi oli "Östmark", eli itämaa. Vasta 1800-luvun puolella, kun Suomi oli autonominen suuriruhtinaskunta, alkoi suomalaisten keskuudessa vaikuttaa kansallisuusaate ja tajuttiin, että suomalaiset heimot ovat yksi ja sama kansa. Silloin myöskin syntyi käsite "Suomi".
No siitä nationalismin synnystä Euroopassa lähtikin liikkeelle prosessi, joka johti Suomenkin täyteen itsenäisyyteen. Sitä onnellista aikaa kestikin vuoteen 1995 saakka. Nyt olemme osa Euvostoliittoa ja niin Suomessa kuin Virossakin vain 20% päätöksistä tehdään omassa parlamentissa. Se siitä itsenäisyydestä. Suomi oli itsenäisempi suuriruhtinaskunnan aikoina. Valtionpäämiehemme oli silloin Suomen suuriruhtinas (toiselta arvonimeltään Venäjän keisari), mutta nyt meillä on joku Jose Manuel Barroso, vai kuka se oli. Katolilainen vielä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olisi suurvalta Suomi-Ruotsi ja Perämeri olisi valtakuntamme sisämeri.Suomi-Ruotsi ei uhkaisi Venäjääkään puolustusliittona ja sopisi Pohjolan oloihin omana ratkaisuna.
Skulle du vilja kommentera den här frågan?
itsenäistä Suomea. Meillä on oma voimakas identiteettimme, eikä elämä osana Ruotsia olisi enää millään tavalla mahdollista. Jostain syystä Kaikkivaltias nosti ugrilaiset kansat kumpujen yöstä itsenäisiksi ja omaleimaisiksi kansoiksi.
..varför??, miksi?? Ei sellaiselle ole enää tarvetta.
Vaikka pidänkin ruotsia demokratian mallimaana ja suomea oikeudenmukaisepana/reilumpana yhteiskuntana (tai sellainen se ainakin oli ennen nykyhallitusta). Valitettavasti olemme molemmat nykyään EU:n jäseniä.
Mutta kansankoti folkhem oli/on hyvin lähellä ihanneyhteiskuntaa tavalliselle työssäkäyvälle, opiskelevalle ja eläkeläiselle.
Rikkaitten ihanneyhteiskunta olisi sitten varmasti jotain muuta..
Kuinkas aktiivisesti suomenruotsalaiset osallistuvat niihin ? Eivätkö valittaneetkin ihan Ruotsiin asti ? Varsinkin pohjanmaalaiset.
Suomenkieliset ovat aina olleet armeiliaita ruotsinkielisiä kohtaan. Osittain siksi, että Suomen pitää säilyttää hyvät suhteet Ruotsiin ja osittain siksi, että suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä ei oikeasti ole ollut kovin suurta vikaa missään Historian vaiheessa. karjalaiset mahtuivat muualle Suomeen ja ruotsinkielisten annettiin elää omissa oloissaan. Se on diplomatiaa.
Oli kai Suomen lapsilla vähän toisenlainen turvapaikka Ruotsissa, kun itäisellä maalla nyt havaitaan..
alemmuuskompleksia ja pyllyn nuolemista.
Ruotsissa asuu kai suomalaisia enemmän kuin ruotsalaisia suomessa. Kumma että he siellä pärjäävät vaikka eivät saa läheskään niitä etuja mitä ruotsalaisille annetaan suomessa.
Mutta jatkakaa samaa rataa. Kohta venäläisia on sen verran että alkavat vaatia samoja oikeuksia ja etuuksia kuin ruotsalaiset. Odottelen mielenkiinnolla niitä aikoja :)
ai että sen takia pitää suomalaisten oppia ruotsia että voivat palvella ruotsinkielisiä eläkeläisiä? no eikös heitä voisi palvella ihan ruotsinkieliset työntekijät tai no joo voisi olla varmaan aika alentavaa jos kuninkaallinen ryhtyy palvelemaan.
Kyllähän osa asioista on ihan ymärrettävissä mutta on paljon asioita mitä terve järki ei voi ymmärtää.
Kyselen vielä sitten semmoista että miksi ruotsinkielinen suomalainen saa kaikki palvelut omalla kielellä kun vaikka venäjänkielinen suomalainen ei niitä saa?? Aika omitusta syrjintää demokraattisessa valtiosssa!
Siin keegi tarkpea paneb jälle oma arvates eestlaste môtteviisi paikka. :DDDD
Hea inimene, sa ju kirjutad soomlaste endi "ennakkoluuloista", kahjuks eestlased ei vaeva pead rootslaste pärast.
Eestis on aastasadu elanud rootsalasi ja nende kulttuur elab siin veel tänapäevani. Rootslane on inimene kui eestlane vôi soomlane. Milles probleem?
Suomenruotsalainen kulttuuri tunnetaan paremmin Ruotsissa ja suomenkielinen Virossa !