Kuulehan, Änkyrä MutuTykki

Pidit suurta melua palstalla ja vaadit Kallea perustelemaan väitteensä Kontturin laskukaavasta.
Kalle yritti vaimentaa keskustelun henkilöstä, joka ei edes ole mukana palstalla.
Se ei auttanut ja sinä muutamassa viestissäsi kirjoitit siihen tyyliin Kallesta, että hänen hänen oli pakko likistää taas kerran sinut kuin paskakärpäsen huussin seinään. Kalle ei siis likistänyt Kontturia vaan sinut, Änkyköistä Änkyröisimmän KommunistiÄnkyrän.

Kalle on nyt vaatimuksestasi osoittanut viestiketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040841126
Kontturin laskukaavan olleen marxin oppien vastainen.

Häpeä, sinä saa...anan punikin per....le viestejäsi, joissa osoitit täyden tietämättömyyden marxin teorioista, tai kumoa Kallen esittämät perustelut väitteilleen Kontturin kaavan marxin oppien vastaisuudesta.

Koskahan sinäkin saa...anan punikki opit, että jos Kalle jotakin lupaa perustella niin hän sen myös sinulle pystyy tekemään niin, että sinulla ei ole yhtäkään aikuisten oikeasti perusteltua vasta-argumenttia asiaan. Seuraavan kerran kun otat ulkopuolisten tekstejä mukaan ja Kalle sinua ystävällisesti varoittaa niiden huonosta asiapitoisuudesta niin ota varoitus todesta ja lopeta asiasta jankkaaminen.

Muuten saat taas köniisi möhlittyäsi palstalla.
Näin on käynyt aina aikaisemmin ja näin tulee käymään aina jatkossakin.

Olet täysi tollo jopa kommunistiksi - tollo, joka ei edes tiedä mitään marxin teorioista ja pystyy niistä vain jankuttamaan vaan ei perustelemaan mitään marxilla.

Phyi.


Muuten, missähän kohtaan Kontturi väitti laskutapansa noudattavan marxin oppeja???
Se taisi olla meidän oman Änkyröistä Änkyrimmän oma väite sillä hänhän ei ymmärrä marxista mitään....

Mot, mot ja motmot
21669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Et ole esittänyt muuta kuin tietämättömyytesi ja lukuisia kertoja valheita. Olen paljastanut todellisen luonteesi, olet valehteleva mitättömyys! MOT!

Äänestä
  • Tai sinun on hiljennyttävä riistoteorian
    "oikeellisuudesta" käytännössä iäksi.

    Vai onko jotenkin ylivoimaista käydä väittelyä
    faktapohjalta?

    Ei kai?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Tai sinun on hiljennyttävä riistoteorian
    "oikeellisuudesta" käytännössä iäksi.

    Vai onko jotenkin ylivoimaista käydä väittelyä
    faktapohjalta?

    Ei kai?

    Mutta Kontturi-aiheen olen jo teidän porvarien kohdalta paljastanut säälittäväksi farssiksi. Sinäkään et pysty muuhun kuin vyöryttämiesi asiamassojen taivasteluun ja toteamisiin! Itse et ole esittänyt niiden pohjalta käytännössä mitään! Eli ei siinä ole aineksia mihinkään keskusteluun! valitettavasti näin!

    Mutta oleellisempaa on se, aiotko vastata omiin väitteisiisi, niihin todellisiin 11 rästiisi, asianmukaisesti vai et??? Olen kyllä valmis käsitelemään tällä palstalla ne itsekin, jos sinusta ei ole miestä vastaaman omaan huutoosi!

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Aloittaja

    Miksi et enään vaadi suureen ääneen palstalla Kallelta perusteluja hän mielipiteeseensä Kontturin laskukaavasta???

    Mikä sinun nyt tuli??

    Miksi hiljenit?

    Miksi et edes vastaa sinulta asiaa kysyttäessä?

    Saitko jo tarpeeksi perusteluja???

    Mikä maksaa?

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Täältä lyötyy pitkään vaatimasi perustelut:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040841126

    Miksi et jo ole esittänyt vasta-argumenttejasi????

    Mikä vittu siinä vielä maksaa, saa...anan punikin per....le??

    Onko sinulle, Änkyrä MutuTykki ja Punikeista Änkyröin, edes todisteita sille, että Kontturi tarkoitti marxin tapaa laskea riistoa??

    Hahhahaa....

    Siis esittämäsi linkin takaa löytyy ”pitkään vaatimasi perustelut: ” Jaaha, ja katsotaan mitä sieltä löytyy. Sieltä löytyi nämä toteamukset:

    ”Kalle on vähän epävarma käsitteestä "kokonaistuotanto" teollisuustaloudessa”

    ”Voisiko joku punanuttu linkin avulla valistaa Kallea ja kertoa, että mitä kokonaistuotannolla teollisuustaluodessa tarkoitetaan??”

    Siis sinun perustelusi on se, että et tiedä mitä tarkoittaa ”kokonaistuotanto teollisuustaloudessa” ja anot kommunisteja selvittämään sen sinulle! Tässä siis perustelusi, joka ei ole heikko, vaan surkea! Mutta osoitit selvästi millä tasolla perustelet …heh, heh!

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Miksi et enään vaadi suureen ääneen palstalla Kallelta perusteluja hän mielipiteeseensä Kontturin laskukaavasta???

    Mikä sinun nyt tuli??

    Miksi hiljenit?

    Miksi et edes vastaa sinulta asiaa kysyttäessä?

    Saitko jo tarpeeksi perusteluja???

    Mikä maksaa?

    ”Miksi et enään vaadi suureen ääneen palstalla Kallelta perusteluja hän mielipiteeseensä Kontturin laskukaavasta???”

    Sain ne jo ja olen mykistynyt! Ja mykistävä perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255

    ”Mikä sinun nyt tuli??”

    Ei tässä mitään, ihan ok. olo. Mitäs itelles kuuluu?

    ”Miksi hiljenit?”

    Porvareitten hengentuotteiden edessä sitä aina hiljenee, kuten nyt tämän perustelusi edessä. Osaatko muuten R-kioskilta kotiisi?

    ”Miksi et edes vastaa sinulta asiaa kysyttäessä?”

    Nythän vastaan.

    ”Saitko jo tarpeeksi perusteluja???”

    Aivan tarpeeksi, juu kiitos vaan kauhian pal …heh, heh…

    ”Mikä maksaa”

    Kuule kallu, tässä maailmassa lähes kaikki maksaa, vai oletko tottunut saamaan namuja R-kioskin tädiltä ihan ilmatteeks?

    Äänestä

  • Aloittaja

    setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Siis esittämäsi linkin takaa löytyy ”pitkään vaatimasi perustelut: ” Jaaha, ja katsotaan mitä sieltä löytyy. Sieltä löytyi nämä toteamukset:

    ”Kalle on vähän epävarma käsitteestä "kokonaistuotanto" teollisuustaloudessa”

    ”Voisiko joku punanuttu linkin avulla valistaa Kallea ja kertoa, että mitä kokonaistuotannolla teollisuustaluodessa tarkoitetaan??”

    Siis sinun perustelusi on se, että et tiedä mitä tarkoittaa ”kokonaistuotanto teollisuustaloudessa” ja anot kommunisteja selvittämään sen sinulle! Tässä siis perustelusi, joka ei ole heikko, vaan surkea! Mutta osoitit selvästi millä tasolla perustelet …heh, heh!

    Kerrohan jo mikä on yrityksen kokonaistuotanto ja miten se eroaa yrityksen tuotannosta marxin oppien mukaan??????

    Saat käyttää marxin oppeja apunasi.

    Mikset sinä saa...anan puninkin per....le enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin teorian vastaisuudesta??????

    Oletko jo itsekin sen ymmärtänyt vai mikset enään huutele sen perään??????????????

    Taisit saada niin ison luun kurkkuusi, että siitä et heti selviäkkään.

    Toivottavasti kommunistitoverisi myöskin antavat sinulle ansioittesi mukaisen selkäsaunan sillä tapa, jolla vedit Kontturin mukaan palstalle, oli todella törkeää häntä ja kommunismia kohtaan.

    Olisit nyt edes yrittänyt puolustaa Kontturia hänet keskustellun vedettyäsi. Mutta ei - Änkyröistä Änkyrin KommunistiÄnkyrä ei pystynyt sanomaan mitään linkin tuotuaan.

    Olet todella täysi nolla - jopa kommunistiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    ”Miksi et enään vaadi suureen ääneen palstalla Kallelta perusteluja hän mielipiteeseensä Kontturin laskukaavasta???”

    Sain ne jo ja olen mykistynyt! Ja mykistävä perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255

    ”Mikä sinun nyt tuli??”

    Ei tässä mitään, ihan ok. olo. Mitäs itelles kuuluu?

    ”Miksi hiljenit?”

    Porvareitten hengentuotteiden edessä sitä aina hiljenee, kuten nyt tämän perustelusi edessä. Osaatko muuten R-kioskilta kotiisi?

    ”Miksi et edes vastaa sinulta asiaa kysyttäessä?”

    Nythän vastaan.

    ”Saitko jo tarpeeksi perusteluja???”

    Aivan tarpeeksi, juu kiitos vaan kauhian pal …heh, heh…

    ”Mikä maksaa”

    Kuule kallu, tässä maailmassa lähes kaikki maksaa, vai oletko tottunut saamaan namuja R-kioskin tädiltä ihan ilmatteeks?

    Vittu, pitikö vetää syyttömät palstalle ja sitten ei edes pysty puolustamaan heidän lainauksiaan.

    Olet onneton luuseri.

    Miksi muuten et enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kuntturin kaavan marxin oppien vastaisuudesta?????

    Paljonko on ylisuuret palkat marxin oppien mukaan??
    Miten marx ne määritteli??????

    Hahhaa!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    ”Miksi et enään vaadi suureen ääneen palstalla Kallelta perusteluja hän mielipiteeseensä Kontturin laskukaavasta???”

    Sain ne jo ja olen mykistynyt! Ja mykistävä perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255

    ”Mikä sinun nyt tuli??”

    Ei tässä mitään, ihan ok. olo. Mitäs itelles kuuluu?

    ”Miksi hiljenit?”

    Porvareitten hengentuotteiden edessä sitä aina hiljenee, kuten nyt tämän perustelusi edessä. Osaatko muuten R-kioskilta kotiisi?

    ”Miksi et edes vastaa sinulta asiaa kysyttäessä?”

    Nythän vastaan.

    ”Saitko jo tarpeeksi perusteluja???”

    Aivan tarpeeksi, juu kiitos vaan kauhian pal …heh, heh…

    ”Mikä maksaa”

    Kuule kallu, tässä maailmassa lähes kaikki maksaa, vai oletko tottunut saamaan namuja R-kioskin tädiltä ihan ilmatteeks?

    Kalle menee nyt nukkumaan jaksaakseen taas huomenna maksaa 100€ verottajalle.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerrohan jo mikä on yrityksen kokonaistuotanto ja miten se eroaa yrityksen tuotannosta marxin oppien mukaan??????

    Saat käyttää marxin oppeja apunasi.

    Mikset sinä saa...anan puninkin per....le enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin teorian vastaisuudesta??????

    Oletko jo itsekin sen ymmärtänyt vai mikset enään huutele sen perään??????????????

    Taisit saada niin ison luun kurkkuusi, että siitä et heti selviäkkään.

    Toivottavasti kommunistitoverisi myöskin antavat sinulle ansioittesi mukaisen selkäsaunan sillä tapa, jolla vedit Kontturin mukaan palstalle, oli todella törkeää häntä ja kommunismia kohtaan.

    Olisit nyt edes yrittänyt puolustaa Kontturia hänet keskustellun vedettyäsi. Mutta ei - Änkyröistä Änkyrin KommunistiÄnkyrä ei pystynyt sanomaan mitään linkin tuotuaan.

    Olet todella täysi nolla - jopa kommunistiksi.

    "Mikset sinä saa...anan puninkin per....le enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin teorian vastaisuudesta??????"

    Kerroit ne jo! kiitos vaan, perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kalle menee nyt nukkumaan jaksaakseen taas huomenna maksaa 100€ verottajalle.

    Parempi onkin, olihan tämäkin ketjutus sinulle varmaan melko ylivoimaista noin henkisesti. Mutta minä olen täällä duunissa vielä aamuun ja tuotan lisäarvoa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    "Mikset sinä saa...anan puninkin per....le enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin teorian vastaisuudesta??????"

    Kerroit ne jo! kiitos vaan, perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255

    Vittu, pitikö vetää syyttömät palstalle ja sitten ei edes pysty puolustamaan heidän lainauksiaan.

    Olet onneton luuseri.

    Miksi muuten et enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kuntturin kaavan marxin oppien vastaisuudesta?????

    Paljonko on ylisuuret palkat marxin oppien mukaan??
    Miten marx ne määritteli??????

    Hahhaa!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Parempi onkin, olihan tämäkin ketjutus sinulle varmaan melko ylivoimaista noin henkisesti. Mutta minä olen täällä duunissa vielä aamuun ja tuotan lisäarvoa...

    Pitikö vetää syyttömät palstalle ja sitten ei edes pysty puolustamaan heidän lainauksiaan.

    Olet onneton luuseri.

    Miksi muuten et enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin oppien vastaisuudesta?????

    Paljonko on ylisuuret palkat marxin oppien mukaan??
    Miten marx ne määritteli??????

    Hahhaa!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

  • antikommunisti kirjoitti:

    Linkkisi on omaan viestiisi ja siinä ei Kalle ole perustellut mitään, varmasti ei!!

    Katsos, viestissäni kerrotaan kaikki oleellinen "perusteluistasi"...

    Äänestä

  • setä kerto ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Mutta Kontturi-aiheen olen jo teidän porvarien kohdalta paljastanut säälittäväksi farssiksi. Sinäkään et pysty muuhun kuin vyöryttämiesi asiamassojen taivasteluun ja toteamisiin! Itse et ole esittänyt niiden pohjalta käytännössä mitään! Eli ei siinä ole aineksia mihinkään keskusteluun! valitettavasti näin!

    Mutta oleellisempaa on se, aiotko vastata omiin väitteisiisi, niihin todellisiin 11 rästiisi, asianmukaisesti vai et??? Olen kyllä valmis käsitelemään tällä palstalla ne itsekin, jos sinusta ei ole miestä vastaaman omaan huutoosi!

    Sinä et kykene vastaamaan edes viiteen kyseen
    alaistukseen Kontturin sadusta.

    Siellä se on edelleen.

    Kyssäri.

    Kyllä olet viimeinen vesseli huutelemaan
    rästeistä.

    Vastailet vaan niihin "massoihin".

    Ei niitä niin mahdottomasti ole.

    Seuraavassa massasta ote:

    "KYSYMYKSIÄ SETUKALLE JA MUILLE PUNIKEILLE

    1. Kontturin mukaan narikan materiaali hankinnat
    sisältyvät riisto osuuteen. Samoin eläkemaksut
    ja työttömyysvakuutus. Mies puhuu vain sotu-
    maksusta."

    Otas tämä käsittelyyn. Aikamoinen musta aukko
    Kontturin luikurissa.

    Ja sitten seuraaavassa pk yrityksen tuloslaskelman
    tilit.

    Mitkä niistä lisäävät riistoa ja mitkä
    vähentävät tai eivät vaikuta siihen.

    Jos kerran Kontturin hallitset niin vastaus on
    heleppoa kuin heinän teko. Jos taas et niin
    jätät vastaamatta.

    Eli mitkä rivit rastitetaan tosissaan riistoon
    ja mitkä siitä pois.

    ____________________________________________________

    Yleiset myyntitilit
    3000 Myynti 22%
    Yhteensä
    Myynti yhteensä

    Myynnin oikaisuerät
    3500 Myynnin alennukset 22%
    Yhteensä

    L I I K E V A I H T O

    LIIKETOIMINNAN MUUT TUOTOT
    Vuokratuotot
    3750 Vuokratuotot kiinteistöistä 22%
    Yhteensä
    LIIKETOIMINNAN MUUT TUOTOT YHT.

    MATERIAALIT JA PALVELUT
    Aineet, tarvikkeet ja tavarat
    Ostot tilikauden aikana
    Aine-, tarvike- ja tavaraostot
    4000 Ostot 22%
    Yhteensä
    Yhteisöhankinnat
    4110 Yhteisöhankinnat 22%
    Yhteensä
    Ostojen oikaisuerät
    4290 Ostorahdit 22%
    Yhteensä
    Ostot tilikauden aikana yhteensä
    Aineet, tarvikkeet ja tavarat yht.
    MATERIAALIT JA PALVELUT YHT.

    HENKILÖSTÖKULUT
    Palkat ja palkkiot
    Työntekijöiden palkat ja palkkiot
    5000 Työntekijäpalkat
    5300 Vuosilomapalkat
    Yhteensä
    Palkat ja palkkiot yhteensä
    Henkilösivukulut
    Eläkekulut
    6140 Työntekijäin Tyel-maksut
    Yhteensä
    Muut henkilösivukulut
    6300 Sotu-maksut
    6400 Tapaturmavakuutusmaksut
    6410 Työttömyysvakuutusmaksut
    6420 Työntek. työttömyysvakuutusmaksut
    6430 Ryhmähenkivakuutusmaksut
    Yhteensä
    Henkilösivukulut yhteensä
    HENKILÖSTÖKULUT YHTEENSÄ

    LIIKETOIMINNAN MUUT KULUT
    Vapaaehtoiset henkilösivukulut
    7074 Henkilökunnan ruokailu/lounassetelit
    7111 Kahvitarvikkeet 17%
    Yhteensä
    Toimitilakulut
    7340 Käyttö ja huolto 22%
    7370 Lämmitys 22%
    7380 Vesi ja jätevesi 22%
    7390 Sähkö ja kaasu 22%
    7400 Jätehuolto 22%
    Yhteensä
    Kone- ja kalustokulut
    7530 Ajoneuvojen polttoaineet 22%
    7540 Ajoneuvojen huolto ja korjaus 22%
    7564 Ajoneuvojen julkiset maksut
    7574 Ajoneuvovakuutukset
    7660 Atk-ohjelmistot, päivitykset, ylläp. 22%
    7730 Kone- ja kalustohuolto ja korjaus 22%
    7740 Kone- ja kalustohankinnat < 3v. 22%
    7750 Koneiden ja kaluston pienhank. 22%
    Yhteensä
    Matkakulut
    7804 Matkaliput
    7874 Kilometrikorvaukset
    7884 Päivärahat
    Yhteensä
    Edustuskulut
    7954 Edustustilaisuudet
    7964 Edustuslahjat
    Yhteensä
    Myyntikulut
    8000 Maksetut myyntiprovisiot 22%
    8020 Myyntirahdit 22%
    Yhteensä
    Markkinointikulut
    8070 Ilmoitusmainonta 22%
    8074 Ilmoitusmainonta
    8264 Kannatusilmoitukset ja -maksut
    Yhteensä
    Hallintokulut
    8380 Tilintarkastus 22%
    8390 Kirjanpito 22 %
    8464 Lehdet
    8500 Puhelinkulut 22%
    8540 Posti- ja lähettikulut 22%
    8564 Rahaliikenteen kulut
    8584 Vastuuvakuutukset
    8620 Toimistotarvikkeet 22%
    8680 Muut hallintokulut 22%
    Yhteensä
    Muut liikekulut
    8784 Sakot, pys.virhe- ja muut rang.maksut
    Yhteensä
    LIIKETOIMINNAN MUUT KULUT YHTEENSÄ

    L I I K E V O I T T O ( - T A P P I O )

    RAHOITUSTUOTOT JA -KULUT
    Rahoitustuotot
    Muut korko- ja rahoitustuotot
    Muilta
    9230 Korkotuotot talletuksista
    Yhteensä
    RAHOITUSTUOTOT YHTEENSÄ
    Rahoituskulut
    Korkokulut ja muut rahoituskulut
    Muille
    9460 Korkokulut rahoituslaitoslainoista
    9490 Korkokulut ostoveloista
    9550 Muut korkokulut
    9590 Luottovakuutukset
    9614 Perimiskulut
    Yhteensä
    RAHOITUSKULUT YHTEENSÄ
    RAHOITUSTUOTOT JA -KULUT YHTEENSÄ

    V O I T T O ( T A P P I O ) E N N E N
    S A T U N N A I S I A E R I Ä

    SATUNNAISET ERÄT
    Satunnaiset tuotot
    9704 Satunnaiset tuotot
    Yhteensä
    SATUNNAISET ERÄT YHTEENSÄ

    V O I T T O (T A P P I O) E N N EN T I L I N -
    P Ä Ä T Ö S S I I R T O J A J A V E R O J A

    T I L I K A U D E N V O I T T O (T A P P I O)

    ______________________________________________

       

    Äänestä

  • setä kerto ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Mutta Kontturi-aiheen olen jo teidän porvarien kohdalta paljastanut säälittäväksi farssiksi. Sinäkään et pysty muuhun kuin vyöryttämiesi asiamassojen taivasteluun ja toteamisiin! Itse et ole esittänyt niiden pohjalta käytännössä mitään! Eli ei siinä ole aineksia mihinkään keskusteluun! valitettavasti näin!

    Mutta oleellisempaa on se, aiotko vastata omiin väitteisiisi, niihin todellisiin 11 rästiisi, asianmukaisesti vai et??? Olen kyllä valmis käsitelemään tällä palstalla ne itsekin, jos sinusta ei ole miestä vastaaman omaan huutoosi!

    Vastauksia vaan etkä kitise asian vierestä.

    Taannoin itse kyselit asiallisemman keskustelun
    ja väittelyn perään!

    Tässä viime päivinä oletkin kunnostautunut
    keskustelun jarruna oikein huolella!

    Jos esittää kysymyksen, sinä riennät riekkumaan
    ettei ymmärretä mitään?

    Olet siis sitä mieltä että kysymyksiä ei pitäisi
    esittää?

    Taidat olla ihan valkopesun kestävä kommari
    todellakin!

    EI SAA KYSELLÄ VAAN PITÄÄ OTTAA KOMMARIEN
    JULISTUKSET KYSEEN ALAISTAMATTA!!

    HOHHOOOOOO!!!

    Voi yhyren kerran.

    Jos kerran esitän vääriä tai perusteettomia
    kysymyksiä niin NIIHIN VASTA HELPPO OLISIKIN
    VASTATA ASIALLA!!!

    Tosiasia on kuitenkin se että kysymykset tämän
    ajan "riiston" todellisuudesta osoittavat
    teoriat vanhentuneiksi!

    Me muut tämän tiedämmekin. Teilla punafundamen-
    talisteille se tuntuu olevan käsittämätöntä.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Vastauksia vaan etkä kitise asian vierestä.

    Taannoin itse kyselit asiallisemman keskustelun
    ja väittelyn perään!

    Tässä viime päivinä oletkin kunnostautunut
    keskustelun jarruna oikein huolella!

    Jos esittää kysymyksen, sinä riennät riekkumaan
    ettei ymmärretä mitään?

    Olet siis sitä mieltä että kysymyksiä ei pitäisi
    esittää?

    Taidat olla ihan valkopesun kestävä kommari
    todellakin!

    EI SAA KYSELLÄ VAAN PITÄÄ OTTAA KOMMARIEN
    JULISTUKSET KYSEEN ALAISTAMATTA!!

    HOHHOOOOOO!!!

    Voi yhyren kerran.

    Jos kerran esitän vääriä tai perusteettomia
    kysymyksiä niin NIIHIN VASTA HELPPO OLISIKIN
    VASTATA ASIALLA!!!

    Tosiasia on kuitenkin se että kysymykset tämän
    ajan "riiston" todellisuudesta osoittavat
    teoriat vanhentuneiksi!

    Me muut tämän tiedämmekin. Teilla punafundamen-
    talisteille se tuntuu olevan käsittämätöntä.

    Alas nyt käymään vihdoin ja viimein ajatuksella sitä rästireppuasi läpi! Ei tyhjänpäiväiset heitot ole mitään perusteluja. Älä nyt sorru samaan kuin Kalle, tyhjään uhoiluun ja kiukutteluun!

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Alas nyt käymään vihdoin ja viimein ajatuksella sitä rästireppuasi läpi! Ei tyhjänpäiväiset heitot ole mitään perusteluja. Älä nyt sorru samaan kuin Kalle, tyhjään uhoiluun ja kiukutteluun!

    Jos vastaukseni ei sinulle käy tai et sitä
    ymmärrä niin se lähinnä sinun, sanoisinko
    "äly" rästisi.

    Vieläkö pidät ruplaa kovana valuuttana ja
    olet autuaan tietämätön kommari maiden keinottelus-
    ta ja sen syistä?

    Olet jostain syystä ulkoistanut itsesi keskustelus-
    ta.

    No, se on oma asiasi.

    Kontturin suhteen pakoilusi on lähinnä huvitta-
    vaa.

    Vai joko selvisi miksi Kontturi ottaa vain
    sosiaaliturvamaksun lukuun riistoa laskiessaan
    mutta ei työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja.

    Eikä tapaturmavakuutus maksua.

    Eikä firman kuluja jotka tulevat tuotannon
    pyörittämisestä.

    Tässähän tätä.

    Mutta jatka pakoiluasi mikäli se henkisesti
    helpottaa.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Jos vastaukseni ei sinulle käy tai et sitä
    ymmärrä niin se lähinnä sinun, sanoisinko
    "äly" rästisi.

    Vieläkö pidät ruplaa kovana valuuttana ja
    olet autuaan tietämätön kommari maiden keinottelus-
    ta ja sen syistä?

    Olet jostain syystä ulkoistanut itsesi keskustelus-
    ta.

    No, se on oma asiasi.

    Kontturin suhteen pakoilusi on lähinnä huvitta-
    vaa.

    Vai joko selvisi miksi Kontturi ottaa vain
    sosiaaliturvamaksun lukuun riistoa laskiessaan
    mutta ei työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja.

    Eikä tapaturmavakuutus maksua.

    Eikä firman kuluja jotka tulevat tuotannon
    pyörittämisestä.

    Tässähän tätä.

    Mutta jatka pakoiluasi mikäli se henkisesti
    helpottaa.

    "Jos vastaukseni ei sinulle käy tai et sitä
    ymmärrä niin se lähinnä sinun, sanoisinko
    "äly" rästisi."

    Käytännössä et ole antanut vastauksia lainkaan, ottaen huomioon väitteittesi laajuuden. Jotkut niistä koskettelee marxismi-leninismin peruskysymyksiä, kuten tuotantotapa ja työvoiman uusintaminen. Mutta miksi ihmeessä heittelet näitä väitteitäsi, jos et pysty, viitsi niitä perustella? Minä vain perään sinulta ryhtiä... Mutta en ala tässä non-stopina niihin sinulta perusteluja peräämään, koska aikaa kuluu ja palsta liikkuu. Ja oma asiasi tietysti mitä vastailet ja mihin.

    "Vieläkö pidät ruplaa kovana valuuttana ja
    olet autuaan tietämätön kommari maiden keinottelus-
    ta ja sen syistä?"

    Vietin esimerkiksi 1980-luvun puolivälissä pitkiä aikoja neukuissa työhommissakin, joten tiedän sen maan aiemmat ja silloiset systeemit suhteellisen tarkkaan. Ja tätä nykyään käyn Venäjällä vähintään kolme kertaa vuodessa, vähintään viikon mittaisilla reissuilla, ja olen säännöllisessä keskusteluyhteydessä mm. s-postin kautta venäläisystäviini näissäkin asioissa ja seuraan säännöllisesti netissä olevia venäläisiä uutissivuja. Että ehkä jotain tiedän. Joten, ehkä ymmärrät, että en viitsi kaikkiin NL/Venäjä aihepiiriä koskeviin paskajuttuihin lähteä vastailemaan tai ottamaan lässyttelyyn osaa.

    "Kontturin suhteen pakoilusi on lähinnä huvitta-
    vaa."

    Höpö, höpö, päinvastoin olen ainoa palstalla joka otti kokonaisvaltaisesti kantaa Kontturin artikkelin pohjalta, siis riistoaiheeseen, ja yrittänyt "keksutelua" kääntää asialliseksi, mutta turhaan. Toinen joka sitä yritti parilla varsin syvällisellä viestillään oli Hande! Ja kyseisen kannanottoni Kallekin julisti Marxin mukaiseksi, vaikka ei marxismista mitään ymmärrä heh, heh. Ja urpo, "keskustelu" ei siitä ole mihinkään edennyt. Eikä kaiken maailman kirjanpidollisten ja tuotannollisten termien vyöryttely ole urpo keskustelua, kun et ole itse esittänyt niistä omaa kantaasi puoleen etkä toiseen. Tai jos kyselee tämän tästä sen tasoisia kysymyksiä, että nostaako työnantajan kustantama koulutus riistoa vai ei. Se on kuule vasta huvittavaa. Ja et taida muistaa, analysoin Kontturi-väännön jo muutama päivä sitten ja paljastin teidän porvarien farssin sen suhteen. Tässä mennään. Eli ns. Kontturi-vääntö on tältä pohjalta päättynyt teidän porvareitten osalta mahalaskuun!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Pidit suurta melua palstalla ja vaadit Kallea perustelemaan väitteensä Kontturin laskukaavasta.
Kalle yritti vaimentaa keskustelun henkilöstä, joka ei edes ole mukana palstalla.
Se ei auttanut ja sinä muutamassa viestissäsi kirjoitit siihen tyyliin Kallesta, että hänen hänen oli pakko likistää taas kerran sinut kuin paskakärpäsen huussin seinään. Kalle ei siis likistänyt Kontturia vaan sinut, Änkyköistä Änkyröisimmän KommunistiÄnkyrän.

Kalle on nyt vaatimuksestasi osoittanut viestiketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040841126
Kontturin laskukaavan olleen marxin oppien vastainen.

Häpeä, sinä saa...anan punikin per....le viestejäsi, joissa osoitit täyden tietämättömyyden marxin teorioista, tai kumoa Kallen esittämät perustelut väitteilleen Kontturin kaavan marxin oppien vastaisuudesta.

Koskahan sinäkin saa...anan punikki opit, että jos Kalle jotakin lupaa perustella niin hän sen myös sinulle pystyy tekemään niin, että sinulla ei ole yhtäkään aikuisten oikeasti perusteltua vasta-argumenttia asiaan. Seuraavan kerran kun otat ulkopuolisten tekstejä mukaan ja Kalle sinua ystävällisesti varoittaa niiden huonosta asiapitoisuudesta niin ota varoitus todesta ja lopeta asiasta jankkaaminen.

Muuten saat taas köniisi möhlittyäsi palstalla.
Näin on käynyt aina aikaisemmin ja näin tulee käymään aina jatkossakin.

Olet täysi tollo jopa kommunistiksi - tollo, joka ei edes tiedä mitään marxin teorioista ja pystyy niistä vain jankuttamaan vaan ei perustelemaan mitään marxilla.

Phyi.


Muuten, missähän kohtaan Kontturi väitti laskutapansa noudattavan marxin oppeja???
Se taisi olla meidän oman Änkyröistä Änkyrimmän oma väite sillä hänhän ei ymmärrä marxista mitään....

Mot, mot ja motmot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu