Pidit suurta melua palstalla ja vaadit Kallea perustelemaan väitteensä Kontturin laskukaavasta.
Kalle yritti vaimentaa keskustelun henkilöstä, joka ei edes ole mukana palstalla.
Se ei auttanut ja sinä muutamassa viestissäsi kirjoitit siihen tyyliin Kallesta, että hänen hänen oli pakko likistää taas kerran sinut kuin paskakärpäsen huussin seinään. Kalle ei siis likistänyt Kontturia vaan sinut, Änkyköistä Änkyröisimmän KommunistiÄnkyrän.
Kalle on nyt vaatimuksestasi osoittanut viestiketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040841126
Kontturin laskukaavan olleen marxin oppien vastainen.
Häpeä, sinä saa...anan punikin per....le viestejäsi, joissa osoitit täyden tietämättömyyden marxin teorioista, tai kumoa Kallen esittämät perustelut väitteilleen Kontturin kaavan marxin oppien vastaisuudesta.
Koskahan sinäkin saa...anan punikki opit, että jos Kalle jotakin lupaa perustella niin hän sen myös sinulle pystyy tekemään niin, että sinulla ei ole yhtäkään aikuisten oikeasti perusteltua vasta-argumenttia asiaan. Seuraavan kerran kun otat ulkopuolisten tekstejä mukaan ja Kalle sinua ystävällisesti varoittaa niiden huonosta asiapitoisuudesta niin ota varoitus todesta ja lopeta asiasta jankkaaminen.
Muuten saat taas köniisi möhlittyäsi palstalla.
Näin on käynyt aina aikaisemmin ja näin tulee käymään aina jatkossakin.
Olet täysi tollo jopa kommunistiksi - tollo, joka ei edes tiedä mitään marxin teorioista ja pystyy niistä vain jankuttamaan vaan ei perustelemaan mitään marxilla.
Phyi.
Muuten, missähän kohtaan Kontturi väitti laskutapansa noudattavan marxin oppeja???
Se taisi olla meidän oman Änkyröistä Änkyrimmän oma väite sillä hänhän ei ymmärrä marxista mitään....
Mot, mot ja motmot
Kuulehan, Änkyrä MutuTykki
21
669
Vastaukset 21
- setä kertoo ja selostaa kuvat
Et ole esittänyt muuta kuin tietämättömyytesi ja lukuisia kertoja valheita. Olen paljastanut todellisen luonteesi, olet valehteleva mitättömyys! MOT!
- T Urpo
Tai sinun on hiljennyttävä riistoteorian
"oikeellisuudesta" käytännössä iäksi.
Vai onko jotenkin ylivoimaista käydä väittelyä
faktapohjalta?
Ei kai? - setä kerto ja selostaa kuvat
T Urpo kirjoitti:
Tai sinun on hiljennyttävä riistoteorian
"oikeellisuudesta" käytännössä iäksi.
Vai onko jotenkin ylivoimaista käydä väittelyä
faktapohjalta?
Ei kai?Mutta Kontturi-aiheen olen jo teidän porvarien kohdalta paljastanut säälittäväksi farssiksi. Sinäkään et pysty muuhun kuin vyöryttämiesi asiamassojen taivasteluun ja toteamisiin! Itse et ole esittänyt niiden pohjalta käytännössä mitään! Eli ei siinä ole aineksia mihinkään keskusteluun! valitettavasti näin!
Mutta oleellisempaa on se, aiotko vastata omiin väitteisiisi, niihin todellisiin 11 rästiisi, asianmukaisesti vai et??? Olen kyllä valmis käsitelemään tällä palstalla ne itsekin, jos sinusta ei ole miestä vastaaman omaan huutoosi! Täältä lyötyy pitkään vaatimasi perustelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040841126
Miksi et jo ole esittänyt vasta-argumenttejasi????
Mikä vittu siinä vielä maksaa, saa...anan punikin per....le??
Onko sinulle, Änkyrä MutuTykki ja Punikeista Änkyröin, edes todisteita sille, että Kontturi tarkoitti marxin tapaa laskea riistoa??
Hahhahaa....Miksi et enään vaadi suureen ääneen palstalla Kallelta perusteluja hän mielipiteeseensä Kontturin laskukaavasta???
Mikä sinun nyt tuli??
Miksi hiljenit?
Miksi et edes vastaa sinulta asiaa kysyttäessä?
Saitko jo tarpeeksi perusteluja???
Mikä maksaa?- setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Täältä lyötyy pitkään vaatimasi perustelut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040841126
Miksi et jo ole esittänyt vasta-argumenttejasi????
Mikä vittu siinä vielä maksaa, saa...anan punikin per....le??
Onko sinulle, Änkyrä MutuTykki ja Punikeista Änkyröin, edes todisteita sille, että Kontturi tarkoitti marxin tapaa laskea riistoa??
Hahhahaa....Siis esittämäsi linkin takaa löytyy ”pitkään vaatimasi perustelut: ” Jaaha, ja katsotaan mitä sieltä löytyy. Sieltä löytyi nämä toteamukset:
”Kalle on vähän epävarma käsitteestä "kokonaistuotanto" teollisuustaloudessa”
”Voisiko joku punanuttu linkin avulla valistaa Kallea ja kertoa, että mitä kokonaistuotannolla teollisuustaluodessa tarkoitetaan??”
Siis sinun perustelusi on se, että et tiedä mitä tarkoittaa ”kokonaistuotanto teollisuustaloudessa” ja anot kommunisteja selvittämään sen sinulle! Tässä siis perustelusi, joka ei ole heikko, vaan surkea! Mutta osoitit selvästi millä tasolla perustelet …heh, heh! - setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Miksi et enään vaadi suureen ääneen palstalla Kallelta perusteluja hän mielipiteeseensä Kontturin laskukaavasta???
Mikä sinun nyt tuli??
Miksi hiljenit?
Miksi et edes vastaa sinulta asiaa kysyttäessä?
Saitko jo tarpeeksi perusteluja???
Mikä maksaa?”Miksi et enään vaadi suureen ääneen palstalla Kallelta perusteluja hän mielipiteeseensä Kontturin laskukaavasta???”
Sain ne jo ja olen mykistynyt! Ja mykistävä perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255
”Mikä sinun nyt tuli??”
Ei tässä mitään, ihan ok. olo. Mitäs itelles kuuluu?
”Miksi hiljenit?”
Porvareitten hengentuotteiden edessä sitä aina hiljenee, kuten nyt tämän perustelusi edessä. Osaatko muuten R-kioskilta kotiisi?
”Miksi et edes vastaa sinulta asiaa kysyttäessä?”
Nythän vastaan.
”Saitko jo tarpeeksi perusteluja???”
Aivan tarpeeksi, juu kiitos vaan kauhian pal …heh, heh…
”Mikä maksaa”
Kuule kallu, tässä maailmassa lähes kaikki maksaa, vai oletko tottunut saamaan namuja R-kioskin tädiltä ihan ilmatteeks? setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Siis esittämäsi linkin takaa löytyy ”pitkään vaatimasi perustelut: ” Jaaha, ja katsotaan mitä sieltä löytyy. Sieltä löytyi nämä toteamukset:
”Kalle on vähän epävarma käsitteestä "kokonaistuotanto" teollisuustaloudessa”
”Voisiko joku punanuttu linkin avulla valistaa Kallea ja kertoa, että mitä kokonaistuotannolla teollisuustaluodessa tarkoitetaan??”
Siis sinun perustelusi on se, että et tiedä mitä tarkoittaa ”kokonaistuotanto teollisuustaloudessa” ja anot kommunisteja selvittämään sen sinulle! Tässä siis perustelusi, joka ei ole heikko, vaan surkea! Mutta osoitit selvästi millä tasolla perustelet …heh, heh!Kerrohan jo mikä on yrityksen kokonaistuotanto ja miten se eroaa yrityksen tuotannosta marxin oppien mukaan??????
Saat käyttää marxin oppeja apunasi.
Mikset sinä saa...anan puninkin per....le enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin teorian vastaisuudesta??????
Oletko jo itsekin sen ymmärtänyt vai mikset enään huutele sen perään??????????????
Taisit saada niin ison luun kurkkuusi, että siitä et heti selviäkkään.
Toivottavasti kommunistitoverisi myöskin antavat sinulle ansioittesi mukaisen selkäsaunan sillä tapa, jolla vedit Kontturin mukaan palstalle, oli todella törkeää häntä ja kommunismia kohtaan.
Olisit nyt edes yrittänyt puolustaa Kontturia hänet keskustellun vedettyäsi. Mutta ei - Änkyröistä Änkyrin KommunistiÄnkyrä ei pystynyt sanomaan mitään linkin tuotuaan.
Olet todella täysi nolla - jopa kommunistiksi.setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
”Miksi et enään vaadi suureen ääneen palstalla Kallelta perusteluja hän mielipiteeseensä Kontturin laskukaavasta???”
Sain ne jo ja olen mykistynyt! Ja mykistävä perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255
”Mikä sinun nyt tuli??”
Ei tässä mitään, ihan ok. olo. Mitäs itelles kuuluu?
”Miksi hiljenit?”
Porvareitten hengentuotteiden edessä sitä aina hiljenee, kuten nyt tämän perustelusi edessä. Osaatko muuten R-kioskilta kotiisi?
”Miksi et edes vastaa sinulta asiaa kysyttäessä?”
Nythän vastaan.
”Saitko jo tarpeeksi perusteluja???”
Aivan tarpeeksi, juu kiitos vaan kauhian pal …heh, heh…
”Mikä maksaa”
Kuule kallu, tässä maailmassa lähes kaikki maksaa, vai oletko tottunut saamaan namuja R-kioskin tädiltä ihan ilmatteeks?Vittu, pitikö vetää syyttömät palstalle ja sitten ei edes pysty puolustamaan heidän lainauksiaan.
Olet onneton luuseri.
Miksi muuten et enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kuntturin kaavan marxin oppien vastaisuudesta?????
Paljonko on ylisuuret palkat marxin oppien mukaan??
Miten marx ne määritteli??????
Hahhaa!!!!!!!!!!!!!!!setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
”Miksi et enään vaadi suureen ääneen palstalla Kallelta perusteluja hän mielipiteeseensä Kontturin laskukaavasta???”
Sain ne jo ja olen mykistynyt! Ja mykistävä perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255
”Mikä sinun nyt tuli??”
Ei tässä mitään, ihan ok. olo. Mitäs itelles kuuluu?
”Miksi hiljenit?”
Porvareitten hengentuotteiden edessä sitä aina hiljenee, kuten nyt tämän perustelusi edessä. Osaatko muuten R-kioskilta kotiisi?
”Miksi et edes vastaa sinulta asiaa kysyttäessä?”
Nythän vastaan.
”Saitko jo tarpeeksi perusteluja???”
Aivan tarpeeksi, juu kiitos vaan kauhian pal …heh, heh…
”Mikä maksaa”
Kuule kallu, tässä maailmassa lähes kaikki maksaa, vai oletko tottunut saamaan namuja R-kioskin tädiltä ihan ilmatteeks?Kalle menee nyt nukkumaan jaksaakseen taas huomenna maksaa 100€ verottajalle.
- setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Kerrohan jo mikä on yrityksen kokonaistuotanto ja miten se eroaa yrityksen tuotannosta marxin oppien mukaan??????
Saat käyttää marxin oppeja apunasi.
Mikset sinä saa...anan puninkin per....le enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin teorian vastaisuudesta??????
Oletko jo itsekin sen ymmärtänyt vai mikset enään huutele sen perään??????????????
Taisit saada niin ison luun kurkkuusi, että siitä et heti selviäkkään.
Toivottavasti kommunistitoverisi myöskin antavat sinulle ansioittesi mukaisen selkäsaunan sillä tapa, jolla vedit Kontturin mukaan palstalle, oli todella törkeää häntä ja kommunismia kohtaan.
Olisit nyt edes yrittänyt puolustaa Kontturia hänet keskustellun vedettyäsi. Mutta ei - Änkyröistä Änkyrin KommunistiÄnkyrä ei pystynyt sanomaan mitään linkin tuotuaan.
Olet todella täysi nolla - jopa kommunistiksi."Mikset sinä saa...anan puninkin per....le enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin teorian vastaisuudesta??????"
Kerroit ne jo! kiitos vaan, perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255 - setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Kalle menee nyt nukkumaan jaksaakseen taas huomenna maksaa 100€ verottajalle.
Parempi onkin, olihan tämäkin ketjutus sinulle varmaan melko ylivoimaista noin henkisesti. Mutta minä olen täällä duunissa vielä aamuun ja tuotan lisäarvoa...
setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
"Mikset sinä saa...anan puninkin per....le enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin teorian vastaisuudesta??????"
Kerroit ne jo! kiitos vaan, perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255Vittu, pitikö vetää syyttömät palstalle ja sitten ei edes pysty puolustamaan heidän lainauksiaan.
Olet onneton luuseri.
Miksi muuten et enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kuntturin kaavan marxin oppien vastaisuudesta?????
Paljonko on ylisuuret palkat marxin oppien mukaan??
Miten marx ne määritteli??????
Hahhaa!!!!!!!!!!!!!!!setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Parempi onkin, olihan tämäkin ketjutus sinulle varmaan melko ylivoimaista noin henkisesti. Mutta minä olen täällä duunissa vielä aamuun ja tuotan lisäarvoa...
Pitikö vetää syyttömät palstalle ja sitten ei edes pysty puolustamaan heidän lainauksiaan.
Olet onneton luuseri.
Miksi muuten et enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin oppien vastaisuudesta?????
Paljonko on ylisuuret palkat marxin oppien mukaan??
Miten marx ne määritteli??????
Hahhaa!!!!!!!!!!!!!!!setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
"Mikset sinä saa...anan puninkin per....le enään kysyle Kallelta perusteluja hänen väitteelleen Kontturin kaavan marxin teorian vastaisuudesta??????"
Kerroit ne jo! kiitos vaan, perustelusi löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000040900255Linkkisi on omaan viestiisi ja siinä ei Kalle ole perustellut mitään, varmasti ei!!
- setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Linkkisi on omaan viestiisi ja siinä ei Kalle ole perustellut mitään, varmasti ei!!
Katsos, viestissäni kerrotaan kaikki oleellinen "perusteluistasi"...
- T Urpo
setä kerto ja selostaa kuvat kirjoitti:
Mutta Kontturi-aiheen olen jo teidän porvarien kohdalta paljastanut säälittäväksi farssiksi. Sinäkään et pysty muuhun kuin vyöryttämiesi asiamassojen taivasteluun ja toteamisiin! Itse et ole esittänyt niiden pohjalta käytännössä mitään! Eli ei siinä ole aineksia mihinkään keskusteluun! valitettavasti näin!
Mutta oleellisempaa on se, aiotko vastata omiin väitteisiisi, niihin todellisiin 11 rästiisi, asianmukaisesti vai et??? Olen kyllä valmis käsitelemään tällä palstalla ne itsekin, jos sinusta ei ole miestä vastaaman omaan huutoosi!Sinä et kykene vastaamaan edes viiteen kyseen
alaistukseen Kontturin sadusta.
Siellä se on edelleen.
Kyssäri.
Kyllä olet viimeinen vesseli huutelemaan
rästeistä.
Vastailet vaan niihin "massoihin".
Ei niitä niin mahdottomasti ole.
Seuraavassa massasta ote:
"KYSYMYKSIÄ SETUKALLE JA MUILLE PUNIKEILLE
1. Kontturin mukaan narikan materiaali hankinnat
sisältyvät riisto osuuteen. Samoin eläkemaksut
ja työttömyysvakuutus. Mies puhuu vain sotu-
maksusta."
Otas tämä käsittelyyn. Aikamoinen musta aukko
Kontturin luikurissa.
Ja sitten seuraaavassa pk yrityksen tuloslaskelman
tilit.
Mitkä niistä lisäävät riistoa ja mitkä
vähentävät tai eivät vaikuta siihen.
Jos kerran Kontturin hallitset niin vastaus on
heleppoa kuin heinän teko. Jos taas et niin
jätät vastaamatta.
Eli mitkä rivit rastitetaan tosissaan riistoon
ja mitkä siitä pois.
____________________________________________________
Yleiset myyntitilit
3000 Myynti 22%
Yhteensä
Myynti yhteensä
Myynnin oikaisuerät
3500 Myynnin alennukset 22%
Yhteensä
L I I K E V A I H T O
LIIKETOIMINNAN MUUT TUOTOT
Vuokratuotot
3750 Vuokratuotot kiinteistöistä 22%
Yhteensä
LIIKETOIMINNAN MUUT TUOTOT YHT.
MATERIAALIT JA PALVELUT
Aineet, tarvikkeet ja tavarat
Ostot tilikauden aikana
Aine-, tarvike- ja tavaraostot
4000 Ostot 22%
Yhteensä
Yhteisöhankinnat
4110 Yhteisöhankinnat 22%
Yhteensä
Ostojen oikaisuerät
4290 Ostorahdit 22%
Yhteensä
Ostot tilikauden aikana yhteensä
Aineet, tarvikkeet ja tavarat yht.
MATERIAALIT JA PALVELUT YHT.
HENKILÖSTÖKULUT
Palkat ja palkkiot
Työntekijöiden palkat ja palkkiot
5000 Työntekijäpalkat
5300 Vuosilomapalkat
Yhteensä
Palkat ja palkkiot yhteensä
Henkilösivukulut
Eläkekulut
6140 Työntekijäin Tyel-maksut
Yhteensä
Muut henkilösivukulut
6300 Sotu-maksut
6400 Tapaturmavakuutusmaksut
6410 Työttömyysvakuutusmaksut
6420 Työntek. työttömyysvakuutusmaksut
6430 Ryhmähenkivakuutusmaksut
Yhteensä
Henkilösivukulut yhteensä
HENKILÖSTÖKULUT YHTEENSÄ
LIIKETOIMINNAN MUUT KULUT
Vapaaehtoiset henkilösivukulut
7074 Henkilökunnan ruokailu/lounassetelit
7111 Kahvitarvikkeet 17%
Yhteensä
Toimitilakulut
7340 Käyttö ja huolto 22%
7370 Lämmitys 22%
7380 Vesi ja jätevesi 22%
7390 Sähkö ja kaasu 22%
7400 Jätehuolto 22%
Yhteensä
Kone- ja kalustokulut
7530 Ajoneuvojen polttoaineet 22%
7540 Ajoneuvojen huolto ja korjaus 22%
7564 Ajoneuvojen julkiset maksut
7574 Ajoneuvovakuutukset
7660 Atk-ohjelmistot, päivitykset, ylläp. 22%
7730 Kone- ja kalustohuolto ja korjaus 22%
7740 Kone- ja kalustohankinnat < 3v. 22%
7750 Koneiden ja kaluston pienhank. 22%
Yhteensä
Matkakulut
7804 Matkaliput
7874 Kilometrikorvaukset
7884 Päivärahat
Yhteensä
Edustuskulut
7954 Edustustilaisuudet
7964 Edustuslahjat
Yhteensä
Myyntikulut
8000 Maksetut myyntiprovisiot 22%
8020 Myyntirahdit 22%
Yhteensä
Markkinointikulut
8070 Ilmoitusmainonta 22%
8074 Ilmoitusmainonta
8264 Kannatusilmoitukset ja -maksut
Yhteensä
Hallintokulut
8380 Tilintarkastus 22%
8390 Kirjanpito 22 %
8464 Lehdet
8500 Puhelinkulut 22%
8540 Posti- ja lähettikulut 22%
8564 Rahaliikenteen kulut
8584 Vastuuvakuutukset
8620 Toimistotarvikkeet 22%
8680 Muut hallintokulut 22%
Yhteensä
Muut liikekulut
8784 Sakot, pys.virhe- ja muut rang.maksut
Yhteensä
LIIKETOIMINNAN MUUT KULUT YHTEENSÄ
L I I K E V O I T T O ( - T A P P I O )
RAHOITUSTUOTOT JA -KULUT
Rahoitustuotot
Muut korko- ja rahoitustuotot
Muilta
9230 Korkotuotot talletuksista
Yhteensä
RAHOITUSTUOTOT YHTEENSÄ
Rahoituskulut
Korkokulut ja muut rahoituskulut
Muille
9460 Korkokulut rahoituslaitoslainoista
9490 Korkokulut ostoveloista
9550 Muut korkokulut
9590 Luottovakuutukset
9614 Perimiskulut
Yhteensä
RAHOITUSKULUT YHTEENSÄ
RAHOITUSTUOTOT JA -KULUT YHTEENSÄ
V O I T T O ( T A P P I O ) E N N E N
S A T U N N A I S I A E R I Ä
SATUNNAISET ERÄT
Satunnaiset tuotot
9704 Satunnaiset tuotot
Yhteensä
SATUNNAISET ERÄT YHTEENSÄ
V O I T T O (T A P P I O) E N N EN T I L I N -
P Ä Ä T Ö S S I I R T O J A J A V E R O J A
T I L I K A U D E N V O I T T O (T A P P I O)
______________________________________________
- T Urpo
setä kerto ja selostaa kuvat kirjoitti:
Mutta Kontturi-aiheen olen jo teidän porvarien kohdalta paljastanut säälittäväksi farssiksi. Sinäkään et pysty muuhun kuin vyöryttämiesi asiamassojen taivasteluun ja toteamisiin! Itse et ole esittänyt niiden pohjalta käytännössä mitään! Eli ei siinä ole aineksia mihinkään keskusteluun! valitettavasti näin!
Mutta oleellisempaa on se, aiotko vastata omiin väitteisiisi, niihin todellisiin 11 rästiisi, asianmukaisesti vai et??? Olen kyllä valmis käsitelemään tällä palstalla ne itsekin, jos sinusta ei ole miestä vastaaman omaan huutoosi!Vastauksia vaan etkä kitise asian vierestä.
Taannoin itse kyselit asiallisemman keskustelun
ja väittelyn perään!
Tässä viime päivinä oletkin kunnostautunut
keskustelun jarruna oikein huolella!
Jos esittää kysymyksen, sinä riennät riekkumaan
ettei ymmärretä mitään?
Olet siis sitä mieltä että kysymyksiä ei pitäisi
esittää?
Taidat olla ihan valkopesun kestävä kommari
todellakin!
EI SAA KYSELLÄ VAAN PITÄÄ OTTAA KOMMARIEN
JULISTUKSET KYSEEN ALAISTAMATTA!!
HOHHOOOOOO!!!
Voi yhyren kerran.
Jos kerran esitän vääriä tai perusteettomia
kysymyksiä niin NIIHIN VASTA HELPPO OLISIKIN
VASTATA ASIALLA!!!
Tosiasia on kuitenkin se että kysymykset tämän
ajan "riiston" todellisuudesta osoittavat
teoriat vanhentuneiksi!
Me muut tämän tiedämmekin. Teilla punafundamen-
talisteille se tuntuu olevan käsittämätöntä. - setä kertoo ja selostaa kuvat
T Urpo kirjoitti:
Vastauksia vaan etkä kitise asian vierestä.
Taannoin itse kyselit asiallisemman keskustelun
ja väittelyn perään!
Tässä viime päivinä oletkin kunnostautunut
keskustelun jarruna oikein huolella!
Jos esittää kysymyksen, sinä riennät riekkumaan
ettei ymmärretä mitään?
Olet siis sitä mieltä että kysymyksiä ei pitäisi
esittää?
Taidat olla ihan valkopesun kestävä kommari
todellakin!
EI SAA KYSELLÄ VAAN PITÄÄ OTTAA KOMMARIEN
JULISTUKSET KYSEEN ALAISTAMATTA!!
HOHHOOOOOO!!!
Voi yhyren kerran.
Jos kerran esitän vääriä tai perusteettomia
kysymyksiä niin NIIHIN VASTA HELPPO OLISIKIN
VASTATA ASIALLA!!!
Tosiasia on kuitenkin se että kysymykset tämän
ajan "riiston" todellisuudesta osoittavat
teoriat vanhentuneiksi!
Me muut tämän tiedämmekin. Teilla punafundamen-
talisteille se tuntuu olevan käsittämätöntä.Alas nyt käymään vihdoin ja viimein ajatuksella sitä rästireppuasi läpi! Ei tyhjänpäiväiset heitot ole mitään perusteluja. Älä nyt sorru samaan kuin Kalle, tyhjään uhoiluun ja kiukutteluun!
- T Urpo
setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Alas nyt käymään vihdoin ja viimein ajatuksella sitä rästireppuasi läpi! Ei tyhjänpäiväiset heitot ole mitään perusteluja. Älä nyt sorru samaan kuin Kalle, tyhjään uhoiluun ja kiukutteluun!
Jos vastaukseni ei sinulle käy tai et sitä
ymmärrä niin se lähinnä sinun, sanoisinko
"äly" rästisi.
Vieläkö pidät ruplaa kovana valuuttana ja
olet autuaan tietämätön kommari maiden keinottelus-
ta ja sen syistä?
Olet jostain syystä ulkoistanut itsesi keskustelus-
ta.
No, se on oma asiasi.
Kontturin suhteen pakoilusi on lähinnä huvitta-
vaa.
Vai joko selvisi miksi Kontturi ottaa vain
sosiaaliturvamaksun lukuun riistoa laskiessaan
mutta ei työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja.
Eikä tapaturmavakuutus maksua.
Eikä firman kuluja jotka tulevat tuotannon
pyörittämisestä.
Tässähän tätä.
Mutta jatka pakoiluasi mikäli se henkisesti
helpottaa. - setä kerto ja selostaa kuvat
T Urpo kirjoitti:
Jos vastaukseni ei sinulle käy tai et sitä
ymmärrä niin se lähinnä sinun, sanoisinko
"äly" rästisi.
Vieläkö pidät ruplaa kovana valuuttana ja
olet autuaan tietämätön kommari maiden keinottelus-
ta ja sen syistä?
Olet jostain syystä ulkoistanut itsesi keskustelus-
ta.
No, se on oma asiasi.
Kontturin suhteen pakoilusi on lähinnä huvitta-
vaa.
Vai joko selvisi miksi Kontturi ottaa vain
sosiaaliturvamaksun lukuun riistoa laskiessaan
mutta ei työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja.
Eikä tapaturmavakuutus maksua.
Eikä firman kuluja jotka tulevat tuotannon
pyörittämisestä.
Tässähän tätä.
Mutta jatka pakoiluasi mikäli se henkisesti
helpottaa."Jos vastaukseni ei sinulle käy tai et sitä
ymmärrä niin se lähinnä sinun, sanoisinko
"äly" rästisi."
Käytännössä et ole antanut vastauksia lainkaan, ottaen huomioon väitteittesi laajuuden. Jotkut niistä koskettelee marxismi-leninismin peruskysymyksiä, kuten tuotantotapa ja työvoiman uusintaminen. Mutta miksi ihmeessä heittelet näitä väitteitäsi, jos et pysty, viitsi niitä perustella? Minä vain perään sinulta ryhtiä... Mutta en ala tässä non-stopina niihin sinulta perusteluja peräämään, koska aikaa kuluu ja palsta liikkuu. Ja oma asiasi tietysti mitä vastailet ja mihin.
"Vieläkö pidät ruplaa kovana valuuttana ja
olet autuaan tietämätön kommari maiden keinottelus-
ta ja sen syistä?"
Vietin esimerkiksi 1980-luvun puolivälissä pitkiä aikoja neukuissa työhommissakin, joten tiedän sen maan aiemmat ja silloiset systeemit suhteellisen tarkkaan. Ja tätä nykyään käyn Venäjällä vähintään kolme kertaa vuodessa, vähintään viikon mittaisilla reissuilla, ja olen säännöllisessä keskusteluyhteydessä mm. s-postin kautta venäläisystäviini näissäkin asioissa ja seuraan säännöllisesti netissä olevia venäläisiä uutissivuja. Että ehkä jotain tiedän. Joten, ehkä ymmärrät, että en viitsi kaikkiin NL/Venäjä aihepiiriä koskeviin paskajuttuihin lähteä vastailemaan tai ottamaan lässyttelyyn osaa.
"Kontturin suhteen pakoilusi on lähinnä huvitta-
vaa."
Höpö, höpö, päinvastoin olen ainoa palstalla joka otti kokonaisvaltaisesti kantaa Kontturin artikkelin pohjalta, siis riistoaiheeseen, ja yrittänyt "keksutelua" kääntää asialliseksi, mutta turhaan. Toinen joka sitä yritti parilla varsin syvällisellä viestillään oli Hande! Ja kyseisen kannanottoni Kallekin julisti Marxin mukaiseksi, vaikka ei marxismista mitään ymmärrä heh, heh. Ja urpo, "keskustelu" ei siitä ole mihinkään edennyt. Eikä kaiken maailman kirjanpidollisten ja tuotannollisten termien vyöryttely ole urpo keskustelua, kun et ole itse esittänyt niistä omaa kantaasi puoleen etkä toiseen. Tai jos kyselee tämän tästä sen tasoisia kysymyksiä, että nostaako työnantajan kustantama koulutus riistoa vai ei. Se on kuule vasta huvittavaa. Ja et taida muistaa, analysoin Kontturi-väännön jo muutama päivä sitten ja paljastin teidän porvarien farssin sen suhteen. Tässä mennään. Eli ns. Kontturi-vääntö on tältä pohjalta päättynyt teidän porvareitten osalta mahalaskuun!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100822
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361780Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38589- 72579
- 65575
- 47568
- 30566
En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.25530Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48527Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27522