puolueohjelmasta:
""
Me pyrimme edistämään Suomen lainsäädännössä asioita, jotka ovat hyödyllisiä Suomen kansalle ja islamin mukaisia. Me pyrimme vastustamaan lainsäädännössä Suomen kansalle haitallisia ja islamin vastaisia asioita. Suomen valtion ja kuntien pitää tarjota palvelut tasapuolisesti kaikille kansalaisille. Me edistämme näitä edellä mainittuja tavoitteita parlamentarismin mukaisesti
""
Kukahan näiden kyseisten voimassaolevien lakipykälien hyödyllisyyden ja haitallisuuden sitten arvioi? muslimitko??
Huomatkaa kytkökset: "ovat hyödyllisiä...ja islamin mukaisia" "kansalle haitallisia ja islamin vastaisia"
Minä en nyt yht'äkkiä osaa mainita yhtään lakia jonka suomen päättäjät olisivat laatineet suoranaisesti minun haitakseni
""
Suomen valtion ja kuntien pitää tarjota palvelut tasapuolisesti kaikille kansalaisille.
""
Minun käsittääkseni kaikilla suomen kansalaisilla on yhtäläinen oikeus opetukseen terveydenhuoltoon ynnä moniin muihin asioihin, MYÖS muslimeilla.
Mutta muslimitpa eivät tähän tyydy vaan ovat suureen ääneen vaatimassa esim terveyskeskuksiin OMIA lääkäreitä ja hoitajia uskontoonsa vedoten. Tämäkin on jo ristiriidassa puolueohjelmassa mainitusta palveluiden tasapuolisuudesta.
Tässä vähän listaa heidän vaatimuksistaan näin aluksi, älkää vain erehtykö kuvittelemaan että he siihen tyytyisivät, JOS heille antaa tuumankaan periksi, silloin kaikki on myöhäistä
"""
- Kuntien on annettava miespuolisille muslimeille mahdollisuuus islamin uskon mukaisesti suorittaa ympärileikkaus terveyskeskuksissa.
- Islaminuskoiset lapset ja nuoret vapautettava kaikista islamiin kuulumattomista juhlista koulussa, ja siellä on oltava mahdollisuus vapautua musiikkitunneista ja järjestettävä koraanin lukua ja kuuntelua musiikin opetuksen sijaan.
- Me esitämme nykyisen seksuaalivalistuksen muuttamista, koska se edistää esiaviollisia suhteita ja oikeiden islamilaisten perhearvojen opettamista kouluissa islamin uskoisille.
- Oikeus perustaa Islamin uskoisille hautausmaita kuntien alueilla.
"""
Sitten nämä kaksi vaatimusta jotka ovat OIKEIN suuressa ristiriidassa keskenään
"""
- Valtion tulee taata kaikkien kuntien alueella oikeus halal-teurastukseen islamin uskon mukaisesti.
- Kuntien tulee tehostaa eläinten suojelua ja estää eläinsuojelurikokset.
"""
Tuossa olisikin vähän purtavaa EVR:n ja EO:n porukoille jos ne raukat vain uskaltaisivat asian eteen jotain tehdä
""
Me pyrimme edistämään Suomen lainsäädännössä asioita, jotka ovat hyödyllisiä Suomen kansalle ja islamin mukaisia. Me pyrimme vastustamaan lainsäädännössä Suomen kansalle haitallisia ja islamin vastaisia asioita. Suomen valtion ja kuntien pitää tarjota palvelut tasapuolisesti kaikille kansalaisille. Me edistämme näitä edellä mainittuja tavoitteita parlamentarismin mukaisesti
""
Kukahan näiden kyseisten voimassaolevien lakipykälien hyödyllisyyden ja haitallisuuden sitten arvioi? muslimitko??
Huomatkaa kytkökset: "ovat hyödyllisiä...ja islamin mukaisia" "kansalle haitallisia ja islamin vastaisia"
Minä en nyt yht'äkkiä osaa mainita yhtään lakia jonka suomen päättäjät olisivat laatineet suoranaisesti minun haitakseni
""
Suomen valtion ja kuntien pitää tarjota palvelut tasapuolisesti kaikille kansalaisille.
""
Minun käsittääkseni kaikilla suomen kansalaisilla on yhtäläinen oikeus opetukseen terveydenhuoltoon ynnä moniin muihin asioihin, MYÖS muslimeilla.
Mutta muslimitpa eivät tähän tyydy vaan ovat suureen ääneen vaatimassa esim terveyskeskuksiin OMIA lääkäreitä ja hoitajia uskontoonsa vedoten. Tämäkin on jo ristiriidassa puolueohjelmassa mainitusta palveluiden tasapuolisuudesta.
Tässä vähän listaa heidän vaatimuksistaan näin aluksi, älkää vain erehtykö kuvittelemaan että he siihen tyytyisivät, JOS heille antaa tuumankaan periksi, silloin kaikki on myöhäistä
"""
- Kuntien on annettava miespuolisille muslimeille mahdollisuuus islamin uskon mukaisesti suorittaa ympärileikkaus terveyskeskuksissa.
- Islaminuskoiset lapset ja nuoret vapautettava kaikista islamiin kuulumattomista juhlista koulussa, ja siellä on oltava mahdollisuus vapautua musiikkitunneista ja järjestettävä koraanin lukua ja kuuntelua musiikin opetuksen sijaan.
- Me esitämme nykyisen seksuaalivalistuksen muuttamista, koska se edistää esiaviollisia suhteita ja oikeiden islamilaisten perhearvojen opettamista kouluissa islamin uskoisille.
- Oikeus perustaa Islamin uskoisille hautausmaita kuntien alueilla.
"""
Sitten nämä kaksi vaatimusta jotka ovat OIKEIN suuressa ristiriidassa keskenään
"""
- Valtion tulee taata kaikkien kuntien alueella oikeus halal-teurastukseen islamin uskon mukaisesti.
- Kuntien tulee tehostaa eläinten suojelua ja estää eläinsuojelurikokset.
"""
Tuossa olisikin vähän purtavaa EVR:n ja EO:n porukoille jos ne raukat vain uskaltaisivat asian eteen jotain tehdä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse nyt vihaan kovasti islamia, koska se on erittäin fasistinen uskonto. Minä maahanmuuttajana allekirjoitin sen adressin jossa vastustetaan Thorsin ulkomaalaislakia. Maassa maan tavalla!!!
Minä olen sitä mieltä, että meidän vähemmistöjen täytyy pitää myös erittäin hyvää huolta tästä maasta.
Mutta muslimitpa eivät tähän tyydy vaan ovat suureen ääneen vaatimassa esim terveyskeskuksiin OMIA lääkäreitä ja hoitajia uskontoonsa vedoten. Tämäkin on jo ristiriidassa puolueohjelmassa mainitusta palveluiden tasapuolisuudesta.
Joo, islam on fasistinen.. Minua jo yksi suomalainen muslimi uhkasi adhd-foorumilla tapolla, jos jatkan kirjoittelua siitä miten islam todella sortaa ihmisiä. Tästä lähtien tulen vihaamaan islamia koko sydämestäni. Islam on erittäin rasistinen uskonto. Sen sanoo jopa ystäväni, joka on ateisti.