Suuseksissä on kyse paitsi aktista myös varsin kihelmöivästä asiasta kun sitä tarkastellaan vallan ja omistamisen halusta. Siinä on peloittava tausta mutta joka juuri siksi kääntyy valtavaksi onnentilaksi. Selitänpä hieman omaa näkemystäni.
Ajatelkaapa tilannetta. Nainen ottaa miehen siittimen suuhunsa. Hetki on juhlallinen. Miehen kallein perintöosa on nyt täysin naisen hallussa.Hänen vallassaan. Halutessaan nainen voi yhdellä ainoalla puraisulla tuhota miehen. Onko mies koskaan sitä ajatellut? Karmea mahdollisuus.
Mutta juuri siinä piilee asian ydin. Kun mies havaitsee ettei nainen haluakaan iskeä hampaitaan yhteen vaan haluaa antaa miehelleen täydellistä nautintoa kääntyy kalvava alitajunnasta kumpuava tiedostamaton kauhea kuvitelma suureksi rakkauden tunteeksi. Hänellä olisi kaikki valta tappaa mies hetkessä mutta hän ei sitä tee. Hän rakastaa miestä. Hän on läpäissyt testin, häneen voin luottaa.
Te naiset ette aina tajua tätä asiaa, mutta me miehet tunnemme asian. Juuri siksi (suurin osa meistä) pidämme siitä. Tavalliseen naimiseen verrattuna suuseksi on kohoamista toiseen potenssiin.
Mitä taas tulee miehen harjoittamaan suuseksiin naistaan kohtaan, niin siinä on tarkoitus varmaankin se, että nyt mies haluaa kertakaikkisen läpikotaisin poistaa viimeisenkin eston naisensa korvien välistä. Ei ole nimittän mitään järkevää syytä naisen ujostella sitä, että mies haluaa nuolla, imeä ja kielellä tunkeutua naisen sukuelimiin. Naisten pitäisi kertakaikkisesti vastavuoroisuusperiaatteella pyyttää miestään nuolemaan oma sukuelimensä - ja kunnolla. Esim niin että "nuolepa oikein puhtaaksi tämä minun koloni ja työnnä sitten siittimesi sinne kun minä annan merkin". Miksi ylipäätänsä pariskunnat eivät voisi ottaa tätä eräänlaisena normaalina puhdistautumisrituaaalina? Ei se ole sen kummempi kuin toisten selkien pesukaan saunassa.Mistä ihmeestä te kaivelette aina noita kummallisia häveliäisyysperiaatteita.
Ajatelkaapa tilannetta. Nainen ottaa miehen siittimen suuhunsa. Hetki on juhlallinen. Miehen kallein perintöosa on nyt täysin naisen hallussa.Hänen vallassaan. Halutessaan nainen voi yhdellä ainoalla puraisulla tuhota miehen. Onko mies koskaan sitä ajatellut? Karmea mahdollisuus.
Mutta juuri siinä piilee asian ydin. Kun mies havaitsee ettei nainen haluakaan iskeä hampaitaan yhteen vaan haluaa antaa miehelleen täydellistä nautintoa kääntyy kalvava alitajunnasta kumpuava tiedostamaton kauhea kuvitelma suureksi rakkauden tunteeksi. Hänellä olisi kaikki valta tappaa mies hetkessä mutta hän ei sitä tee. Hän rakastaa miestä. Hän on läpäissyt testin, häneen voin luottaa.
Te naiset ette aina tajua tätä asiaa, mutta me miehet tunnemme asian. Juuri siksi (suurin osa meistä) pidämme siitä. Tavalliseen naimiseen verrattuna suuseksi on kohoamista toiseen potenssiin.
Mitä taas tulee miehen harjoittamaan suuseksiin naistaan kohtaan, niin siinä on tarkoitus varmaankin se, että nyt mies haluaa kertakaikkisen läpikotaisin poistaa viimeisenkin eston naisensa korvien välistä. Ei ole nimittän mitään järkevää syytä naisen ujostella sitä, että mies haluaa nuolla, imeä ja kielellä tunkeutua naisen sukuelimiin. Naisten pitäisi kertakaikkisesti vastavuoroisuusperiaatteella pyyttää miestään nuolemaan oma sukuelimensä - ja kunnolla. Esim niin että "nuolepa oikein puhtaaksi tämä minun koloni ja työnnä sitten siittimesi sinne kun minä annan merkin". Miksi ylipäätänsä pariskunnat eivät voisi ottaa tätä eräänlaisena normaalina puhdistautumisrituaaalina? Ei se ole sen kummempi kuin toisten selkien pesukaan saunassa.Mistä ihmeestä te kaivelette aina noita kummallisia häveliäisyysperiaatteita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miehenä tuon esiin eriävän mielipiteen.
Mielestäni suuseksissä verrattuna rakasteluun on merkittävä ero miehen kannalta.
JA se ero:
Rakastelussa on useimman miehen takaraivossa kuitenkin ajatus sen partnerin tyydyttämisestä. Siis eräänlaisesta suorittamisesta. Samalla tietysti yleensä nauttii myös itse, mutta pidättelee, että toinen myös nauttisi mahdollisimman paljon.
Sitten kun mies saa suuseksiä, on oikeus vaan olla ja nauttia itse. Suorittamista ei silloin ole. Eikä tarvetta ajatelle partnerin nauttimisesta, koska mihinkään sellaiseen ei sillä hetkellä voi edes vaikuttaa.
...naiset nauttivat siittimen ottamisesta suuhun. He rakastavat suorastaan tuota sykkivää petoa. Sitä paitsi heitä on aina kiinnostanut se hetki kun siemensyöksy lähestyy. Tavallisessa yhdynnässä he usein eivät tunne siemensyöksyn lähestymistä mutta kun siitin on heidän suussaan he taatusti tuntevat sen heti. Vaimoni ujeltaa usein hetkellä jolloin sperma alkaa tulla tunnelista kohti suuaukkoa.
En siis ota tämän enempää kantaa asiaan, kuin tämä yksi lause vain pisti silmään "Tavallisessa yhdynnässä he usein eivät tunne siemensyöksyn lähestymistä". Totta että suuseksissä huomaa koska miehellä on lähellä sperman heitot, mutta seksissäkin miehillä on eroja. Oman miehen siemensyöksyn huomaan kyllä helposti kun hän alkaa ääneen huohottamaan _kunnolla_. Kerran paikassa jossa piti hiljaa panna, mutta mies ei vaan voinut asialle mitään kun huohotti ja ähki korvaani lujaa. Miehillä toki eroja tässä. Onhan niitä tapauksia joiden kanssa seksiä harrastanut ja miettinyt tulikohan siltä, kunnes huomaa spermat kortsussa tai valuvan pillusta. Mutta tämä siitä yhdestä lauseesta.