lainaus Putuksen sivuilta:
"Sekä alveoliitista että ODTS-sairaudesta voi toipua täysin, jos potilas onnistuu välttämään taudin aiheuttanutta pölyä. Kuitenkin oireisto uusiutuu helposti altistustilanteen toistuessa, koska kyseessä on "
...huom! "taudin aiheuttanutta PÖLYÄ"
siinä se lukee, asiantuntijan kirjoittamana, ympäristötieteiden dosentti,kansainvälisesti tunnettu ja tunnustettu hometutkija.
ODTS tulee kosteusvauriorakennuksista ja NIMENOMAAN PÖLYSTÄ...niistä voi täysin myös toipua...
"Sekä alveoliitista että ODTS-sairaudesta voi toipua täysin, jos potilas onnistuu välttämään taudin aiheuttanutta pölyä. Kuitenkin oireisto uusiutuu helposti altistustilanteen toistuessa, koska kyseessä on "
...huom! "taudin aiheuttanutta PÖLYÄ"
siinä se lukee, asiantuntijan kirjoittamana, ympäristötieteiden dosentti,kansainvälisesti tunnettu ja tunnustettu hometutkija.
ODTS tulee kosteusvauriorakennuksista ja NIMENOMAAN PÖLYSTÄ...niistä voi täysin myös toipua...
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Homeet ja sädesienten itiöt aiheuttavat myös alveoliittia eli homepölykeuhkoa sekä ODTS-oireyhtymää (orgaanisen pölyn aiheuttama toksinen oireyhtymä)."
Sädesienten itiöt ja homeiden itiöt...itiöt
aiheuttavat...
SIINÄ SE YKSINKERTAISUUDESSAAN ON!
koska Putus puhuu nimenomaan HOMEPÖLYKEUHKOSTA, ei siis myrkyllisten aminohappoanatibioottien aiheuttamasta keuhkorakkulatulehduksesta, jota voidaan kutsua myös nimellä "allerginen alveoliitti".
Tuo homepöly tarkoitta sitä, että kosteusvauriorakennuksen sisällä olisi VALTAVA itiöpöly. Asianlaita ei ole näin. ODTS vaatii vielä suuremman pölymäärän, jollaisen saa esim. kun luo kuivaa lämmennyttä haketta.
Tuo on ihan totta, mitä Putus kertoo, mutta ongelma tautimme puhkeamisen jälkeen onkin myös itiöiden kuorikerroksen glukaani. Sitä onnistumme välttämään vain lumipeitteen aikana.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
vai valehtelitko ehkä aikaisemmin, kun jatkuvasti toitotit, että jo aivan mitättömän pienetkin itiömäärät voivat aiheuttavaa homepölykeuhkon ja että se on varmasti tiedetty jo 1960-luvulta lähtien?
Mistä me tiedämme, mihin juttuusi pitäisi aina uskoa? Entiseen, nykyiseen vai huomiseen. Ehdottoman varmat totuutesi muuttuvat jatkuvasti.
että tuon asian olen ilmoittanut jo kymmeniä kertoja tällä palstalla. Se on se ITIÖN KUORIKERROKSEN beta-D-GLUKAANI, joka aiheuttaa sen jälkeen kun bakteerimyrkyt ovat vaurioittaneet NK-systeemin, hyvinkin pieninä pitoisuuksina oireilua. Juuri tämän takia, minä tein rikosilmoituksen TTL:sta, koska aloin reagoimaan myös sellaisissa paikoissa, joissa ei ollut varsinaista kosteusvauriota. Oli vain liimapalkissa kuivuneen veden valumajälkiä. Sitten aloin reagoimaan ulkoilmassa altistuskokeiden jälkeen. Ei ulkoilmassa mitään kosteusvaurio-ongelmaa ole. Vai oletko sitä mieltä?
Tässä vielä kerran, miksi me sairastumme kosteusvauriosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000039287983
Esim. Tuula Putus on tiennyt tämän koko ajan, koska on yksi tuon artikkelin kirjoittajista. Majvik-I:ssä on siis jo kaikki kerrottu. Tosin alkoivat valehtelemaan astmasta, homepölykeuhkosta, ODTS:tä ja aloittivat täysin rikolliset altistuskokeet. Sitten pitivät ns. konsensuskokouksen eli sopivat siitä, että jatketaan valehtelua samaan malliin.
Kerro nyt, mikä on sinun ongelmasi? Onko se, että sinulla on väärä astma-diagnoosi, vai joku muu, kenties popsit liikaa kortisonia? Minä pystyn selvittämään ongelmasi.
ystävällisn bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
niitä on kaikkialla, jopa hyväkuntoisissa rakennuksissa. Et muuten ole vielä vastannut kysymykseeni, mistä lapseni verikokeesta löytynyt homeallergia on peräisin, kun asumme puutalossa joka on osittain laho, ja jossa ei ole minkäänlaisia tasotteita?
hallitsee nämä hommat paremmin kuin palstavääristelijä.
Putus kirjoittaa selkeästi HOMEIDEN JA SÄDESIENTEN ITIÖIDEN AIHEUTTAMISTA oireista....
ei sellaisia kuin "aminohappoantibiootteja" ole olemassakaan (kirjoitit senkin väärin)
Älä vääristele ja keksi taas ODTS:ääkin omia typeriä selityksiä. Kyllä ODTS:n on moni homeisesta sisäilmasta saanut, löytyy myös tilastoituna KTL:n tilastoista. Vai väitätkö että hekin valehtelevat ja lisäävät ODTS:n vaikkei sitä ole, hoh hoijaa!
mut tyhmänä, kielitaidottomana sitä on näiden juttujen varassa tyystin. Siis niiden jotka onnistuu ylipäätään sanakirjan kanssa tavaamaan lävitse. Vaikeaahan se näin on oppia mitään, onneksi sitä voi luottaa täysin kaikkiin netti kirjoituksiin, jotka ovat riittävän lyhyitä ja ymmärrettäviä. Hyvä hyyvyyttään täällä ihmisiä autellaan ja kerrotaan milloin mistäkin idusta, millä sen terveyden taas takaisin saa.
Se että tuon tyyppinen löytö, mikä teit, olisi huojentava, sitä se ei ole. Ja Putus kertoo myös miksi "oireisto uusiutuu helposti altistustilanteen toistuessa".
Siinä se huojennus menikin sitten jo ohitse. Mitä sitten tapahtuu, kun tuo oireisto uusiutuu helposti uudelleen ja uudelleen .... siihen ei ole olemassa huojennusta ollenkaan, vain tieto, ettei pitkäaikaisseurantoja ole, eikä näin ollen tiedetä tieteellisesti miten käy.
Tyhmänä, täysin kielitaidottomana, heikosti tavaavana opetuslapsena ja patalappuja kutovana mummona, voisin epäillä ettei kovin hyvin. MUTTA saattaahan olla, että olen väärässä, sillä ei ole TIETEELLISTÄ tutkimusta, ei pitkäaikaisseurantaa mitä oireileville käy.
Ja kas kummaa, sitä seurantaa ei kyllä haluta juuri tehdäkään. Mistähän se johtuisi, ai niin, mehän sairastemme astmaa ja kyllä sitä on seurattu jo pitkään ja kyllä astman kanssa työelämässä pärjää.
kyllä täytyy olla tyhmä jos ei tajua että oireisto uusiutuu altistuksessa, mutta muuten siitä voi parantua hyvinkin. Mikä kohta siinä oli nyt vaikea ymmärtää?
Paranisi
- ellei olisi noita kosteita plussakelejä, voisi uloskin mennä välillä altistumatta
- ellei olis tarvetta käyttää matalalattiaratikkaa, metroa, yleensä julkisia, voisi selvitä altistumatta
- ellei eksy väärään kauppaan, kampaamoon, virastoon, kirjastoon tms, voisi kai jossain vaiheessa toipua..
Jos altistun tahattomasti, kipuilee keuhkojeni alaosa ja FEV1 laskee, peffit laskee, seuraa vähintään 3 unetonta yötä..
Olisin heti valmis tarkempiin seurantatutkimuksiin, mutta eihän sitä tarvita. Keuhkojen mattalasialuekin on jo kai arpikudosta.. Astmaa se on..
joka homeongelmien kanssa on paininut, että
Tuula Putus on ainoa, realistinen, rehellinen kosteusvaurioasioiden ammattilainen,ympäristötieteiden dosentti jne.
Kaikenlaiset palsta asiantuntijat ovat monesti niitä höperöitä, joilla ei ole muuta tekemistä kuin vängätä.