TEKES laittoi humpuukiin 22,8 milj. € ?

nimenä on "Ammoniakkihaitan korjaaminen".

Se oli juuri Suomen Sisäilmaston Mittauspalvelu Oy, jonka Partek haastoi markkinointituomioistuimeen. Partek hävisi ja kaseiinin käyttö kiellettiin vuonna 1995. Partekin 1980-luvuun tyotekehitysjohtaja kertoi minulle, että he onnistuivat myymään näitä tasoiteaineitaan vain Ruotsiin. USA:han markkinointi ei onnistunut. Tuotekehitysjohtaja sanoi, että Partek ei lisännyt kaseiinia kuin lattiatasoiteeseen.

Tässä on nyt huomattava sellainen asia, että on tutkittu vain ammoniakin pitoisuuksia sisäilmassa ja tottakai sekin ärsyttää. Tuntuu käsittämättömältä, että eivät ole tienneet, mitä siitä saattaa seurata, jos amminiakkipitoinen rakennusmateriaali kastuu. Siitä seuraa kauheita asioisa ja siksi ongelmasta EI PUHUTA.

Suomessa on oltu vain tutkivinaan kosteusvaurio-ongelmaa ja se on tehty TAHALLISESTI !

Pekka Nikkola

Työpaikkani UUDESSA rakennetussa osassa oli tuota ammoniakkihajua, joka tosin oli sitten ihan normaalia ja johtuikin vain vetämättömistä/käyttämättömistä vessoista ?? johon en oikein usko.

Mutta siis, samaan ongelmaan voi todellakin törmätä sekä uudessa, että vanhassa rakennuksessa. Ja tuo työpaikkani osa, oli todellakin rakennettu ihan muutamia vuosia sitten.

Ja samaa mieltä, ettei voi vetää johtopäätöstä siitä, ettei ole mainittu kuin Suomi ja Ruotsi. Tutkiminen kv tasolla olisikin maksanut sitten jo vähän enemmän...

Se mitä tutkimuksista julkaistaan ja miten, siihenkin tietysti kannattaa suhtautua kriittisesti, mutta se kriittisyys ei perustu mihinkään faktaan. Voimme aina epäillä, että tutkimuksiin tulevat nämä "saattaa", "voi", "ehkä", tai tätä osaa ei tutkittu riittävästi... jne. jne. takaamaan sen tutkijan leivän ja seuraavankin tutkimuksen.

Tutkimuksiin kuuluu tietty konsensus ja kollektiivinen hyvä veli systeemi, kunnes yhdessä toisin päätetään. ...

)()()( kirjoitti:

Työpaikkani UUDESSA rakennetussa osassa oli tuota ammoniakkihajua, joka tosin oli sitten ihan normaalia ja johtuikin vain vetämättömistä/käyttämättömistä vessoista ?? johon en oikein usko.

Mutta siis, samaan ongelmaan voi todellakin törmätä sekä uudessa, että vanhassa rakennuksessa. Ja tuo työpaikkani osa, oli todellakin rakennettu ihan muutamia vuosia sitten.

Ja samaa mieltä, ettei voi vetää johtopäätöstä siitä, ettei ole mainittu kuin Suomi ja Ruotsi. Tutkiminen kv tasolla olisikin maksanut sitten jo vähän enemmän...

Se mitä tutkimuksista julkaistaan ja miten, siihenkin tietysti kannattaa suhtautua kriittisesti, mutta se kriittisyys ei perustu mihinkään faktaan. Voimme aina epäillä, että tutkimuksiin tulevat nämä "saattaa", "voi", "ehkä", tai tätä osaa ei tutkittu riittävästi... jne. jne. takaamaan sen tutkijan leivän ja seuraavankin tutkimuksen.

Tutkimuksiin kuuluu tietty konsensus ja kollektiivinen hyvä veli systeemi, kunnes yhdessä toisin päätetään. ...

Lue lisää

myös maalien pH:n säätöön. Sitten maassamme käytetään vielä sellaisia betonin tasoiteaineita, joihin on lisätty kaseiinia, mutta siitä ei kerrota tuoteselosteessa. Näin minulle sanoi maamme pitkäaikaisin (vuodesta 1988) kosteusvauriotutkija. Valitettavasti vain hänkään ei ollut tajunnut sitä, mitä ammoniakista voi syntyä. Nyt hän kyllä tietää. Hän myös sanoi, että ei tiedetä myöskään sitä, mihinkaikkiin rakennusmateriaaleihin ammoniakkia käytetään.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

myös maalien pH:n säätöön. Sitten maassamme käytetään vielä sellaisia betonin tasoiteaineita, joihin on lisätty kaseiinia, mutta siitä ei kerrota tuoteselosteessa. Näin minulle sanoi maamme pitkäaikaisin (vuodesta 1988) kosteusvauriotutkija. Valitettavasti vain hänkään ei ollut tajunnut sitä, mitä ammoniakista voi syntyä. Nyt hän kyllä tietää. Hän myös sanoi, että ei tiedetä myöskään sitä, mihinkaikkiin rakennusmateriaaleihin ammoniakkia käytetään.

Pekka Nikkola

Lue lisää

tasoiteaineissa täysin yleisesti edelleenkin muualla maailmassa. En tiedä, mihin perustuu väite, että kaseiini olisi Suomessakaan kielletty. Kysymys on siitä, että kaseiinipitoiset tuotteet eivät saa M1 -päästöluokitusta.

)()()( kirjoitti:

Työpaikkani UUDESSA rakennetussa osassa oli tuota ammoniakkihajua, joka tosin oli sitten ihan normaalia ja johtuikin vain vetämättömistä/käyttämättömistä vessoista ?? johon en oikein usko.

Mutta siis, samaan ongelmaan voi todellakin törmätä sekä uudessa, että vanhassa rakennuksessa. Ja tuo työpaikkani osa, oli todellakin rakennettu ihan muutamia vuosia sitten.

Ja samaa mieltä, ettei voi vetää johtopäätöstä siitä, ettei ole mainittu kuin Suomi ja Ruotsi. Tutkiminen kv tasolla olisikin maksanut sitten jo vähän enemmän...

Se mitä tutkimuksista julkaistaan ja miten, siihenkin tietysti kannattaa suhtautua kriittisesti, mutta se kriittisyys ei perustu mihinkään faktaan. Voimme aina epäillä, että tutkimuksiin tulevat nämä "saattaa", "voi", "ehkä", tai tätä osaa ei tutkittu riittävästi... jne. jne. takaamaan sen tutkijan leivän ja seuraavankin tutkimuksen.

Tutkimuksiin kuuluu tietty konsensus ja kollektiivinen hyvä veli systeemi, kunnes yhdessä toisin päätetään. ...

Lue lisää

perehtyisit edes jonkun verran tieteen tekemiseen. Täsmätieteitä kuten esim. matematiikka on kovin vähän.

Täällä puheena olevista asioista ei luonnollisestikaan voi koskaan sanoa mitään varmaa (vaikka ystäväsi niin tekeekin). Ei voida esimerkiksi sanoa, että se ja se aiheuttaa varmasti syöpää. Sen sijaan sanotaan, että se on karsinogeeni eli se VOI aiheuttaa syöpää. Kaikki on lukemattomista eri tekijöistä kiinni. Yritä muistaa tällainen sanonta:

MITÄ ENEMMÄN TIETÄÄ SITÄ ENEMMÄN TIETÄÄ MITEN VÄHÄN TIETÄÄ!

käytetään kirjoitti:

tasoiteaineissa täysin yleisesti edelleenkin muualla maailmassa. En tiedä, mihin perustuu väite, että kaseiini olisi Suomessakaan kielletty. Kysymys on siitä, että kaseiinipitoiset tuotteet eivät saa M1 -päästöluokitusta.

Lue lisää

on hyvä tuote, mutta se ei saisi kastua. Suomessa ja ilmeisesti myös Ruotsissa tämä betonielementtirakennukset kastuivat, koska ainakin Suomessa ne ovat tasakattoisia ja räystäättömiä. Ruotsin tasakattoisuudesta en ole varma, mutta ruotsalaiset tutkijat tästä ensimmäisenä kertoivat jo 1990. Linkitän tiedon pikapuoliin.

Kyllä kaseiini on kaiketi kielletty nykyään, koska tämän kertoi minulle henkilö, jonka firman Partek hastoi aikoinaan 1990-luvun alkupuolella markkinointituomioistuimeen. Partek siis hävisi. Sitä ei ole varmasti uutisoitu liiemmälti, koska ei haluttu kertoa, että nämä pääasiassa yhteiskunnan hallussa ja poliitikkojen tilaamat rakennukset ovat vakava terveysuhka. Varmasti silläkin on suuri hillitsevä vaikutus poliitikkojen haluun vaieta asiasta, koska rakennusliikkeet ovat avokätesisesti antaneet poliitikoille mm. vaaliavustusta.

Aino Nevalainen sanoi minulle jo kolme vuotta sitten, että tätä sekasotkua ei pysty enää selvittämään kuin kansanedustajat. Minä olen toistaiseksi huonolla menestyksellä heitä monia jo valistanut. Ainostaan pientä liikehdintää hyvään suuntaan on tapahtunut, esim. STM:n osalta. Mutta pääroistot edelleen kulkevat rintarottingilla kaduilla rahaa taskut pullollaan ja jatkavat valehteluaan ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

on hyvä tuote, mutta se ei saisi kastua. Suomessa ja ilmeisesti myös Ruotsissa tämä betonielementtirakennukset kastuivat, koska ainakin Suomessa ne ovat tasakattoisia ja räystäättömiä. Ruotsin tasakattoisuudesta en ole varma, mutta ruotsalaiset tutkijat tästä ensimmäisenä kertoivat jo 1990. Linkitän tiedon pikapuoliin.

Kyllä kaseiini on kaiketi kielletty nykyään, koska tämän kertoi minulle henkilö, jonka firman Partek hastoi aikoinaan 1990-luvun alkupuolella markkinointituomioistuimeen. Partek siis hävisi. Sitä ei ole varmasti uutisoitu liiemmälti, koska ei haluttu kertoa, että nämä pääasiassa yhteiskunnan hallussa ja poliitikkojen tilaamat rakennukset ovat vakava terveysuhka. Varmasti silläkin on suuri hillitsevä vaikutus poliitikkojen haluun vaieta asiasta, koska rakennusliikkeet ovat avokätesisesti antaneet poliitikoille mm. vaaliavustusta.

Aino Nevalainen sanoi minulle jo kolme vuotta sitten, että tätä sekasotkua ei pysty enää selvittämään kuin kansanedustajat. Minä olen toistaiseksi huonolla menestyksellä heitä monia jo valistanut. Ainostaan pientä liikehdintää hyvään suuntaan on tapahtunut, esim. STM:n osalta. Mutta pääroistot edelleen kulkevat rintarottingilla kaduilla rahaa taskut pullollaan ja jatkavat valehteluaan ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Pekka Nikkola

Lue lisää

ainoastaan materiaaliluokituksiin eli M1-päästöluokassa sitä ei sallita.

liittyy kirjoitti:

ainoastaan materiaaliluokituksiin eli M1-päästöluokassa sitä ei sallita.

edelleen ! Tämä siis pahentaa edelleen maamme terveysviranomaisten asemaa ja samalla poliitikkojen, joiden olisi pitänyt myös pitää huoli kansalaisten terveydestä.

Lukee myös tuon asia kirjan sivulla 99, että
"Uudet pinnoitteet olivat alkydimaaleja ja yhden huoneiston lattiatasoitteita lukuun ottamatta M1-luokiteltuja".

Tuleepa kalliiksi Aho/Viinasen hallituksen kielto puhua kaseiinipitoisista tasoiteaineista. Viinanenkin sai viime vuonna oikein ministerin arvonimen.

Pekka nikkola

nisuiisu kirjoitti:

edelleen ! Tämä siis pahentaa edelleen maamme terveysviranomaisten asemaa ja samalla poliitikkojen, joiden olisi pitänyt myös pitää huoli kansalaisten terveydestä.

Lukee myös tuon asia kirjan sivulla 99, että
"Uudet pinnoitteet olivat alkydimaaleja ja yhden huoneiston lattiatasoitteita lukuun ottamatta M1-luokiteltuja".

Tuleepa kalliiksi Aho/Viinasen hallituksen kielto puhua kaseiinipitoisista tasoiteaineista. Viinanenkin sai viime vuonna oikein ministerin arvonimen.

Pekka nikkola

Lue lisää

osaongelma lukemattomien, lukemattomien muiden ohessa. Miksi olet nyt takertunut vain tähän yhteen asiaan? Sen voi välttää käyttämällä vain luokiteltuja materiaaleja.

Kaseiinia käytetään edelleenkin yleisesti kaikkialla maailmassa tasoiteaineissa kuten myös maaleissa. Myös Ruotsissa. Sen suurin ongelma on sen allergisoiva ominaisuus. Kosteusvauriomikrobit voivat riehaantua ihan muutenkin, vaikkei kaseiinia olisi mailla eikä halmeillakaan.

nisuiisu kirjoitti:

edelleen ! Tämä siis pahentaa edelleen maamme terveysviranomaisten asemaa ja samalla poliitikkojen, joiden olisi pitänyt myös pitää huoli kansalaisten terveydestä.

Lukee myös tuon asia kirjan sivulla 99, että
"Uudet pinnoitteet olivat alkydimaaleja ja yhden huoneiston lattiatasoitteita lukuun ottamatta M1-luokiteltuja".

Tuleepa kalliiksi Aho/Viinasen hallituksen kielto puhua kaseiinipitoisista tasoiteaineista. Viinanenkin sai viime vuonna oikein ministerin arvonimen.

Pekka nikkola

Lue lisää

vaikka mitä epäterveellisiä asioita tupakasta ja suolasta lähtien - kuten muuallakin maailmassa.

YKSI... kirjoitti:

osaongelma lukemattomien, lukemattomien muiden ohessa. Miksi olet nyt takertunut vain tähän yhteen asiaan? Sen voi välttää käyttämällä vain luokiteltuja materiaaleja.

Kaseiinia käytetään edelleenkin yleisesti kaikkialla maailmassa tasoiteaineissa kuten myös maaleissa. Myös Ruotsissa. Sen suurin ongelma on sen allergisoiva ominaisuus. Kosteusvauriomikrobit voivat riehaantua ihan muutenkin, vaikkei kaseiinia olisi mailla eikä halmeillakaan.

Lue lisää

että keuhkolääkäreiden spirometrilaitteissa on jokin häiriö, koska tulostavat astmapotilaalle virheellisen restriktiokäyrän. Jokin häiriö siis muuttaa obstruktiokäyrän sellaiseksi, joka paljastaa tulehduksen keuhkojen perifeerissä osissa (restriktio).

Sitten toisaalta näissä TTL:n allergeeniuutteissa on viallinen tuoteseloste, jossa kerrotaan, että posittinen tulos syntyy allergeenin IgE:stä tai eosinofiiliasta.

Sitten olet sitä mieltä, että Helena Mussalo-Rauhamaa on väärentänyt tämän tutkimuksensa tuloksia:
http://www.tsr.fi/tutkimus/uuttatutkittua/hanke.html?id=98322

Kun tunnut tietävän kaiken päinhonkia, niin kerro, miksi maidon proteeini ei ole allergisoivaa, kun sitä nauttii maidon mukana?

Kerro nyt, miten nuo kosteusvauriomikrobit oikein riehaantuvat, koska tuhannet ovat jo sairastuneet? Kyllä sinä tiedät varmasti ainakin päinhonkia, miksi ne riehaantuvat.

ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

että keuhkolääkäreiden spirometrilaitteissa on jokin häiriö, koska tulostavat astmapotilaalle virheellisen restriktiokäyrän. Jokin häiriö siis muuttaa obstruktiokäyrän sellaiseksi, joka paljastaa tulehduksen keuhkojen perifeerissä osissa (restriktio).

Sitten toisaalta näissä TTL:n allergeeniuutteissa on viallinen tuoteseloste, jossa kerrotaan, että posittinen tulos syntyy allergeenin IgE:stä tai eosinofiiliasta.

Sitten olet sitä mieltä, että Helena Mussalo-Rauhamaa on väärentänyt tämän tutkimuksensa tuloksia:
http://www.tsr.fi/tutkimus/uuttatutkittua/hanke.html?id=98322

Kun tunnut tietävän kaiken päinhonkia, niin kerro, miksi maidon proteeini ei ole allergisoivaa, kun sitä nauttii maidon mukana?

Kerro nyt, miten nuo kosteusvauriomikrobit oikein riehaantuvat, koska tuhannet ovat jo sairastuneet? Kyllä sinä tiedät varmasti ainakin päinhonkia, miksi ne riehaantuvat.

ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

Pekka Nikkola

Lue lisää

JOS maalien kaseiinit sairastuttaisivat allergiseen alveoliittiin, niin kaikilla suomalaisilla olisi allerginen alveoliitti, ilman bakteereita tai homeita,

MUTTA KUN NÄIN EI OLE

vaan ihmiset sairastuvat HOMEIDEN JA BAKTEERIEN ITIÖISTÄ tavalla tai toisella, vähemmän tai enemmän, saavat siitä allergioita,astmaa,kroonista bronkiittia,ODTS ja allergista alveoliittia.

Ei siihen tarvita kaseiinia, ei betonia eikä TTL:n altistuksia, RIITTÄÄ HOMETALO !!!! kotina tai työpaikkana.

Näin se on kaikessa yksinkertaisuudessaan.

nisuiisu kirjoitti:

että keuhkolääkäreiden spirometrilaitteissa on jokin häiriö, koska tulostavat astmapotilaalle virheellisen restriktiokäyrän. Jokin häiriö siis muuttaa obstruktiokäyrän sellaiseksi, joka paljastaa tulehduksen keuhkojen perifeerissä osissa (restriktio).

Sitten toisaalta näissä TTL:n allergeeniuutteissa on viallinen tuoteseloste, jossa kerrotaan, että posittinen tulos syntyy allergeenin IgE:stä tai eosinofiiliasta.

Sitten olet sitä mieltä, että Helena Mussalo-Rauhamaa on väärentänyt tämän tutkimuksensa tuloksia:
http://www.tsr.fi/tutkimus/uuttatutkittua/hanke.html?id=98322

Kun tunnut tietävän kaiken päinhonkia, niin kerro, miksi maidon proteeini ei ole allergisoivaa, kun sitä nauttii maidon mukana?

Kerro nyt, miten nuo kosteusvauriomikrobit oikein riehaantuvat, koska tuhannet ovat jo sairastuneet? Kyllä sinä tiedät varmasti ainakin päinhonkia, miksi ne riehaantuvat.

ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

Pekka Nikkola

Lue lisää

Näitä sinulta nisuiitu löytyy....restriktio, restrictio
rajoitus, estymä, tilavuuden pieneneminen

mitä tälläkin ajat takaa...

nisuiisu kirjoitti:

että keuhkolääkäreiden spirometrilaitteissa on jokin häiriö, koska tulostavat astmapotilaalle virheellisen restriktiokäyrän. Jokin häiriö siis muuttaa obstruktiokäyrän sellaiseksi, joka paljastaa tulehduksen keuhkojen perifeerissä osissa (restriktio).

Sitten toisaalta näissä TTL:n allergeeniuutteissa on viallinen tuoteseloste, jossa kerrotaan, että posittinen tulos syntyy allergeenin IgE:stä tai eosinofiiliasta.

Sitten olet sitä mieltä, että Helena Mussalo-Rauhamaa on väärentänyt tämän tutkimuksensa tuloksia:
http://www.tsr.fi/tutkimus/uuttatutkittua/hanke.html?id=98322

Kun tunnut tietävän kaiken päinhonkia, niin kerro, miksi maidon proteeini ei ole allergisoivaa, kun sitä nauttii maidon mukana?

Kerro nyt, miten nuo kosteusvauriomikrobit oikein riehaantuvat, koska tuhannet ovat jo sairastuneet? Kyllä sinä tiedät varmasti ainakin päinhonkia, miksi ne riehaantuvat.

ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

Pekka Nikkola

Lue lisää

niin käsittämättömiä, että vastaaminen niihin tuntuu ajan haaskaukselta. Miten restriktiokäyrät ym. juttusi tähän kaseiinikeskusteluun liittyvät??

Sitten väität, että minun olevan sitä mieltä, että Mussalo-Rauhamaa on väärentänyt tutkimuksen tuloksia, vaikka ne tutkimustulokset vahvistavat juuri sen, mitä totesin. Allergisoivuus on ongelmana eikä sädesienien ruokavalio. Itseasiassahan asia on päinvastoin. Eivät aktinobakteerit tuota myrkkyjä siinä määrin, jos saavat kunnon orgaanista purtavaa kaseiinista kuin jos ne joutuisivat taistelemaan esim. pelkän betonin tai PVC-maton antimista ruokailussaan. Pitäisihän sinun se ymmärtää.

Sitten et näytä ymmärtävän, mikä on hengitettävän ja syötävän kaseiinin ero. Kaseiini pilkkoutuu ruuansulatuksessa. Kysypä vaikkapa pappa-smurffilta, miten erinomaisen hyviä varsinkin maitohappobakteerit ovat kaseiinin pilkkomisessa. Ja ovathan toki monet allergisia maidon mukanakin tulevalle kaseiinille.

juttusi kirjoitti:

niin käsittämättömiä, että vastaaminen niihin tuntuu ajan haaskaukselta. Miten restriktiokäyrät ym. juttusi tähän kaseiinikeskusteluun liittyvät??

Sitten väität, että minun olevan sitä mieltä, että Mussalo-Rauhamaa on väärentänyt tutkimuksen tuloksia, vaikka ne tutkimustulokset vahvistavat juuri sen, mitä totesin. Allergisoivuus on ongelmana eikä sädesienien ruokavalio. Itseasiassahan asia on päinvastoin. Eivät aktinobakteerit tuota myrkkyjä siinä määrin, jos saavat kunnon orgaanista purtavaa kaseiinista kuin jos ne joutuisivat taistelemaan esim. pelkän betonin tai PVC-maton antimista ruokailussaan. Pitäisihän sinun se ymmärtää.

Sitten et näytä ymmärtävän, mikä on hengitettävän ja syötävän kaseiinin ero. Kaseiini pilkkoutuu ruuansulatuksessa. Kysypä vaikkapa pappa-smurffilta, miten erinomaisen hyviä varsinkin maitohappobakteerit ovat kaseiinin pilkkomisessa. Ja ovathan toki monet allergisia maidon mukanakin tulevalle kaseiinille.

Lue lisää

tulisikin ottaa aina iltaisin, etteivät ne pilko vain syötyä ruokaa, vaan imeytyvät myös suolen avuksi.

nisuiisu kirjoitti:

että keuhkolääkäreiden spirometrilaitteissa on jokin häiriö, koska tulostavat astmapotilaalle virheellisen restriktiokäyrän. Jokin häiriö siis muuttaa obstruktiokäyrän sellaiseksi, joka paljastaa tulehduksen keuhkojen perifeerissä osissa (restriktio).

Sitten toisaalta näissä TTL:n allergeeniuutteissa on viallinen tuoteseloste, jossa kerrotaan, että posittinen tulos syntyy allergeenin IgE:stä tai eosinofiiliasta.

Sitten olet sitä mieltä, että Helena Mussalo-Rauhamaa on väärentänyt tämän tutkimuksensa tuloksia:
http://www.tsr.fi/tutkimus/uuttatutkittua/hanke.html?id=98322

Kun tunnut tietävän kaiken päinhonkia, niin kerro, miksi maidon proteeini ei ole allergisoivaa, kun sitä nauttii maidon mukana?

Kerro nyt, miten nuo kosteusvauriomikrobit oikein riehaantuvat, koska tuhannet ovat jo sairastuneet? Kyllä sinä tiedät varmasti ainakin päinhonkia, miksi ne riehaantuvat.

ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

Pekka Nikkola

Lue lisää

Noin ihan ensiksi keroitsitko totesiko TTL sinulla sprirometriassa ENNEN neljää HOMEkeuhkoaltistustasi RESTRIKTIOTA vai vasta altistustensa jälkeen?


Keuhkosairaudet-kirjassa (p. 2000) todetaan KOROSTAMASTASI restriktiosta seuraavaa:

Sivulla 391 todetaan, että YLIPAINO aiheuttaa muutoksia hengitysmekaniikkaan pallean huonontuneen toiminnan takia, jolloin KEUHKOFUNKTIOTUTKINNASSA todetaan usein RESTRIKTIOITA. Myös difuusiokapasiteetti voi olla madaltunut.

Sivulla 193 todetaan, että tyypillistä sekä ASTMApotilaan että keuhkoahtaumatautipotilaan sprirometrialle on OBSTRUKSIO (matala FEV).
Dynaamiseen RESTRIKTIOON, eli OBSTRUKSIOTILANTEESEEN liittyvään MATALAAN FEC-arvoon (nopea vitaalikapasiteetti) EI VÄLTTÄMÄTTÄ LIITY TILAVUUSVAJAVUUTTA TAI KEUHKOPARENKYYMISAIRAUTTA.

Ja näitä KEUHKOPARENKYYMISAIRAUKSIAHAN ovat Keuhkosairaudet-kirjan mukaan s. 197:
Fibrosoiva alveoliitti, allerginen alveoliitti (jota on siis kolmea eri muotoa), asbestoosi ja TIETYT SARKOIDOOSIN MUODOT, kuten varmaan MIKROBIOLOGINA tiedät.

Ja varmaan tiedät, että maamme keuhkolääkärit suorittavat erotusdiagnostiikan KOULULÄÄKETEIDEMITTATIKUIN mikä keuhkoparenkyymisairaus on kyseessä.

Vastineessasi edelliselle kirjoittajalle pyysit häntä kertomaan MIKSI MAIDON PROTEIINI EI OLE ALLERGISOIVAA KUN SITÄ NAUTTII MAIDON MUKANA?

Kun minä olen kersasta lähtien käyttänyt maitoa, eli siedätyshoito on elämässäni peuhannut todella hyvin kaiken aikaa joka siedätyshoito päättyi työpaikkani kosteusvauriomikrobialtistuksen loppuvuosina maitoallergisoitumiseni takia kuten monen muunkin työyhteisössäni olevan, niin SINÄHÄN MIRKOBIOLOGINA voisit alkaa noitten myrkkyjen terveysvaikutusten ohella selvitellä myös maamme kansalaisten maitoallergisoitumisen syntyjä syviä?

Maitoaallergia tarkoittaa sitä, että MAITOTUOTTEITA, kun niissä siis on ALLERGEENIPROTEIINEJA pystyy NAUTTIMAAN immuunijärjestelmän sietokyvyn rajoissa.
Ja mikäli sen ylittää, niin kärsimystähän siitä seuraa muodossa jos toisessakin.

Maitoallergikkona maitotuotteiden nauttimisen aiheuttaman kärsimyksen olen todennut monasti esim. istuessani vesiripulilla puolisen tuntia kylmän hien viratessa kasvoilta noin tunnin päästä maitoproteiinialtistuksesta, jonka jälkeen pakoputki kipunoi ja kirvelee eikä edes kävellä jaksaisi ja rytmihäiriöitäkin vilahtaa sekaan.

Joten maitoproteiinin nauttiminen maidon mukana sairastuttaa maitoallergikon todella pahasti ja tappaisi mikäli joku työntäisi maitoa kurkusta jatkuvasti alas.

Homeherkkä kirjoitti:

Noin ihan ensiksi keroitsitko totesiko TTL sinulla sprirometriassa ENNEN neljää HOMEkeuhkoaltistustasi RESTRIKTIOTA vai vasta altistustensa jälkeen?


Keuhkosairaudet-kirjassa (p. 2000) todetaan KOROSTAMASTASI restriktiosta seuraavaa:

Sivulla 391 todetaan, että YLIPAINO aiheuttaa muutoksia hengitysmekaniikkaan pallean huonontuneen toiminnan takia, jolloin KEUHKOFUNKTIOTUTKINNASSA todetaan usein RESTRIKTIOITA. Myös difuusiokapasiteetti voi olla madaltunut.

Sivulla 193 todetaan, että tyypillistä sekä ASTMApotilaan että keuhkoahtaumatautipotilaan sprirometrialle on OBSTRUKSIO (matala FEV).
Dynaamiseen RESTRIKTIOON, eli OBSTRUKSIOTILANTEESEEN liittyvään MATALAAN FEC-arvoon (nopea vitaalikapasiteetti) EI VÄLTTÄMÄTTÄ LIITY TILAVUUSVAJAVUUTTA TAI KEUHKOPARENKYYMISAIRAUTTA.

Ja näitä KEUHKOPARENKYYMISAIRAUKSIAHAN ovat Keuhkosairaudet-kirjan mukaan s. 197:
Fibrosoiva alveoliitti, allerginen alveoliitti (jota on siis kolmea eri muotoa), asbestoosi ja TIETYT SARKOIDOOSIN MUODOT, kuten varmaan MIKROBIOLOGINA tiedät.

Ja varmaan tiedät, että maamme keuhkolääkärit suorittavat erotusdiagnostiikan KOULULÄÄKETEIDEMITTATIKUIN mikä keuhkoparenkyymisairaus on kyseessä.

Vastineessasi edelliselle kirjoittajalle pyysit häntä kertomaan MIKSI MAIDON PROTEIINI EI OLE ALLERGISOIVAA KUN SITÄ NAUTTII MAIDON MUKANA?

Kun minä olen kersasta lähtien käyttänyt maitoa, eli siedätyshoito on elämässäni peuhannut todella hyvin kaiken aikaa joka siedätyshoito päättyi työpaikkani kosteusvauriomikrobialtistuksen loppuvuosina maitoallergisoitumiseni takia kuten monen muunkin työyhteisössäni olevan, niin SINÄHÄN MIRKOBIOLOGINA voisit alkaa noitten myrkkyjen terveysvaikutusten ohella selvitellä myös maamme kansalaisten maitoallergisoitumisen syntyjä syviä?

Maitoaallergia tarkoittaa sitä, että MAITOTUOTTEITA, kun niissä siis on ALLERGEENIPROTEIINEJA pystyy NAUTTIMAAN immuunijärjestelmän sietokyvyn rajoissa.
Ja mikäli sen ylittää, niin kärsimystähän siitä seuraa muodossa jos toisessakin.

Maitoallergikkona maitotuotteiden nauttimisen aiheuttaman kärsimyksen olen todennut monasti esim. istuessani vesiripulilla puolisen tuntia kylmän hien viratessa kasvoilta noin tunnin päästä maitoproteiinialtistuksesta, jonka jälkeen pakoputki kipunoi ja kirvelee eikä edes kävellä jaksaisi ja rytmihäiriöitäkin vilahtaa sekaan.

Joten maitoproteiinin nauttiminen maidon mukana sairastuttaa maitoallergikon todella pahasti ja tappaisi mikäli joku työntäisi maitoa kurkusta jatkuvasti alas.

Lue lisää

Itse laihduin todella paljon sairastumisen alkuajoista ja koko ajan otettiin myös spirometriatestejä. Ainakaan omalla kohdallani painolla ei ollut vaikutusta suuntaan ei toiseen. Käytännössä itselläni huomattava painon lasku, ei ainakaan muuttanut tulosta.

Tosin, kyse on taas yhdestä henkilöstä, joten ei siitä voi vetää johtopäätöksiä kuin omaan tilanteeseensa.

Ja mitä tuo spirometria minulle näytti? Astmahoitaja kertoi, ettei se kyllä mitään astman tyypillinen käyrä ole. Eikä myöskään se, että peffit olivat näissä tutkimuksissa huomattavan korkeita, yli 149% ... ja siinä kintaalla. Astmaan ei sopinut myöskään se, ettei lääkevastetta saatu.

Muutamien spirometrioita olen nähnyt kuvina, astmaa sairastavan sekä kosteusvaurioista sairastuneiden, sekä astmaa jo ennestään sairastaneen, kosteusvaurioista sairastuneen... ja ne joilla on astma, heillä tuo spirometriakäyrä on huomattavan erilainen, kuin niillä joilla oli "vain" kosteusvauriosta saatu astma.

En tiedä kertooko se erityyppisestä astmasta, joka tulee kosteusvauriosta. Ja siinä olisi sitten tuo hoitovaste lähes 0, käyrä hyvin erilainen jne. jne.

Ystäväni spriroon ei tuo painon raju pudotus tuonut myöskään mitään muutosta. Ja painohan näkyy spirometriapapereissa ja samoin se vauhti millä se paino tippuu ja mitä se spirometriaan tekee.

Paino, tupakka jne. niillähän LÄÄKÄRIT usein sairastumista selittelevät. Omalla kohdallani sitä ei ole tehty, ei huomioitu myöskään sitä nopeasti putoavaa painoa, että se olisi kertonut sekään sairastamisesta yhtikäs mitään.

Homeherkkä kirjoitti:

Noin ihan ensiksi keroitsitko totesiko TTL sinulla sprirometriassa ENNEN neljää HOMEkeuhkoaltistustasi RESTRIKTIOTA vai vasta altistustensa jälkeen?


Keuhkosairaudet-kirjassa (p. 2000) todetaan KOROSTAMASTASI restriktiosta seuraavaa:

Sivulla 391 todetaan, että YLIPAINO aiheuttaa muutoksia hengitysmekaniikkaan pallean huonontuneen toiminnan takia, jolloin KEUHKOFUNKTIOTUTKINNASSA todetaan usein RESTRIKTIOITA. Myös difuusiokapasiteetti voi olla madaltunut.

Sivulla 193 todetaan, että tyypillistä sekä ASTMApotilaan että keuhkoahtaumatautipotilaan sprirometrialle on OBSTRUKSIO (matala FEV).
Dynaamiseen RESTRIKTIOON, eli OBSTRUKSIOTILANTEESEEN liittyvään MATALAAN FEC-arvoon (nopea vitaalikapasiteetti) EI VÄLTTÄMÄTTÄ LIITY TILAVUUSVAJAVUUTTA TAI KEUHKOPARENKYYMISAIRAUTTA.

Ja näitä KEUHKOPARENKYYMISAIRAUKSIAHAN ovat Keuhkosairaudet-kirjan mukaan s. 197:
Fibrosoiva alveoliitti, allerginen alveoliitti (jota on siis kolmea eri muotoa), asbestoosi ja TIETYT SARKOIDOOSIN MUODOT, kuten varmaan MIKROBIOLOGINA tiedät.

Ja varmaan tiedät, että maamme keuhkolääkärit suorittavat erotusdiagnostiikan KOULULÄÄKETEIDEMITTATIKUIN mikä keuhkoparenkyymisairaus on kyseessä.

Vastineessasi edelliselle kirjoittajalle pyysit häntä kertomaan MIKSI MAIDON PROTEIINI EI OLE ALLERGISOIVAA KUN SITÄ NAUTTII MAIDON MUKANA?

Kun minä olen kersasta lähtien käyttänyt maitoa, eli siedätyshoito on elämässäni peuhannut todella hyvin kaiken aikaa joka siedätyshoito päättyi työpaikkani kosteusvauriomikrobialtistuksen loppuvuosina maitoallergisoitumiseni takia kuten monen muunkin työyhteisössäni olevan, niin SINÄHÄN MIRKOBIOLOGINA voisit alkaa noitten myrkkyjen terveysvaikutusten ohella selvitellä myös maamme kansalaisten maitoallergisoitumisen syntyjä syviä?

Maitoaallergia tarkoittaa sitä, että MAITOTUOTTEITA, kun niissä siis on ALLERGEENIPROTEIINEJA pystyy NAUTTIMAAN immuunijärjestelmän sietokyvyn rajoissa.
Ja mikäli sen ylittää, niin kärsimystähän siitä seuraa muodossa jos toisessakin.

Maitoallergikkona maitotuotteiden nauttimisen aiheuttaman kärsimyksen olen todennut monasti esim. istuessani vesiripulilla puolisen tuntia kylmän hien viratessa kasvoilta noin tunnin päästä maitoproteiinialtistuksesta, jonka jälkeen pakoputki kipunoi ja kirvelee eikä edes kävellä jaksaisi ja rytmihäiriöitäkin vilahtaa sekaan.

Joten maitoproteiinin nauttiminen maidon mukana sairastuttaa maitoallergikon todella pahasti ja tappaisi mikäli joku työntäisi maitoa kurkusta jatkuvasti alas.

Lue lisää

Kerrottiinko tarkemmin millainen ylipaino keuhko-ongelmia aiheuttaa?

Homeherkkä kirjoitti:

Noin ihan ensiksi keroitsitko totesiko TTL sinulla sprirometriassa ENNEN neljää HOMEkeuhkoaltistustasi RESTRIKTIOTA vai vasta altistustensa jälkeen?


Keuhkosairaudet-kirjassa (p. 2000) todetaan KOROSTAMASTASI restriktiosta seuraavaa:

Sivulla 391 todetaan, että YLIPAINO aiheuttaa muutoksia hengitysmekaniikkaan pallean huonontuneen toiminnan takia, jolloin KEUHKOFUNKTIOTUTKINNASSA todetaan usein RESTRIKTIOITA. Myös difuusiokapasiteetti voi olla madaltunut.

Sivulla 193 todetaan, että tyypillistä sekä ASTMApotilaan että keuhkoahtaumatautipotilaan sprirometrialle on OBSTRUKSIO (matala FEV).
Dynaamiseen RESTRIKTIOON, eli OBSTRUKSIOTILANTEESEEN liittyvään MATALAAN FEC-arvoon (nopea vitaalikapasiteetti) EI VÄLTTÄMÄTTÄ LIITY TILAVUUSVAJAVUUTTA TAI KEUHKOPARENKYYMISAIRAUTTA.

Ja näitä KEUHKOPARENKYYMISAIRAUKSIAHAN ovat Keuhkosairaudet-kirjan mukaan s. 197:
Fibrosoiva alveoliitti, allerginen alveoliitti (jota on siis kolmea eri muotoa), asbestoosi ja TIETYT SARKOIDOOSIN MUODOT, kuten varmaan MIKROBIOLOGINA tiedät.

Ja varmaan tiedät, että maamme keuhkolääkärit suorittavat erotusdiagnostiikan KOULULÄÄKETEIDEMITTATIKUIN mikä keuhkoparenkyymisairaus on kyseessä.

Vastineessasi edelliselle kirjoittajalle pyysit häntä kertomaan MIKSI MAIDON PROTEIINI EI OLE ALLERGISOIVAA KUN SITÄ NAUTTII MAIDON MUKANA?

Kun minä olen kersasta lähtien käyttänyt maitoa, eli siedätyshoito on elämässäni peuhannut todella hyvin kaiken aikaa joka siedätyshoito päättyi työpaikkani kosteusvauriomikrobialtistuksen loppuvuosina maitoallergisoitumiseni takia kuten monen muunkin työyhteisössäni olevan, niin SINÄHÄN MIRKOBIOLOGINA voisit alkaa noitten myrkkyjen terveysvaikutusten ohella selvitellä myös maamme kansalaisten maitoallergisoitumisen syntyjä syviä?

Maitoaallergia tarkoittaa sitä, että MAITOTUOTTEITA, kun niissä siis on ALLERGEENIPROTEIINEJA pystyy NAUTTIMAAN immuunijärjestelmän sietokyvyn rajoissa.
Ja mikäli sen ylittää, niin kärsimystähän siitä seuraa muodossa jos toisessakin.

Maitoallergikkona maitotuotteiden nauttimisen aiheuttaman kärsimyksen olen todennut monasti esim. istuessani vesiripulilla puolisen tuntia kylmän hien viratessa kasvoilta noin tunnin päästä maitoproteiinialtistuksesta, jonka jälkeen pakoputki kipunoi ja kirvelee eikä edes kävellä jaksaisi ja rytmihäiriöitäkin vilahtaa sekaan.

Joten maitoproteiinin nauttiminen maidon mukana sairastuttaa maitoallergikon todella pahasti ja tappaisi mikäli joku työntäisi maitoa kurkusta jatkuvasti alas.

Lue lisää

Onko niin, että TTL tekee useita keuhkotähystyksiä ja useita diagnooseja ennen viimeistä varsinaista diagnoosia?

Omasta lääkäristä ei saa yhtäkään diagnoosia irti, mutta ammattitautitutkimuksetko käsittävät osittaiset diagnoosit?

Tuleeko noista useista diagnooseista sitten se ammattitauti? Keskustellaanko ammattitautitutkimusten aikana potilaan kanssa tutkimuksista ja hän saa päättää mitä tehdään ja milloin? Onko kaikki vastuu tutkimuksista aina potilaalla?

menossa.... kirjoitti:

Onko niin, että TTL tekee useita keuhkotähystyksiä ja useita diagnooseja ennen viimeistä varsinaista diagnoosia?

Omasta lääkäristä ei saa yhtäkään diagnoosia irti, mutta ammattitautitutkimuksetko käsittävät osittaiset diagnoosit?

Tuleeko noista useista diagnooseista sitten se ammattitauti? Keskustellaanko ammattitautitutkimusten aikana potilaan kanssa tutkimuksista ja hän saa päättää mitä tehdään ja milloin? Onko kaikki vastuu tutkimuksista aina potilaalla?

Lue lisää

täällä kirjoitetun tiedon mukaan KYLLÄ. Kirjoittajana on vielä palstalla kovasti asiantuntevaksi kehuttu Homeherkkä. Hän tietää varmasti mistä kirjoittaakin.

menossa.... kirjoitti:

Onko niin, että TTL tekee useita keuhkotähystyksiä ja useita diagnooseja ennen viimeistä varsinaista diagnoosia?

Omasta lääkäristä ei saa yhtäkään diagnoosia irti, mutta ammattitautitutkimuksetko käsittävät osittaiset diagnoosit?

Tuleeko noista useista diagnooseista sitten se ammattitauti? Keskustellaanko ammattitautitutkimusten aikana potilaan kanssa tutkimuksista ja hän saa päättää mitä tehdään ja milloin? Onko kaikki vastuu tutkimuksista aina potilaalla?

Lue lisää

keuhkotähystystä ammattitautiin. Yksi ainoa diagnoosi on ja se on astma ja sitä vain etsitään laput silmillä. Lääkärit vaihtuu siellä ,koska he ovat erikoistumassa, joten on säkästä kiinni, saako keskustelevan vai keskustelemattoman. Potilas ei päätä mitään ja mieluiten häntä pidetään melkoisena moukkana. Vastuu?? Se sana ei merkitse juuri muille mitään, paitsi potilas sitä voi miettiä. Niin, mikä on vastuu ja kenellä, kun keuhkoihin vedetään sitä tarjolla olevaa viimeistä altistetta. Koska heidän seurantatutkimukset ovat aukolliset, ei voi tietää, mikä on altistetun potilaan tilanne esim. kymmenen vuoden päästä, pihiseekö henki ja paljonko on pef?

tarvita yhtäkään kirjoitti:

keuhkotähystystä ammattitautiin. Yksi ainoa diagnoosi on ja se on astma ja sitä vain etsitään laput silmillä. Lääkärit vaihtuu siellä ,koska he ovat erikoistumassa, joten on säkästä kiinni, saako keskustelevan vai keskustelemattoman. Potilas ei päätä mitään ja mieluiten häntä pidetään melkoisena moukkana. Vastuu?? Se sana ei merkitse juuri muille mitään, paitsi potilas sitä voi miettiä. Niin, mikä on vastuu ja kenellä, kun keuhkoihin vedetään sitä tarjolla olevaa viimeistä altistetta. Koska heidän seurantatutkimukset ovat aukolliset, ei voi tietää, mikä on altistetun potilaan tilanne esim. kymmenen vuoden päästä, pihiseekö henki ja paljonko on pef?

Lue lisää

...taas liikkeellä??

Yrität pelotella ihmisiä menemästä ttl:n tutkimuksiin, jotta vakuutusyhtiöt pääsisivät halvemmalla. Nykyisessä oikeuskäytännössä ei tarvita altistuskoetta ammattitaudin osoittamiseksi.

agentti... kirjoitti:

...taas liikkeellä??

Yrität pelotella ihmisiä menemästä ttl:n tutkimuksiin, jotta vakuutusyhtiöt pääsisivät halvemmalla. Nykyisessä oikeuskäytännössä ei tarvita altistuskoetta ammattitaudin osoittamiseksi.

Lue lisää

riittää?

agentti... kirjoitti:

...taas liikkeellä??

Yrität pelotella ihmisiä menemästä ttl:n tutkimuksiin, jotta vakuutusyhtiöt pääsisivät halvemmalla. Nykyisessä oikeuskäytännössä ei tarvita altistuskoetta ammattitaudin osoittamiseksi.

Lue lisää

tiskin toiselta puolelta vai kuka lie, mutta tarkoitus ei ollut pelotella. Jos täällä maailmassa kaiken ottaa pelon kannalta, niin se on jokaisen oma valinta. Menkää vaan ammattitautitutkimuksiin, tietenkin on mentävä, sillä monet ei edes pääse, vaikka haluaisivat. Mutta pitäkää silmät auki ja järki päässä.
Mitä vakuutusyhtiöihin tulee, niin ainahan ne yrittävät päästä halvemmalla tilanteessa kuin tilanteessa. Ei se ammattitautikaan ole mikään tae yhtään mihinkään vakuutusyhtiöiden suunnalta, todennäköisesti koit ihmeparantumisen, kun olit muutaman kuukauden käyttänyt astmalääkkeitä. Nykyisin ei tarvita altistuskoetta, mutta kuinka monta tällaista tapausta vakuutusyhtiöt ovat hyväksyneet ammattitaudeiksi.
Vakuutusyhtiöt pääsee yhtä halvalla kuin työnantajatkin tässä sivistysvaltiossa nimeltä Suomi mitä tulee homeiden aiheuttamiin ammattitauteihin.

agentti tai kirjoitti:

tiskin toiselta puolelta vai kuka lie, mutta tarkoitus ei ollut pelotella. Jos täällä maailmassa kaiken ottaa pelon kannalta, niin se on jokaisen oma valinta. Menkää vaan ammattitautitutkimuksiin, tietenkin on mentävä, sillä monet ei edes pääse, vaikka haluaisivat. Mutta pitäkää silmät auki ja järki päässä.
Mitä vakuutusyhtiöihin tulee, niin ainahan ne yrittävät päästä halvemmalla tilanteessa kuin tilanteessa. Ei se ammattitautikaan ole mikään tae yhtään mihinkään vakuutusyhtiöiden suunnalta, todennäköisesti koit ihmeparantumisen, kun olit muutaman kuukauden käyttänyt astmalääkkeitä. Nykyisin ei tarvita altistuskoetta, mutta kuinka monta tällaista tapausta vakuutusyhtiöt ovat hyväksyneet ammattitaudeiksi.
Vakuutusyhtiöt pääsee yhtä halvalla kuin työnantajatkin tässä sivistysvaltiossa nimeltä Suomi mitä tulee homeiden aiheuttamiin ammattitauteihin.

Lue lisää

nisuiisunne astmalääkkeitä, koska tuli ihmeparantuminen myrkkyallergisesta alveoliitistaan?
Ei ole enää työkyvytön ja reissaillee ristiin rastiin maata hyvinvoivan pulleana (allerginen alveoliitti aiheuttaa voimakasta laihtumista).

se teidän kirjoitti:

nisuiisunne astmalääkkeitä, koska tuli ihmeparantuminen myrkkyallergisesta alveoliitistaan?
Ei ole enää työkyvytön ja reissaillee ristiin rastiin maata hyvinvoivan pulleana (allerginen alveoliitti aiheuttaa voimakasta laihtumista).

Lue lisää

johon vastasit mitään tekemistä hänen kanssaan. Mutta nyt jos on noin harhainen, että näkee iisuja siellä täällä, kannattaa tutkituttaa oma pää.

siihen kirjoitti:

riittää?

aikuisten oikeasti ja mitä vaaditaan ammattitautiin ja mikä se on, millä oireilulla...
Mikäli kirjataan alekkain potilaan oireet ja vasteet... mitä tulee näkyville?

Millaiset ovat nuo ammattitauti tutkimukset kosteusvaurioista sairastuneille vuonna 2009?

Esipuheesta otin tuon summan:

Terve talo -teknologiaohjelmassa rahoitettiin 123 hanketta ja ohjelman kokonaisvolyymi
oli 22,8 miljoonaa euroa, mistä Tekesin rahoitusosuus oli noin 54 % eli 12,4
miljoonaa euroa. Resursseista noin 40 % kohdistui tutkimushankkeisiin ja noin
60 % yritysten ja yhteisöjen kehityshankkeisiin. Teknologiaohjelman painopistealueita
olivat palvelut ja liiketoimintakonseptit (27 %), ilmanvaihto ja talotekniikka
(32 %), kosteus (32 %), emissiot (5 %).

Tottakai TEKESIn "yhteistyökumppanitkin" laittoivat rahaa. Tosin, jos alettaisiin tutkimaan, niin valtion verotuloista nekin on maksettu.

nisuiisu kirjoitti:

Esipuheesta otin tuon summan:

Terve talo -teknologiaohjelmassa rahoitettiin 123 hanketta ja ohjelman kokonaisvolyymi
oli 22,8 miljoonaa euroa, mistä Tekesin rahoitusosuus oli noin 54 % eli 12,4
miljoonaa euroa. Resursseista noin 40 % kohdistui tutkimushankkeisiin ja noin
60 % yritysten ja yhteisöjen kehityshankkeisiin. Teknologiaohjelman painopistealueita
olivat palvelut ja liiketoimintakonseptit (27 %), ilmanvaihto ja talotekniikka
(32 %), kosteus (32 %), emissiot (5 %).

Tottakai TEKESIn "yhteistyökumppanitkin" laittoivat rahaa. Tosin, jos alettaisiin tutkimaan, niin valtion verotuloista nekin on maksettu.

Lue lisää

uudestaan eli Tekesin rahoitusosuus oli 12,4 miljoonaa euroa EI siis 22,8 miljoonaa euroa.

Otsikkosi oli:

"TEKES laittoi humpuukiin 22,8 milj. € "

lukisitko kirjoitti:

uudestaan eli Tekesin rahoitusosuus oli 12,4 miljoonaa euroa EI siis 22,8 miljoonaa euroa.

Otsikkosi oli:

"TEKES laittoi humpuukiin 22,8 milj. € "

Nisuiisun toiminta alkaa olla jo petoksen kriteerit täyttävää.

taas jäi kiinni

tokaisit? Muista, että tästä lähtien käytät HALOO-sanaa vain silloin, kun vastaat puhelimeen. Ei ihme, että et ymmärrä alkeellisinta asiaakaan, kun haloota huudat.

No vastaus on tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000040886507

nisuiisu kirjoitti:

tokaisit? Muista, että tästä lähtien käytät HALOO-sanaa vain silloin, kun vastaat puhelimeen. Ei ihme, että et ymmärrä alkeellisinta asiaakaan, kun haloota huudat.

No vastaus on tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000040886507

Lue lisää

Ei tuo vastannut kysymykseen.

tyhminä? kirjoitti:

Ei tuo vastannut kysymykseen.

sinne kirjoittava on jo moneeen kertaan luokiteltu tyhmäksi ja vielä monin eri tavoin. Joku akateeminen akka lienee ainoa älykäs ja kielitaitoinen, mutta sekin lienee vain tuon henkilön omaa mielikuvista.